El jefe de la administración militar regional de Dnipropetrovsk, Sergiy Lysak, informó que los ataques dañaron edificios residenciales y provocaron incendios (REUTERS)
Poco antes, el jefe militar de la región de Dnipropetrovsk, Serguii Lisak, había señalado un importante ataque ruso que causó un muerto y 26 heridos, uno de ellos grave. En la capital de esta región en el centro-este, Dnipró, "un misil con municiones de racimo impactó directamente un edificio de apartamentos", afirmó Zelenski.
Las autoridades contabilizaron tres muertos en Dnipró. Imagen: State Emergency Service of Ukraine/REUTERS
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, denunció un "ataque masivo" ruso contra su país en la madrugada de este sábado, en la que Rusia empleó 40 misiles y 580 drones, y que dejó en la ciudad de Dnipró (centro) tres muertos.
"Ucrania estuvo bajo un ataque masivo durante la noche. El enemigo lanzó 40 misiles, de crucero y balísticos, y unos 580 drones de varios tipos", escribió Zelenski en su canal de Telegram.
"El objetivo de nuestro enemigo fueron nuestras infraestructuras, áreas residenciales y empresas civiles", señaló el presidente ucraniano, que aludió a que uno de los misiles rusos impactó en la ciudad de Dnipró un edificio residencial.
Un bombero trabaja cerca de vehículos dañados en el lugar de un edificio residencial dañado durante un ataque ruso con drones y misiles, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en las afueras de Kiev, Ucrania, 20 de septiembre de 2025. (REUTERS/Alina Smutko)
Rusia lanzó un ataque masivo con 580 drones y 40 misiles contra Ucrania: hay al menos tres muertos y decenas de heridos (REUTERS)
El presidente Zelensky detalló la magnitud de los ataques por medio de un comunicado publicado en X: “Toda la noche, Ucrania estuvo bajo un ataque masivo de Rusia. El enemigo lanzó 40 misiles, de crucero y balísticos, y aproximadamente 580 drones de distintos tipos”
"Cada uno de estos ataques no es una necesidad militar sino una estrategia deliberada de Rusia de intimidar a civiles y la destrucción de nuestra infraestructura", señaló Zelenski, que pidió una "respuesta internacional fuerte" ante este comportamiento ruso.
Un trabajador de rescate apaga el incendio de un granero destruido por un ataque ruso en la región de Odesa. / Ukrainian Emergency Service / AP
El jefe de Estado ucraniano también hizo hincapié en la necesidad de fortalecer las defensas antiaéreas de Ucrania con ayuda internacional y ampliar las sanciones contra Rusia.
Explosión en el centro de Kiev esta madrugada. Imagen: Gleb Garanich/REUTERS
miKeo escribió:.... te crees que no se buscar fuentes? 😂😂
Jañeto escribió:Yoshi82 escribió:Jañeto escribió:
Siempre con lo mismo, no voy a discutir contigo. Cada vez que me sueltes el mismo mensaje te voy a remitir al secretario de salud de los USA y lo que piensa al respecto.
Empresas como Blackrock van a sacar tajada de todo esto, pero la guerra empezó exclusivamente porque Rusia quiere a Ucrania o bajo su propio gobierno o bajo un gobierno títere, no hay más. A Putin se le propuso formalmente que no atacara Ucrania con el compromiso de que esta no entraría en la Otan y pasó del tema, estaba decidido a anexionársela. Desde 2014 Rusia está poco a poco dinamitando Ucrania y dándole bocados, todo muy democrático y acorde a derecho.
Por otra parte, nos vas a remitir (no nos remites a Igor Girkin, claro que no, o a Medvedev) a un personaje que ni su propia familia lo quiere en un cargo de responsabilidad por inepto? No se si sabrás que está en el cargo por ser de la cuerda, no por méritos ni idoneidad, como el que pusieron en un alto cargo con el extenso currículum de ser jardinero...
https://www.latimes.com/espanol/eeuu/ar ... ounidenses
Ay Jañeto, con lo antiusa que has sido tú y ahora que son amiguitos de Putin los tomas en consideración, quién te ha visto y quién te ve...
Que novedad más novedosa sería, un político que entra por contactos al puesto. Como ya sabemos, en Europa todo va por méritos académicos y solo entran los más "preparaohh"![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Que no sea el más idóneo para el puesto a que lo que diga sea mentira hay un trecho largó..
Pero bueno siempre funcionáis igual, al que diga algo contrarío al relato hay que desacreditarlo de alguna manera.
El Medmedev a mí me parece un bocachancla de cojones, quizás solo lo tengan ahí para eso..
miKeo escribió:O Dae_soo escribió:miKeo escribió:
Y te quedas de todo con eso, venga a otro con la propaganda que no cuela.
No le rebates porque sabes perfectamente que es verdad.
Pero a ti de todo esto lo que te jode es que Europa empiece a dejar de pensar en Rusia como su fuente de energía y materias primas baratas. ¿me equivoco?
Como Rusia empieza a ser un apestado para Europa.....la culpa es de la propia Europa (y de EEUU , por supuesto). En ningún momento te has parado a pensar que la culpable de la situación de Rusia es....de Rusia.
Y por supuesto todos estos aspectos económicos los pones por delante de lo que significa el derecho internacional , la soberanía territorial y la vida de los europeos que rodean a Rusia, las cuales te la sudan completamente, en especial las de los ucranianos que están sufriéndolo en primera persona. Eso te define como ser humano.
Y como te crees más listo que los que posteamos aquí intentas trasladar que las fuentes ucranianas son las falsas, las "buenas" son las que piensan como tú , las que se salen del discurso "oficial" evidente que dice que Ucrania ha sido invadido por obra , gracia e intereses de Putin.. Porque tú no crees el discurso oficial, que nos engaña . Ucrania en realidad llevaba la falda muy corta, hizo todo lo posible para que Putin no tuviera más remedio que invadirla.
Me recuerdas al listo que echaba las luces en la autopista a los que venían de frente .Cuando se estrelló ya fue demasiado tarde como para darse cuenta de que en realidad iba en dirección contraria.
No sabes por donde salir con lo de las fuentes porque te he reventado el discurso de la propaganda jajajajajajajajja
No has contestado a la pregunta de
¿Que pasaria si Mexico decide comprar s400 a cascoporro a Rusia para poenrlos en la fronteria con EEUU, Rusia le financiase misiles de corto y medio alcance y le financiase tambien un monotn de armamento?
¿Que haria EEUU con Mexico?
Esto contesta tus dudas.
miKeo escribió:no me gusta nada que se salga del discurso oficial.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
O Dae_soo escribió:miKeo escribió:O Dae_soo escribió:
No le rebates porque sabes perfectamente que es verdad.
Pero a ti de todo esto lo que te jode es que Europa empiece a dejar de pensar en Rusia como su fuente de energía y materias primas baratas. ¿me equivoco?
Como Rusia empieza a ser un apestado para Europa.....la culpa es de la propia Europa (y de EEUU , por supuesto). En ningún momento te has parado a pensar que la culpable de la situación de Rusia es....de Rusia.
Y por supuesto todos estos aspectos económicos los pones por delante de lo que significa el derecho internacional , la soberanía territorial y la vida de los europeos que rodean a Rusia, las cuales te la sudan completamente, en especial las de los ucranianos que están sufriéndolo en primera persona. Eso te define como ser humano.
Y como te crees más listo que los que posteamos aquí intentas trasladar que las fuentes ucranianas son las falsas, las "buenas" son las que piensan como tú , las que se salen del discurso "oficial" evidente que dice que Ucrania ha sido invadido por obra , gracia e intereses de Putin.. Porque tú no crees el discurso oficial, que nos engaña . Ucrania en realidad llevaba la falda muy corta, hizo todo lo posible para que Putin no tuviera más remedio que invadirla.
Me recuerdas al listo que echaba las luces en la autopista a los que venían de frente .Cuando se estrelló ya fue demasiado tarde como para darse cuenta de que en realidad iba en dirección contraria.
No sabes por donde salir con lo de las fuentes porque te he reventado el discurso de la propaganda jajajajajajajajja
No has contestado a la pregunta de
¿Que pasaria si Mexico decide comprar s400 a cascoporro a Rusia para poenrlos en la fronteria con EEUU, Rusia le financiase misiles de corto y medio alcance y le financiase tambien un monotn de armamento?
¿Que haria EEUU con Mexico?
Esto contesta tus dudas.
¿En serio me vas a contestar con esa patraña que se lleva diciendo desde Rusia desde hace tres años para justificar la decisión de Putin para invadir Ucrania? ¿No se te ocurre algo con más nivel?
Me decepcionas. Para alguien que según tus palabrasmiKeo escribió:no me gusta nada que se salga del discurso oficial.
En esta ocasión te encanta el discurso oficial ..........ruso.
Gartxia escribió:miKeo escribió:Uy uy cuanto balones fuera estoy viendo.
Sigo esperando tu respuesta.
Mas de 1 MILLON de bajas en 3 años, la flota del mar negro ¿donde esta?
¿Rusia no tiene deficit de mano de obra?
¿porque no hay gasolina en Rusia?
¿la economia rusa sigue creciendo?
¿una tasa de interes del 20% es normal?
¿quien se esta haciendo trampas al solitario?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
miKeo escribió:
Vale Rusia tiene 1 millon de bajas y con los territorios que ha liberado de 10 millones tiene un saldo neto de 9 millones.
miKeo escribió:
Contesto a todo eso que Rusia esta mal, ¿Ucrania esta mejor?
Schwefelgelb escribió:miKeo escribió:O Dae_soo escribió:
No le rebates porque sabes perfectamente que es verdad.
Pero a ti de todo esto lo que te jode es que Europa empiece a dejar de pensar en Rusia como su fuente de energía y materias primas baratas. ¿me equivoco?
Como Rusia empieza a ser un apestado para Europa.....la culpa es de la propia Europa (y de EEUU , por supuesto). En ningún momento te has parado a pensar que la culpable de la situación de Rusia es....de Rusia.
Y por supuesto todos estos aspectos económicos los pones por delante de lo que significa el derecho internacional , la soberanía territorial y la vida de los europeos que rodean a Rusia, las cuales te la sudan completamente, en especial las de los ucranianos que están sufriéndolo en primera persona. Eso te define como ser humano.
Y como te crees más listo que los que posteamos aquí intentas trasladar que las fuentes ucranianas son las falsas, las "buenas" son las que piensan como tú , las que se salen del discurso "oficial" evidente que dice que Ucrania ha sido invadido por obra , gracia e intereses de Putin.. Porque tú no crees el discurso oficial, que nos engaña . Ucrania en realidad llevaba la falda muy corta, hizo todo lo posible para que Putin no tuviera más remedio que invadirla.
Me recuerdas al listo que echaba las luces en la autopista a los que venían de frente .Cuando se estrelló ya fue demasiado tarde como para darse cuenta de que en realidad iba en dirección contraria.
No sabes por donde salir con lo de las fuentes porque te he reventado el discurso de la propaganda jajajajajajajajja
No has contestado a la pregunta de
¿Que pasaria si Mexico decide comprar s400 a cascoporro a Rusia para poenrlos en la fronteria con EEUU, Rusia le financiase misiles de corto y medio alcance y le financiase tambien un monotn de armamento?
¿Que haria EEUU con Mexico?
Esto contesta tus dudas.
Nada, porque EEUU no se dedica a invadir sistemáticamente el espacio aéreo mexicano o directamente invadirlo por tierra, como sí hace Rusia.
miKeo escribió:Schwefelgelb escribió:miKeo escribió:
No sabes por donde salir con lo de las fuentes porque te he reventado el discurso de la propaganda jajajajajajajajja
No has contestado a la pregunta de
¿Que pasaria si Mexico decide comprar s400 a cascoporro a Rusia para poenrlos en la fronteria con EEUU, Rusia le financiase misiles de corto y medio alcance y le financiase tambien un monotn de armamento?
¿Que haria EEUU con Mexico?
Esto contesta tus dudas.
Nada, porque EEUU no se dedica a invadir sistemáticamente el espacio aéreo mexicano o directamente invadirlo por tierra, como sí hace Rusia.
Si seguro, como ya vimos con los misiles en Cuba.
Seguro que EEUU no iba a hacer nada, aceptarian eso democraticamente.
Schwefelgelb escribió:miKeo escribió:Schwefelgelb escribió:Nada, porque EEUU no se dedica a invadir sistemáticamente el espacio aéreo mexicano o directamente invadirlo por tierra, como sí hace Rusia.
Si seguro, como ya vimos con los misiles en Cuba.
Seguro que EEUU no iba a hacer nada, aceptarian eso democraticamente.
¿En serio me estás comparando misiles de corto y medio alcance como decías, con IRBM e ICBM con ojivas nucleares?
miKeo escribió:Schwefelgelb escribió:miKeo escribió:
Si seguro, como ya vimos con los misiles en Cuba.
Seguro que EEUU no iba a hacer nada, aceptarian eso democraticamente.
¿En serio me estás comparando misiles de corto y medio alcance como decías, con IRBM e ICBM con ojivas nucleares?
En serio estas diciendo que EEUU acepataria armamento de ataque ruso en Mexico no digamos bases o militares?
No hubo invasion porque los quitaron los rusos despues de amenazar con ir la guerra nuclear los EEUU
