Pararegistros escribió:.........Otra de Mr. Potatoshenko.
:
prueba_hola escribió:ZACKO escribió:DonutsNeverDie escribió:Rusia amenaza con destruir los cables de comunicación submarinos de los "enemigos" occidentales
https://www.europapress.es/internaciona ... 14753.html
Rusia tiene el derecho moral para destruir los cables submarinos de Occidente, según Medvédev
https://es-us.finanzas.yahoo.com/notici ... 03921.html
Eso no sería una declaración de guerra?
No se decía que lo del Nordstream era una declaración de guerra?
o recuerdo mal?
vamos por puntos:Toni300 escribió:Pararegistros escribió:.........Otra de Mr. Potatoshenko.
Eres un crack con lo de los motes. No había caído hasta ahora:

Soul Assassin escribió:@Pararegistros Es interesante que Lukashenko diga una cosa tan exagerada y el MoD ruso diga otra muy inferior....el MoD ruso dice 7500 bajas en los últimos 10 días![]()
Perfect Ardamax escribió:Conclusión: Una vez más Rusia haciéndose el "Gallito" yendo de chulo y vacilando con "no me mires mal que te meto una nuke por el culo" y este tipo de situaciones (donde el maton del barrio va de chulito) suele funcionar hasta que un día llegue uno te parta la cara te deje sin dientes y te diga "a mi no me vacila nadie capullo sigue así y a la próxima te reviento y no te reconoce ni tú madre".
¿Que creéis que hará Polonia si le sitúan armas nucleares a 70km de su frontera? se admiten apuestas (que se lleve cuidado Rusia con ir de "Gallito" cuando ha quedado patente que su ejercito es de cartón piedra porque puede que tanto amenazar con nuke por aquí nuke por allá al final a alguien se le hinchen las pelotas.......
Saludos
DonutsNeverDie escribió:El Mr. Potato es el personaje más insignificante en esta guerra, es más relevante lo que diga un panadero ucraniano o bielorruso que lo que diga este monigote
Negi escribió:prueba_hola escribió:ZACKO escribió:
Eso no sería una declaración de guerra?
No se decía que lo del Nordstream era una declaración de guerra?
o recuerdo mal?
No, no es una declaración de guerra, es un casus belli que puedes usar para declarar la guerra. Insisto en la parte "puedes usar". Muchos países tienen casus belli abiertos con otros (normalmente reclamaciones territoriales) y lo que tu consideres un casus belli puede que los demás no.
O Dae_soo escribió:Bielorrusia tiene el mismo peso, importancia y utilidad para Rusia que las "autoproclamadas repúblicas de Donesk y Lugansk" de hace unos años, es decir: marionetas a su servicio
gojesusga escribió:O Dae_soo escribió:Bielorrusia tiene el mismo peso, importancia y utilidad para Rusia que las "autoproclamadas repúblicas de Donesk y Lugansk" de hace unos años, es decir: marionetas a su servicio
Eso es malo ? Que somos nosotros respecto a Alemania y EEUU. Pues eso.
DonutsNeverDie escribió:El Mr. Potato es el personaje más insignificante en esta guerra, es más relevante lo que diga un panadero ucraniano o bielorruso que lo que diga este monigote
Lord Duke escribió:gojesusga escribió:O Dae_soo escribió:Bielorrusia tiene el mismo peso, importancia y utilidad para Rusia que las "autoproclamadas repúblicas de Donesk y Lugansk" de hace unos años, es decir: marionetas a su servicio
Eso es malo ? Que somos nosotros respecto a Alemania y EEUU. Pues eso.
La diferencia aquí es que si nosotros nos negamos a algo pues habrá sanciones etc... Allí sin embargo la gente se cae por la ventana y aparece uso facto otra persona que con gusto hace lo que le digan.
Saludos
Soul Assassin escribió:Por cierto hay un tema bastante sabido y es que detrás de todas las guerras existen lobbys y una maquinaria de hacer billetes.
Pues bien, parece que España (mas bien empresas españolas) se han quedado fuera del plan armamentístico de la OTAN. Creando el enfado del ministerio de defensa español, mostrando su enfado no asistiendo a la reunión que se celebrará con los ministros de defensa de la OTAN.
https://www.europapress.es/nacional/not ... 24518.html
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4599.html
Que pensáis? nos merecemos esto por no apoyar lo suficiente a Ucrania o simplemente el pastel se lo reparten los cuatro de siempre? Creéis que esto puede provocar una disminución del apoyo a Ucrania por ciertos países al verse relegados a un segundo plano?
Aparte remarcar que están siendo muy lentos para proporcionar municiones de artillería a Ucrania.
No se si alguien lo ha puesto, pero:
EEUU anunció ayer un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania valorado en 325 millones de dólares, entre ellos 15 Bradleys para reponer las perdidas de las ofensivas ucranianas de los últimos días.
https://www.defense.gov/News/Releases/R ... r-ukraine/
El problema no son los Bradleys y blindados ligeros, el problema es reponer los tanques Leopard 2 o tanques pesados en general.
Soul Assassin escribió:Por cierto hay un tema bastante sabido y es que detrás de todas las guerras existen lobbys y una maquinaria de hacer billetes.
Pues bien, parece que España (mas bien empresas españolas) se han quedado fuera del plan armamentístico de la OTAN. Creando el enfado del ministerio de defensa español, mostrando su enfado no asistiendo a la reunión que se celebrará con los ministros de defensa de la OTAN.
https://www.europapress.es/nacional/not ... 24518.html
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4599.html
Que pensáis? nos merecemos esto por no apoyar lo suficiente a Ucrania o simplemente el pastel se lo reparten los cuatro de siempre? Creéis que esto puede provocar una disminución del apoyo a Ucrania por ciertos países al verse relegados a un segundo plano?
Aparte remarcar que están siendo muy lentos para proporcionar municiones de artillería a Ucrania.
No se si alguien lo ha puesto, pero:
EEUU anunció ayer un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania valorado en 325 millones de dólares, entre ellos 15 Bradleys para reponer las perdidas de las ofensivas ucranianas de los últimos días.
https://www.defense.gov/News/Releases/R ... r-ukraine/
El problema no son los Bradleys y blindados ligeros, el problema es reponer los tanques Leopard 2 o tanques pesados en general.
Negi escribió:Soul Assassin escribió:Por cierto hay un tema bastante sabido y es que detrás de todas las guerras existen lobbys y una maquinaria de hacer billetes.
Pues bien, parece que España (mas bien empresas españolas) se han quedado fuera del plan armamentístico de la OTAN. Creando el enfado del ministerio de defensa español, mostrando su enfado no asistiendo a la reunión que se celebrará con los ministros de defensa de la OTAN.
https://www.europapress.es/nacional/not ... 24518.html
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4599.html
Que pensáis? nos merecemos esto por no apoyar lo suficiente a Ucrania o simplemente el pastel se lo reparten los cuatro de siempre? Creéis que esto puede provocar una disminución del apoyo a Ucrania por ciertos países al verse relegados a un segundo plano?
Aparte remarcar que están siendo muy lentos para proporcionar municiones de artillería a Ucrania.
No se si alguien lo ha puesto, pero:
EEUU anunció ayer un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania valorado en 325 millones de dólares, entre ellos 15 Bradleys para reponer las perdidas de las ofensivas ucranianas de los últimos días.
https://www.defense.gov/News/Releases/R ... r-ukraine/
El problema no son los Bradleys y blindados ligeros, el problema es reponer los tanques Leopard 2 o tanques pesados en general.
A mi me parece un mazazo, pero realmente refleja nuestro papel
Puesto 26 en ayuda a Ucrania por PIB:
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... el=not-set
Penúltimos en gasto en defensa por PIB en la OTAN (1,01% cuando debería ser 2%):
https://www.epdata.es/datos/gasto-ejerc ... aficos/668
Y eso sin contar las críticas frecuentes del gobierno a la OTAN y nuestro papel en la ayuda hacia Ucrania. Que aquí somos muy conscientes que era Podemos, pero para el resto del mundo son críticas del gobierno de España
Adris escribió:Todos los problemas de España con este tema, vienen por lo mismo.
Que si ejercito malo, que si armas malas, que si es mucho gasto... y así le luce el pelo al Estado.
Luego entra la parte en la que han entregado, armamento defectuoso, munición, y cuatro cosas más.
Este era el momento perfecto, para renovar material, y actualizar el que está en desuso, para enviarlo a Ucrania.
Les pasará lo mismo con los Harrier y los F35. Les pasó lo mismo con la posibilidad de tener Tomahawk. Y, así pues… no sé, lo mismo reaccionan cuando el ejército Marroquí, llame a las puertas de Moncloa.
ElSrStinson escribió:Me gusta eso de "si fabricasemos x armas se salvarían vidas"
Esog Enaug escribió:Adris escribió:Todos los problemas de España con este tema, vienen por lo mismo.
Que si ejercito malo, que si armas malas, que si es mucho gasto... y así le luce el pelo al Estado.
Luego entra la parte en la que han entregado, armamento defectuoso, munición, y cuatro cosas más.
Este era el momento perfecto, para renovar material, y actualizar el que está en desuso, para enviarlo a Ucrania.
Les pasará lo mismo con los Harrier y los F35. Les pasó lo mismo con la posibilidad de tener Tomahawk. Y, así pues… no sé, lo mismo reaccionan cuando el ejército Marroquí, llame a las puertas de Moncloa.
Siento el offtopic, pero España está metiendo pasta en el Eurofighter y los misiles Tomahawk venían con previa aprobación yanki de los objetivos (¿¿valdrían frente a Marruecos?? Lo dudo)
Lord Duke escribió:@gojesusga Pues ahí tienes tu respueta de que hay de malo en que sean títeres de Rusia, que bailan al son de Putin y si no a la hoguera.
Saludos
ElSrStinson escribió:Me gusta eso de "si fabricasemos x MATERIAL MILITAR (ofensivo -como disuasión- y defensivo),se salvarían vidas"
Soul Assassin escribió:Nos reímos de Lukashenko, pero el tío ha tenido buena habilidad para evitar involucrarse directamente con tropas en la guerra (de momento). Con lo cual yo no diría que es tan tonto, esta sobreviviendo como puede y aferrándose al poder el máximo de tiempo posible (como todo dictador). Eso si, en el fondo sabe que esta pillado por Putin de los huevos, pero el tío no para de hacer malabares para evadirse e involucrarse militarmente.
Soul Assassin escribió:Por cierto hay un tema bastante sabido y es que detrás de todas las guerras existen lobbys y una maquinaria de hacer billetes.
Pues bien, parece que España (mas bien empresas españolas) se han quedado fuera del plan armamentístico de la OTAN. Creando el enfado del ministerio de defensa español, mostrando su enfado no asistiendo a la reunión que se celebrará con los ministros de defensa de la OTAN.
https://www.europapress.es/nacional/not ... 24518.html
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4599.html
Que pensáis? nos merecemos esto por no apoyar lo suficiente a Ucrania o simplemente el pastel se lo reparten los cuatro de siempre? Creéis que esto puede provocar una disminución del apoyo a Ucrania por ciertos países al verse relegados a un segundo plano?
Aparte remarcar que están siendo muy lentos para proporcionar municiones de artillería a Ucrania.
No se si alguien lo ha puesto, pero:
EEUU anunció ayer un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania valorado en 325 millones de dólares, entre ellos 15 Bradleys para reponer las perdidas de las ofensivas ucranianas de los últimos días.
https://www.defense.gov/News/Releases/R ... r-ukraine/
El problema no son los Bradleys y blindados ligeros, el problema es reponer los tanques Leopard 2 o tanques pesados en general.
gojesusga escribió:Lord Duke escribió:@gojesusga Pues ahí tienes tu respueta de que hay de malo en que sean títeres de Rusia, que bailan al son de Putin y si no a la hoguera.
Saludos
Igual que los paises títeres de Europa y de la OTAN. O mis normas o al guano.
segrexarcanus escribió:Ya lo he dicho otras veces: en la OTAN y la UE lo único que recibimos es ninguneo y desprecio, con amigos así no necesitamos enemigos…
Dio_Brand escribió:La Otan esta para que españa la chupe, la siga chupando y la vuelva a chupar. Con Marruecos nos esta dando bastante por el culo.![]()
No hay estado más vasallo y lacayo que España con respecto a la UE.
Arizmendi escribió:"Las fuerzas Rusas resisten la contraofensiva de Ucrania"
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... se-ukraine
gynion escribió:Quizás en vez de construir una playa artificial en Madrid se podrían construir fábricas de vehículos militares y armamento para mandar material a la OTAN y que estuviesen más contentos con nuestro apoyo a Ucrania. Todo sea por la palmadita.
No os metáis en jaleos de justificar en todo a la OTAN, que no cuela y solo dais argumentos a quienes no queréis dárselos.
Jason Krueger escribió:Yo lo que no entiendo es que hace un país como EEUU chupándole el culo a un país como Marruecos
Jason Krueger escribió:Yo lo que no entiendo es que hace un país como EEUU chupándole el culo a un país como Marruecos
NWOBHM escribió:Jason Krueger escribió:Yo lo que no entiendo es que hace un país como EEUU chupándole el culo a un país como Marruecos
Argelia y Túnez. Nidos de islamistas radicales y socios de Rusia. Enemigos de Marruecos.
El rey de Marruecos es un Juancar 2, pero es considerado descendiente de Mahoma y tiene una enorme influencia en todo el mundo musulmán.
El enemigo de mi enemigo es mi amigo.
Aquí por contra, nos reímos. Así nos va.
DonutsNeverDie escribió:gynion escribió:Quizás en vez de construir una playa artificial en Madrid se podrían construir fábricas de vehículos militares y armamento para mandar material a la OTAN y que estuviesen más contentos con nuestro apoyo a Ucrania. Todo sea por la palmadita.
No os metáis en jaleos de justificar en todo a la OTAN, que no cuela y solo dais argumentos a quienes no queréis dárselos.
También se podrían hacer las dos cosas y de paso creas industria y empleo, porque el índice de paro que tenemos en este país es de traca.