Intel 14700K temperaturas bajan 20 grados despues de suspender el equipo...

Buenas ,

Tengo un 14700K con una AIO Be quiet loop 2 , llevo con este pc sobre un año y al principio le hice un monton de pruebas y lo tengo con undervolt, ya que lo di por imposible esta generacion calentorra , teniendo normalmente al jugar temperaturas de 65 a 75 grados, uso Afterburner para monitorizar todo el tiempo.

El caso es que el otro dia jugando tuve que hacer algo y sali del juego , y por primera vez me dio por suspender el PC, y me fui durante 10 minutos , cuando vuelvo activo el PC , cargo el mismo juego al que la temperatura era siempre 70 grados.. y para mi sorpresa , la cpu empieza a mantenerse de 45 a 55 grados... pienso.. sera porque esta frio.. ahora subira.. pero me pegue toda la tarde no pasando de 55/60...

Al siguiente dia , me pregunte sera casualidad? que pasa aqui?asi que hice lo mismo , puse el juego.. jugue durante media hora y vi que lo normal.. 70 grados.. , y repeti la jugar , suspendo , espero 5 minutos (igual no tengo ni que esperar) , activo el PC , ejecuté HWinfo64 para ver si era real lo de afterburner , recargo el juego.. y de nuevo 45/55 grados.. salgo a Hwinfo y todo correcto , temps picos max 55/60,

entonces mi pregunta , y que cambio experimenta el pc para que despues de suspender tenga estas temperaturas y vaya todo igual de bien?

si alguien quiere probarlo o sabe porque agradeceria que lo compartiera, ya que lo suyo seria tener esas temps desde el principio sin necesidad de suspender y volver...

Un Saludo y gracias!
El consumo y las frecuencias son las mismas?
@GuliganX

Cuando tienes la cpu a 70° jugando has mirado los procesos por si hay alguno que este ahi dando por saco?

Se sabe que muchos procesos de Windows, incluidos los del update, no se reinician una vez el pc entra en suspension.

Lo mas seguro tengas algo ahi en segundo plano consumiendo mas de la cuenta que cuando el pc entra en suspension y lo vuelves a encender ese proceso no esta o no consume tanto.

A mi hace años se me quedo pillado una actualización de windows10 y me ponia la cpu a calcular algo y luego paraba, volvía a calcular durante otro rato y ae paraba, asi constantemente. Hasta que me di cuenta y elimine desde el historial de actualizaciones. Pare durante dos meses de actualizar y cuando salio una actualización mas tocha ya actualice y desde entonces ningun problema.

Lo mismo te esta pasando algo parecido.

Monirotea procesos y comparalos antes y después de suspender el pc a ver si ver alguna diferencia.
@SECHI @Cyborg_Ninja

Ok , hare eso voy a monitoriza los procesos , y las frecuencias , gracias!
@GuliganX Teniendo en cuenta que tienes un Gen14, lo más importante a saber, es la bios que tienes puesta porque desde septiembre de 2024 arreglaron problemas de inestabilidad provocados por temperaturas altas. Y todavia han sacado un firmware nuevo que iran poniendo a otra bios. Sino tienes la ultima, recomiendo que vayas a la pagina de tu placa base y la actualices corriendo.
Buenas , si tengo el ultimo firmware de la BIOS.

tengo un fragmento de logs de HW tomados en medio del juego :

Antes de suspender:

de izquierda a derecha :
Core VIDs [V] - Uso CPU [%] -CPU [°C] -Potencia CPU [W] -Vcore [V]- GPU [°C] -GPU [W]

1249 84 53 47159 1205 534 115666
1234 78 53 46661 1205 535 114233
1238 93 54 46151 1202 532 113293
1236 90 53 48100 1205 536 163440
1242 228 60 49493 1176 593 324411
1238 214 57 82470 1188 571 323792
1235 135 53 82302 1195 561 232522
1245 279 64 57604 1176 604 357638
1247 304 65 96980 1178 598 335080
1246 316 62 103214 1178 605 350432
1248 313 64 104966 1176 611 356302
1246 306 65 105641 1181 608 355031
1247 293 64 103708 1176 616 350477
1244 272 62 101612 1183 610 336480
1246 231 57 96122 1186 601 307744
1241 217 57 87692 1186 603 295214
1246 241 60 82068 1181 604 297309
1243 290 62 89313 1176 610 306817
1241 289 61 99779 1178 616 337740
1244 292 63 101329 1178 616 338767
1247 303 64 101342 1176 628 352278

Despues de suspender el equipo

921 327 48 39699 888 633 327539
922 308 47 39595 888 635 336166
923 287 47 38204 890 623 304030
924 312 47 36731 878 633 330118
923 329 47 39122 888 637 324526
922 321 47 39756 888 638 348929
922 288 46 39446 888 637 336610
922 317 46 37290 886 642 354078
922 317 47 39124 886 653 363806
921 322 47 39531 890 641 349352
921 286 46 37225 888 637 349699
921 315 47 38837 886 647 337965
920 284 46 37101 888 649 346762
921 298 47 37647 886 652 366482
922 313 47 38804 886 653 365995
923 297 48 37697 888 644 324279
922 299 48 37874 888 648 340965
922 298 47 37728 888 655 349698
923 304 47 38147 888 648 341543
921 275 47 36061 888 659 369618
@GuliganX
Se me hace muy extraño que antes de entrar en suspensión los cores pidan sobre los 1.240V y al volver solo pidan 0.92V, por no hablar que antes de entrar en suspensión el Vcore está sobre los 1.2V y al volver está sobre los 0.88V

Me da más que es un fallo del HWinfo antes que te bajen temperaturas y sobre todo voltajes de esa manera tan loca.
@GuliganX Ha salido todavia una bios nueva. En mi vieja Z690 ya la tengo.

¿Que modo de energia tienes puesto? curiosidad.

Yo lo probaria pero mi Gen14 es un F refrigerado por aire. Yo no suelo monitorizar nada pero en las pruebas que hice en mi micro, mucho más fresco, 55º grados jugando no eran nada, 27º en reposo. Y lo tengo puesto para que tenga una ventilación bastante activa y no acumule polvo dentro, ni aire caliente.
@Nomada_Firefox ah es verdad hay una del 15 de Mayo , es BETA , pero bueno la voy a meter, gracias!
Huele a que algunas “optimizaciones” de la bios (lo entrecomillo porque casi siempre hacen más mal que bien) se pierden al suspender y reanudar.

Y a tenor de lo que dices, yo las quitaría sin dudar. Viendo los logs de hwinfo es que solo estás ganando consumo y temperaturas.

Saludos
He actualizado la bios y de stock se pone de 75 a 80 grados , tengo q hacerle undervolt de nuevo, como tenéis los límites power y el off set negativo? Yo los tenía a 200 y -0.100
@GuliganX yo que tu haria un OC fijo del palo del multiplicador 5.5 los P cores y 4.5 los E cores, y jugando con el voltaje fijo, por ejemplo ir probando con 1.35v y de ahi ir bajando hasta ver cual es estable.


es solo un ejemplo si puedes llevar a mas los cores pues mejor pero lo mismo tienes que bajarlos dependiendo de la loteria del silicio.

si te sirve de algo, yo tuve un 12700k con 5ghz los p cores y 4ghz los e cores con voltaje fijo de 1.25 y raramente me pasaba de 60 grados jugando, siendo lo normal 50 grados. y cinebench llegaba a 70 grados maximo y el rendimiento era superior al de stock
@GuliganX ¿Tienes cargado el perfil base de Intel? Todas las BIOS de todos los fabricantes lo incluyen desde el lío que hubo. Mi consejo es que empieces por ahí. Y luego, si quieres, haces el overclock/undervolt que estimes. Todo lo demás, para mi gusto, es perder el tiempo.

Yo personalmente no tengo un 14700KF, tengo un 14900K, y normalmente tengo PL1/PL2 a 180/180 salvo que vaya a pasar algún benchmark en particular, entonces los quito por completo. Eso sí, tengo MCE y demás vainas quitados. Incluso me atrevería a decir que tengo los límites un poco altos para 24/7. Pero vamos que son procesadores calientes por diseño.

A mí no me gusta demasiado el offset. Pero cuando lo uso suele ser para subir, para bajar me parece más directo el power limit. Realmente estás haciendo lo mismo en plataformas recientes (porque suelen bajar la frecuencia solas si no hay suficiente voltaje para ser estable, en otro caso bajar con offset es confiar en la calidad del silicio), pero creo que es mucho más directo fijar el target de consumo que fijar el resto de parámetros.

Saludos
@Ramsay Gracias probare hacerlo de esa manera , he leido que los E-Core como si los desactivo...
@Pollonidas No tengo el perfil de Intel preseleccionado , basicamente siempre sigo el mismo patron , actualizo BIOS , pierdo toda confiuracion y empiezo de nuevo:

CPU Lite Load Mode 3-5
CPU Core Voltage Offset -0.05V a -0.1V
Long Duration Power Limit (PL1) 125W
Short Duration Power Limit (PL2) 150W - 180W


Pues seguire haciendo pruebas,.
Pero es que si partes de la BIOS con valores por defecto estás bastante por encima en temperaturas y en consumo de lo que da esa plataforma de stock (porque los valores por defecto de MSI en particular suelen tener activado MCE y demás "optimizaciones" que suben la frecuencia de boost, el voltaje y a veces incluso los límites de consumo, aunque bajes estos últimos a posteriori el resto se mantiene)

A raíz de todo el follón de la degradación y de procesadores quemados algunos fabricantes incluyen por defecto los límites de consumo recomendados por Intel, lo que siempre se debería haber hecho y lo correcto, y que las personas que quieran hacer overclock lo hagan, pero que no venga ya hecho, y encima mal (a la pruebas me remito con la cantidad de procesadores quemados que ha habido, y tanto la prensa como los "techtubers" le han echado la culpa a Intel sin paliativos cuando, si me preguntan a mí, diría que por lo menos el 50% de la misma es de los fabricantes de placas base) y sin informar claramente al usuario.

Muchos fabricantes (creo que MSI entre ellos) siguen haciéndolo mal, en el sentido de que siguen subiendo el voltaje y frecuencias de boost para forzar las frecuencias que normalmente solo se dan en los 1-2 mejores núcleos a todos cueste lo que cueste (en voltaje, claro) pero al menos tienen una opción en la BIOS llamada algo así como "load intel default settings" que bueno, es mejor que nada. Debería venir activada por defecto, pero reitero, es mejor que nada.

Al bajar el lite load realmente lo que estás haciendo es deshacer esa subida de voltaje que hace MSI en su perfil de overclock, pero cambiando parámetros un tanto arcanos (AC/DC load lines). Pero vamos, yo diría que es como ir de Madrid a Toledo, pero en lugar de coger un tren directo pasar por Vigo. El destino es el mismo, pero es un rodeo considerable. Y eso de hecho explica de forma muy probable por qué existía el problema de suspender: Seguramente el lite load se aplica correctamente a los valores de stock (por eso el valor bajísimo de VID que tienes) tras suspender y reanudar, porque "falla" algún paso de esa cadena de configuraciones que sube el voltaje y la frecuencia de boost. Tanto si en la BIOS nueva se ha corregido como si no, yo desde luego que simplificaría esa cadena quitando "eslabones" que sobran.

Evidentemente esa bajada de consumo y temperaturas no es "gratis". Nada lo es en esta vida. Prueba a pasar, por ejemplo, Cinebench (la versión que quieras) antes y después de suspender, y verás una bajada de puntuación del 50% o más. En juegos irá poco más o menos igual.

Saludos
@Pollonidas Gracias de nuevo por contestar , bueno puede que tengas razón , aunque he mirado alguna pagina que otra y el mismo Intel desaconseja ese baseline profile.. por ejemplo aqui tienes un comunicado oficial por parte de Intel.
https://www.profesionalreview.com/2024/ ... e-profile/

Por otro lado aun no le he pasado un benchmark despues de suspender pero solo viendo el voltaje al que se somete la cpu despues de suspender ya se que pierdo un 40% 50% , pero para jugar ni lo noto , y en ese ordenador lo que más hago es eso, ademas con una estabilidad asombrosa . Asi que cuando llegue a casa le voy hacer un par de pruebas undervolt, partiendo seguramente del baseline de Intel y a ver que tal.

Gracias de nuevo.
15 respuestas