Impiden la retirada de la Cruz entonando el 'Cara al sol' en Callosa de Segura

Psmaniaco escribió:¿Veis como estas discusiones sacan lo peor de uno mismo? Ninguno de los extremos tiene razon, ya sea de izquierdas o derechas.
Un saludo.

Cuñadismo de extremo centro.

Bitomo escribió:La izquierda no debería limitar su labor purificadora y redentora a retirar cruces como la de Callosa. También deberían derribar los hospitales, viviendas públicas y pantanos que se hicieron durante el franquismo. Y de paso esos mismos antifranquistas nacidos después del 75 deberían renunciar a las pagas extras, al seguro de desempleo y al mes de vacaciones pagadas, medidas que fueron instauradas por el régimen criminal de Darth Franker.

Buena falacia.
Además, seguro que si no fuera por Franco en españa no habrían existido jamás hospitales, ni prestacion por desempleo ni vacaciones pagadas xdddddd pero bueno, gracias franco por los pantanos construidos con esclavos republicanos!!

Gurlukovich escribió:

Dead-Man escribió:Edit: Antes has mencionado a Alemania, seguro que allí no dicen: la República de weimar y la época nazi son ambas épocas para olvidar. Aquí en España se nota que han hecho bien el trabajo de demonizar la República e intentar igualarla a lo que vino después.

Pues mucho aprecio no creo que le tuvieran a la república de Weimar, primero por la hiperinflación y segundo porque votaron a Hitler que era uno de los que iba provocando buena parte de esa inestabilidad.

Sí, pero eso es una cosa y otra es que desprecien la forma de estado en sí. Y seguro que no meten en un mismo saco a la republica de weimar y al nazismo diciendo que ambas fueron malas. No digo que les apasione la republica de weimar, sino que seguramente allí todo el mundo sepa diferenciar perfectamente que un sistema fue muchisimo peor que el anterior, aunque el anterior tampoco fuera perfecto.

renuente escribió:

Psmaniaco escribió:¿Veis como estas discusiones sacan lo peor de uno mismo? Ninguno de los extremos tiene razon, ya sea de izquierdas o derechas.
Un saludo.

Cuñadismo de extremo centro.

No he terminado de entender eso , aparte ahora estoy liado asi que ya me lo explicas mas tarde .
Un saludo.

Dead-Man escribió:

Sí, pero eso es una cosa y otra es que desprecien la forma de estado en sí. Y seguro que no meten en un mismo saco a la republica de weimar y al nazismo diciendo que ambas fueron malas. No digo que les apasione la republica de weimar, sino que seguramente allí todo el mundo sepa diferenciar perfectamente que un sistema fue muchisimo peor que el anterior, aunque el anterior tampoco fuera perfecto.

¿Teniendo en cuenta que uno en consecuencia del otro? De hecho el tercer reich no dejó de ser legalmente la republica de Weimar, y la democracia tenía una malisima prensa de ser la culpable de todos los males de Alemania. Junto con los judios.

Gurlukovich escribió:

Dead-Man escribió:

Sí, pero eso es una cosa y otra es que desprecien la forma de estado en sí. Y seguro que no meten en un mismo saco a la republica de weimar y al nazismo diciendo que ambas fueron malas. No digo que les apasione la republica de weimar, sino que seguramente allí todo el mundo sepa diferenciar perfectamente que un sistema fue muchisimo peor que el anterior, aunque el anterior tampoco fuera perfecto.

¿Teniendo en cuenta que uno en consecuencia del otro? De hecho el tercer reich no dejó de ser legalmente la republica de Weimar, y la democracia tenía una malisima prensa de ser la culpable de todos los males de Alemania. Junto con los judios.

No se, no creo que culpen a la democracia de que dieran un golpe de estado contra ella. Si hoy en día dieran un golpe de estado aquí no creo que pensase que ha sido debido a la democracia aunque si que hubiera sido debido a la mal uso que se ha hecho de esta. No se estoy expresando bien lo que quiero decir xd

Gurlukovich escribió:

Dead-Man escribió:

Sí, pero eso es una cosa y otra es que desprecien la forma de estado en sí. Y seguro que no meten en un mismo saco a la republica de weimar y al nazismo diciendo que ambas fueron malas. No digo que les apasione la republica de weimar, sino que seguramente allí todo el mundo sepa diferenciar perfectamente que un sistema fue muchisimo peor que el anterior, aunque el anterior tampoco fuera perfecto.

¿Teniendo en cuenta que uno en consecuencia del otro? De hecho el tercer reich no dejó de ser legalmente la republica de Weimar, y la democracia tenía una malisima prensa de ser la culpable de todos los males de Alemania. Junto con los judios.

El responsable de la WWII es Versalles, no puedes humillar tanto a un pueblo por muy perdedor de la guerra que sea y no esperar que se revuelvan en cuanto tengan ocasión, aunque sea de mano de un autentico grillado.....
Por lo menos, en este aspecto, parece que se aprendió la lección.

También hay que recordar que Francia seguía invadiendo territorio Alemán para asegurarse el pago de tributos, es que si no era Hitler, era cualquier otro grillado el que se hacia con el poder en esta situación.

renuente escribió:

Psmaniaco escribió:¿Veis como estas discusiones sacan lo peor de uno mismo? Ninguno de los extremos tiene razon, ya sea de izquierdas o derechas.
Un saludo.

Cuñadismo de extremo centro.

No se que es mas risible, si llamar cuñado a todo lo no sea izquierda o decir que los centros son extremos.

Y hay agua seca, también.

La noticia que abre el hilo es parcial. Este punto ha quedado demostrado al contrastar la información con otros medios.

Dicho esto, el hilo ya está derivando hacia otros derroteros así que vamos a cerrarlo.

Para todos los que abrís hilos con noticias: la fuente que uno elige para ciertas cosas dice mucho de las intenciones que tiene con sus hilos. Es algo que tenemos en cuenta desde la moderación también.