› Foros › Off-Topic › Miscelánea
yoijin escribió:si, es muy curioso que tantos huracanes y demas desastres naturales estén sucediendo ultimamente en el pais que mas contamina el planeta, realmente curioso.......
Maestro Yoda escribió:No hay castigo divino, hay venganza de la naturaleza. Si alteras la composición de la atmósfera emitiendo CO2 a mansalva, el clima necesariamente cambia.
Más les vale a los Estados Juntitos que se aprieten los machos, porque con los huracanes lo tienen jodido. Los huracanes cogen fuerza en aguas cálidas, y el Golfo de México es perfecto para eso. Es un mar con pocas salidas relativamente estrechas (una entre el Yucatán Mexicano y Cuba, y otra entre Cuba y Florida), y dada su latitud el agua se calienta con facilidad sin que pueda enfriarse con rapidez dado lo cerrado del mar.
charliefox escribió:Wesker, voy a contar hasta diez, porque sino...
Me toca muy de cerca esto del huracán Rita. Mi tía, mi tío y mis dos primas de apenas un año se acaban de mudar de Nevada a Texas, y les han evacuado de su casa. Puede que a la vuelta hayan perdido su casa y sus bienes. 4 personas inocentes que no han hecho nada malo, y tú vas y dices que se lo merecen! No tienes lo que se dice idea alguna de lo que puede estar pasando esa gente allí, mientras que tú desde tu casita escribes la mayor gilipollez que he oido en mucho tiempo por estos lares. Piensa si te pasara a ti o a algún ser querido tuyo lo mismo que te parecería. O si por ejemplo nos hubiera pasado con Aznar, lo tendríamos merecido? "Es que como Aznar apoyaba a Bush, pues Ah! se siente, nos lo merecemos..." Dirías eso o ¿qué?
Piensa, medita y luego escribe, pero en ese orden por favor.
gaditanoerrante escribió:Amos hay q ser IMBECIL para decir q se lo merecen... desde luego tio tu tienes demencia senil o algo parecido....
Wesker escribió:Pues realmente yo si creo que se lo merezcan como pais y como individuos. Primero por haber ido de amos del mundo sudandoles el cimbel el que tuvieran el poder para hacer lo mejor y decidieran hacer lo peor.
Segundo por no haber hecho todo lo posible para contaminar lo menos posible, si el pais mas poderoso del planeta no da ejemplo el resto de paises les dara igual el contaminar menos.
Tercero por haber elegido DOS VECES a un impresentable como Bush. Si realmente hubieran tenido sentido comun y la personalidad como pais de la libertad y de la justicia que dicen hubieran tenido que decir "No, nosotros elegimos AL Gore y queremos que el nos gobierne y no nos iremos a casa hasta que el sea presidente". Pero les dio igual, volvieron a lo suyo y aqui no ha pasado nada.
Cuarto, por todas las guerras que han creado y de las que son responsables sus ciudadanos por no pedir explicaciones a su gobierno de porque pasa esto. Claro, es mas facil alegar el que yo estuve en contra en una manifestacion y ya esta, no se puede hacer mas. NO, MUY MAL, tendrian que estar al pie del cañon y hacer todo lo posible por cambiar eso, que para algo son los que realmente ostentan el poder pero, prefieren dominar a los demas y humillar.
Asi que si, si que se lo merecen.
krausen escribió:Yo desde luego no lo veo castigo divino sino algo que era de esperar
Wesker escribió:
Lo de castigo divino lo digo solo desde un punto de vista Filosofico.
Heku escribió:Pero cuando vayas a pensar algo así, date cuenta de que ninguno puede decidir si una muerte es justa, nadie está por encima del bien o del mal y posee una mano juzgadora que aplique una voluntad superior para dictar una sentencia tal como la muerte.
Wesker escribió:
Eso seria perfecto si tu supieras cual es el sentido de la vida (que si sabes cual es dimelo que tengo mucho interes en saberlo), porque desde luego si hay algo que he visto a lo largo de mis 25 cortos años de vida es que el mundo pude ser cualquier cosa menos justo y bonito.
El concepto del bien y el mal es bastante relativo y se basa en como lo perciba cada uno, por eso lo de que ningun ser es igual a otro lo cual se aplica al concepto del bien y el mal. El que en nuestra sociedad se hayan impuesto unas normas de convicencia no quiere decir que sean las correctas ni las acertadas, es mas, en el mundo de la madre naturaleza esas normas me parece que valen bastante poco.
Para finalizar dire que yo como persona tengo derecho a opinar lo que quiera, otra cosa es lo que mis actos digan de mi y por ahora no he asesinado a nadie ni maltratado a otro semejante por lo cual tengo mi conciencia tranquila, ni que asm decir que n voy a apollar el que mi pais invada a otro si ningun motivo realmente justificable.
PD: Decir que hace tiempo apoye la guerra de Irak en este foro y me averguenzo de lo que hice, afortunadamente he madurado bastante y tengo unas opiniones bastante mas acordes a los tiempo que corren y a lo que yo creo que es moralmente bueno desde mi punto de vista que desde luego no tiene por que ser el de los demas.
PD
Wesker escribió:Pues realmente yo si creo que se lo merezcan como pais y como individuos. Primero por haber ido de amos del mundo sudandoles el cimbel el que tuvieran el poder para hacer lo mejor y decidieran hacer lo peor.
Segundo por no haber hecho todo lo posible para contaminar lo menos posible, si el pais mas poderoso del planeta no da ejemplo el resto de paises les dara igual el contaminar menos.
Tercero por haber elegido DOS VECES a un impresentable como Bush. Si realmente hubieran tenido sentido comun y la personalidad como pais de la libertad y de la justicia que dicen hubieran tenido que decir "No, nosotros elegimos AL Gore y queremos que el nos gobierne y no nos iremos a casa hasta que el sea presidente". Pero les dio igual, volvieron a lo suyo y aqui no ha pasado nada.
Cuarto, por todas las guerras que han creado y de las que son responsables sus ciudadanos por no pedir explicaciones a su gobierno de porque pasa esto. Claro, es mas facil alegar el que yo estuve en contra en una manifestacion y ya esta, no se puede hacer mas. NO, MUY MAL, tendrian que estar al pie del cañon y hacer todo lo posible por cambiar eso, que para algo son los que realmente ostentan el poder pero, prefieren dominar a los demas y humillar.
Asi que si, si que se lo merecen.
Minoldeta escribió:Wesker tu eras militar no?, porque si lo eras , o eres y habla asi es muy duro lo que dices , tu que desbes estar para ayudar a las personas y si no lo eres pues una tonteria porque en esa zona hay mucha gente que puede no haber votado a bush o que si la ha votado y son personas inocentes que no tienen culpa de nada , ya que si decies que porque han votado a bush se lo merecen o por todo lo que ha hecho USA , tu mismo estas justificando al señor Bush que mata irakies porque antes estaba Sadam que era un dictador hijo de puta no???
Wesker escribió:Me hara cambiar de opinion el que me de una respuesta verdaderamente convincente
ferry escribió:me parece una soberana gilipollez decir que se lo tienen merecido![]()
CoyoteWB escribió:desde Nixon hasta ahora la verdad es q dejan bastante q desear
El calentamiento global aumenta el riesgo de tifones y causa cerca de 10.000 muertes al año en Asia
.- Unas 10.000 personas de la región de Asia-Pacífico fallecen cada año como resultado de los factores asociados al calentamiento global, tales como la enfermedad del mosquito-borne, según han informado expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Asimismo, el riesgo de sufrir tifones, ciclones e inundaciones en la zona se incrementa notablemente.
Basándose en los datos obtenidos en el año 2000, la Agencia de Salud de la ONU estima que el cambio climático ya tiene un impacto importante en la población de la región oeste del Pacífico, que incluye parte del norte de Asia, partes del sureste asiático y del Pacífico sur, según el consejero medioambiental de la OMS en la región, Hitoshi Ogawa.
"Aproximadamente se estima que 10.000 personas mueren debido a varios factores resultantes del cambio climático cada año", declaró Ogawa a la agencia de noticias The Associated Press durante un paréntesis en la conferencia de la OMS en Noumea, Nueva Caledonia.
Pero advirtió: "Este número puede incrementarse entre los próximos 50 y 100 años". Las investigaciones preliminares sugieren que el crecimiento de las temperaturas globales ya se dirige a niveles extremos en la región, incluyendo
Por ejemplo, la incidencia de tormentas en la región oeste del Pacífico había crecido un 2% desde principios de los 80 hasta finales de los 90, informó Ogawa.
"Pero el número de muertes debido a los diversos desastres naturales -inundaciones, sequías, tormentas- se ha incrementado hasta una cantidad que oscila entre el 30 y el 40%", añadió.
Ogawa señaló que no fue posible indicar la razón exacta para el aumento de las muertes, pero añadió que con el paso del tiempo la población de la región era más vulnerable a las condiciones meteorológicas desfavorables.
El crecimiento de las temperaturas también reduciría la calidad del agua en algunos áreas y produciría un incremento de los brotes de enfermedades provocadas por mosquitos, con barro en agua estancada, advirtió Ogawa.
Además comunicó que los gobiernos regionales aumentarían las medidas para reducir las emisiones de dióxido de carbono, pero también estimularía la vigilancia del cambio climático relacionado con las enfermedades.
"Desde luego que necesitamos reducir las emisiones", indicó. "Pero mientras tanto, conocemos el incremento de la temperatura global y necesitamos adaptarnos o nuestra forma de vida se verá condicionada por el cambio climático", añadió.
¿Es el cambio climático la peor amenaza de la Humanidad?
Sequías, inundaciones, deshielos... las catástrofes naturales se repiten en todo el planeta con cada vez mayor frecuencia y los científicos insisten en que la mano del hombre puede estar detrás de buena parte de ellos. ¿Será porque el cambio climático se ha convertido en la mayor amenaza para la Humanidad? elmundo.es y Greenpeace han organizado una serie de encuentros con los mayores expertos de España del tema para analizar la relación del calentamiento global con las catástrofes naturales.
Antonio Ruiz de Elvira.
El catedrático de Física de la Universidad de Alcalá de Henares encendió la polémica al afirmar que la acción del hombre llevará al planeta a una glaciación dentro de 100 años. Además, pronosticó que, si se mantiene el actual ritmo de incendios, España se convertirá en un desierto sin masa forestal en unos 100 años.
Juan López de Uralde.
El Director Ejecutivo de Greenpeace España aprovechó su paso por los encuentros digitales de elmundo.es para hacer una llamada al fin de la energía nuclear, y criticó duramente la fusión nuclear, "que se ha llevado 137.000 millones de dólares en I+D en los últimos 27 años y no ha producido NADA de energía".
Arturo Gonzalo Aizpiri.
El Secretario General para el Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente hizo un repaso a las principales actuaciones del Gobierno en materia de Medio Ambiente y cambio climático, y reconoció que la energía nuclear tiene graves problemas no resueltos, como por ejemplo la gestión de los residuos.
José Manuel Moreno Rodríguez.
El catedrático de Ecología de la Universidad de Castilla La Mancha hizo un repaso a los problemas que puede suffrir el planeta, y especialmente España, como consecuencia del cambio climático.
El peor enemigo del hombre
Pavorosas sequías en África -con sus correspondientes hambrunas-, inundaciones en Centroeuropa y Asia, huracanes en el Caribe, tifones en Asia... Cada vez son más los científicos que ven la mano del hombre detrás de todas estas catástrofes. El cambio climático causado por el calentamiento global del planeta puede tener buena parte de la culpa.
Katrina ha sido la pesadilla que desde hace años temían multitud de meteorólogos: un huracán de la más alta categoría que tocara tierra en una zona altamente poblada y con edificios construidos por debajo del nivel del mar. La revista National Geographic ya anunciaba hace más de un año que se podría producir una situación así en Nueva Orleans -frecuentemente azotada por huracanes-, pero nadie ha podido hacer nada por evitarlo. Y es que los propios científicos aseguran que incluso si la humanidad reaccionara enérgicamente ahora, el daño ya estaría hecho.
Durante décadas, la actividad industrial de los países más desarrollados ha supuesto una constante emisión de gases a la atmósfera que provocan el calentamiento global del planeta, también conocido como 'efecto invernadero', sin que se haya hecho prácticamente nada por frenar su impacto. Sólo la entrada en vigor del protocolo de Kioto, que obliga a los países a reducir la emisión de estos gases contaminantes, puede mejorar algo la situación, aunque casi todos los expertos sostienen que mientras EEUU -que emite el 25% de los gases contaminantes del planeta- no lo ratifique, poco hay que hacer.
Mientras tanto, España y buena parte de Europa llevan dos años sufriendo los veranos más calurosos que se recuerdan, y las olas de frío polar son cada vez más frecuentes en los países mediterráneos; la cima del Kilimanjaro y los glaciares de Pirineos, Alpes y el Himalaya se derriten; gigantescos fragmentos de hielo se desprenden de los polos; las aves cada vez migran menos que antes; aumenta el nivel del mar; suben las temperaturas medias de los océanos... y según los científicos, esto no ha hecho más que empezar.
Científicos y ecologistas vienen alertando desde hace años de algunas de las consecuencias que podrá tener el cambio climático: más tormentas y fenómenos meteorológicos extremos, un aumento del nivel del mar de hasta 0,88 m en 2100, un aumento de 1,4 °C en la temperatura media de la Tierra, desaparición de los hielos en los polos... a lo que seguirán millones de personas sin acceso a agua potable, hambrunas, inundaciones, etc.
A todo ello se suman los costes que tendrán las sucesivas catástrofes. Sólo el Katrina ha sido el huracán que mayores pérdidas ha supuesto para EEUU. Pero los costes derivados de estos problemas aumentan año a año. Según un estudio realizado por la Unión Europea, entre 1975 y 1984 se produjo a nivel mundial tan sólo una catástrofe natural de grandes dimensiones, con daños estimados en mil millones de dólares. Fue el huracán Alicia, que golpeó las costas del Golfo de México y de Estados Unidos en 1983. Durante la posterior década se produjeron 13 catástrofes y en la última, desde 1995, el número de incendios, tormentas e inundaciones ascendió a 35. Los expertos creen que sus costes podrán suponer los 200 billones de dólares estadounidenses hasta el 2050.