Hugo Chavez cree que los USA provocan cancer XD

Al gorila rojo se le ha quedado el cráneo como el culo de un babuíno.

CaronteGF escribió:

Las primeras afirmaciones son ciertas, ambas.
¡Las minas de oro arrebatadas no vale, que estamos hablando del propio saqueo!. Propio tienen muy pocos recursos naturales. Fíjate cómo los países que gobiernan el mundo son los que menos recursos nautrales tienen: Alemania, Francia, Inglaterra, EEUU y Japón. ¿Que tienen?. EEUU tiene un poquito de petróleo, pero descubierto recientemente (En términos históricos), pero nadie tiene mucho petroleo, ni oro, ni plata, ni piedras preciosas. Lo peor que puede pasarle a un país es tener algún recurso natural de valor, porque te aseguras que todos irán a quitártelo. Y si algún despistado dice que eso no se vende, lo liquidan o se arma a sus rivales, como pasó en las revueltas de colombia sobre los 50 (Perdón por no ser concreto, pero no me apetece ponerme a buscarlo). Eso ha pasado más veces.

Ya te he dicho lo que tenían y para qué servía. A parte del oro, tenían carbón, madera en cantidades ingentes, algodón.

También tuvieron minas de plata. En Idaho hay una mina de plata que llego a ser la más productiva del mundo. Decir que Estados Unidos no tenía recursos naturales propios en su territorio me parece una pedrada muy grande (siento decirlo).

Aquí tienes todas las minas de plata estadounidenses:
http://www.multilingualarchive.com/ma/e ... ted_States

Fíjate que hay algunas en Pennsylvania y New Hampshire, colonias originales.

Y sobre el Oro, Pennsylvania también tiene una mina de oro. Carolina del Sur tiene una mina de Oro en el condado Lancaster descubierta en 1825. Oregon, en lo fue el territorio de Louisiana, también tiene importantes minas de Oro en las Montañas Azules.

Creo que queda claro que EEUU no sólo tenía "un poquito de petróleo".

Además, ya te he dado mi punto de vista de porqué las otras materias primas a parte del petróleo, oro y plata son muy importantes.

CaronteGF escribió:
Siento discrepar pero no empezaron igual. No hay dos países que empezaran igual, y mucho menos siendo México colonia española y EEUU (Más tarde, cuando interesó) colonia Inglesa. Como bien dices más adelante, unos sacaban el oro y otros se lo llevaban. Pueden estar contentos, los españoles por lo menos violaban y luego esclavizaban, no exterminaban (como si les pasó a los verdaderos americanos). Esa creo que es la diferencia entre EEUU y la de los otros países de América Latina. Que en EEUU todo lo que queda de sus nativos son tiendas de souvenirs.

Yo me refiero en que empezaron a la vez. Tenían un tiempo de desarrollo como países parecido. Pero sí, creo que ahí debería haber sido más claro.

Las colonias estadounidenses se hicieron a sí mismas. Fueron construidas por los despojos de las sociedades europeas de la época. No tuvieron todos los medios para sobrevivir (en latitudes más frías) que los españoles desplegaron en sus terroritorios. Para mí tampoco es un comienzo muy prometedor, pero salieron adelante.

Lo de exterminar a los "verdaderos americanos", es muy relativo. Depende de la colonia y el momento. Sé de colonias que hicieron muy buenas migas con los nativos y que, de no ser por ellos, se hubieran comido los mocos. Hablo de las colonias de Nueva Escocia. Las matanzas de verdad vinieron mucho después con los gobiernos estadounidenses ya avanzados. Una de ellas, en Georgia creo, fue por culpa de unas minas de oro. También te digo, hubo grupos indígenas que atacaron a colonos sin provocación y los colonos las pasaron putas para sobrevivir a esos ataques.

CaronteGF escribió:
Está claro que se podría haber dado una revolución y evitar el saqueo, pero sigo diciendo que el que menos culpa tiene del saqueo es el saqueado.

Colón llegó a América en 1492. La independencia de Estados Unidos está en torno a 1781. Ahí hay casi 300 años de diferencia en los que "el saqueado" podría haberse adaptado al saqueo y haber luchado por sus tierras para expulsar a los españoles. Además, la España que les tocó a ellos era muchísimo menos poderosa de lo que lo fue la Inglaterra que les tocó a los colonos de Norteamérica.

Orbatos_II escribió:Que algunos gobiernos de los Estados Unidos de Norteamerica se han comportado en mas de una ocasión de forma cuestionable, es conocido por todos. Casualmente otros muchos gobiernos han hecho cosas similares, o incluso peores. La historia negra de la colonización Europea de Africa es sangrante... pero se ve que eso no conviene menearlo (que cosas). Las "gracias" de numerosos gobiernos Africanos con genocidios masivos... pasemos de puntillas. Las cafradas de la antigua URSS, China y vecinos... nada nada... eso son fruslerias.

Eso si es curioso... solo "Los yankees son unos hijos de puta"... los demás unos santos, unas victimas... ¡ que digo !... los pisoteados del mundo.

La lista la podemos seguir... las tropelias de España durante la conquista de Sudamerica, las cafradas de la colonización de Inglaterra en la India, las "gracias" de Japón en China y Korea durante sucesivas guerras, etc, etc.. pero no... la culpa es toda de los USA.

Ahora claro... podemos decir que no, que criticar a uno no implica olvidarse de lo demás, pero ¡ oh casualidad !... es que siempre se nombran a los mismos y siempre se olvidan a los mismos

A mi la verdad, los USA ni me van ni me vienen mucho. Han hecho cosas buenas, malas y regulares. Entre algunas de las "buenas" antes de que pregunte alguien, recuerdo cierta intervención en cierta guerra que hizo que no estemos ahora andando al paso de la Oca, asumiendo que nuestros abuelos no se hubieran convertido en contaminación ambiental... porque si señores. El malvado enemigo imperialista fué en buena medida quien salvó en culo a Europa ante los Nazis (a pesar de que nos cuenten que Paris la liberaron unos republicanos españoles que pasaban por ahi). Algo similar podriamos contar sobre el genocidio en la antigua Yugoslavia... mientras que por otro lado la cagaron miserablemente en Irak (o al menos lo hicieron mal... pero mal mal mal).

Por lo demás, es sintomático que no se recuerde quien es el responsable directo del espectacular aumento de la delincuencia y pobreza en Venezuela

¡ Ah no... esa me la se !... ¡ la culpa es de Obama !

Te abras quedado agusto ehhh . +1.
De hecho creo recordar que hay un caso reciente de cierto presidente de una republica exsovietica que fue envenenado con polonio, o algo asi.... ostias, que aqui andaban detras los rusos, no digo nada.
Es como todo. Fijate la de hilos y noticias de Camps y sus trajes, pero de Pepiño el imputado nothing... es lo que hay.

Adama escribió:Te abras quedado agusto ehhh . +1.
De hecho creo recordar que hay un caso reciente de cierto presidente de una republica exsovietica que fue envenenado con polonio, o algo asi.... ostias, que aqui andaban detras los rusos, no digo nada.
Es como todo. Fijate la de hilos y noticias de Camps y sus trajes, pero de Pepiño el imputado nothing... es lo que hay.

El del Polonio fui yo... lo reconozco. El polonio lo compro en Ebay

Este hombre sí que es un puto cáncer. A ver si le meten una bala en la sesera de una vez

Pues que explique cómo se puede propagar un cáncer por todo el mundo, porque yo flipo mogollón con las teorías de este individuo.

Mebsajerodepa escribió:Pues que explique cómo se puede propagar un cáncer por todo el mundo, porque yo flipo mogollón con las teorías de este individuo.

Con la carne de pollo.

El Bobo Morales ya explico que las hormonas que se inyectaban a los pollos eran causantes de la homosexualidad, solo tienes que cambiar lo que inyectas a los pollos y ponerlos en modo cancer.

Lit escribió:

Mebsajerodepa escribió:Pues que explique cómo se puede propagar un cáncer por todo el mundo, porque yo flipo mogollón con las teorías de este individuo.

Con la carne de pollo.

El Bobo Morales ya explico que las hormonas que se inyectaban a los pollos eran causantes de la homosexualidad, solo tienes que cambiar lo que inyectas a los pollos y ponerlos en modo cancer.

Bueno, los USA provocan cáncer, el provoca hambruna y miserias, en fin, tanto monta monta tanto.

Saludos

PD: En el fondo pienso, que de los USA te lo puedes esperar de todo.

Orbatos_II escribió:Es bastante común entre payasos autócratas inventarse enemigos exteriores, así el pueblo llano brama contra ese enemigo inexistente mientras se hunde mas y mas en la miseria.

Lo preocupante en esos casos es cuando terceros paises se ven afectados por el tema, lo que nos puede a pasar a nosotros tarde o temprano con nuestros vecinos del sur.

Mucho ojo cuando el rey de Marruecos tenga problemas internos en su pais y necesita desviar la atencion, lo tiene tan facil para librarse de ellos como mandar a unos cuantos esbirros a hacer el tonto en la frontera con Ceuta y Melilla y ya la tenemos montada.

Toooomaaaaaa!!!!! Funcionó el zumo saboteado!!!!.
(Haced memoria de lo que publicitó en uno de sus discursos y lo entedereis )

Proyecto H.A.A.R.P.

Hagoromo escribió:Proyecto H.A.A.R.P.

Siempre que leo sobre ese proyecto como arma destructora mundial me causa una risilla floja xD

De verdad creéis que no es posible que USA haya podido hacer algo??? muy ingenuos me parecéis.

A este hombre habria que meterlo en El club de la comedia, triunfaba.

John Locke escribió:De verdad creéis que no es posible que USA haya podido hacer algo??? muy ingenuos me parecéis.

Lula era anti americano?
Pq hasta donde yo se, tenia muy buenas relaciones con USA

Adama escribió:[Es como todo. Fijate la de hilos y noticias de Camps y sus trajes, pero de Pepiño el imputado nothing... es lo que hay.

Esto se debe unica y exclusivamente a una especie de superioridad moral de la izquierda que se han atribuido ellos mismos y que extrañamente ha aceptado la sociedad e incluso sus rivales politicos de derechas. Solo hay que fijarse en como se autoproclaman los representantes de la cultura, de las luchas sociales, de la limpieza en politica y lucha contra la corrupcion, de las protestas en la calle contra las injusticias y de unas cuantas cosas mas que parece que solo la izquierda puede hacer.

Han conseguido que el pueblo esté firmemente convencido de que solo hay corrupcion entre los politicos de derechas, pese a que los mayores escandalos de corrupcion y chanchullos en España han sido protagonizados por esos que se hacen llamar socialistas o obreros en las siglas de su partido. Han conseguido que se hable mañana, tarde y noche del caso gurtel, pero nadie sabe apenas nada de los chanchullos de la familia Pajin de Benidorm, de los chanchullos de Pepiño Blanco, de los eres de la junta de Andalucia o del caso Faisan.

Han conseguido convencer a las cientos de miles de personas que se han echado a la calle a protestar manejadas por la extrema izquierda autodenominada "movimiento de indignados" de que la culpa de los 5 millones de parados y la ruinosa situacion del pais no era culpa de la izquierda que nos ha des-gobernado en los ultimos años, sino que era culpa de los bancos, los mercados y hasta de los pitufos maquineros, pero no de ZP y sus secuaces. Esos mismos que ahora manejaran a toda esa gente en las manifestaciones contra el nuevo gobierno, ya que a partir de ahora la situacion de España no será culpa de bancos, mercados o de entes extrañas que manejan los hilos, ahora los lemas serán "esto nos pasa por un gobierno facha", "vosotros fascistas sois los terroristas" etc etc. Y no dudes ni un solo momento que los mismos que antes salian a la calle convencidos de que la culpa de la situacion del pais no era del pobre ZP, que solo era un titere de los que manejaban los hilos, ahora saldran a la calle convencidisimos de que la culpa de si situacion personal es de los fachas del PP, de Rajoy, de Franco, de Aznar y de la guerra de Irak.

Y estos son solo algunos ejemplos, podriamos estar hasta mañana escribiendo ejemplos y no se nos acabarian.

juro que cuando lei esta noticia ayer en el mundo pense ke era la inocentada

John Locke escribió:De verdad creéis que no es posible que USA haya podido hacer algo??? muy ingenuos me parecéis.

¿Ingenuos o realistas?

Si realmente Chavez fuera un peligro real para la politica de los USA, ya hace años que se las habrían apañado para sacarlo de circulación. Por un metodo u otro... y no, no hace falta ir con conspiraciones de misteriosos farmacos cancerigenos teledirigidos. Si realmente quieren apartar a ese chimpance por necesidad, se puede hacer de forma rápida, sencilla y segura con el arma mas poderosa del planeta.

Se llama dinero. Unos maletines oportunamente repartidos... hacen milagros. ¿Porque crees que Bagdad cayó tan rápido ante las tropas norteamericanas?... simplemente hubo "reparto de maletines" a altisimos cargos de su "guardia republicana". Las guerras se pueden ganar muy rápido por este método. Lo mismo vale para Chavez. Si lo quisieran fuera del sitio de verdad con algo de pasta en las manos adecuadas, se podría haber conseguido hace mucho

Para una teórica operación de "infección" a un presidente necesitas un equipo cientifico desarrollando en secreto esa tecnologia, equipos de infiltración para aplicarla y un largo etc.

Para los maletines... un pequeño grupo de confianza y desde la misma embajada salen los maletines. Mucho, pero mucho mas barato y seguro. Y mas dificil que te pillen desde luego

Dorigon escribió:

Hagoromo escribió:Proyecto H.A.A.R.P.

Siempre que leo sobre ese proyecto como arma destructora mundial me causa una risilla floja xD

Yo también esuché sobre eso xP
Bueno, lo que iba a decir/escribir esque siempre aprendo cosas de vosotros, joder, me impresionais xD
Gracias U_U (?)

Este hombre no se cansa de decir gili********, madre mia.

Me parece bastante fuerte que trate de justificar que una enfermedad tan seria como el cancer se la han provocado a el y a los que considera sus amigos. ¿No se ha dado cuenta de lo mal que se pasa?.
Yo he tenido cancer de tiroides, y no le voy echando las culpas a nadie, porque podria pensar que fue mi antigua empresa, que para no pagarme los 5 meses que me debe ha estado intentando matarme durante años. Manda huevos con el flipado este.

jajaja joder ese tio es un enfermo que no sabe lo que dice xDDDDD
Semejeante gi...lleces dices¡¡Aparte de ser un dictador qe es lo qe es la cabeza parece qe tampoco le va muy bien xD
Que los de EE.UU provocan cancer a los presidentes de los paises de sudamérica jaaaaaaaaaaaaaajajajajaj
Yo creo que estepersonaje va para cómico xD

Cada vez que habla sube el pan... en fin de este personaje ya no me sorprende nada.

podrian asesinarlo ya xD

Pues después de todo lo que han hecho los amigos del norte acá en Sudamérica no lo veo imposible aunque si poco probable.

Lametable que exista gente que les crea...es tan estupido como decir que se lo han provocado los mandatarios para culpar a EEUU para calmar los posibles revuelos que vive el mundo estos dias con politicos de dudosa capacidad

Habra comido mucho pollo del Evito Morales...a no, que el pollo crea homosexuales LOOOL...sera otra cosa

Lo diría en el día de los inocentes, no hay que darle más vueltas.

OJALA FUERA VERDAD!!! T_T

Si tuviesen la capacidad de crearlo, lógicamente tendrían la capacidad de destruirlo, no? xD

De todos modos, tambien tiene huevos la cosa, que ya son 5 los presidentes sudamericanos O.O. Esto son los extraterrestres, ya veréis.

Dorigon escribió:

Hagoromo escribió:Proyecto H.A.A.R.P.

Siempre que leo sobre ese proyecto como arma destructora mundial me causa una risilla floja xD

A mi me viene a la cabeza el nota del mineralismo.