ViKmEn escribió: por muchos argumentos que diga tú siempre vuelves a lo mismo: que todo es subjetivo, comparar otros juegos y lo peor de todo, que nos tratas de tontos, con tal de que el juego quede bien.
Pero que coño defiendo “lo que dicen”, si estoy harto de decir que lo que defiendo es lo que pienso del juego, lo que al jugarlo me ha hecho sentir y después fríamente me pongo a analizarlo, pros y contras. ¿Que hay que hacer para que te des cuenta? Si no sabes seguir una conversación avísame, que estoy perdiendo el tiempo.
Fíjate que te metes con mi opinión pero dices esto: no es k personalmente os parezca de un 8, un 6, o un 0,5, es el k os creéis k objetivamente es así. Te das la puta osadía de desacreditar la opinión de todos y decirnos como es o tiene que ser. Vamos que no tenemos opinión personal que valga, esta directamente no sirve, porque la cosa es que creemos que objetivamente es la nota que se merece. No tenemos capacidad analítica para valorar este juego, y mucho menos opinión personal, somos unos peleles con un plan de llevarte la contraria para que puedas sacar pecho citándonos a todos y dándotelas de listo.
Anda, ¿quieres que te diga lo que eres? que te lo has ganado campeón.
Yo no os trato por tontos, ¿debería?
Se seguir una conversación, pero no creo que estés interpretando las cosas como digo, y yo tb creo perder el tiempo.
¿Osadía?, ¿de verdad? Sois vosotros los que utilizáis el término objetivo para RE6 pero, por ejemplo, os negáis a utlizarlo para otros juegos, llámese Infinity, Uncharted o TLOU, que es lo que trato de explicar de manera clarita.
Dime, dime lo que quieras decirme, que no existen madalenas en el mundo para que logres ofenderme.
Capell escribió:
Con eso en negrita acabas de describir el 90% de la jugabilidad de Resident Evil 6 y, sin embargo, en RE6 te parece bien.
Luego está el hecho de que dices "no dicen nada que no entendiera en su día aunque a lo mejor a ti te va bien" insinuando que soy tonto o algo, cuando precisamente yo no solo lo entendía, si no que además me acordaba, cosa que tu, parece que no. Después te digo que vas con una prepotencia y arrogancia de la hostia y no, el arrogante soy yo, cuando en ningún momento he hecho ningún comentario destinado a insultarte o faltarte el respeto(o ponerme por encima tuya intelectualmente, solo dudo de la veracidad de que te interesaras lo suficiente en la historia de Bioshock Infinite como para entenderla, o que lo hayas completado realmente), cosa que tu con este has ido a eso a tope. Si lees todos mis comentarios de Bioshock Infinite, incluso los de fuera de este topic, verás que en ningún momento he catalogado al juego en general de obra maestra, aunque si que tiene una de las mejores historias de la historia de los video-juegos, eso es innegable. Y lo siento, sigo sin creerme que en su momento entendieras la historia de Bioshock Infinite. Eso sí, se nota que te quedas sin argumentos para defender a este juego, pues en el primero de tus comentarios (el segundo ya ni me he molestado en leerlo) no solo me faltas el respeto a mi, si no a otros 3-4 solamente para intentar imponer tu realidad de que RE6 es un juego de 10. Pero bueno, que mas da. Por mi parte me gustaría que no citaras ni uno solo mas de mis comentarios a partir de ahora si es posible, pues ni tu vas a darme la razón nunca, ni yo voy a dártela a ti, y en el momento en que la discusión ha pasado a ser una sucesión de faltas de respeto me ha aborrecido.
Un saludo.
PD: Y de nuevo me remito a tu creencia de que eres aquí el ser mas objetivo existente y por existir. "RE es un juego de 10, tanto subjetivamente para ti como objetivamente" según tu. Ahora, "Bioshock Infinite es un juego de 4 objetivamente hablando porque TECNICAMENTE (dios mio...) y jugablemente es malo" solo porque tu lo digas. Ok =/
PD2: ¿Que nos afecta enormemente que nos guste el juego? Pues no se, pero en ninguno de mis comentarios he dicho que me afecte, o que no me guste, o que me parezca una mierda. Simplemente no es el 10 que TU quieres ver, porque ni Tepomaster ve un 10 en el. Diría que eres el único en el foro que ve un 10 en este juego.
Perdona, eres tu el que ha insinuado que yo ni he jugado a un producto y, ni mucho menos, lo he entendido.
Para mi, la jugabilidad RE es la + inmersiva en cuestión de acción del catálogo, y, cuando menos, se puede decir que es variado con respecto a otros juegos similares que abusan más del más de lo mismo (de hecho es un punto fuerte de RE), vs la de Infinity me parece de las más flojas en comparación con otros Fpss, además de no ser precisamente variada. Pero bueno, dejémoslo en que es subjetivo si te quedas más contento.
Pero vamos, en consonancia con lo anterior, te diré que que Infinity tiene la hª que dices es tu opinión subjetiva claramente. Que no un argumento por ser más cool, más scifi, o más enrevesado, o o por dejar más cabos sueltos es mejor que el + simple.
¿Sin argumentos? ¿Cuáles? ¿Los que no te has leído? Una persona que es sincera consigo misma nunca se queda sin argumentos, vs una persona que piensa que hay un dogma que seguir siempre llegará a un límite. De verdad crees así, con lo que dices solo muestras que careces del respeto que yo si te estoy dando, aunque, a veces, pueda hacer uso del sarcasmo intencionado para ver si enténdeis de una vez lo que digo. Sois vosotros los que imponéis dogmas, yo solo hablo de lo que es un juego subjetivamente para mi y cómo objetivamente se puede hacer una crítica destructiva de cualquier juego. Tan subjetivo es que RE6 lo valore en 10, como Infinity en 4, pues valoro un juego por lo que me engancha y divierte, pero si es objetivo que cualquier juego es susceptible de defenestrar pasando ese doble rasero tan diferente que se suele pasar a estos dos juegos citados. Para mi, lo que defiende como aspectos objetivos de los juegos no supera ni el 10% de su valoración, siendo la experiencia final del usuario concreto la que debe determinar ese 90%........porque…..¿hablamos de juegos, cuyo fin es entretener y divertir al personal?...¿o no?
Lo siento tronki, estás muy equivocado en el uso que crees que doy de los términos objetivo/subjetivo, sois vosotros los que decis que RE6, objetivamente, no pasa de X, vs yo os digo que objetivamente todos los juegos son susceptibles de machacar de la misma manera y, en consecuencia, objetivamente tampoco pasan de….y, como no sabéis debatir, pasáis a los insultos, tratar por tonto, etc…una penica.
ViKmEn escribió:No sé qué haces aquí citando a medio hilo cuando podrías estar trabajando para una revista de prestigio coño, es que estas desaprovechado kikon69, de verdad te lo digo.
No es algo que me gustaría la verdad, y dudo me dejaran los juegos para jugarlos antes…
Para mi, los videojuegos son un ocio del que disfruto mucho, y comparto aquí hablando con vosotros, y, siendo trabajo, y siguiendo agenda de ahora toca éste o aquel, cuestión en que soy bastante rarito, pues juego los juegos por el orden que creo que más me van a gustar (cojo perfectamente por banda un juego de hace 5 años pendiente, aún teniendo la última novedad, y si considero necesario aparcar un juego, para disfrutarlo más, más adelante, lo hago muchas veces), los disfrutaría menos y, poco, a poco, lo que, ahora, no deja de ser una sincera opinión, acabaría en una opinión, en parte viciada y en parte corrompida, que es lo que, sinceramente, creo de la gente que a ello se dedica, sin tener en cuenta otros pluses adicionales que interfieren y vician su poco criterio.
Buste escribió:no se puede discutir es la calidad de un producto
Lo que no puede ser es mentir al personal y hacer creer que no es asi.Hay que saber diferenciar entre gustos personales y la calidad o contenido de un juego.
La gente en su mayoria le da razones y argumentos de por que es asi o asa,pero lo que el no se da cuenta es que en el momento que intenta comparar el RE6 con algun juego que esta por encima de el en algunos aspectos sale PEOR parado...Mejor historia que el infinite??
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Mejor atmosfera que el Dead Space??
Mejor historia o diseño artistico que el Alan Wake??
y el The last of us ni me molesto por que ese esta MUY por encima del resto
No, no hay un único baremo objetivo, para valorar la calidad de un producto, que es lo que defiendo.
¿Mentir?...¿de verdad crees que alguna vez he mentido?
Un videojuego no es NADA si se dejan a un lado los gustos personales. Además, acaso crees que los juegos que critico los juego para criticarlos. Tan sólo los critico porque puedo, en tanto los he jugado….es más, he jugado un huevo, en tanto me gustan casi todos los géneros.
La calidad de un juego es muy discutible y no se sigue el mismo baremo a la hora de criticarlo, en función, por ejemplo, de la compañía de que procede y nombre que tiene o saga a que pertenece.
Con el contenido pasa exactamente lo mismo. En todo caso, características objetivas en que se distingue RE6 con respecto a otros juegos y sobresale por ellas, parece que nunca cuentan para algunos.
Para mi, RE6 no tiene peor historia que Infinity, es más, por cómo esta narrado, alternando campañas y personajes, me parece muy superior en ese aspecto, RE6 tiene huevo de atmósferas diferentes vs DS una, o incluso dos, según se mire, obviamente si prefieres esa atmosfera que da DS, DS es tu juego, pero, a mi, me gusta más la sorpresa y cambios del 1º, me engancha más, y me aburre menos, tampoco me parece peor hª que Alan wake, por lo mismo que lo que mantengo con respecto a Infinity (y AW me parece muy superior a Infinity), y mucho menos diseño artístico cuando, por contenido precisamente, tanto en enemigos como escenarios, como protagonistas, como todo, tiene en mucha mayor cantidad RE6, existiendo tramos además en éste que me parecen superiores.
TLOU, pues ya comenté la diferencia entre ambos, pero vamos, a diferencia de Infinity, por ejemplo, es una hª muy simple y excepcional, excepcional como no veo a la otra por mucho que me quieran decir que está de moda.
Buste escribió:Si lo se,pero es que da un poco de grima ver que sus argumentos se caen por su propio peso y cuando se ve acorralado no sabe o no contesta
Nah Kikon es un buen tio y siempre cuando coincido por ahi en otro hilo con el se presta a ayudar o aconsejar,si no fuera por lo cabezon que es con el RE6
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Yo siempre contesto mamonetti, y lo sabes, entre otras cosas, porque nunca me veo acorralado, y, si me veo, tampoco tengo problema, k soy como John.
Soy cabezón porke os empeñáis en refrotar una y otra vez k RE6 “objetivamente” es peor k…….cuando yo defiendo k será “subjetivamente”, porke no hay ese “objetivamente” k decis ni de coña … ni a favor ni en contra, y, cuando empieza la discusión, pues lo defiendo con aspectos k si es cierto k tiene RE6 y no otros juegos y k personalmente valoro y bastante…esos k nunca véis o no tienen importancia si se trata de RE6.
A mi, RE6, me parece k sobresale claramente dentro de los juegos k hay en tercera persona en el catalogo, para bien o para mal, como gustes, porke eso es subjetivo, pero sobresale. Luego yo lo valoro como lo valoro porke, por esa cosas k sobresale, me convence más k otros. Es como todo, por esas cosas, Dead Space se me hace repetitivo en 12 horas y RE6 no en 30. Pero oye, k si a ti esa cosas te sacan de quicio, pues oye, k para eso eres tu, pero estar están.
gueilogema escribió:No es un mal juego pero para mí ni entraria en un top 50 de la generación. HOTLINE MIAMI aumque no venga al caso, ese juego calificado con un... CERO!! le pega un repaso jugable y en diversión al RE6. A ver si capcom recapacita y se da cuenta que este no es el camino. Tiros y explosiones, pasando por vehículos. Pero que mierda pimchada en un palo ea esa?? Helicopteros??? Cualquier imtemto de meter un helicóptero en un juego tras el tren de uncharted 2 queda en RIDICULO. Y estos japos de capcom no han hecho más que quedar retratados con su juego.
Para enmarcar. Que sepas que, de vez en cuando, en algun mercadillo puedes encontrar algun spectrum o 6128 con porrones de juegos con los que te lo vas a pasar de la host&&, y sino te descargas en un día todos, y puedes ahorrar un huevo para muchas otras cosas.
Tiros, explosiones y vehículos ya tenía RE4, juego en k sikiera el sector + hater, k ahora sale, supo criticar por miedo al descredito, aprovechando a salir ahora porke hay más competencia.
¿Helicopteros en RE? Muy raro oygan.
Un helicoptero es lo mismo k un tren, más, es lo mismo un tren donde vas avanzando con jugabilidad cubre y mata k usar puntualmente un vehículo para cambiar de ritmo. Joer, pa eso haberme nombrado la lancha de Uncharted 1, k si es un vehículo k se conduce, o decirme k es muchísimo mejor la parte k dices de Uncharted k la del metro en RE6, k cierto es.
Por supuesto k kedan los japos retratados con su juego…….RE es lo + japo k hay…..es una fantasmada japo en toda regla…..de esas k luego se copiaron los yankis……y para vendertelo más a ti, se lo han currado, y no le han puesto rasgos orientales a los protas…….k mala es esta gente……
Capell escribió:
No. La mayoría de los que hablamos por aquí sabemos bastante bien que es la objetividad y en que se basa
Lo dudo, y mucho.
La utilización de los términos objetividad/subjetividad la usáis como os viene en gana y conviene.
Obviamente, cuando digo que, para mi, RE6 es un 10/10, es subjetivo, algo que nadie debería dudar pero que aclaro porque veo que no os coscáis, en tanto ese valor lo doy atendiendo, principalmente, a la diversión y enganche que me ha producido X juego, en comparación con los demás, y creo que nadie siquiera debería dudar esa cuestión.
Por otro lado, utilizo el término objetivo, para soltar verdades como puños de otros juegos, a los cuales, de todas luces, demuestro que se les ha pasado distinto rasero.
Y NO, pienso que no tenéis idea de lo que significa objetividad, y si la tenéis, hacéis muy mal uso de la misma, en tanto un juego, que no deja de ser un ocio en el que se busca diversión, yo al menos no busco el conocimiento de la vida en ellos, la manera que entiendo más objetiva de valorarlo (objetiva para uno mismo, subjetiva para los demás) es de manera sincera para cada usuario, desde la percepción de lo que le ha gustado ese juego concreto, desde la percepción de lo que ha cumplido ese juego como juego que es.
Capell escribió:
En apartado sonoro metería mas la ejecución del mismo mas que cosas como la BSO o el doblaje, que si pueden ser mas subjetivos (aunque la calidad de un doblaje tampoco tiene porque ser muy subjetivo, la verdad, ¿o alguien duda de la calidad del doblaje que tuvo MGS, por ejemplo?). El argumento, sin embargo, no entiendo porque no puede ser objetivo. ¿Acaso una persona, independientemente del hecho de sus gustos, no puede ver como están resueltas cada una de las incógnitas que se plantean en el mismo y ver la complejidad y "maestría" con la que se haya llevado el argumento? ¿O la dirección de guión de juegos como The Last of Us, por poner un ejemplo? A mi puede no gustarme la temática ciencia ficción y sin embargo, desde esa misma temática, me pueden contar una historia que independientemente de mis gustos sea capaz de ver que está bestialmente hecha. Es que viéndolo de esa forma... ¿No existen unos juegos mejores que otros, si no solo juegos que gustan mas a unas personas que a otras? ¿No existen películas mejores que otras, si no solo películas que entran mas en los gustos de ciertas personas? Un juego tiene una calidad interna independientemente de los gustos de la persona que después lo juegue. ¿El hecho de que por ejemplo RE6 haya decepcionado por lo general y The Last of Us sea considerado una obra maestra es solo porque el segundo es un juego con características que han gustado a un sector mas amplio que el primero? No se, yo creo que objetividad en los videojuegos si hay, otra cosa es que independientemente de ello después tires para un lado o para otro.
Sonido, graficos y doblaje en PS3: sobresalientes.
Complejidad y maestría con que se ha llevado el argumento: sobresaliente. Es innovador, no hay otro juego en que el argumento se lleve por tres campañas, con diferentes personajes en que puedes alternar capítulos al gusto, y, si no, dímelo.
Ahí está todo lo k quieres denominar objetivo, k ni siquiera lo veo como tal, el resto sería completamente subjetivo.
Te repito, un juego es un producto de entretenimiento, y no existe esa calidad interna para un usuario al que no le convence. Eso es poner dogmas, que, en estos campos, no existen.
La objetividad que defines es el medio utilizado por quien se las da de especialista, ¿quieres que te diga lo que pienso? (no va sólo por ti), para intentar borreguizar a los demás.
Como te decía, todo eso a lo que tanta importancia das no creo que pueda superar un pequeño porcentaje del valor del juego, pero, a todo eso, ya te he contestado, y no, no me quedo sin argumentos, ni falto el respeto, ni insulto, ni mucho menos.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
. Serán obras maestras para ti, no generalices.![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
....algun argumento + cutre?![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
