clero escribió:Pues yo el bicho si me lo creo.
Y más después de ver el nivel gráfico del trailer donde muchas texturas daban autentico grima.
clero escribió:@unkblog probablemente no sea el aspecto final del juego, sumado a que es una foto sobre una pantalla que ya de por si pierde calidad.
Estamos hablando de que probablemente aún le dediquen unos 6 meses más al desarrollo.
Y lo de que las alas son cutres por el movimiento... es la animación que se le suele hacer a las alas de los insectos, remarcando las dos poses clave y con muy pocas poses intermedias para darle ese efecto, no veo donde está lo malo en esas alas la verdad.
Burakku escribió:
ayran escribió:
Burakku escribió:ayran escribió:
Mola mucho, es muy bonito, pero, ¿por qué hay una Poké Ball y 3 Pokémon?
Sunstreaker escribió:Burakku escribió:
En cuanto he llegado a la evo final de Grookey he dejado de mirar. Que yo sepa Infernape ya está basado en Sun Wukong. Si han metido otro inicial mono dudo que encima lo lleven por el mismo estilo. Apostaría por algo más estilo gorila.
Además tanto el nombre como el vídeo de presentación hacen pensar que su evolución va a estar relacionada con la música.
Shion D Enju escribió:Nunca entenderé el problema de (casi) todo el mundo con los Pokémon basados en objetos. En un mundo de fantasía donde hay criaturas y poderes "mágicos" lo más lógico es que haya entes inanimados que cobren vida, y esto ha sido así desde tiempos inmemoriales en todos y cada uno de los JRPGs.
No sé muy bien por qué motivo, con Pokémon hay una reticencia a aceptar este tipos de diseños (siempre post gen 1, los de la gen 1 se salvan por lo de siempre), cuando es lo más normal del mundo
Nadie nunca dijo que los Pokémon tuvieran que estar basados sí o sí en animales, de hecho ni en la gen 1 eso se cumple. Pero existe la idea colectiva de que esto es así, nadie sabe muy bien por qué
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Goncatin escribió:Yo después de ver una saga de videojuegos donde hay estos pokemons:
Me espero cualquier cosa
Regice escribió:Si ha habido ya Pokémon basados en helados, llaves, imanes... no veo porque no podría existir un Pokémon patata, además de que sería un vegetal, técnicamente no es un objeto inanimado.Shion D Enju escribió:Nunca entenderé el problema de (casi) todo el mundo con los Pokémon basados en objetos. En un mundo de fantasía donde hay criaturas y poderes "mágicos" lo más lógico es que haya entes inanimados que cobren vida, y esto ha sido así desde tiempos inmemoriales en todos y cada uno de los JRPGs.
No sé muy bien por qué motivo, con Pokémon hay una reticencia a aceptar este tipos de diseños (siempre post gen 1, los de la gen 1 se salvan por lo de siempre), cuando es lo más normal del mundo
Nadie nunca dijo que los Pokémon tuvieran que estar basados sí o sí en animales, de hecho ni en la gen 1 eso se cumple. Pero existe la idea colectiva de que esto es así, nadie sabe muy bien por qué
Porque todo lo pasado la primera gen es mierda que no te enteras, esos ojos enfadados les dan alma a cualquier objeto
Ahora en serio, la gente, no sé muy bien porque, siempre ha tenido en mente que los Pokémon tienen que estar basados en animales, cuando nunca ha sido así (de ahí el nombre "Pocket Monsters"), además muchos Pokémon que supuestamente son objetos, son realmente seres sobrenaturales que poseen ese objeto como fantasmas y hadas (palossand, klefki, golurk, dhelmise...)
Gekkouga escribió:Regice escribió:Si ha habido ya Pokémon basados en helados, llaves, imanes... no veo porque no podría existir un Pokémon patata, además de que sería un vegetal, técnicamente no es un objeto inanimado.Shion D Enju escribió:Nunca entenderé el problema de (casi) todo el mundo con los Pokémon basados en objetos. En un mundo de fantasía donde hay criaturas y poderes "mágicos" lo más lógico es que haya entes inanimados que cobren vida, y esto ha sido así desde tiempos inmemoriales en todos y cada uno de los JRPGs.
No sé muy bien por qué motivo, con Pokémon hay una reticencia a aceptar este tipos de diseños (siempre post gen 1, los de la gen 1 se salvan por lo de siempre), cuando es lo más normal del mundo
Nadie nunca dijo que los Pokémon tuvieran que estar basados sí o sí en animales, de hecho ni en la gen 1 eso se cumple. Pero existe la idea colectiva de que esto es así, nadie sabe muy bien por qué
Porque todo lo pasado la primera gen es mierda que no te enteras, esos ojos enfadados les dan alma a cualquier objeto
Ahora en serio, la gente, no sé muy bien porque, siempre ha tenido en mente que los Pokémon tienen que estar basados en animales, cuando nunca ha sido así (de ahí el nombre "Pocket Monsters"), además muchos Pokémon que supuestamente son objetos, son realmente seres sobrenaturales que poseen ese objeto como fantasmas y hadas (palossand, klefki, golurk, dhelmise...)
Y los que son como Klink están basados en el Tsukumogami, un tipo de yokai que básicamente son objetos que cobran vida al alcanzar 100 años de edad. Hasta lo explicaba la profesora Encina en BN.
fluiscs escribió:Jajajejejo escribió:fluiscs escribió:Nintendo ha tuiteado "Descubre el verdadero poder de Mewtwo en #PokemonLetsGo Pikachu! y Pokémon: Let's Go, Eevee!" y por un momento he pensado que estaban anunciando un evento de regalo misterioso de Mewtwo con armadura para Let's GO xD
El Regalo Misterioso en Let's Go es más inútil que un Magikarp.
No entiendo porque. Es igual de util/inutil que para otro juego principal de la saga
Jajajejejo escribió:fluiscs escribió:Jajajejejo escribió:
El Regalo Misterioso en Let's Go es más inútil que un Magikarp.
No entiendo porque. Es igual de util/inutil que para otro juego principal de la saga
Hasta la fecha no han dado ningún regalo misterioso, ni hay planes de que vayan a hacerlo... Y más sabiendo que SwSh sale en 6 o 7 meses y al Let's Go no va a jugar ni el tato...
Si no pensaban hacer eventos para el juego, pues... un poco inútil sí que es
Ssjgod88 escribió:Cuadri escribió:Yo no sé qué tipo de NPC veis habitualmente vosotros en los juegos de rol, pero yo casi siempre los veo bastante estáticos. Especialmente los que te dan algún tipo de misión o venden algo y tienes que localizar luego.
Yo no se a que se referira exactamente él, pero a mi me gustaría verlos haciendo tareas como de labranza en la tierra, llevando carretillas de un lado para otro, subir y bajar escaleras para reparar alguna cosa, niños jugando entre si y con sus pokemon, haciendo mivimientos de oficios como herreros, panaderos o cosas asi... no es necesario que corran por ahí como locos, pero si estaría bien mas variedad de acciones para dar vida a la región y que cambien sus acciones con la hora del dia, como que de dia trabajen y a la noche se vayan a la cama... y también pokemon por ahí libres para llenar los mapas (sean o no capturables)
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Cuadri escribió:Ssjgod88 escribió:Cuadri escribió:Yo no sé qué tipo de NPC veis habitualmente vosotros en los juegos de rol, pero yo casi siempre los veo bastante estáticos. Especialmente los que te dan algún tipo de misión o venden algo y tienes que localizar luego.
Yo no se a que se referira exactamente él, pero a mi me gustaría verlos haciendo tareas como de labranza en la tierra, llevando carretillas de un lado para otro, subir y bajar escaleras para reparar alguna cosa, niños jugando entre si y con sus pokemon, haciendo mivimientos de oficios como herreros, panaderos o cosas asi... no es necesario que corran por ahí como locos, pero si estaría bien mas variedad de acciones para dar vida a la región y que cambien sus acciones con la hora del dia, como que de dia trabajen y a la noche se vayan a la cama... y también pokemon por ahí libres para llenar los mapas (sean o no capturables)
Eso estaría muy bien, aunque los NPC importantes estarían descartados porque como cierre el vendedor de Pokeball por la noche ya estaríamos fastidiados.
Cuadri escribió:Ssjgod88 escribió:Cuadri escribió:Yo no sé qué tipo de NPC veis habitualmente vosotros en los juegos de rol, pero yo casi siempre los veo bastante estáticos. Especialmente los que te dan algún tipo de misión o venden algo y tienes que localizar luego.
Yo no se a que se referira exactamente él, pero a mi me gustaría verlos haciendo tareas como de labranza en la tierra, llevando carretillas de un lado para otro, subir y bajar escaleras para reparar alguna cosa, niños jugando entre si y con sus pokemon, haciendo mivimientos de oficios como herreros, panaderos o cosas asi... no es necesario que corran por ahí como locos, pero si estaría bien mas variedad de acciones para dar vida a la región y que cambien sus acciones con la hora del dia, como que de dia trabajen y a la noche se vayan a la cama... y también pokemon por ahí libres para llenar los mapas (sean o no capturables)
Eso estaría muy bien, aunque los NPC importantes estarían descartados porque como cierre el vendedor de Pokeball por la noche ya estaríamos fastidiados.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
pablomoros escribió:
Pues prefiero de lejos el estilo de Pokemon, viendo videos de la demo de YW4, que ni puedes atravesar un matorral...
pablomoros escribió:
Pues prefiero de lejos el estilo de Pokemon, viendo videos de la demo de YW4, que ni puedes atravesar un matorral...
