D_a_r_z_ escribió:KnightSparda escribió:Corsair ya ha dicho 40 veces que el cable es exactamente igual, que solo le han cambiado el símbolo de h+ a h++, pero que las specs del cable en sí son las mismas.
Por eso he puesto el video de Jayztwocents, porque aunque internamente el cable sea lo mismo, el conector y sobre todo los pines del H++, no.
Y entre los pines de doble división, algunos pines que parece que están hundidos, el consumo bestial de estas gráficas, el posible error humano, procesos de calidad un tanto dudosos por todas partes en componentes de pc que valen una pasta (y todas son todas)... pues todo lo que podamos poner de nuestra mano bueno es
neox3 escribió:Nomada_Firefox escribió:dunkam82 escribió:Así que para mi por ahora el MFG con las condiciones que yo lo he probado es simplemente magia negra, después de todos los comentarios de agoreros que leía por aquí que si latencias injugables y artefactos arruinando la imagen, es que me río yo de esos agoreros ya cada uno que piense lo que quiera
Nadie ha hablado de latencias injugables. Solo que 35ms, dato proporcionado por la misma Nvidia, en una partida multijugador es lo mismo que una mala conexión. Te guste o no es asi.
Por lo demas tampoco es cierto decir que jugar a 160fps de MFG, sea jugar a 160fps porque no se sentira igual. La mayoria de juegos a esos hz, se notan muy veloces, sobretodo si antes los jugabas a menos fps. Cuando estas acostumbrado es diferente claro esta.
Lo que si es falso, es que el generador de frames de nvidia de artefactos como churros.
Tambien es cierto que cuando la potencia de tu grafica baje de 60fps sin usarlo, no te servira de mucho.
Yo todo esto no lo comento con envia alguna, o sentimiento agorero. Solamente para evitar el orgullo de algunos que no son capaces de contar todos los detalles.
Pues puedo decirte, y para escépticos puedo hacer videos, que en mi caso a ayudado un montón...
Cyberpunk 2077, que ahora por fin lo estoy jugando a gusto,, 5080 con OC a 3100mhz, resolución 1440p + dlss DLAA + ray reconstruction + todo en demencial o máximo + pathtracing + modelo transformer, sobre 50 frames, a veces menos, lo cual se nota bastante en términos de suavidad (tengo una media de 47fps en el test interno)...
He activado el frame generation a x2 y ya puedo decir que la magia negra existe, la diferencia es BRUTAL , una suavidad increíble y 60fps (limitados) todo el rato. Sin ralentizaciones, sin cortes, y yo no veo artefactos de ningún tipo.
En la 4090, con dlss 3.7, al activar frame generation se notaba un input lag "pequeño" al jugar con teclado y ratón, amén de que al desactivarte el vsync (a pesar de mi monitor ser gsync), tenía screen tearing o cortes de pantalla... lo que hacia que para mí, no se pudiera activar esta opción...
Tenía que poner dlss calidad, para tener 60 fps rocosos (con dlaa, imposible)... pero claro con un bajón en la calidad de la resolución notorio VS DLAA, por eso lo tenía apartado esperando.
Lo que han conseguido con DLSS4, es sinceramente ACOJONANTE, y soy de la opinión que en este caso es más el software que el hardware...
D_a_r_z_ escribió:KnightSparda escribió:Corsair ya ha dicho 40 veces que el cable es exactamente igual, que solo le han cambiado el símbolo de h+ a h++, pero que las specs del cable en sí son las mismas.
Por eso he puesto el video de Jayztwocents, porque aunque internamente el cable sea lo mismo, el conector y sobre todo los pines del H++, no.
Y entre los pines de doble división, algunos pines que parece que están hundidos, el consumo bestial de estas gráficas, el posible error humano, procesos de calidad un tanto dudosos por todas partes en componentes de pc que valen una pasta (y todas son todas)... pues todo lo que podamos poner de nuestra mano bueno es
esami escribió:¡Te entiendo! A mi me ha llegado hoy mi 5080. Llevo 2 horas probandola y me ha dejado con la boca abierta. Fresca, silenciosa, consumos (en varios juegos me consume menos que con la 3070!) y no la he tocado. Ni OC ni UV. El MFG literalmente magia y no he notado nada de retardos o cosas raras. El cyberpunk 2077 un espectaculo todo a tope a 230 fps...
Sobre el papel parece que esta generación es mala. Con la experiencia, (mi opinion) para nada. El unico "pero" pueden ser los precios pero (al menos en mi caso) no me arrepiento de la inversión.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
dan15d escribió:Hola! He estado haciendo pruebas con mi 5090 y todo genial, cyberpunk a tope con raytracing y mfgx4 a +200fps, Spiderman 2 a +120fps etc, pero el wukong no se por qué con Ray tracing a tope me va a 40/50 con frame generation y sin ella a 20/30, rarísimo alguna experiencia similar? Todo esto a 4k
Tengo un ryzen 7 5700x3d y 32gb de RAM a 3200, el procesador no es top, pero para dar más de 20 fps yo creo que da jaja
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
dunkam82 escribió:lynde escribió:Borlanchos escribió:
Qué ganas! Vas sobrado? Estoy dudando entre una 5080 y una 5090, pero es imposible encontrar 5090 a precios terrenales
Va muy muy bien a unos 110-120fps estables. La única pega es las luces de los coches y algunos brillos raros y objetos en movimiento, pero es una locura verte dentro del juego y cómo se ve Night City. Cómo se ve la piel, los tatoos.....![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
Hombre, es un dineral lo que valen sinceramente, pero yo era ahora o nunca y sinceramente pagar 1300-1700€ por algo con 16GB, eso creo que va a envejecer mal, pero entiendo que no hay nada intermedio (aunque apuesto por una 5080 de 24GB no más tardar de un año, o que sea la Super). La 5080 según tengo entendido da unos 90-80fps también en el mod, pero en serio, hay que probarlo aunque sea, si tienes VR, totalmente recomendado!
Te recomiendo este tutorial que es muy bueno para el Cyberpunk 2077 en VR para quitar artefactos y cosas raras
@Borlanchos Yo en breve probaré el mod VR del Cyberpunk 2077 con la 5080 y te cuento, por lo pronto ya lo tengo comprado, pero todavía no he tenido tiempo de ponerme a cacharrear para ponerlo.
SnakeElegido escribió:dan15d escribió:Hola! He estado haciendo pruebas con mi 5090 y todo genial, cyberpunk a tope con raytracing y mfgx4 a +200fps, Spiderman 2 a +120fps etc, pero el wukong no se por qué con Ray tracing a tope me va a 40/50 con frame generation y sin ella a 20/30, rarísimo alguna experiencia similar? Todo esto a 4k
Tengo un ryzen 7 5700x3d y 32gb de RAM a 3200, el procesador no es top, pero para dar más de 20 fps yo creo que da jaja
Sin ánimo de ofender compañero, mucho lerele y poco lirili
5700x3d con DDR4, atachado a una 5090?
Si llegas a pillar la 5080, con el dinero de la diferencia te pillas placa nueva, 32GB DDR5 a 6000mhz y un 9800X3D, y te sobra pasta.
Sobre el rendimiento, piensa que muchos motores actuales (como por ejemplo UE5) están cada vez más tirando de CPU además de GPU. De ahí la falta de rendimiento que muchas veces vemos en consola. Lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a unos 10-15 años donde la GPU era el rey, y eso está cambiando.
Si estás renderizando a 4K nativo, quizá no deberias notar demasiado cuello de botella. Pero si usas DLSS o similar, ya estás dibujando a como minimo 1440, y ahi el cuello de botella va subiendo. Y más y más segun bajes el preset de DLSS por ejemplo.
Calculadora de cuello de botella
De todos modos, si en Black Myth Wukong estás usando Full Ray Tracing al tope, eso es mucho Path Tracing. A 4K nativo tiene que ser muy dificil de renderizar, aun con el mejor equipo disponible. Sobretodo porque ese juego se hizo en UE 5.0, que a nivel rendimiento deja mucho que desear.
Un saludo,
SnakeElegido escribió:dan15d escribió:Hola! He estado haciendo pruebas con mi 5090 y todo genial, cyberpunk a tope con raytracing y mfgx4 a +200fps, Spiderman 2 a +120fps etc, pero el wukong no se por qué con Ray tracing a tope me va a 40/50 con frame generation y sin ella a 20/30, rarísimo alguna experiencia similar? Todo esto a 4k
Tengo un ryzen 7 5700x3d y 32gb de RAM a 3200, el procesador no es top, pero para dar más de 20 fps yo creo que da jaja
Sin ánimo de ofender compañero, mucho lerele y poco lirili
5700x3d con DDR4, atachado a una 5090?
Si llegas a pillar la 5080, con el dinero de la diferencia te pillas placa nueva, 32GB DDR5 a 6000mhz y un 9800X3D, y te sobra pasta.
Sobre el rendimiento, piensa que muchos motores actuales (como por ejemplo UE5) están cada vez más tirando de CPU además de GPU. De ahí la falta de rendimiento que muchas veces vemos en consola. Lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a unos 10-15 años donde la GPU era el rey, y eso está cambiando.
Si estás renderizando a 4K nativo, quizá no deberias notar demasiado cuello de botella. Pero si usas DLSS o similar, ya estás dibujando a como minimo 1440, y ahi el cuello de botella va subiendo. Y más y más segun bajes el preset de DLSS por ejemplo.
Calculadora de cuello de botella
De todos modos, si en Black Myth Wukong estás usando Full Ray Tracing al tope, eso es mucho Path Tracing. A 4K nativo tiene que ser muy dificil de renderizar, aun con el mejor equipo disponible. Sobretodo porque ese juego se hizo en UE 5.0, que a nivel rendimiento deja mucho que desear.
Un saludo,
CositaES escribió:¿La única manera de identificarlo es comprándolo?
Esto me da a mi con DLSS en calidad:dan15d escribió:Hola! He estado haciendo pruebas con mi 5090 y todo genial, cyberpunk a tope con raytracing y mfgx4 a +200fps, Spiderman 2 a +120fps etc, pero el wukong no se por qué con Ray tracing a tope me va a 40/50 con frame generation y sin ella a 20/30, rarísimo alguna experiencia similar? Todo esto a 4k
Tengo un ryzen 7 5700x3d y 32gb de RAM a 3200, el procesador no es top, pero para dar más de 20 fps yo creo que da jaja
owenkz escribió:Joder me estáis poniendo los dientes largos jejej tengo pensado pillarme unas gafas pero esperaré al BF 😁.
Por cierto antes he leído que has forzado el DLAA en el Jedi, eso como se hace? La verdad que todavía no lo he usado en ningún juego, pongo siempre el DLSS en calidad.
Gracias 😁.
Por otra parte aún con todo lo que está pasando con la serie 50 yo estoy disfrutándola como un enano ( también hace que quitando el mes que tuve la 4080 he pasado de una PS5 fat y SX en una Panasonic led de 42 a una 5090 en una LG C4 Oled de 48, el salto es brutal) de verdad que estoy contentisimo.
Lo que más me jode es el tema de Physx por el Mirror’s Edge más que nada pero bueno tampoco es el fin del mundo.
abablat escribió:esami escribió:¡Te entiendo! A mi me ha llegado hoy mi 5080. Llevo 2 horas probandola y me ha dejado con la boca abierta. Fresca, silenciosa, consumos (en varios juegos me consume menos que con la 3070!) y no la he tocado. Ni OC ni UV. El MFG literalmente magia y no he notado nada de retardos o cosas raras. El cyberpunk 2077 un espectaculo todo a tope a 230 fps...
Sobre el papel parece que esta generación es mala. Con la experiencia, (mi opinion) para nada. El unico "pero" pueden ser los precios pero (al menos en mi caso) no me arrepiento de la inversión.
Me alegra ver que te ha dejado con la boca abierta!! Ya te lo avisé
A disfrutarla a tope
CositaES escribió:D_a_r_z_ escribió:KnightSparda escribió:Corsair ya ha dicho 40 veces que el cable es exactamente igual, que solo le han cambiado el símbolo de h+ a h++, pero que las specs del cable en sí son las mismas.
Por eso he puesto el video de Jayztwocents, porque aunque internamente el cable sea lo mismo, el conector y sobre todo los pines del H++, no.
Y entre los pines de doble división, algunos pines que parece que están hundidos, el consumo bestial de estas gráficas, el posible error humano, procesos de calidad un tanto dudosos por todas partes en componentes de pc que valen una pasta (y todas son todas)... pues todo lo que podamos poner de nuestra mano bueno es
¿La única manera de identificarlo es comprándolo?
