hh1 escribió:He estado jugando a varios juegos últimamente en el portátil, y no he hecho más que corroborar que comprar un portátil con una gráfica de 8Gb de VRAM con pantallas 1440p y 1600p, es un error.NO cometáis esa cagada.
Yo compré uno 1200p ,temiéndome eso.Y efectivamente.
Mis dos últimos casos con un portátil con RTX 5060 8gb:
-Resident Evil Requiem
Yo juego a 1200p de resolución.Para coseguir que no se coma la VRAM y poder meter path tracing, toca bajar algunos settings.No muchos.Con RT simple hay algo menos de problema,
Pero hablamos de dejarlo al límite de lo admisible de VRAM.
Y aún con eso, hay momento que ,por lo que sea, pide más VRAM y pega unos señores bajones de fps con sus rascadas correspondientes.
Y por supuesto, en ciertas zonas, no puedes poner ni DLSS en equilibrado.En otras zonas ,sí.
Hice pruebas quitando alguna cosilla o bajando algún setting, y en cuando baja un poco el uso de VRAM, ya puedes meterle incluso DLSS calidad.En otras zonas es inviable por rasca y se hace casi injugable.
Por supuesto, hay que usar sí o sí FG.
-Pragmata:
Este peor aún, casi hay que hacer "malabares" con los settings, (encima no tiene muchos) para poder jugarlo con path tracing.
Y la VRAM a tope de uso sin poder subir ni el DLSS.
Ahora ,imaginaros coger estos dos juegos y poner 1440p o 1600p.No se puede jugar así, ni de coña.
Tocaría prescindir de RT o PT, y por supuesto, bajar bastantes settings gráficos.
Esto a día de hoy, que en un futuro, ni te cuento.
Lo veo una cagada tremenda en portátiles que suelen estar entre 1200-1400€.No están regalados.
Mi consejo es que NO compréis los que lleven RTX 5060 y 5070 con más resolución de 1200p.Te durará más y podrás ,de momento incluso usar trazado de rayos.
Ahora, si te da igual bajar settings y no usar algunas tecnologías, pues aún podrán tirar bien con todo, claro.
Psmaniaco escribió:hh1 escribió:He estado jugando a varios juegos últimamente en el portátil, y no he hecho más que corroborar que comprar un portátil con una gráfica de 8Gb de VRAM con pantallas 1440p y 1600p, es un error.NO cometáis esa cagada.
Yo compré uno 1200p ,temiéndome eso.Y efectivamente.
Mis dos últimos casos con un portátil con RTX 5060 8gb:
-Resident Evil Requiem
Yo juego a 1200p de resolución.Para coseguir que no se coma la VRAM y poder meter path tracing, toca bajar algunos settings.No muchos.Con RT simple hay algo menos de problema,
Pero hablamos de dejarlo al límite de lo admisible de VRAM.
Y aún con eso, hay momento que ,por lo que sea, pide más VRAM y pega unos señores bajones de fps con sus rascadas correspondientes.
Y por supuesto, en ciertas zonas, no puedes poner ni DLSS en equilibrado.En otras zonas ,sí.
Hice pruebas quitando alguna cosilla o bajando algún setting, y en cuando baja un poco el uso de VRAM, ya puedes meterle incluso DLSS calidad.En otras zonas es inviable por rasca y se hace casi injugable.
Por supuesto, hay que usar sí o sí FG.
-Pragmata:
Este peor aún, casi hay que hacer "malabares" con los settings, (encima no tiene muchos) para poder jugarlo con path tracing.
Y la VRAM a tope de uso sin poder subir ni el DLSS.
Ahora ,imaginaros coger estos dos juegos y poner 1440p o 1600p.No se puede jugar así, ni de coña.
Tocaría prescindir de RT o PT, y por supuesto, bajar bastantes settings gráficos.
Esto a día de hoy, que en un futuro, ni te cuento.
Lo veo una cagada tremenda en portátiles que suelen estar entre 1200-1400€.No están regalados.
Mi consejo es que NO compréis los que lleven RTX 5060 y 5070 con más resolución de 1200p.Te durará más y podrás ,de momento incluso usar trazado de rayos.
Ahora, si te da igual bajar settings y no usar algunas tecnologías, pues aún podrán tirar bien con todo, claro.
Seguramente es por que te hace cuello de botella, ¿ese lleva un i5?
Un saludo.
hh1 escribió:Psmaniaco escribió:hh1 escribió:He estado jugando a varios juegos últimamente en el portátil, y no he hecho más que corroborar que comprar un portátil con una gráfica de 8Gb de VRAM con pantallas 1440p y 1600p, es un error.NO cometáis esa cagada.
Yo compré uno 1200p ,temiéndome eso.Y efectivamente.
Mis dos últimos casos con un portátil con RTX 5060 8gb:
-Resident Evil Requiem
Yo juego a 1200p de resolución.Para coseguir que no se coma la VRAM y poder meter path tracing, toca bajar algunos settings.No muchos.Con RT simple hay algo menos de problema,
Pero hablamos de dejarlo al límite de lo admisible de VRAM.
Y aún con eso, hay momento que ,por lo que sea, pide más VRAM y pega unos señores bajones de fps con sus rascadas correspondientes.
Y por supuesto, en ciertas zonas, no puedes poner ni DLSS en equilibrado.En otras zonas ,sí.
Hice pruebas quitando alguna cosilla o bajando algún setting, y en cuando baja un poco el uso de VRAM, ya puedes meterle incluso DLSS calidad.En otras zonas es inviable por rasca y se hace casi injugable.
Por supuesto, hay que usar sí o sí FG.
-Pragmata:
Este peor aún, casi hay que hacer "malabares" con los settings, (encima no tiene muchos) para poder jugarlo con path tracing.
Y la VRAM a tope de uso sin poder subir ni el DLSS.
Ahora ,imaginaros coger estos dos juegos y poner 1440p o 1600p.No se puede jugar así, ni de coña.
Tocaría prescindir de RT o PT, y por supuesto, bajar bastantes settings gráficos.
Esto a día de hoy, que en un futuro, ni te cuento.
Lo veo una cagada tremenda en portátiles que suelen estar entre 1200-1400€.No están regalados.
Mi consejo es que NO compréis los que lleven RTX 5060 y 5070 con más resolución de 1200p.Te durará más y podrás ,de momento incluso usar trazado de rayos.
Ahora, si te da igual bajar settings y no usar algunas tecnologías, pues aún podrán tirar bien con todo, claro.
Seguramente es por que te hace cuello de botella, ¿ese lleva un i5?
Un saludo.
Hace cuello la VRAM.La cpu no es problema.
Se puede jugar bien tanto Requiem como Pragmata.
El tema viene como quieras meterle RT o PT.Ya toca bajar cosas y no sobra tanto, por no decir que va justo.
Si esto lo trasladaos a una mayor resolución, sería inviable jugarlo con eso activado y mismos settings porque la VRAM se la zampa sí o sí.
Imagino que sin RT o PT ,no habrá problema, pero tampoco va a ir sobrado.
Es más ,Requiem según la zona sube o baja considerablemente el uso de VRAM.Empecé jugando perfecto, y al tiempo, unos rascones importantes con caídas de fps a la mitad o menos.
Pensaba que era tema del juego y de la zona.
Me da por mirar la VRAM y casualmente ,esos rascones y caídas de frames, eran cuando me marcaban 7,5 GB más o menos.En las zonas que marcaba 7,2 GB o 6,8 GB, incluso podía subirla el DLSS a calidad y jugar sin un rascón.
Hice otra prueba, y en las zonas en las que de estar en 130-140fps, me bajaba a 50-60fps, toqué varios settings para bajar el uso de VRAM, y bingo.Más del doble de fps y como la seda sin un rascón.
Este tiene el Ryzen AI 350.Pero la cpu no es problema en ningún juego, y llevo ya bastantes.
Acabo de terminar Requiem, y estoy con Wukong por el final y empezando Pragmata.No hay problema con ninguno en cuanto a cpu.Mantiene la gráfica al +90% en todos los juegos.
Por eso digo que ojo al comprar estos portátiles con gráficas de 8GB en resoluciones más altas, porque a parte de jugar a menos fps, va a tocar bajar más settings e incluso prescindir de alguna tecnología más de una vez.
Por lo que y no creo que sea mejor experiencia que uno 1080p-1200p, ya que dudo que se note mucho la diferencia de resolución en pantallas de 13-17" que son la mayoría, y en general de 15"-16", que encima van a ir con peores settings y alguna tecnología de mejora desactivada.
Lo tenía hace tiempo muy claro cuando vi cómo iba el otro que tuve con la RTX 4060.
Luego, que cada uno haga lo que quiera ,pero ahí dejo mi opinión.Yo no iría a esas resoluciones con 8 Gb de VRAM
, no se cómo no le meten 12 GB, me imagino que será por la escasez de memoria RAM por la IA.Psmaniaco escribió:hh1 escribió:Psmaniaco escribió:Seguramente es por que te hace cuello de botella, ¿ese lleva un i5?
Un saludo.
Hace cuello la VRAM.La cpu no es problema.
Se puede jugar bien tanto Requiem como Pragmata.
El tema viene como quieras meterle RT o PT.Ya toca bajar cosas y no sobra tanto, por no decir que va justo.
Si esto lo trasladaos a una mayor resolución, sería inviable jugarlo con eso activado y mismos settings porque la VRAM se la zampa sí o sí.
Imagino que sin RT o PT ,no habrá problema, pero tampoco va a ir sobrado.
Es más ,Requiem según la zona sube o baja considerablemente el uso de VRAM.Empecé jugando perfecto, y al tiempo, unos rascones importantes con caídas de fps a la mitad o menos.
Pensaba que era tema del juego y de la zona.
Me da por mirar la VRAM y casualmente ,esos rascones y caídas de frames, eran cuando me marcaban 7,5 GB más o menos.En las zonas que marcaba 7,2 GB o 6,8 GB, incluso podía subirla el DLSS a calidad y jugar sin un rascón.
Hice otra prueba, y en las zonas en las que de estar en 130-140fps, me bajaba a 50-60fps, toqué varios settings para bajar el uso de VRAM, y bingo.Más del doble de fps y como la seda sin un rascón.
Este tiene el Ryzen AI 350.Pero la cpu no es problema en ningún juego, y llevo ya bastantes.
Acabo de terminar Requiem, y estoy con Wukong por el final y empezando Pragmata.No hay problema con ninguno en cuanto a cpu.Mantiene la gráfica al +90% en todos los juegos.
Por eso digo que ojo al comprar estos portátiles con gráficas de 8GB en resoluciones más altas, porque a parte de jugar a menos fps, va a tocar bajar más settings e incluso prescindir de alguna tecnología más de una vez.
Por lo que y no creo que sea mejor experiencia que uno 1080p-1200p, ya que dudo que se note mucho la diferencia de resolución en pantallas de 13-17" que son la mayoría, y en general de 15"-16", que encima van a ir con peores settings y alguna tecnología de mejora desactivada.
Lo tenía hace tiempo muy claro cuando vi cómo iba el otro que tuve con la RTX 4060.
Luego, que cada uno haga lo que quiera ,pero ahí dejo mi opinión.Yo no iría a esas resoluciones con 8 Gb de VRAM
¿Que le han metido solo 8 GB de VRAM para la gráfica? En esas toca bajar detalles gráficos o se quedan sin memoria para los gráficos en seguida, no se cómo no le meten 12 GB, me imagino que será por la escasez de memoria RAM por la IA.
Un saludo.
hh1 escribió:r9ronie escribió:Buenas, Me toca irme lo mas seguro a una habitación a compartir piso y quiero mirarme un ordenador , para ver series y pelis , que no tenga una pantalla muy mierda , para navegar y hacer algo basico en remoto para la empresa familiar y de vez en cuando para instalar algun juego tipo PES antiguos por echar un rato y si fuese posible algun fifa .
Presupuesto unos 700-800€
Para juegos antiguos ,con uno con una 3060 o así te debería valer .
El tema es uqé entiendes tú por pantalla "muy mierda".
Porque por ese precio, te podrías agenciar algún Oled peor claro, seguramente ,no mueva algún juego de los que dices .
Tal vez alguno con alguna APU decente .
https://www.pccomponentes.com/portatil- ... H8EALw_wcB
Se va un poco de precio peor creo que está bien.
hh1 escribió:Psmaniaco escribió:hh1 escribió:Hace cuello la VRAM.La cpu no es problema.
Se puede jugar bien tanto Requiem como Pragmata.
El tema viene como quieras meterle RT o PT.Ya toca bajar cosas y no sobra tanto, por no decir que va justo.
Si esto lo trasladaos a una mayor resolución, sería inviable jugarlo con eso activado y mismos settings porque la VRAM se la zampa sí o sí.
Imagino que sin RT o PT ,no habrá problema, pero tampoco va a ir sobrado.
Es más ,Requiem según la zona sube o baja considerablemente el uso de VRAM.Empecé jugando perfecto, y al tiempo, unos rascones importantes con caídas de fps a la mitad o menos.
Pensaba que era tema del juego y de la zona.
Me da por mirar la VRAM y casualmente ,esos rascones y caídas de frames, eran cuando me marcaban 7,5 GB más o menos.En las zonas que marcaba 7,2 GB o 6,8 GB, incluso podía subirla el DLSS a calidad y jugar sin un rascón.
Hice otra prueba, y en las zonas en las que de estar en 130-140fps, me bajaba a 50-60fps, toqué varios settings para bajar el uso de VRAM, y bingo.Más del doble de fps y como la seda sin un rascón.
Este tiene el Ryzen AI 350.Pero la cpu no es problema en ningún juego, y llevo ya bastantes.
Acabo de terminar Requiem, y estoy con Wukong por el final y empezando Pragmata.No hay problema con ninguno en cuanto a cpu.Mantiene la gráfica al +90% en todos los juegos.
Por eso digo que ojo al comprar estos portátiles con gráficas de 8GB en resoluciones más altas, porque a parte de jugar a menos fps, va a tocar bajar más settings e incluso prescindir de alguna tecnología más de una vez.
Por lo que y no creo que sea mejor experiencia que uno 1080p-1200p, ya que dudo que se note mucho la diferencia de resolución en pantallas de 13-17" que son la mayoría, y en general de 15"-16", que encima van a ir con peores settings y alguna tecnología de mejora desactivada.
Lo tenía hace tiempo muy claro cuando vi cómo iba el otro que tuve con la RTX 4060.
Luego, que cada uno haga lo que quiera ,pero ahí dejo mi opinión.Yo no iría a esas resoluciones con 8 Gb de VRAM
¿Que le han metido solo 8 GB de VRAM para la gráfica? En esas toca bajar detalles gráficos o se quedan sin memoria para los gráficos en seguida, no se cómo no le meten 12 GB, me imagino que será por la escasez de memoria RAM por la IA.
Un saludo.
No no.
Toda las RTX 5060 y 5070 salieron con 8GB de VRAM bastante antes de la crisis de la memoria.
Por eso cuando busque portátiles , me fijé mucho que la resolución no fuese más de 1200p.
Me costó bastante encontrar uno, porque casi todo con esas gráfica van con 1440p o 1600p de resolución, y yo veía muy claro que no lo iban a mover sobrado.Y eso ahora ,que cuando pase el tiempo, noi te cuento.
Por potencia pueden peor no van sobradas.Perro al final entre DLSS y Frame generation, pues bueno...
Pero a eso le sumas lo justas que van de VRAM y es un despropósito que ya a día de hoy no va bien si quieres activar todo , y que va a durar bastante menos que si eliges menor resolución.
Por eso lo digo
Si te fijas en portátiles a la gente con esas gráficas ,el 90% son 1600p o 1440p.
Ahora han lazado un RTX 5070 con 12gb ,peor no la he visto en ningún portátil.
r9ronie escribió:hh1 escribió:r9ronie escribió:Buenas, Me toca irme lo mas seguro a una habitación a compartir piso y quiero mirarme un ordenador , para ver series y pelis , que no tenga una pantalla muy mierda , para navegar y hacer algo basico en remoto para la empresa familiar y de vez en cuando para instalar algun juego tipo PES antiguos por echar un rato y si fuese posible algun fifa .
Presupuesto unos 700-800€
Para juegos antiguos ,con uno con una 3060 o así te debería valer .
El tema es uqé entiendes tú por pantalla "muy mierda".
Porque por ese precio, te podrías agenciar algún Oled peor claro, seguramente ,no mueva algún juego de los que dices .
Tal vez alguno con alguna APU decente .
https://www.pccomponentes.com/portatil- ... H8EALw_wcB
Se va un poco de precio peor creo que está bien.
Sigo dandole vueltas y hoy he visto esto. Es buena oferta ?? Veo que la gráfica es mejor y son solo 16€ mas que el que me pusiste . Nose si por todo lo demas va mas o menos igual. Gracias
https://www.mediamarkt.es/es/product/_p ... 06649.html
sasenage escribió:La verdad que de refrigeracion no te puedo decir, es calentorro eso si, cuando estoy jugando un rato y lo tengo sobre las piernas en el sofa acaba siendo molesto el calor.
hh1 escribió:Es un Asus gama baja .Tienes que t ner en cuenta que la gráfica es de 80w ,vamos ,que no da todo el potencial de una 5060.
Nomada_Firefox escribió:sasenage escribió:La verdad que de refrigeracion no te puedo decir, es calentorro eso si, cuando estoy jugando un rato y lo tengo sobre las piernas en el sofa acaba siendo molesto el calor.
Me parece que lo normal. No se si habra uno gaming que no sea calentorro. Recuerdo haber leido a alguien con un Asus ROG G16 que a parte de quejarse de otros problemas, comentaba que se le habian derretido los pad de goma que lleva debajo.![]()
Mi consejo es que o bien te compras una base con ventilación como una llano https://www.amazon.es/dp/B0CMTCB8Q6?ref ... asin_title o mejor no lo uses muchas horas al dia porque no es una torre bien refrigerada. Y que conste que la base si refrigera pero es ruidosa. Al maximo es como una batidora. Lo que pasa es que las baratas no acostumbran a servir de mucho.
Ah, yo no la encuentro comoda la base para ponerla encima de las piernas.hh1 escribió:Es un Asus gama baja .Tienes que t ner en cuenta que la gráfica es de 80w ,vamos ,que no da todo el potencial de una 5060.
Si, esos son un tongo. Aunque pasa con muchos modelos, hay que fijarse en el cargador que llevan. Por poner un ejemplo frente a esos modelos como los TUF A14 y seguramente alguno más, un Asus ROG G15 del 2022 con una RTX 3060 es seguramente más potente porque la grafica tiene 140W, a parte que es un modelo de 192bits muy parecida a la de escritorio en caracteristicas aunque seguia gastando menos.
Pero al final todo lo de portatil es descafeinado por las temperaturas/consumos. Lo ofensivo es que usen nomenclaturas iguales porque ninguna grafica rinde como las de escritorio.
hh1 escribió:Una 5060M 115w rinde casi casi como la 5060 de escritorio.
Una 5060M 115w rinde casi casi como la 5060 de escritorio.
pasa de 72-73°C en temperatura pico
Lo que más me preocupa es que ,con el tiempo, se derritan los thermal pads.
Nomada_Firefox escribió:hh1 escribió:Una 5060M 115w rinde casi casi como la 5060 de escritorio.
Para ser exactos entre 20 y 35 fps menos y en juegos pesados la diferencia es incluso mayor.Una 5060M 115w rinde casi casi como la 5060 de escritorio.
Bueno....... ese "casi" es bastante menos para algo que tampoco es precisamente la bomba en escritorio.pasa de 72-73°C en temperatura pico
Sí, para ser un portatil gaming no esta mal, aunque eso no son el hotspot que es algo más.Lo que más me preocupa es que ,con el tiempo, se derritan los thermal pads.
Es lo malo, que los portatiles tienen mayor mantenimiento. Tendras que abrirlo y cambiarle todo. Tampoco es para tanto.
Deberian ponerles a las GPU una letra y dejar claro el consumo.
Nomada_Firefox escribió:Bueno seguro que alguien en Youtube lo hizo. Puedes no obstante cuando llegue la hora preguntar a hp.
La 5070 de portatil la cobran como 300€ mas que no se justifican.
hh1 escribió:Nomada_Firefox escribió:Bueno seguro que alguien en Youtube lo hizo. Puedes no obstante cuando llegue la hora preguntar a hp.
La 5070 de portatil la cobran como 300€ mas que no se justifican.
Para nada...10-15% de potencia más a lo sumo que la 5060 del mismo consumo y misma VRAM
Le vería sentido si tuviese 12 GB de VRAM.
Nomada_Firefox escribió:hh1 escribió:Una 5060M 115w rinde casi casi como la 5060 de escritorio.
Para ser exactos entre 20 y 35 fps menos y en juegos pesados la diferencia es incluso mayor.Una 5060M 115w rinde casi casi como la 5060 de escritorio.
Bueno....... ese "casi" es bastante menos para algo que tampoco es precisamente la bomba en escritorio.pasa de 72-73°C en temperatura pico
Sí, para ser un portatil gaming no esta mal, aunque eso no son el hotspot que es algo más.Lo que más me preocupa es que ,con el tiempo, se derritan los thermal pads.
Es lo malo, que los portatiles tienen mayor mantenimiento. Tendras que abrirlo y cambiarle todo. Tampoco es para tanto.
Deberian ponerles a las GPU una letra y dejar claro el consumo.