zeoroh escribió:Ves algún rookie actual capaz de ser una estrella? Yo no...
Hay jugadores buenos, pero nada fuera de lo normal, de momento no me está sorprendiendo ninguno, más bien todo lo contrario.
.
,no se si seguiran siendo los que más tiros hacen cada 100 posesiones.
.
.
.

Celticsfan escribió:Veremos el draft del año que viene que dicen que va a ser muy muy bueno..y a ver si los Celtics aciertan que tengo mis dudas viendo a Fabs Melos o Giddens de la vida (elegido justo delante de Pekovic).
nbturin escribió:
Es subrealista lo de Lakers, entre lo del año pasado que era cada día un circo con Howard, y lo de éste, ya no se que mas les puede pasar. Coger un numero 1 del draft a lo Bennet o Kwame Brown otra vez?
Tomasevitx escribió:La culpa de todo es de Mr. Pringles![]()
Por cierto, menudo cambio de ver la NBA en el Marca al As... y eso que los dos diarios me caen como el culo, pero no hay color, ahora si que da gusto ver y leer NBA en castellano.
insert-brain escribió:No había visto la jugada del Raptors-Kings.![]()
http://www.nbamaniacs.com/noticias/erro ... s-raptors/
kxalvictor escribió:insert-brain escribió:No había visto la jugada del Raptors-Kings.![]()
http://www.nbamaniacs.com/noticias/erro ... s-raptors/
bueno y este atraco?
),Lillard,Harrison Barnes,John Wall y Ben McLemore,no esta mal,me quedo con la explosividad de Ross y el rookie McLemore. Marcoliunas escribió:kxalvictor escribió:insert-brain escribió:No había visto la jugada del Raptors-Kings.![]()
http://www.nbamaniacs.com/noticias/erro ... s-raptors/
bueno y este atraco?
De un 3 + 1 a falta en ataque con técnica incluída...nunca había visto algo tan escandaloso en la NBA
Creo que no hay mejor día para analizar el año de Ricky Rubio que justo después del gran partido que ha realizado en la derrota de los Timberwolves ante Oklahoma. 19 puntos, 8 asistencias y 5 rebotes con 6 de 12 en tiros de campo. El partido que hace dos años imaginábamos que iba a hacer Ricky cada noche, pero no. Veamos.
Para empezar, los males del base de El Masnou se acrecientan en la comparación con sus compañeros de posición. Su bajón de juego no se destacaría tanto si no se encontrase en medio de la que puede ser la mejor generación de bases de la historia de la liga. Ricky tiene 23 años y la media de edad de los bases titulares es de 25. Para centrarnos, tiene la misma edad que Damian Lillard, John Wall o Jrue Holiday.
En su primer año (2011-2012) Rubio fue, hasta su lesión, el segundo mejor ‘rookie’ detrás de Kyrie Irving, en una generación formada por Kemba Walker, Brandon Knight, Reggie Jackson o Isaiah Thomas, bases que están realizando una gran temporada este año. Recordemos que, a pesar de haber sido drafteado en 2009, Rubio llegó a la liga en 2011.
Ricky no ha empeorado mucho en porcentajes de tiro, tiene un 35,9%, mejorando el 35,7% de su primer año y casi igualando el 36% del año pasado, pero tira mucho menos. Como novato lanzaba más de 9 tiros por partido y ahora se ha quedado en siete y, lo que es peor, se nota el miedo en su juego. Un miedo lógico, hasta cierto punto, teniendo en cuenta la grave lesión que sufrió hace dos años y de la que parece no haberse recuperado. Porque el Ricky que llegó a la NBA, a pesar de sus malos porcentajes de tiro, levantaba a la grada de Minnesota prácticamente en cada jugada. Era un jugador mucho más alegre, mientras que ahora su juego es más plano, más previsible y con menos incidencia en el juego.
Es el base titular que menos anota (8,5 puntos) y que peor porcentaje de tiro tiene. En lugar de eso, reparte más asistencias, coge más rebotes y roba más balones que nunca. Es cuarto en pases (8,3), sólo superado por Wall (8,5), Curry (9,1), Ty Lawson (8,9) y Chris Paul (11,2). Es el tercer base en la clasificación de rebotes, empatado con Paul en 4,6 y superado por Carter-Williams (5,4) y Russell Westbrook (6). Por último, lidera la NBA en robos de balón con 2,6 recuperaciones por partido. Entonces, ¿qué le falta a Ricky Rubio? Anotar. Tenemos el ejemplo de José Manuel Calderon, que durante sus años en la NBA ha mejorado de forma espectacular sus porcentajes de tiro. Y perder el miedo. Ese miedo que se palpa sólo con verle entrar a canasta.
Una de las mejores generaciones de bases de la historia
Como decíamos, los males de Ricky serían menores si no le tocase competir con semejante generación de bases tan jóvenes y tan buenos.
Chris Paul (28 años), Stephen Curry (25), Derrick Rose (25), Rajon Rondo (27), Russell Westbrook (25), Deron Williams (29) Lillard (23), Wall (23), Irving (21), Jennings (24), Dragic (27), Ty Lawson (26), Kemba Walker (23), Brandon Knight (22), Carter-Williams (22), Trey Burke (21), Holiday (23)… Todos relativamente jóvenes y con mejores porcentajes y números de cara a canasta que Ricky. El que menos anota de ellos es Deron, con 13,9 por partido, el resto mejoran hasta los 24,3 que promedia Curry. En cuanto a porcentajes Burke es el peor con 37%, y sólo él, Jennings y Carter-Williams, además de Ricky, bajan del 40% de acierto.
De nuevo, los puntos no serían tan importantes si el español siguiese en la línea expuesta en su año ‘rookie’: un ‘jugón’. Un creador de juego, no un anotador. Recuperar esa ‘magia’, perder el miedo a entrar a canasta y llegar al 40-45% de acierto en tiros de campo volverán a situar a Rubio en ese abanico de bases que forman, a día de hoy, una de las mejores generaciones de la historia. En definitiva, volver a divertirse, como el mismo Ricky reconocía hace unos días: Voy a ser honesto. No me estoy sintiendo cómodo. No estoy siendo yo mismo y el equipo lo esta notando. Simplemente he de volver a ser quien era, a ser yo mismo. Estoy trabajando en ello". Siempre se dice que el primer paso es reconocerlo. Punto para Rubio.
Game Cube escribió:WARRIORS 102 - BULLS 87
GO WARRIORS GO
Los guerreros han conseguido ganar el partido sin Bogut ni Lee por lesión, tiraron del carro Curry y Thompson, se colocan con 30 Victorias y si siguen así este año van a hacer historia en la Nba.
Game Cube escribió:WARRIORS 102 - BULLS 87
GO WARRIORS GO
Los guerreros han conseguido ganar el partido sin Bogut ni Lee por lesión, tiraron del carro Curry y Thompson, se colocan con 30 Victorias y si siguen así este año van a hacer historia en la Nba.
Celticsfan escribió:La NBA anuncia que Anthony Davis sustituirá a Kobe Bryant en el All-Star.
http://www.nbamaniacs.com/noticias/la-n ... -all-star/
zeoroh escribió:Game Cube escribió:WARRIORS 102 - BULLS 87
GO WARRIORS GO
Los guerreros han conseguido ganar el partido sin Bogut ni Lee por lesión, tiraron del carro Curry y Thompson, se colocan con 30 Victorias y si siguen así este año van a hacer historia en la Nba.
Hoy si, ehh bribón![]()
Lleváis un súper equipazo, el problema es que contra equipos pequeños os pasa algo parecido a Miami, os relajáis un huevo.
De Miami lo entiendo, son los campeones y se sienten superiores, pero los Warriors![]()
Pronósticos para la final?? o es muy precipitado aún?
bodybody escribió:Efectivamente el que sobra no es davis, que se lo merece, para mi incluso mas que cousins, defiende ataca y da un plus a su equipo brutal. Ademas new orleans que sepa tiene bastante mejor balance que kings.
.Celticsfan escribió:Que no vaya el mejor 5 de la NBA es lamentable.
Si hubieran sido justos ,quitas a Nowitzki y metes a Cousins...pero Dirk es Dios.
LeBron James: “Me merezco el premio de Defensor del Año”.
http://www.nbamaniacs.com/noticias/lebr ... r-del-ano/
Celticsfan escribió:LeBron James: “Me merezco el premio de Defensor del Año”.
http://www.nbamaniacs.com/noticias/lebr ... r-del-ano/
MAGIC SAMURAI escribió:Pero vamos a ver,se supone que al All Star van los mejores jugadores,los mejores,independientemente de la situacion de su equipo,pero claro digo se supone porque por desgracia no es asi,Cousins es el mejor pivot de la liga,pero como no tiene marketing y su equipo va por abajo no lo selecionamos para el All Star,con dos cojones,que pasa,que si Lillard le mandan a un equipo y este equipo esta el año que viene por abajo no le van a llevar?ahi si que le lelvan no?,a pesar de que el equipo vaya mal,como tiene nombre....Asi de triste es esto.
Pero paso de calentarme la cabeza porque no sirve de nada,pero vamos no llevar a Cousins me parece muy vergonzoso,igual que no llevar a Stephenson,dime tu a mi que pinta Joe Johnson este año en el All Star,a mi que me lo expliquen.
bodybody escribió:MAGIC SAMURAI escribió:Pero vamos a ver,se supone que al All Star van los mejores jugadores,los mejores,independientemente de la situacion de su equipo,pero claro digo se supone porque por desgracia no es asi,Cousins es el mejor pivot de la liga,pero como no tiene marketing y su equipo va por abajo no lo selecionamos para el All Star,con dos cojones,que pasa,que si Lillard le mandan a un equipo y este equipo esta el año que viene por abajo no le van a llevar?ahi si que le lelvan no?,a pesar de que el equipo vaya mal,como tiene nombre....Asi de triste es esto.
Pero paso de calentarme la cabeza porque no sirve de nada,pero vamos no llevar a Cousins me parece muy vergonzoso,igual que no llevar a Stephenson,dime tu a mi que pinta Joe Johnson este año en el All Star,a mi que me lo expliquen.
Pues te equivocas, primero van los que eligen el publico el 5 inicial, y luego quien decide los entrenadores, y tambien es justo premiar a los mejores jugadores de los mejores equipos, no es lo mismo destacar en un equipo que va tercero o cuarto de toda la liga que en el ultimo.
En lo de Johnson y Howard totalmente de acuerdo, pero para mi Davis el salto de calidad y de dominacion que tiene tanto en defensa como en ataque es brutal, para mi es bastante justo que vaya, que Cousins lo merece, pues tambien, pero no criticando la eleccion de Davis si no la de Howard.
Y que es el mejor 5 de la liga, como ya comenté para mi no lo es, defensivamente pasa del tema, ofensivamente es una maquina.
Celticsfan escribió:No está mal la jugada de ClaBird.
sayrok escribió:El All-Star siempre ha tenido jugadores con asterisco. Aunque hay una parte que sea por votación, la liga no es tonta y los que eligen los entrenadores tiene una gran parte, influencia externa (marketing). Aún así, desde mi opinión, deberían ir:
ESTE
Titulares: Irving, Wade, George, James, Hibbert
Suplentes: Wall, Lowry, Stephenson, DeRozan, Anthony, Millsap, Noah,
OESTE
Titulares: Curry, Harden, Durant, Aldridge, Griffin
Suplentes: Lillard, Dragic, Parker*, Love, Davis, Cousins, Howard
PD: Parker entraría por Paul si está lesionado.
Celticsfan escribió:Alguien con 37 años o más ha sido mejor que Tim Duncan? (me refiero al jugador que sea a la misma edad o más).
insert-brain escribió:También tienes ahí a Nash, con 40 recién cumplidos.
bodybody escribió:insert-brain escribió:También tienes ahí a Nash, con 40 recién cumplidos.
Pero Nash lleva dos temporadas bastante lamentables, el ultimo partido es como un rayo de esperanza pero no lo veo al nivel de los otros, no se yo
,hoy tampoco contamos con Boozer,a ver con cuantos cuentan los Lakers xDMAGIC SAMURAI escribió:Por cierto los Pistons han despedido(por fin) a Mo Cheeks,es un entrenador que nuuuuunca me ha gustado,es malo pero el tio yo no se que hace que lleva entrenando en la liga cuatrocientos años.Parece que hay amor mutuo entre Detroit y Lionel Hollins,seria una gran noticia para los de la Motown,un entrenador en condiciones les vendria muy bien.