almogàver escribió:pasnake escribió:Estan investigando al Madrid, estaba claro, lo que yo decia una semana atras, no era normal que esten fichando tanto ahora de repente
Te lo leí el otro dia y efectivamente parece que tienes razón. En cualquier caso el equipo está cubierto así que tampoco pasa nada. Eso si, Reus, Pogba... Barça y Madrid que se vayan despidiendo
Guy escribió:Reus es innecesario tanto para Madrid como para Barcelona. Pogba es absolutamente necesario para el Barça e innecesario para el Madrid con toda la cole de cromos de mediocampo que tiene.
Miniviciao@ escribió:almogàver escribió:pasnake escribió:Estan investigando al Madrid, estaba claro, lo que yo decia una semana atras, no era normal que esten fichando tanto ahora de repente
Te lo leí el otro dia y efectivamente parece que tienes razón. En cualquier caso el equipo está cubierto así que tampoco pasa nada. Eso si, Reus, Pogba... Barça y Madrid que se vayan despidiendo
De que hablas, tiene el Madrid alguna sancion? aqui el unico que no puede fichar es el Barcelona, y como al Madrid estan investigando al Atletico y otros clubes, que encuentren algo será otro cantar, el Madrid puede fichar, el Barcelona es el que no puede.
Guy escribió:Reus es innecesario tanto para Madrid como para Barcelona. Pogba es absolutamente necesario para el Barça e innecesario para el Madrid con toda la cole de cromos de mediocampo que tiene.
almogàver escribió:[
Estoy hablando en el caso de sanción, que seria curioso que un tercero llegará y se llevará a ambos pq éstos dos no puedan fichar. Es una hipótesis basada en la opinión de pasnake que me parece razonable. Relajate y cambia el tono cuando te dirijas a mi que no estamos en el barrio

Joey wheeler escribió:pasnake escribió:Estan investigando al Madrid, estaba claro, lo que yo decia una semana atras, no era normal que esten fichando tanto ahora de repente
Odegaard, Lucas Silva...Y quien mas? Que me he perdido?
Sr. Bergstrom escribió:Guy escribió:Reus es innecesario tanto para Madrid como para Barcelona. Pogba es absolutamente necesario para el Barça e innecesario para el Madrid con toda la cole de cromos de mediocampo que tiene.
Pogba es de carácter ofensivo...obviamente para el Madrid VALE según con quién lo pongas a jugar. Pero que ese tío promete y sería un fichaje estrella está claro. Reus, en cambio, siendo el tío un crack...no lo ficharía. Demasiadas lesiones. Y el Madrid tiene cubierta su posición.
Para el Barsa...es otro cantar.
PD: Esto no es proCristiano, ni para mostraros que buena persona es Cristiano y que le bajen la sanción, que algunos en este hilo os agarráis a un clavo ardiendo. Es solo una anécdota, si lo hubiese hecho Messi, lo hubiese puesto de saberlo.
uck escribió:Roja clarísima perdonada al Celta en un penalti y va Diego Castro lo tira a lo panenka y va al larguero
_DeV_ escribió:A todo esto, el otro día CR se disfrazó de vagabundo y se puso en el centro de Madrid ha hacer filigranas y pidiendo dinero, no sé a que campaña pertenece esto, aquí vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=Svf07wqoaJk
Aquí cuando se quita el disfraz:
https://www.youtube.com/watch?v=uCdUqPABki0
Alguno por casualidad le echó algunos centimillos? jajajajaPD: Esto no es proCristiano, ni para mostraros que buena persona es Cristiano y que le bajen la sanción, que algunos en este hilo os agarráis a un clavo ardiendo. Es solo una anécdota, si lo hubiese hecho Messi, lo hubiese puesto de saberlo.
Miniviciao@ escribió:Sr. Bergstrom escribió:Guy escribió:Reus es innecesario tanto para Madrid como para Barcelona. Pogba es absolutamente necesario para el Barça e innecesario para el Madrid con toda la cole de cromos de mediocampo que tiene.
Pogba es de carácter ofensivo...obviamente para el Madrid VALE según con quién lo pongas a jugar. Pero que ese tío promete y sería un fichaje estrella está claro. Reus, en cambio, siendo el tío un crack...no lo ficharía. Demasiadas lesiones. Y el Madrid tiene cubierta su posición.
Para el Barsa...es otro cantar.
Y donde lo metes si el Barça arriba esta mas que cubierto, no me diras que mandas a la calle despues de casi 87 kilos que costó a Luis SUarez, porque Messi y Neymar son intocables, a mi tambien se me antoja inneecesario el fichaje para el Barcelona, y mas atras de los 3 de arriba no puede jugar que no tiene las aptitudes para ello, no es como el croata precisamente que sube y baja y roba, el mediocampo seria de mantequilla.
almogàver escribió:pasnake escribió:Estan investigando al Madrid, estaba claro, lo que yo decia una semana atras, no era normal que esten fichando tanto ahora de repente
Te lo leí el otro dia y efectivamente parece que tienes razón. En cualquier caso el equipo está cubierto así que tampoco pasa nada. Eso si, Reus, Pogba... Barça y Madrid que se vayan despidiendo
Franz_Fer escribió:Guy escribió:Reus es innecesario tanto para Madrid como para Barcelona. Pogba es absolutamente necesario para el Barça e innecesario para el Madrid con toda la cole de cromos de mediocampo que tiene.
Si son innecesarios para el Madrid y necesarios para el Barcelona ten por seguro que acabarán en Chamartín
Guy escribió:Franz_Fer escribió:Guy escribió:Reus es innecesario tanto para Madrid como para Barcelona. Pogba es absolutamente necesario para el Barça e innecesario para el Madrid con toda la cole de cromos de mediocampo que tiene.
Si son innecesarios para el Madrid y necesarios para el Barcelona ten por seguro que acabarán en Chamartín
Ahora que no podemos fichar eso es lo que me temo. fichad a Reus si quereis. a Pogba no me lo toqueis
junto a Koke que es el otro que me gusta, formarían una pareja de interiores brutal.
- 1 mismo jugador aparecía dos veces en la lista.
_DeV_ escribió:He llamado a Florentino, para que haga un comunicado y os quedéis más tranquilos los EOLianos.
http://www.realmadrid.com/noticias/2015 ... witterrrss
Ahí lo tenéis.
Yo me quedo con lo de:- 1 mismo jugador aparecía dos veces en la lista.
Estos de la FIFA jajajajaja.
Saludos!
23 jugadores (24, si se tiene en cuenta el jugador que aparece por duplicado en la solicitud de información) fueron inscritos en segundas o posteriores inscripciones al provenir de otros clubes miembros de la RFEF, razón por la que quedan también exentos al no tratarse de transferencias internacionales ni de primeras inscripciones.
- 2 jugadores fueron inscritos con anterioridad a la entrada en vigor del RETJ Ed. 2009, sin perjuicio de que, al ser hijos de un ex jugador del primer equipo del Real Madrid, cumplían las excepciones que fueron contenidas en el artículo 19 con posterioridad.
O se están montando pajas mentales queriéndose hacer los importantes (muy típico de nosotros).
vittton escribió:¿Qué ha pasado con el Madrid? Aquí ha salido el comunicado de Florentino Pérez en el periódico deportivo Meridiano.
Comentan algo sobre algunos menores de Venezuela.O se están montando pajas mentales queriéndose hacer los importantes (muy típico de nosotros).
xals_punk escribió:Además, y por si acaso, el Real Madrid preguntó a la Comisión de Tutela del Menor de la Comunidad del Madrid si los papeles eran legales y recibió la conformidad de las autoridades competentes, además de obtener el CTI (Certificado de Transferencia Internacional). El Madrid informó a la RFEF de que contaba con el jugador como "no inscrito", cumpliendo con la legalidad. Pero nunca fue inscrito jamás disputó un partido oficial.
Ante las informaciones aparecidas en algunos medios de comunicación sobre la solicitud de información que FIFA está llevando a cabo en los últimos meses a diferentes clubes españoles, para verificar que se ha respetado el Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores (RETJ, Ed. 2009), referido a transferencias internacionales de menores extranjeros o primeras inscripciones de los mismos, el Real Madrid desea manifestar lo siguiente:
1. El Real Madrid defiende la protección y el desarrollo adecuado y sano de los menores mediante el cumplimiento estricto y sin excepciones del Reglamento de Transferencia y de Inscripción de Menores, y muestra su total conformidad con que tales investigaciones se lleven a cabo con dicha finalidad.
2. El Real Madrid ha contestado diligentemente aportando todos los datos requeridos por la Comisión dentro de los plazos establecidos y con todo detalle documental. Tanto el Real Madrid como la propia RFEF, a través de la cual se tramita el expediente informativo, han quedado enteramente satisfechos con la información aportada al verificarse el estricto cumplimiento con la normativa de inscripción en absolutamente todos los casos.
3. A efectos de clarificar al máximo el contenido del expediente informativo, este club quiere poner de manifiesto que la información requerida por FIFA se refiere a 51 jugadores, de los cuales:
- 1 mismo jugador aparecía dos veces en la lista.
- 10 jugadores tenían nacionalidad española en el momento de ser inscritos, por lo que quedan exentos, al circunscribirse la normativa en cuestión a jugadores extranjeros menores de edad.
- 6 jugadores eran mayores de edad en el momento de su inscripción, por lo que quedan igualmente excluidos por las razones dichas en el apartado anterior y, adicionalmente, por haber obtenido en su día la preceptiva autorización de FIFA (CTI, Certificado de Transferencia Internacional).
- 2 jugadores menores de edad fueron inscritos tras la obtención de la preceptiva autorización de la Subcomisión competente de la Comisión del estatuto del jugador de FIFA.
- 2 jugadores fueron inscritos con anterioridad a la entrada en vigor del RETJ Ed. 2009, sin perjuicio de que, al ser hijos de un ex jugador del primer equipo del Real Madrid, cumplían las excepciones que fueron contenidas en el artículo 19 con posterioridad.
- 23 jugadores (24, si se tiene en cuenta el jugador que aparece por duplicado en la solicitud de información) fueron inscritos en segundas o posteriores inscripciones al provenir de otros clubes miembros de la RFEF, razón por la que quedan también exentos al no tratarse de transferencias internacionales ni de primeras inscripciones.
- 2 jugadores nunca han pertenecido a la disciplina del Real Madrid al ser rechazados por el club por considerar, a su razonable juicio, que su inscripción contravenía las disposiciones del artículo 19 del RETJ, Ed. 2009. El Real Madrid lamenta y rechaza profundamente que la identidad de uno de estos menores haya sido desvelada en el día de hoy por algún medio de comunicación, sin que pueda achacarse al club responsabilidad alguna al efecto.
- 1 jugador no consta inscrito en el club, dado que la Subcomisión rechazó su solicitud de inscripción y el caso está pendiente de resolución final en el TAS. Huelga señalar que cualquiera que sea el sentido final de la resolución, el Real Madrid ha cumplido escrupulosamente con la normativa al solicitar esta inscripción por los cauces legales sin que el jugador haya sido inscrito por el momento.
- Y, por último, 4 jugadores menores de 12 años fueron inscritos en primera inscripción cumpliendo tanto la normativa de la RFEF como la normativa FIFA al acogerse plenamente a las excepciones contenidas en el artículo 19 del RETJ, Ed. 2009.
4. Adicionalmente, y a meros efectos aclaratorios, el Real Madrid comunica que ha dado traslado a FIFA de todos los Convenios de Colaboración suscritos con clubes aficionados cuya única finalidad es evitar el abuso de su posición de superioridad frente a estos clubes mediante la búsqueda de acuerdos equilibrados con respeto absoluto a los derechos de los jugadores, y una equitativa y justa compensación al club formador, que funciona como mecanismo de solidaridad en atención a tal labor. Como ya consta a FIFA, dichos convenios, 40 en total, en ningún caso han sido utilizados para contravenir normativa alguna.
5. Todo lo anterior evidencia la particular diligencia que en todo momento ha mantenido el Real Madrid en la transferencia e inscripción de jugadores extranjeros menores de edad y el carácter infundado y puramente especulativo de determinadas informaciones publicadas al respecto.
. DEP,creo que al final los hijos no han llegado a tiempo desde Nigeria para darle el ultimo adiós, con el dinero que le dejó la abuela para que viajaran.dfd82 escribió:habrá que estar pendientes pero parece ser que el Madrid lo ha hecho bien
- 23 jugadores (24, si se tiene en cuenta el jugador que aparece por duplicado en la solicitud de información) fueron inscritos en segundas o posteriores inscripciones al provenir de otros clubes miembros de la RFEF, razón por la que quedan también exentos al no tratarse de transferencias internacionales ni de primeras inscripciones.
Raskolnikov escribió:Ha muerto Wilfred, el carismático ex portero del Rayo. DEP,creo que al final los hijos no han llegado a tiempo desde Nigeria para darle el ultimo adiós, con el dinero que le dejó la abuela para que viajaran.
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/27 ... mg00000067
ithan_87 escribió:D@rth escribió:Pero a ver, dime que narices NO ENTIENDES DE ESTO.
EL USO DEL SILBATO ES NECESARIOS PARA REANUDAR EL JUEGO TRAS HABER SIDO INTERRUMPIDO POR LA APLICACION DE UNA TARJETA AMARILLA.
Dime, que NO ENTIENDES DE ESO? Que hablas de barrera y demas?
Vamos a ver licenciado...Fíjate cuando Messi le pregunta -o hace un gesto- al árbitro sobre si puede sacar el balón, y el árbitro si lo observas bien le hace con el brazo "siga". Es un libre indirecto y el Elche no había pedido barrera para esa jugada (puedes mirar al portero). De verdad, que tengamos esta jugada como al referente de la polémica...Es que no tienes ni que mirar el reglamento, fíjate como Messi habla con el árbitro. Y una cosa que se te olvida, cuando le hacen el pase a Piqué, pasa bastante tiempo antes del gol, ya que le da tiempo a controlar el balón y a que la defensa se ponga de por medio para intentar taparlo, es decir, que no es que el jugador estuviera totalmente sólo como para pillar desprevenida a la defensa del Elche, sino que es un error monumental de estos. Y punto. Pero en fin, veo que la tozudez humana -ahora me toca a mí decírtelo- es, cuanto menos, imprecisa. Ah, y sorpresa, no soy culé (hi Atlético!)
PD: Tranquilidad con el uso de mayus compi, que aunque lo grites no lo vas a decir más claro.
), que le caigan 2 meses de sancion! que le quiten la licencia! fuera de España gitano!!
flipe escribió:Al Barça, que es reincidente en lo de los crios fichados fuera de la legalidad, es que lo han tomado de cabeza de turco, pobres, que injusto, que sancionen a los demas!![]()
1.- La FIFA no ha emprendido ninguna investigación sobre el R. Madrid. Sólo está recabando información.
2.- En esta tarea, el R. Madrid está facilitando toda la documentación que se le pide, pero les ha sentado especialmente mal dos asuntos:
2.1.- Que les hayan solicitado información de los 4 hijos de Zinedine Zidane, un jugador que llegó a España en julio de 2001 y por el que se pagó 76 millones de €. Sus 4 hijos juegan en el R. Madrid:
Elyaz (9 años, Benjamin B)
Theo (12 años, mediapunta del Infantil B)
Luca (16 años, portero del juvenil B y nacido en España)
Enzo (19 años, centrocampista del R. Madrid C)
2.2.- Que les hayan pedido los datos de Benjamín Garay, hermano del central argentino Ezequiel Garay. "Benja" tiene 14 años, actualmente juega en el Cadete B, llegó a España con su familia a Santander en el año 2005, y se incorporó al conjunto blanco en 2010 tras el fichaje de su hermano.
3.- Respecto a los dos jugadores venezolanos que podrían haber desatado las sospechas de la FIFA, Manuel Godoy y Fernando Macías, el R. Madrid asegura que ninguno de los dos llegó a ser fichado y que nunca jugaron en el R. Madrid. A uno se le descartó, precisamente porque su fichaje podría traerle problemas al Club, y por el otro, el R. Madrid pidió permiso a la FIFA, pero se lo denegó.
4.- En el R. Madrid existe la sospecha de que todo este proceso se ha iniciado, porque hay algún club europeo que ha instado a la FIFA a que inicie esta serie de trámites burocráticos con el fin de perjudicar sus intereses deportivos.
5.- Aun así, en el R. Madrid están absolutamente tranquilos, porque creen firmemente que todas las operaciones se han hecho en el marco de la más estricta legalidad. El R. Madrid asegura que siempre han fichado jugadores extracomunitarios menores de 16 años bajo la conformidad, la proximidad y la tutela de sus familias, quienes en todo momento han supervisado el presente y futuro de sus hijos.
Es por este motivo, según el R. Madrid, por el que a Neymar no le ficharon con 14 años, ya que vino sin la tutela de su familia y el Club tenía que traer al padre a Madrid y darle trabajo.
mjmbcn escribió:Lo mejor de todo es que hay un niño repetido en la investigación..![]()
![]()
![]()
Y dicen "23 jugadores (24, si se tiene en cuenta el jugador que aparece por duplicado en la solicitud de información) fueron inscritos en segundas o posteriores inscripciones al provenir de otros clubes miembros de la RFEF"
Grande Floren.
shinigamizanp escribió:Si todo es como dice el club, que habrá que verlo, esta claro que esta bien y también queda bastante claro que quien ha infringido estas leyes lo ha hecho a sabiendas pensando que eran intocables.
1.- La FIFA no ha emprendido ninguna investigación sobre el R. Madrid. Sólo está recabando información.
gominio escribió:dicho esto.. es bastante lamentable la norma esta.. Una cosa es que se controlen los niños estos de africa que si no sirven luego no tienen futuro.
Pero estos niños viven en un buen lugar, comen, practican deporte, estudian..
gominio escribió:dicho esto.. es bastante lamentable la norma esta.. Una cosa es que se controlen los niños estos de africa que si no sirven luego no tienen futuro.
Pero estos niños viven en un buen lugar, comen, practican deporte, estudian..
gominio escribió:esta prohibido fichar a menores y traer a toda su familia. Lo hacen para cuidar de los niños y bien que hacen, y si el barça lo hacia y lo sabia, pero si cuela cuela..