mjmbcn escribió:""Creo que detrás Jordi Cases no hay nadie, pero sí que su acción con el Barça, que era en casa, entre los socios y nosotros, ha tenido a alguien en Madrid que le ha hecho volar muy alto. Allí, en Madrid, hay un fiscal que no sabemos quién es, no es uno de los nuestros. Se debería haber hecho la denuncia en casa. Nos han intentado hacer daño pero no lo han conseguido".
"estoy viendo una cierta beligerancia contra el Barça. Cuesta ver que tenemos a Messi y Neymar"
Y todo lo que he puesto son frases entrecomilladas. no titulares como el del As q huele a trolleada.
) es un hecho impepinable
victorixi escribió:En este forito veo que van con el Athletic....a los supuestos seguidores del Athletic que entran aqui dejando bombas lapa en los post faltando el respeto..que os pasa?tenéis problemas...relajense un poquito...que pasais enhorabuena...que no a la liga..pero vamos un toque de atención se merece alguno por aqui
victorixi escribió:En este forito veo que van con el Athletic....a los supuestos seguidores del Athletic que entran aqui dejando bombas lapa en los post faltando el respeto..que os pasa?tenéis problemas...relajense un poquito...que pasais enhorabuena...que no a la liga..pero vamos un toque de atención se merece alguno por aqui
victorixi escribió:En este forito veo que van con el Athletic....a los supuestos seguidores del Athletic que entran aqui dejando bombas lapa en los post faltando el respeto..que os pasa?tenéis problemas...relajense un poquito...que pasais enhorabuena...que no a la liga..pero vamos un toque de atención se merece alguno por aqui
Carladeadware escribió:victorixi escribió:En este forito veo que van con el Athletic....a los supuestos seguidores del Athletic que entran aqui dejando bombas lapa en los post faltando el respeto..que os pasa?tenéis problemas...relajense un poquito...que pasais enhorabuena...que no a la liga..pero vamos un toque de atención se merece alguno por aqui
Anda otr@ que incendia los post al menos te banean...paso de ti.
Claro, tú nunca has dicho nada.
nko escribió:No dice ninguna mentira el bartolomeu. La denuncia la habrá puesto el socio del barça pero que ha habido una campaña brutal desde Madrid por saber la verdad () es un hecho impepinable
nko escribió:No dice ninguna mentira el bartolomeu. La denuncia la habrá puesto el socio del barça pero que ha habido una campaña brutal desde Madrid por saber la verdad () es un hecho impepinable
Carladeadware escribió:Me esperaba una respuesta buena, pero solo ha dejado claro que tengo razón.
Señor Ventura escribió:nko escribió:No dice ninguna mentira el bartolomeu. La denuncia la habrá puesto el socio del barça pero que ha habido una campaña brutal desde Madrid por saber la verdad () es un hecho impepinable
Es normal que exista ahora esa campaña, cuando en su momento se ha hecho trampa con el valor del fichaje de neymar, usándose de paso para criticar el fichaje de bale. Sabían que estaban actuando cínicamente, y aún así no se cortaron ni un pelo con los ataques.
Se ha demonizado tanto el fichaje de bale, que cuando se ha descubierto el precio de neymar se ha actuado para darlo a conocer a la opinión pública. A mi entender, lo que está denunciando es la doble moral, no otra cosa.
Que no se nos olvide que antes de esta camapaña desde madrid, primero hubo una desde barcelona con la intención de desestabilizar al madrid con el tema de los 91 millones de bale... pero no la prensa del barcelona, no, aquí ha entrado al trapo hasta la propia institución... el club, el presidente, algunos jugadores, el entrenador, y hasta el puñetero obispo de barcelona. ¡¡es que no ha faltado nadie a la cita a la hora de linchar al madrid!!.
Y que tampoco se nos olvide que nadie en el real madrid ha dicho nada en ningún momento, ni cuando se ha descubierto lo de neymar, ni cuando estaban siendo atacados por lo de bale.
Si os parece criticable que la prensa de madrid organice una campaña, os tiene que parecer todavía mas criticable que desde barcelona se haya organizado otra no solo desde la la prensa, sino tambien desde el club, e incluso desde ajenos al club... y todo, con el agravante de que encima fué en barcelona donde se dió la primera bofetada, sabiendo que su pecado era el mismo.
No podeis defender esto mas, no es defendible.
BdM escribió:Tendríamos que ver las cifras de Bale con las comisiones del agente, jugador u otros acuerdos. Nos íbamos a reír.
BdM escribió:Tendríamos que ver las cifras de Bale con las comisiones del agente, jugador u otros acuerdos. Nos íbamos a reír.
pero eso es surrealista.chinche2002 escribió:¿no es defendible? ¿cuanto ha costado realmente el traspaso? 57. otra cosa es q haya una serie de acuerdos con el jugador y sus representantes para el acuerdo una vez realizado ese traspaso.
solo el traspaso de Bale ya suponen 101, estaría bien q hicieran publicos tambien los acuerdos con representantes y jugador para ver y comparar.
nko escribió:Pues ya puedes esperar sentado a que el indacente o pedrojota "filtren" algún documento del Madrid como pasó con el Barça
seaman escribió:BdM escribió:Tendríamos que ver las cifras de Bale con las comisiones del agente, jugador u otros acuerdos. Nos íbamos a reír.
No creo que se haya llevado 40 kilos.
Ni han puesto opción preferencial sobre 3 jugadores ni para los niños pobres.
nko escribió:Lo que hace gracia y es bastante sospechoso es el "queremos saber la verdad" por parte del marca, elmundo y demás amigos de floren. Y es que está claro que hay una campaña para desestabilizar al Barça detrás de esto. Como con el balón no se puede, pues se intenta por otros medios.
chinche2002 escribió:Señor Ventura escribió:nko escribió:No dice ninguna mentira el bartolomeu. La denuncia la habrá puesto el socio del barça pero que ha habido una campaña brutal desde Madrid por saber la verdad () es un hecho impepinable
Es normal que exista ahora esa campaña, cuando en su momento se ha hecho trampa con el valor del fichaje de neymar, usándose de paso para criticar el fichaje de bale. Sabían que estaban actuando cínicamente, y aún así no se cortaron ni un pelo con los ataques.
Se ha demonizado tanto el fichaje de bale, que cuando se ha descubierto el precio de neymar se ha actuado para darlo a conocer a la opinión pública. A mi entender, lo que está denunciando es la doble moral, no otra cosa.
Que no se nos olvide que antes de esta camapaña desde madrid, primero hubo una desde barcelona con la intención de desestabilizar al madrid con el tema de los 91 millones de bale... pero no la prensa del barcelona, no, aquí ha entrado al trapo hasta la propia institución... el club, el presidente, algunos jugadores, el entrenador, y hasta el puñetero obispo de barcelona. ¡¡es que no ha faltado nadie a la cita a la hora de linchar al madrid!!.
Y que tampoco se nos olvide que nadie en el real madrid ha dicho nada en ningún momento, ni cuando se ha descubierto lo de neymar, ni cuando estaban siendo atacados por lo de bale.
Si os parece criticable que la prensa de madrid organice una campaña, os tiene que parecer todavía mas criticable que desde barcelona se haya organizado otra no solo desde la la prensa, sino tambien desde el club, e incluso desde ajenos al club... y todo, con el agravante de que encima fué en barcelona donde se dió la primera bofetada, sabiendo que su pecado era el mismo.
No podeis defender esto mas, no es defendible.
¿no es defendible? ¿cuanto ha costado realmente el traspaso? 57. otra cosa es q haya una serie de acuerdos con el jugador y sus representantes para el acuerdo una vez realizado ese traspaso.
solo el traspaso de Bale ya suponen 101, estaría bien q hicieran publicos tambien los acuerdos con representantes y jugador para ver y comparar.
aunque claro, si seguis pensando q tito flo es "el negociador" para q me molesto en explicarte nada
BdM escribió:seaman escribió:BdM escribió:Tendríamos que ver las cifras de Bale con las comisiones del agente, jugador u otros acuerdos. Nos íbamos a reír.
No creo que se haya llevado 40 kilos.
Ni han puesto opción preferencial sobre 3 jugadores ni para los niños pobres.
Pues es cierto, pero los bonus, primas o comisión del agente están fuera de los 100 que dice el tottenham que ha cobrado, y nadie los mete en ningún lado, cosa que sí se hace con el contrato de Neymar.
seaman escribió:BdM escribió:seaman escribió:No creo que se haya llevado 40 kilos.
Ni han puesto opción preferencial sobre 3 jugadores ni para los niños pobres.
Pues es cierto, pero los bonus, primas o comisión del agente están fuera de los 100 que dice el tottenham que ha cobrado, y nadie los mete en ningún lado, cosa que sí se hace con el contrato de Neymar.
Hombre, como que se los pagaron para comprar la voluntad de Neymar. Si a ti te parece normal 40 kilos de comisiones pues nada.
Efectivamente, neymar con contrato en vigor costaría mas de los 40 millones, cuando se acuerda el traspaso a neymar le quedaban no se si 3 años o mas de contrato (ya que el fichaje se cerro para junio de 2014) los 40 en realidad no era tanto.el problema ha sido todo los contratos complementarios que se han firmado para no se sabe muy bien que. ¿quizas para maquillar el coste real del fichaje? ¿quizas para sustraer algo por el camino? ¿quizás para defraudar algo en impuestos? quien sabe.BdM escribió:Los 40 kilos a N&N no me parecen una locura como prima de fichaje teniendo en cuenta el precio de mercado de un jugador como ese y lo que dejas de pagar por acabar contrato en un año. En el caso de valdés se habla que puede ver entre 15 o 20 kilos, por ejemplo...es una práctica común, igual que las primas por objetivos en títulos o Balon de Oro que también tiene e Inda computa como parte del traspaso. El problema es luego darle otros 10 por nosequé historia, o los otros que se lleva el padre por el scouting.
xxx_Valhalla_xxx escribió:Aquí se ha cometido una irregularidad, y los únicos culpables son los directivos del Barça implicados... Ahora bien, que desde Madrid hay obsesión y se celebra como un titulo la querella es evidente. Y es bastante triste que la prensa se preocupe mas de esto que de la situación deportiva del proyecto de Florentino, hasta el momento bastante penoso el balance xcierto. Repito, hablo de PRENSA, el aficionado madridista sé que se la suda esto, q Neymar esté aquí y toda esta basura. Pero insisto, lo de la prensa madridista en este caso es enfermizo.
PD: yo voy con el Athletic que pasa
de verdad aun te piensas que marca o as benefician al madrid?xxx_Valhalla_xxx escribió:Aquí se ha cometido una irregularidad, y los únicos culpables son los directivos del Barça implicados... Ahora bien, que desde Madrid hay obsesión y se celebra como un titulo la querella es evidente. Y es bastante triste que la prensa se preocupe mas de esto que de la situación deportiva del proyecto de Florentino, hasta el momento bastante penoso el balance xcierto. Repito, hablo de PRENSA, el aficionado madridista sé que se la suda esto, q Neymar esté aquí y toda esta basura. Pero insisto, lo de la prensa madridista en este caso es enfermizo.
PD: yo voy con el Athletic que pasa
jas1 escribió:Efectivamente, neymar con contrato en vigor costaría mas de los 40 millones, cuando se acuerda el traspaso a neymar le quedaban no se si 3 años o mas de contrato (ya que el fichaje se cerro para junio de 2014) los 40 en realidad no era tanto.el problema ha sido todo los contratos complementarios que se han firmado para no se sabe muy bien que. ¿quizas para maquillar el coste real del fichaje? ¿quizas para sustraer algo por el camino? ¿quizás para defraudar algo en impuestos? quien sabe.
jas1 escribió:de verdad aun te piensas que marca o as benefician al madrid?
quitan y ponen entrenadores cuando les sale del pijo, crean crisis de donde no lo hay, meten mano en el vestuario, sacan escándalos donde no hay nada, el ultimo ejemplo el escándalo de Di Maria cuando se echo mano al los huevos.
Marca dio a entender que hizo el tipico gesto de agarrarse los huevos y subir y bajar como falta de respeto, pero el video en si se ve que se toca los huevos y punto, algo por cierto que suele hacer Di Maria, no hizo ningún gesto, , pero mira el escandalo que crearon.
O si no el temita de Casillas, a que viene que TODAS las semanas saquen el tema? no ha quedado ya claro que Casillas juega en copa y champions pero no en liga? ¿no ha dicho ya Ancelotti que no va a haber cambios en ese tema?
tato27 escribió:Y ahora, una pregunta seria a los culés, y al resto si la sabéis:![]()
¿Los derechos del jugador, ahora los tiene el barça o su padre?
Debería tenerlos el barça.tato27 escribió:Pensando mal, ¿no será que Rosell, el cual no puede pisar Brasil, se ha buscado un socio, papá Neymar, para seguir haciendo sus negocios por tierras cariocas? Papá Neymar, le habrá dicho: "Ok, pero ya puedes untarme de billetes".
Y ahora, una pregunta seria a los culés, y al resto si la sabéis:![]()
¿Los derechos del jugador, ahora los tiene el barça o su padre?
esto esta sacado del auto.se produce la mutación de lo
que era un contrato por el que se transferían los derechos económicos sobre los
derechos federativos de N&N al FCB (por 40 millones de euros) en una cláusula de
penalización del mismo, mientras que por otro, resultaría también que la cantidad
abonada como “préstamo” en 2011 constituía más bien una garantía del futuro
contrato.
no se sabe lo que el madrid en su junta ha declarado, sabemos lo que Rosell en la suya NO ha declarado y de ahí el marrón. Rosell ni dijo lo que pago de penalización, se sabe que 40 millones, pero en las cuentas no lo pone, y no pone tp lo que le pago al santos.chinche2002 escribió:A ver sí lo entiendo, en el fichaje de neymar metemos bonus, variables, primas de agentes, etc
Pero en el caso de Bale tengo q creerme q solo ha costado los 101 q dice el tottenham q ha recibido xq ni el jugador ni el agente se han llevado nada del traspaso
A mi me resulta totalmente creíble
Asimismo, como se desprende del informe del Ministerio Fiscal, a partir del
análisis de la documentación contable aportada por el FCB, en las Cuentas anuales
del Club del ejercicio terminado el 30 de junio de 2012, aparecen reflejados los 10
millones de euros de referido préstamo, que se contabilizan claramente dentro del
"Inmovilizado intangible deportivo", y haciendo referencia a que se trata de parte
de un compromiso firme de compra a largo plazo por 40 millones de euros (página
12). Si bien en las Cuentas anuales del ejercicio terminado el 30 de junio de 2013, en
el mismo apartado del inmovilizado intangible deportivo (página 19), no se hace
referencia al gasto que supondrá para el club la "cláusula de penalización" de 40
millones de euros . Y sí se hace referencia a los gastos derivados del fichaje de D.
Neymar Da Silva Santos Júnior en el Informe de gestión (página 62), pero sin
cuantifícar el mismo, a pesar de reconocer que se imputa contablemente en la
temporada 2012/2013 dicho fichaje.
jas1 escribió:esto esta sacado del auto.se produce la mutación de lo
que era un contrato por el que se transferían los derechos económicos sobre los
derechos federativos de N&N al FCB (por 40 millones de euros) en una cláusula de
penalización del mismo, mientras que por otro, resultaría también que la cantidad
abonada como “préstamo” en 2011 constituía más bien una garantía del futuro
contrato.
Es decir el contrato por el cual el barça se hacia con los derechos de neymar se convirtió en una penalización.
Supongo que si se habrá quedado con los derechos pero cabria la posibilidad de que no. Como no hayan atado eso bien pueden llevarse una sorpresa.
no se cuestiona pero solo digo que como no hayan atado eso bien se puede llevar una sorpresa.xxx_Valhalla_xxx escribió:En serio también se cuestiona q los derechos federativos de Neymar sean del Barça???? DIOS