[HILO OFICIAL] La Liga | Temporada 2026/2027

No expulsaron a Guller para que no se pierda el clásico, y porque el Madrid montaría otro circo.

Pero esto es lo de siempre, os quejáis los de ambos equipos y luego os benefician y "ay, no lo veo para tanto"

Rayleigh escribió:

ErisMorn escribió:
No se ve dice

¿Es en serio? Esa imagen parece hecha con un Nokia 6600.
Ahí no se ve un pimiento.

En directo se ve que se zafa del agarrón con el brazo, pero no se ve ni donde golpea, ni con que golpea ni la intensidad del golpe.

Un poco más de objetividad, por favor.

Objetividad...



Cortaos un poco por favor... Ya vale, que sea vuestro equipo no os da derecho a destrozar este deporte de esta manera adulterando la competición sin asumir que ayer Guler debió ser expulsado y enfrentarse a minimo dos partidos más de castigo.

Y despues de esto seguid paseando a Negreira si tenéis valor...

ErisMorn escribió:

Shiverson escribió:Yo solo veo que se zafa de un agarrón y que Peque es un sucio, porque esa forma de agarrar buscando precisamente cualquier contacto para tirarse es vergonzoso.

Que Peque le agarre de la camiseta no es motivo para soltar el codo, lo de Peque es de amarilla lo de Guler es roja por agresión.

Que haya que explicaros estas cosas es ALUCINANTE. Si fuera al reves hubierais pedido la roja y tendríais a Madrid TV haciendo campaña toda la semana sobre el tema.

Claro que hay que explicarlo, cuando ni se saben ni les interesa el reglamento ni se ven los partidos para opinar pero opinan igual es lo que hay. Como lo de Lamine y Bernal, que no paran de decir "Lamine se fue de rositas" cuando le sacaron amarilla que por reglamento es lo que tocaba. De hecho le sacó el árbitro amarilla a Bernal también y se quedó tan ancho, si no es por el var el cabezazo queda impune. Es que hay que joderse.

Si siguen diciendo que la sanción a Vinicius es un escándalo porque cuatro partidos por un cabezazo es increíble cuando

A) La sanción son 2+2: 2 por la roja directa por agresión y 2 por insultar al árbitro

B) Le han aplicado la sanción MÍNIMA

Les ha impedido eso al club y a sus voceros quejarse? Se han quejado hasta de cuándo se publicó la sanción

Heracles15 escribió:@hh1 Hoy vas a venir también a hablar de doble rasero o no vas a dar la brasa? Me alegro del atraco de ayer. Al Barça nada le puede venir mejor que esto. Que salgan los jugadores con ganas de pillar a los blancos. No me puedo ni imaginar lo que hubiese sido que vinieran al Camp Nou sin Guler.

Más allá de polémicas, el Madrid fue un equipo mejor estructurado, más sólido y más solidario. Se vieron 3 goles de maravillosa factura, el de Mbappe casi de futbol sala.

Yo no soy como la mayoría de aquí .
Repito lo de siempre: digo lo que veo.

Hoy no han robado al Madrid.

Igual que digo eso ,digo que creo que lo de Guler es roja.
Digo "creo" porque no tenemos una puñetera imagen clara donde se vea lo que ha pasado o donde ha impactado, si impacta.
Por intuición, creo que es roja.
Peor me guste ,te guste u os guste o no, la intuición no es la realidad , y no se puede asegurar que sea roja..

Ahora ,si tenéis ojos binonigos ,pues adelante

Igual que digo eso ,yo en esta liga he visto como ponen imágenes sesgadas en las repeticiones de la TV en contra del Madrid.
He visto como pasan imágenes sesgadas a un árbitro cuando se revisa en el el VAR en contra del Madrid ,y no una ni dos veces ,sino más.
Tanto, que a Vinicius en 2023 le quitan una roja en los juzgados , precisamente por eso ,por imagen sesgada

He visto a tutiplen , todos estos años ,imágenes directamente ,ya no sesgadas ,si no escaqueadas que no se ven jamás de los jamases hasta que alguien de la grada saca la grabación.
Si inr muy lejos ,tienes el penalti a Mbappé por agarrón contra el Villarreal o la mano de un defensa del Atleti a tiro de Mbappé
Eso ,para no irme muy lejos

Permitime ,por si a caso, poder abrir la posibilidad de que cuando ocurre todo esto en repetidas ocasiones , pueda pensar para mí que es posible roja ,peor que no lo puedo asegurar 100% porque no se ve una toma clara .Se ve el gesto y al otro irse al suelo.
Y si no le da?y si finge?
Y permitime hasta pensar que ,viendo cómo han actuado otras veces ,el de las imágenes que una veces las curra a su conveniencia y otra ,diracetemnte las ocultas , que haya mirado para sacar la toma de la agresión , y por un casual ,no haya visto nada y que el otro finge ,y ante eso, haya preferido no sacar la imagen para que pase ahora lo que está pasando ,y que se hable de robo

Creo ,que no estoy diciendo nada del otro mundo.
Estos son capaces de eso y de más.

Y aún así, como no soy como muchos de aquí, de primeras ,he dicho que es roja .
Luego,piensas , miras imágenes ,modus operando, ...y ya te lo Ntra la duda.

Y por supuesto, de robar nada el Madrid.
Es el primer arbitraje que tiene en esta liga que no es sibilino.Que no ahorra tarjetas a rivales ,que no permite repetición de faltas y que posiblemente,hasta le haya favorecido.
No está mal en 9 jornadas que llevamos.Algun día ,tenía que tocar ,digo yo

Pero repito, seguimos sin una sola toma.
Al igual que seguimos sin ver la supuesta falta de Konate a n el segundo gol.
Sin eso ,no puedo asegurar nada de nada.
Si me tengo que mojar, yo creo que es roja a Guler y lo de Konate no es nada ,peor me puedo equivocar en ambas apreciaciones.

Ahora ,me ha ncabtaria haber nacido culé , porque a parte de vivir maravillosamente en mi mundo de felicidad cosntante y paralela,donde solo pasan las cosas que quiero y como quiero , tendría una vista que ni el águila real tiene.
Que lujo oye

Venimos de 4 partidos por un agarron de de pelo de Vinicius dicen ,cuando le han metido la minima cuando le tenian que haber metido el doble por otras acciones como insultar a los arbitros .

Al menos si llega a ser de otro equipo son 8 minimo

Sois un meme

Mis felicitaciones a la culerada ya saben lo que se siente cuando una jugada gris cae siempre para el mismo lado y eso que solo ha sido una unica jugada en todo el partido,solo que en esta ocasion es tan tan gris que ni siquiera hay una imagen clara. No falla es el modus operandi de siempre,despues del atraquito del sabado hay que montar un paripe ridiculo

Rayleigh escribió:@RedDracotm
Te van a reportar en 0, y probablemente te baneen.
En EOL hay una censura impresionante con este tema. No se puede hablar mal del Barsa, solo en el hilo de la corrupción y de forma muy suave.

No veo el motivo pero tenias razon alguien le ha dado a li botone, un abrazo

hh1 escribió:

Heracles15 escribió:@hh1 Hoy vas a venir también a hablar de doble rasero o no vas a dar la brasa? Me alegro del atraco de ayer. Al Barça nada le puede venir mejor que esto. Que salgan los jugadores con ganas de pillar a los blancos. No me puedo ni imaginar lo que hubiese sido que vinieran al Camp Nou sin Guler.

Más allá de polémicas, el Madrid fue un equipo mejor estructurado, más sólido y más solidario. Se vieron 3 goles de maravillosa factura, el de Mbappe casi de futbol sala.

Yo no soy como la mayoría de aquí .
Repito lo de siempre: digo lo que veo.

Hoy no han robado al Madrid.

Igual que digo eso ,digo que creo que lo de Guler es roja.
Digo "creo" porque no tenemos una puñetera imagen clara donde se vea lo que ha pasado o donde ha impactado, si impacta.
Por intuición, creo que es roja.
Peor me guste ,te guste u os guste o no, la intuición no es la realidad , y no se puede asegurar que sea roja..

Ahora ,si tenéis ojos binonigos ,pues adelante

Igual que digo eso ,yo en esta liga he visto como ponen imágenes sesgadas en las repeticiones de la TV en contra del Madrid.
He visto como pasan imágenes sesgadas a un árbitro cuando se revisa en el el VAR en contra del Madrid ,y no una ni dos veces ,sino más.
Tanto, que a Vinicius en 2023 le quitan una roja en los juzgados , precisamente por eso ,por imagen sesgada

He visto a tutiplen , todos estos años ,imágenes directamente ,ya no sesgadas ,si no escaqueadas que no se ven jamás de los jamases hasta que alguien de la grada saca la grabación.
Si inr muy lejos ,tienes el penalti a Mbappé por agarrón contra el Villarreal o la mano de un defensa del Atleti a tiro de Mbappé
Eso ,para no irme muy lejos

Permitime ,por si a caso, poder abrir la posibilidad de que cuando ocurre todo esto en repetidas ocasiones , pueda pensar para mí que es posible roja ,peor que no lo puedo asegurar 100% porque no se ve una toma clara .Se ve el gesto y al otro irse al suelo.
Y si no le da?y si finge?
Y permitime hasta pensar que ,viendo cómo han actuado otras veces ,el de las imágenes que una veces las curra a su conveniencia y otra ,diracetemnte las ocultas , que haya mirado para sacar la toma de la agresión , y por un casual ,no haya visto nada y que el otro finge ,y ante eso, haya preferido no sacar la imagen para que pase ahora lo que está pasando ,y que se hable de robo

Creo ,que no estoy diciendo nada del otro mundo.
Estos son capaces de eso y de más.

Y aún así, como no soy como muchos de aquí, de primeras ,he dicho que es roja .
Luego,piensas , miras imágenes ,modus operando, ...y ya te lo Ntra la duda.

Y por supuesto, de robar nada el Madrid.
Es el primer arbitraje que tiene en esta liga que no es sibilino.Que no ahorra tarjetas a rivales ,que no permite repetición de faltas y que posiblemente,hasta le haya favorecido.
No está mal en 9 jornadas que llevamos.Algun día ,tenía que tocar ,digo yo

Pero repito, seguimos sin una sola toma.
Al igual que seguimos sin ver la supuesta falta de Konate a n el segundo gol.
Sin eso ,no puedo asegurar nada de nada.
Si me tengo que mojar, yo creo que es roja a Guler y lo de Konate no es nada ,peor me puedo equivocar en ambas apreciaciones.

Ahora ,me ha ncabtaria haber nacido culé , porque a parte de vivir maravillosamente en mi mundo de felicidad cosntante y paralela,donde solo pasan las cosas que quiero y como quiero , tendría una vista que ni el águila real tiene.
Que lujo oye

Me encanta ese puto hilo jajajajaja

Madre de dios bendito, pero que es ese invento de que le quitaron a Vinicius una roja en los juzgados???? Pero esto qué es

El comité de competición son los juzgados, chavales, que como te expulsen en un partido puedes ir a la cárcel

Esto de ser objetivo es una maravilla, puedes decir lo primero que se te pasa por la cabeza y siempre tienes razón.

Jodo cuanta llorera.
Lleváis 9 jornadas esperando que por fin haya una jugada polémica que no perjudica al Real Madrid para poder justificar todas las coletillas que siempre usais. En estás 9 jornadas hemos visto el codazo a Huijsen, el patadón Valverde del partido del Atleti o la patada en el suelo a Vinicius por parte de un jugador del Espanyol, con la consecuencia de 0 tarjetas para el rival del R.Madrid.
Pero con esta jugada tendremos años de quejas,
mientras os ayudan semana si y semana también y estamos a la espera de juicio por lo que todos ya sabemos.
No os imagino si ahora salieran imágenes del árbitro diciéndole a Güler: "es que le das un codazo que flipas..."
Justificais la de Rodri, que se ve perfectamente, porque no le da con el codo, pero la de Güler que ni se ve donde le da ni con que parte del brazo es roja clarísima y un robazo.
Para los que queréis la transcripción de lo que le dijo Vinicius
https://amp.sport.es/es/noticias/real-m ... -135252688
Pero algo me dice que ya lo sabíais, porque si se hubiera visto que le había insultado tendríamos ya en el hilo 20 mensajes sacándolo, que ya nos conocemos.
2 partidos por esto, mientras el brasileño "bueno" se acuerda de la concha de la puta madre del juez de linea y se va ide rositas.
https://youtu.be/nmz7cyvj7Zc?is=YVb3fyrwBzB-PeDg

Hay que tener el rostro de cemento armado para buscar cualquier justificación para lo de Guler (y sí, incluyo la de "ejjjjj que no se ve bien" y por supuesto el consabido "y tú más"), cuando además desde el club se ha lanzado a los cuatro vientos y de manera constante el mensaje de que los árbitros realizan una persecución al Madrid. Lo dije ayer, es de ser directamente un sinvergüenza.

Nadie se queja como se ha quejado el Madrid, los beneficios arbitrales que reciban otros equipos no se pueden poner en comparativa ni por supuesto se pueden usar como justificación, porque los otros equipos no han emprendido una cruzada contra la Liga, el CTA y cualquier estamento que intente velar por una competición justa y equilibrada.

RedDracotm escribió:Primero esta el mundo donde vivimos todos y despues los cules
https://x.com/i/status/2111516482199052374

https://x.com/i/status/2111516422040134067

https://x.com/i/status/2111526495864643612

https://x.com/i/status/2111519375123501227

https://x.com/i/status/2111526834919641257

https://x.com/i/status/2111729902701449498

https://x.com/i/status/2111545058109382890

Estaba mirando que decían tus amigos hoy pollita. Los que viven en tu mundo.

SinDiosNiAmo escribió:Justificais la de Rodri, que se ve perfectamente, porque no le da con el codo, pero la de Güler que ni se ve donde le da ni con que parte del brazo es roja clarísima y un robazo.

Quién ha justificado lo de Rodri por que no le da con el codo?

Esto debió ser roja:



Pero esto, por ejemplo, no:


Que el Madrid juega peor que el equipo de mi barrio es un hecho, que los árbitros lo están perjudicando todas las jornadas, también.

Estamos a un par de mensajes de salir Ovrebo y Aytekin.

Por mucho que se repita una mentira no lo convierte en verdad.
No han sido 4 partidos por un tirón de pelo por mucho que lo repitáis... El relato chicos el relato.
1Saludo

Yo solo espero que no vuelvan a hablar de gilipolleces de liga adulterada porque si la liga no está acabada en noviembre es porque no han querido, porque no interesa

Sacan la pancarta ayer, el día del atraco del siglo, son un meme

Como cuando sacaron la del racismo y pillaron a uno haciendo el saludo nazi

Que el Madrid haya sufrido malos arbitrajes os sirva para no reconocer que es un codazo de roja, es para haceroslo mirar.

Y la excusa de que "no hay buena toma" también es de traca cuando se ve perfectamente que mira atrás y le suelta el codo (que no el brazo) con la intención clara se golpear.

Que pereza no? Todo el santo día hablando de mierdas de árbitros uffff...
Estoy como Valdano ayer....

"A mí me cansa todo esto, me cansa muchísimo"

"Vemos golazos, vemos jugadores de un nivel extraordinario y terminamos hablando de los árbitros, terminamos hablando de los árbitros. El fútbol ha quedado en un segundo lugar totalmente"

"Desde el primer minuto los cánticos eran contra Tebas, contra Negreira, contra los árbitros"

thespriggan2009 escribió:Que el Madrid haya sufrido malos arbitrajes os sirva para no reconocer que es un codazo de roja, es para haceroslo mirar.

Y la excusa de que "no hay buena toma" también es de traca cuando se ve perfectamente que mira atrás y le suelta el codo (que no el brazo) con la intención clara se golpear.

Y la mandíbula se le mueve al del Sevilla porque tiene problemas serios con la farlopa. No porque Guler se la desplace como un palmo del golpe que le propina.

ErisMorn escribió:

Rayleigh escribió:

ErisMorn escribió:
No se ve dice

¿Es en serio? Esa imagen parece hecha con un Nokia 6600.
Ahí no se ve un pimiento.

En directo se ve que se zafa del agarrón con el brazo, pero no se ve ni donde golpea, ni con que golpea ni la intensidad del golpe.

Un poco más de objetividad, por favor.

Objetividad...

Cortaos un poco por favor... Ya vale, que sea vuestro equipo no os da derecho a destrozar este deporte de esta manera adulterando la competición sin asumir que ayer Guler debió ser expulsado y enfrentarse a minimo dos partidos más de castigo.

Y despues de esto seguid paseando a Negreira si tenéis valor...

la imagen que si es muy clara es cuando el jugador del Sevilla esta con la mano en la frente y la parte de arriba de la cabeza y huijsen va a levantarlo.. curiosamente en los 400 posts que habéis puesto sobre lo mismo ahí no es el golpe del que os estáis quejando

Hablemos de futbol….
Mete un golazo Lamine el Sábado….
Se saca la chorra Mbappe y se casca uno de los mejores goles de la temporada 💥

Heracles15 escribió:

hh1 escribió:

Heracles15 escribió:@hh1 Hoy vas a venir también a hablar de doble rasero o no vas a dar la brasa? Me alegro del atraco de ayer. Al Barça nada le puede venir mejor que esto. Que salgan los jugadores con ganas de pillar a los blancos. No me puedo ni imaginar lo que hubiese sido que vinieran al Camp Nou sin Guler.

Más allá de polémicas, el Madrid fue un equipo mejor estructurado, más sólido y más solidario. Se vieron 3 goles de maravillosa factura, el de Mbappe casi de futbol sala.

Yo no soy como la mayoría de aquí .
Repito lo de siempre: digo lo que veo.

Hoy no han robado al Madrid.

Igual que digo eso ,digo que creo que lo de Guler es roja.
Digo "creo" porque no tenemos una puñetera imagen clara donde se vea lo que ha pasado o donde ha impactado, si impacta.
Por intuición, creo que es roja.
Peor me guste ,te guste u os guste o no, la intuición no es la realidad , y no se puede asegurar que sea roja..

Ahora ,si tenéis ojos binonigos ,pues adelante

Igual que digo eso ,yo en esta liga he visto como ponen imágenes sesgadas en las repeticiones de la TV en contra del Madrid.
He visto como pasan imágenes sesgadas a un árbitro cuando se revisa en el el VAR en contra del Madrid ,y no una ni dos veces ,sino más.
Tanto, que a Vinicius en 2023 le quitan una roja en los juzgados , precisamente por eso ,por imagen sesgada

He visto a tutiplen , todos estos años ,imágenes directamente ,ya no sesgadas ,si no escaqueadas que no se ven jamás de los jamases hasta que alguien de la grada saca la grabación.
Si inr muy lejos ,tienes el penalti a Mbappé por agarrón contra el Villarreal o la mano de un defensa del Atleti a tiro de Mbappé
Eso ,para no irme muy lejos

Permitime ,por si a caso, poder abrir la posibilidad de que cuando ocurre todo esto en repetidas ocasiones , pueda pensar para mí que es posible roja ,peor que no lo puedo asegurar 100% porque no se ve una toma clara .Se ve el gesto y al otro irse al suelo.
Y si no le da?y si finge?
Y permitime hasta pensar que ,viendo cómo han actuado otras veces ,el de las imágenes que una veces las curra a su conveniencia y otra ,diracetemnte las ocultas , que haya mirado para sacar la toma de la agresión , y por un casual ,no haya visto nada y que el otro finge ,y ante eso, haya preferido no sacar la imagen para que pase ahora lo que está pasando ,y que se hable de robo

Creo ,que no estoy diciendo nada del otro mundo.
Estos son capaces de eso y de más.

Y aún así, como no soy como muchos de aquí, de primeras ,he dicho que es roja .
Luego,piensas , miras imágenes ,modus operando, ...y ya te lo Ntra la duda.

Y por supuesto, de robar nada el Madrid.
Es el primer arbitraje que tiene en esta liga que no es sibilino.Que no ahorra tarjetas a rivales ,que no permite repetición de faltas y que posiblemente,hasta le haya favorecido.
No está mal en 9 jornadas que llevamos.Algun día ,tenía que tocar ,digo yo

Pero repito, seguimos sin una sola toma.
Al igual que seguimos sin ver la supuesta falta de Konate a n el segundo gol.
Sin eso ,no puedo asegurar nada de nada.
Si me tengo que mojar, yo creo que es roja a Guler y lo de Konate no es nada ,peor me puedo equivocar en ambas apreciaciones.

Ahora ,me ha ncabtaria haber nacido culé , porque a parte de vivir maravillosamente en mi mundo de felicidad cosntante y paralela,donde solo pasan las cosas que quiero y como quiero , tendría una vista que ni el águila real tiene.
Que lujo oye

Me encanta ese puto hilo jajajajaja

No sé qué digo raro.
Se han ocultado imágenes en partidos del Madrid en contra del Madrid?
Dime

Se han dejado imágenes en contra del Madrid?
Dime.

Tú ves claro donde le pega el cideazo Guler al del Sevilla y donde le pega ?
Dime.

Es que no se que quieres que te diga.Si no se ve ,no puedo afirmar.
Es más ,me estoy mojando sin ver ,y digo que me parece roja.
Vamos ,bastante más de lo que diríais vosotros.

Pero es lo que te digo
Y si no le da realmente y finge?
Y si da en el pecho?
No sé ,es que bien claro lo veas cuando queréis.

Por otro lado ,no te vi a ti ni a nadie ,decir que en codazo de Rodri al del Sevilla en toda la ni ca ,fuese roja ni se armó ni la cuarta parte de polémica de esta jugads.
Y esa sí que se ve bien clara ,eh?

Viste el l de Rodri?Que era para ti?

Y vuelvo a lo de antes.En una nota donde se han sesgado imágenes para un fin, donde se ocultan otras y lo hemos visto simplemente en el partido anterior del Madrid , pues creo que es lógico pensar en la posibilidad de que Guler haga el gesto, e impacte en lecho, o el impacto sea ligero o directamente, ni le dé.

Me cuesta creer que con las 500 cámaras que hay , al Madrid ,qu es justo al que le escaquean casi siempre jugadas que le favorecerían, justo no muestren está si le da claramente .
No me lo creo.

Que oye ,también puede ser esa posibilidad , peor mira que me cuesta creerlo, viendo toda la corriente que viene de jugadas en conyra en jugadas este estilo.

No creo que esté diciendo nada raro.
Soy la l primero que si ve algo que favorecer ,lo digo.Ya ves tú.
Ni me va la vida ,ni como de ello.

Responde a las preguntas que puse ,por fa.

A mi es que lo del otro día de Bernal me pareció una gilipollez y lo de Guller igual, por poner dos ejemplos. Deberían ambos ser amarilla y se acabó.

Cualquier mierda es expulsión. Lo de Vinicius igual, amarilla y se acabó.

Pero es absurdo cargarse un partido por cualquier gilipollez de estas.

O si no que se saquen de la manga expulsiones de X minutos, pero joder el espectaculo de esta manera me parece absurdo.

Al final tanta polémica y crispación es por que la decisión tiene implicaciones demasiado importantes para lo que es, y están desproporcionadas.

Recomiendo escuchar a Iturralde hablar sobre este tema en carrusel, uno que no tiene fama de madridista.

El dice lo que decimos algunos, es que las imágenes no son claras y no puedes echar a alguien porque da la impresión de que es algo. Tiene que ser 100% seguro y las imágenes si fueran super claras podrían enseñar tanto que hubo agresión como que hubo teatro.

Lo curioso es que contra el Atleti lo del Cuti fue un lance del juego y la entrada criminal de Kang in Lee cosas que pasan, ahí no se hablaba del poder del Madrid y esas chorradas.
Anda que no se os ve el plumero ni nada.

Supongo que en el Barcelona estáis acostumbrados a que os rocen y sea roja, no hay más que ver los saldos de expulsiones.

Es como cuando llamabais cerdos a los del Madrid teniendo en el equipo a Mascherano o Luis Suarez, los agresores y los cerdos siempre los demás, nosotros unos santos...

Ya que queréis hablar de la de Rodri:

- No es codazo, le da con el antebrazo
- Si miras la secuencia completa y no el corte sesgado la jugada es tal que así: el jugador del Sevilla se tira para atrás, Rodri le pone el antebrazo en la espalda y con la inercia de los dos movimientos le acaba dando con el antebrazo en el cogote, pero el brazo viene rebotado de la espalda, no es un golpe al cuello sin más como alguno quiere vender desesperadamente.

Seguid diciendo que no hay tomas de lo de Guler, seguid. Tampoco había tomas del gol aquel de Lamine. El Bernabéu es el estadio de las cámaras fantasma

Sprig28 escribió:Ya que queréis hablar de la de Rodri:

- No es codazo, le da con el antebrazo
- Si miras la secuencia completa y no el corte sesgado la jugada es tal que así: el jugador del Sevilla se tira para atrás, Rodri le pone el antebrazo en la espalda y con la inercia de los dos movimientos le acaba dando con el antebrazo en el cogote, pero el brazo viene rebotado de la espalda, no es un golpe al cuello sin más como alguno quiere vender desesperadamente.

Seguid diciendo que no hay tomas de lo de Guler, seguid. Tampoco había tomas del gol aquel de Lamine. El Bernabéu es el estadio de las cámaras fantasma

Y en la de Guller no se puede apreciar ni la fuerza, ni donde es el impacto exacto ni con que parte del brazo.

Puede ser un codazo en la mandíbula con fuera excesiva como puede ser que le de en el pecho/cuello con el antebrazo sin fuerza excesiva y el jugador exagere (porque es lo que está buscando con el agarrón).

Matizar esta bien, pero para todo.

Black29 escribió:

Sprig28 escribió:Ya que queréis hablar de la de Rodri:

- No es codazo, le da con el antebrazo
- Si miras la secuencia completa y no el corte sesgado la jugada es tal que así: el jugador del Sevilla se tira para atrás, Rodri le pone el antebrazo en la espalda y con la inercia de los dos movimientos le acaba dando con el antebrazo en el cogote, pero el brazo viene rebotado de la espalda, no es un golpe al cuello sin más como alguno quiere vender desesperadamente.

Seguid diciendo que no hay tomas de lo de Guler, seguid. Tampoco había tomas del gol aquel de Lamine. El Bernabéu es el estadio de las cámaras fantasma

Y en la de Guller no se puede apreciar ni la fuerza, ni donde es el impacto exacto ni con que parte del brazo.

Puede ser un codazo en la mandíbula con fuera excesiva como puede ser que le de en el pecho/cuello con el antebrazo sin fuerza excesiva y el jugador exagere (porque es lo que está buscando con el agarrón).

Matizar esta bien, pero para todo.

Ah no?

Sprig28 escribió:

Black29 escribió:

Sprig28 escribió:Ya que queréis hablar de la de Rodri:

- No es codazo, le da con el antebrazo
- Si miras la secuencia completa y no el corte sesgado la jugada es tal que así: el jugador del Sevilla se tira para atrás, Rodri le pone el antebrazo en la espalda y con la inercia de los dos movimientos le acaba dando con el antebrazo en el cogote, pero el brazo viene rebotado de la espalda, no es un golpe al cuello sin más como alguno quiere vender desesperadamente.

Seguid diciendo que no hay tomas de lo de Guler, seguid. Tampoco había tomas del gol aquel de Lamine. El Bernabéu es el estadio de las cámaras fantasma

Y en la de Guller no se puede apreciar ni la fuerza, ni donde es el impacto exacto ni con que parte del brazo.

Puede ser un codazo en la mandíbula con fuera excesiva como puede ser que le de en el pecho/cuello con el antebrazo sin fuerza excesiva y el jugador exagere (porque es lo que está buscando con el agarrón).

Matizar esta bien, pero para todo.

Ah no?

No, ya me dirás que carajo se ve aquí, del video que pones.

Black29 escribió:

Sprig28 escribió:

Black29 escribió:
Y en la de Guller no se puede apreciar ni la fuerza, ni donde es el impacto exacto ni con que parte del brazo.

Puede ser un codazo en la mandíbula con fuera excesiva como puede ser que le de en el pecho/cuello con el antebrazo sin fuerza excesiva y el jugador exagere (porque es lo que está buscando con el agarrón).

Matizar esta bien, pero para todo.

Ah no?

No, ya me dirás que carajo se ve aquí, del video que pones.

Pues no sé, però tampoco hay que hacer zoom para solo ver píxeles, con la imagen normal ya se ve bien. En cualquier caso:



O codazo en el cuello o codazo en la boca. Ahora resulta que ante la duda de si el codazo es en boca o cuello el resultado es no pitar nada

@Sprig28 Yo tengo dudas de la intensidad del codazo y de donde le impacta.

Por lo visto por reglamento si le da en la cara es roja sin discusion, si le da en el pecho es amarilla. Algunas tomas parece que le puede dar en la barbilla pero el brazo sale luego desde la zona de abajo (extendido hacia abajo), a mi personalmente no lo veo claro. Tampoco es que el jugador necesitara asistencia ni nada por el estilo, si recibio un golpe en la cara fue algo leve.

Como no queda claro y dado que precedia de un agarron claro y un forcejeo, yo habría sacado amarilla a los dos.

Entiendo que el var no se moje si no hay ninguna toma clara que le impacte en la cara, como el var no entra por amarillas pues se quedaron sin amarilla ambos jugadores. No lo veo mal arbitrado, y me sorprende que no le expulsaran a Guller dado el historial que llevamos en liga.

El resto de polemicas yo no las he visto mal arbitradas, ni el posible penalti de cucurella ni la supuesta falta antes del gol, no me parecieron nada ninguna de ellas. Aunque me habría gustado poder verlas bien, pero la realización es pesima por lo visto.

Os interrumpo brevemente vuestra tertulia para informar (aunque no le interese a nadie) que Guruzeta se ha roto el cruzado...adiós a la temporada...

Qué putadón! Mucho ánimo Guru!!!

Ahora la papeleta para Maroan y hay que subir a Vizcay a dinámica del primer equipo o probar con Sancet de falso 9...

Ya podéis seguir...

Mc Mardigan escribió:Os interrumpo brevemente vuestra tertulia para informar (aunque no le interese a nadie) que Guruzeta se ha roto el cruzado...adiós a la temporada...

Qué putadón! Mucho ánimo Guru!!!

Ahora la papeleta para Maroan y hay que subir a Vizcay a dinámica del primer equipo o probar con Sancet de falso 9...

Ya podéis seguir...

Duró 5 minutos en el campo, fue entrar y a los 5 minutos se rompió. Se veía que era una lesión de rodilla. Salió caminando, pero puedes caminar después de romperte el cruzado. Con dolor, pero puedes caminar.

Mucho animo y que se recupere pronto.

Mc Mardigan escribió:Os interrumpo brevemente vuestra tertulia para informar (aunque no le interese a nadie) que Guruzeta se ha roto el cruzado...adiós a la temporada...

Qué putadón! Mucho ánimo Guru!!!

Ahora la papeleta para Maroan y hay que subir a Vizcay a dinámica del primer equipo o probar con Sancet de falso 9...

Ya podéis seguir...

Joder, que putada, esperemos que se recupere bien.

Que disfrute las vacaciones.
Volvamos a lo importante.
1Saludo

Mc Mardigan escribió:Os interrumpo brevemente vuestra tertulia para informar (aunque no le interese a nadie) que Guruzeta se ha roto el cruzado...adiós a la temporada...

Qué putadón! Mucho ánimo Guru!!!

Ahora la papeleta para Maroan y hay que subir a Vizcay a dinámica del primer equipo o probar con Sancet de falso 9...

Ya podéis seguir...

Sabe muy mal oírlo. Fuerza compañero y que vuelva sano y a tope lo antes posible! 🦁

Lyserg escribió:

Mc Mardigan escribió:Os interrumpo brevemente vuestra tertulia para informar (aunque no le interese a nadie) que Guruzeta se ha roto el cruzado...adiós a la temporada...

Qué putadón! Mucho ánimo Guru!!!

Ahora la papeleta para Maroan y hay que subir a Vizcay a dinámica del primer equipo o probar con Sancet de falso 9...

Ya podéis seguir...

Duró 5 minutos en el campo, fue entrar y a los 5 minutos se rompió. Se veía que era una lesión de rodilla. Salió caminando, pero puedes caminar después de romperte el cruzado. Con dolor, pero puedes caminar.

Mucho animo y que se recupere pronto.

El gesto de la pierna fue muy feo...pero al verle caminar yo no pensé que podría llegar a ser tanto...

thadeusx escribió:Que disfrute las vacaciones.
Volvamos a lo importante.
1Saludo

A quién te refieres? Espero que no lo digas con sorna por la lesión del jugador...

Mc Mardigan escribió:

Lyserg escribió:

Mc Mardigan escribió:Os interrumpo brevemente vuestra tertulia para informar (aunque no le interese a nadie) que Guruzeta se ha roto el cruzado...adiós a la temporada...

Qué putadón! Mucho ánimo Guru!!!

Ahora la papeleta para Maroan y hay que subir a Vizcay a dinámica del primer equipo o probar con Sancet de falso 9...

Ya podéis seguir...

Duró 5 minutos en el campo, fue entrar y a los 5 minutos se rompió. Se veía que era una lesión de rodilla. Salió caminando, pero puedes caminar después de romperte el cruzado. Con dolor, pero puedes caminar.

Mucho animo y que se recupere pronto.

El gesto de la pierna fue muy feo...pero al verle caminar yo no pensé que podría llegar a ser tanto...

thadeusx escribió:Que disfrute las vacaciones.
Volvamos a lo importante.
1Saludo

A quién te refieres? Espero que no lo digas con sorna por la lesión del jugador...

A Guruzeta. Que disfrute las vacaciones que tiene por delante hasta que se recupere?
1Saludo

thadeusx escribió:

Mc Mardigan escribió:

Lyserg escribió:

Duró 5 minutos en el campo, fue entrar y a los 5 minutos se rompió. Se veía que era una lesión de rodilla. Salió caminando, pero puedes caminar después de romperte el cruzado. Con dolor, pero puedes caminar.

Mucho animo y que se recupere pronto.

El gesto de la pierna fue muy feo...pero al verle caminar yo no pensé que podría llegar a ser tanto...

thadeusx escribió:Que disfrute las vacaciones.
Volvamos a lo importante.
1Saludo

A quién te refieres? Espero que no lo digas con sorna por la lesión del jugador...

A Guruzeta. Que disfrute las vacaciones que tiene por delante hasta que se recupere?
1Saludo

Que disfrute? vacaciones? joder como están las cabezas...qué nivel...

Mc Mardigan escribió:

thadeusx escribió:

Mc Mardigan escribió:El gesto de la pierna fue muy feo...pero al verle caminar yo no pensé que podría llegar a ser tanto...


A quién te refieres? Espero que no lo digas con sorna por la lesión del jugador...

A Guruzeta. Que disfrute las vacaciones que tiene por delante hasta que se recupere?
1Saludo

Que disfrute? vacaciones? joder como están las cabezas...qué nivel...

Chico si tu entras con sorna sobre lo que escribimos los demás permíteme que yo conteste con sorna sobre lo que escribes tu.
1Saludo