› Foros › Off-Topic › Miscelánea
srkarakol escribió:Filibert0 escribió:¿Quitar partidos? Con el aumento de competiciones como la Champions y el nuevo Mundial de Clubes, la tendencia parece ser la de incrementar el número de encuentros.
Para mi propuesta:
- Todas las ligas pasan a tener 18 equipos.
- La Champions League solo incluye a los equipos de las principales ligas: Italia, España, Reino Unido, Francia y Alemania, con una invitación especial para 2 equipos adicionales, como el Shakhtar.
- Solo existen el Mundial y competiciones continentales como la Eurocopa y la Copa América; no hay Nations League ni competiciones similares.
- Se elimina el Mundial de Clubes.
- No habrá competiciones intercontinentales.
- Todos los partidos internacionales de selecciones se juegan en verano, eliminando los parones durante la temporada.
Soñar es gratis.
Y la FIFA pasa a ingresar un 30% menos... creo que no va a colar.
spiderrrboy escribió:Mc Mardigan escribió:spiderrrboy escribió:Que puta pena da Brasil, pero es que tiene de los peores equipos que se recuerdan, es una pena, la verdad...
Pena por qué? Van de inventores del fútbol....Que se peguen una buena hostia!
Joder yo era pensar en Brasil y me encantaba ver a los ronaldos, Ronaldinho, romario, Bebeto, djalmiña,Roberto Carlos, Neymar, cafu, Adriano,....
Ahora es que la mitad no se ni quienes son y si lo se no es por jugadorazos precisamente, el único Vini y está como está el pobre, que el brasileño mas en forma actualmente sea Raphinha es para echarse a temblar o criogenizarse y no volver en 20 años...
A mí me da pena...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:Mc Mardigan escribió:Pena por qué? Van de inventores del fútbol....Que se peguen una buena hostia!
Joder yo era pensar en Brasil y me encantaba ver a los ronaldos, Ronaldinho, romario, Bebeto, djalmiña,Roberto Carlos, Neymar, cafu, Adriano,....
Ahora es que la mitad no se ni quienes son y si lo se no es por jugadorazos precisamente, el único Vini y está como está el pobre, que el brasileño mas en forma actualmente sea Raphinha es para echarse a temblar o criogenizarse y no volver en 20 años...
A mí me da pena...
EL problema es que salvo delanteros solo nombras a cafu y roberto carlos, pero te olvidas de los que movian el equipo y que no tiene Brasil hoy dia.
spiderrrboy escribió:
Pero es que ni delanteros tienen, comparado con lo que tenian otros años, su delantera es una broma hoy dia...
Brasil ha tenido medios del campo regulares pero es que despues arriba eran un espectaculo, esta Brasil da verguenza hasta arriba...
El brasil del 98 y aquella final del 98 con francia eran dunga con 34 años, junior baiano y leonardo, pero arriba estaban rivaldo prime, bebeto y ronaldo prime....
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:
Pero es que ni delanteros tienen, comparado con lo que tenian otros años, su delantera es una broma hoy dia...
Brasil ha tenido medios del campo regulares pero es que despues arriba eran un espectaculo, esta Brasil da verguenza hasta arriba...
El brasil del 98 y aquella final del 98 con francia eran dunga con 34 años, junior baiano y leonardo, pero arriba estaban rivaldo prime, bebeto y ronaldo prime....
P ami todo el problema es que no tienen futbol , da igual quetuviera arriba a Ronaldo o bebeto, les iban a dar hostias por un tubo y no tendrian un balon en ventaja, no llega un puto balon en condiciones, ni rapido, he visto jugadores que se pasan 3 y hasta 4 segundos antes de dar un pase.
Claro Dunga y Mauro Silva eran medios muy regulares![]()
![]()
.
Forexfox escribió:He estado pensando en cuál sería mi 11 ideal histórico y al final me ha salido este equipo:
Cambiaría a Ramos por Beckenbauer, pero por alguna razón no estaba en la base de datos de la aplicaciónPor otro lado, he puesto mucha magia y creatividad en el centro del campo, pero echo de menos meter a un stopper ahí, un jugador de corte más defensivo. En cualquier caso confío en el capitán Paolo atrás [sonrisa]
cBS escribió:Un montón de lesiones en este parón tan tempranero con muchos jugadores aún fuera de forma, esto de exprimir tanto a los jugadores es lo que tiene. Sí, más partidos y más pasta de audiencias y tal pero se está llegando a un punto de no retorno. A este paso los equipos van a jugar con los b muchos partidos.
Filibert0 escribió:¿Quitar partidos? Con el aumento de competiciones como la Champions y el nuevo Mundial de Clubes, la tendencia parece ser la de incrementar el número de encuentros.
Para mi propuesta:
- Todas las ligas pasan a tener 18 equipos.
- La Champions League solo incluye a los equipos de las principales ligas: Italia, España, Reino Unido, Francia y Alemania, con una invitación especial para 2 equipos adicionales, como el Shakhtar.
- Solo existen el Mundial y competiciones continentales como la Eurocopa y la Copa América; no hay Nations League ni competiciones similares.
- Se elimina el Mundial de Clubes.
- No habrá competiciones intercontinentales.
- Todos los partidos internacionales de selecciones se juegan en verano, eliminando los parones durante la temporada.
Soñar es gratis.
Filibert0 escribió: Por ejemplo una champions con solo equipos de las grandes ligas seria mucho más exclusiva y atractiva. Imagínate una fase de clasificatoria que fuera Madrid inter Bayern Liverpool, sería mucho más atractiva.
Forexfox escribió:He estado pensando en cuál sería mi 11 ideal histórico y al final me ha salido este equipo:
Cambiaría a Ramos por Beckenbauer, pero por alguna razón no estaba en la base de datos de la aplicaciónPor otro lado, he puesto mucha magia y creatividad en el centro del campo, pero echo de menos meter a un stopper ahí, un jugador de corte más defensivo. En cualquier caso confío en el capitán Paolo atrás
seaman escribió:Forexfox escribió:He estado pensando en cuál sería mi 11 ideal histórico y al final me ha salido este equipo:
Cambiaría a Ramos por Beckenbauer, pero por alguna razón no estaba en la base de datos de la aplicaciónPor otro lado, he puesto mucha magia y creatividad en el centro del campo, pero echo de menos meter a un stopper ahí, un jugador de corte más defensivo. En cualquier caso confío en el capitán Paolo atrás
En ese equipo defiende Maldini y ya.
GXY escribió:cBS escribió:Un montón de lesiones en este parón tan tempranero con muchos jugadores aún fuera de forma, esto de exprimir tanto a los jugadores es lo que tiene. Sí, más partidos y más pasta de audiencias y tal pero se está llegando a un punto de no retorno. A este paso los equipos van a jugar con los b muchos partidos.
empezar las ligas en agosto es criminal y es una estupidez. pero sigamos con ligas infladas como pavos para navidad, que todo va bien. y si algo falla, es culpa de las selecciones.![]()
y eso que hace ya unos años quitaron una ventana de selecciones que habia en agosto. (que tambien era una estupidez)Filibert0 escribió:¿Quitar partidos? Con el aumento de competiciones como la Champions y el nuevo Mundial de Clubes, la tendencia parece ser la de incrementar el número de encuentros.
Para mi propuesta:
- Todas las ligas pasan a tener 18 equipos.
- La Champions League solo incluye a los equipos de las principales ligas: Italia, España, Reino Unido, Francia y Alemania, con una invitación especial para 2 equipos adicionales, como el Shakhtar.
- Solo existen el Mundial y competiciones continentales como la Eurocopa y la Copa América; no hay Nations League ni competiciones similares.
- Se elimina el Mundial de Clubes.
- No habrá competiciones intercontinentales.
- Todos los partidos internacionales de selecciones se juegan en verano, eliminando los parones durante la temporada.
Soñar es gratis.
- liga 18 equipos, si. y no solo 1º, sino tambien 2º, que esa liga de 22 es criminal.
- la CL se podria reducir a 3 participantes de las 6 naciones con mejor coeficiente, 2 de las 6 siguientes y 1 de otras 6 por clasificatoria. aun asi eso seguirian siendo 32-36 equipos. yo lo que quitaria son las previas para que clasifiquen aun mas equipos de las ligas de mejor coeficiente. a su vez similar esquema con europa league, y yo dejaria conference league para las naciones de peor coeficiente.
- del punto 3 para abajo ni me molesto en dar replica.
- otra opcion en paises como españa podria ser que la copa tuviera un formato similar a la del baloncesto. una competicion de copa la juegan los 8 mejores de liga del año anterior y otra competicion de copa para el resto. la copa "de los mejores" podria dar plaza CL si el ganador no la obtuvo por liga (desplazando al 3º de liga) y la copa "tradicional" podria dar plaza para europa league o incluso, porque no, recuperar la recopa, pero solo para campeones de copa.Filibert0 escribió: Por ejemplo una champions con solo equipos de las grandes ligas seria mucho más exclusiva y atractiva. Imagínate una fase de clasificatoria que fuera Madrid inter Bayern Liverpool, sería mucho más atractiva.
pero si la mitad de las quejas con el formato nuevo de champions son precisamente por "tener muchos partidos contra rivales fuertes"
el problema de hacer una competicion muy corta y muy fuerte contra todos rivales fuertes. en plan 4 grupos de 4 equipos en el plan que has descrito, es que puede pasarle (de hecho le va a pasar a la mitad de ellos) que tengan 2 partidos malos en septiembre-octubre y en noviembre chau nos vimos.
ni la UEFA ni los clubes quieren eso. y te aseguro que los aficionados tampoco. mira en el barcelona lo agitados que estan porque llevan varios años malos en champions
y una competicion de liga todos contra todos como la euroliga de baloncesto esta claro que tampoco se puede hacer. ya hay quejas por el volumen de partidos como esta ahora imaginatelo con una liga europea de 34 o 38 jornadas.
yo creo que el formato nuevo de champions puede funcionar bastante bien.
--------------------------
pd. yo coincido con @Mc Mardigan . a mi brasil no me da pena ninguna. han ido muy de soberbios durante muchos años y en mi opinion no les viene mal una curita de humildad (ya rcibieron una en su mundial por parte de alemania. esa tunda es como nombrar el hombre del saco allá). la unica "pena" es que aunque allí pìensen lo contrario, opino que la clasificacion conmebol es de lo mas "barato" que hay, y mas aun ahora (60-70% de equipos clasificados y encima se juega mediante RR todos contra todos), vamos que con 4-5 partidos que no des pena en tu propia casa, te clasificas.
y me da a mi que venezuela ha perdido el "mojo" que llevaba y se va a volver a quedar fuera. esos tipos tienen una mala follá con las clasificaciones mundialistas que es acojonante (unica seleccion conmebol que nunca ha ido a un mundial).
Filibert0 escribió:GXY escribió:cBS escribió:Un montón de lesiones en este parón tan tempranero con muchos jugadores aún fuera de forma, esto de exprimir tanto a los jugadores es lo que tiene. Sí, más partidos y más pasta de audiencias y tal pero se está llegando a un punto de no retorno. A este paso los equipos van a jugar con los b muchos partidos.
empezar las ligas en agosto es criminal y es una estupidez. pero sigamos con ligas infladas como pavos para navidad, que todo va bien. y si algo falla, es culpa de las selecciones.![]()
y eso que hace ya unos años quitaron una ventana de selecciones que habia en agosto. (que tambien era una estupidez)Filibert0 escribió:¿Quitar partidos? Con el aumento de competiciones como la Champions y el nuevo Mundial de Clubes, la tendencia parece ser la de incrementar el número de encuentros.
Para mi propuesta:
- Todas las ligas pasan a tener 18 equipos.
- La Champions League solo incluye a los equipos de las principales ligas: Italia, España, Reino Unido, Francia y Alemania, con una invitación especial para 2 equipos adicionales, como el Shakhtar.
- Solo existen el Mundial y competiciones continentales como la Eurocopa y la Copa América; no hay Nations League ni competiciones similares.
- Se elimina el Mundial de Clubes.
- No habrá competiciones intercontinentales.
- Todos los partidos internacionales de selecciones se juegan en verano, eliminando los parones durante la temporada.
Soñar es gratis.
- liga 18 equipos, si. y no solo 1º, sino tambien 2º, que esa liga de 22 es criminal.
- la CL se podria reducir a 3 participantes de las 6 naciones con mejor coeficiente, 2 de las 6 siguientes y 1 de otras 6 por clasificatoria. aun asi eso seguirian siendo 32-36 equipos. yo lo que quitaria son las previas para que clasifiquen aun mas equipos de las ligas de mejor coeficiente. a su vez similar esquema con europa league, y yo dejaria conference league para las naciones de peor coeficiente.
- del punto 3 para abajo ni me molesto en dar replica.
- otra opcion en paises como españa podria ser que la copa tuviera un formato similar a la del baloncesto. una competicion de copa la juegan los 8 mejores de liga del año anterior y otra competicion de copa para el resto. la copa "de los mejores" podria dar plaza CL si el ganador no la obtuvo por liga (desplazando al 3º de liga) y la copa "tradicional" podria dar plaza para europa league o incluso, porque no, recuperar la recopa, pero solo para campeones de copa.Filibert0 escribió: Por ejemplo una champions con solo equipos de las grandes ligas seria mucho más exclusiva y atractiva. Imagínate una fase de clasificatoria que fuera Madrid inter Bayern Liverpool, sería mucho más atractiva.
pero si la mitad de las quejas con el formato nuevo de champions son precisamente por "tener muchos partidos contra rivales fuertes"
el problema de hacer una competicion muy corta y muy fuerte contra todos rivales fuertes. en plan 4 grupos de 4 equipos en el plan que has descrito, es que puede pasarle (de hecho le va a pasar a la mitad de ellos) que tengan 2 partidos malos en septiembre-octubre y en noviembre chau nos vimos.
ni la UEFA ni los clubes quieren eso. y te aseguro que los aficionados tampoco. mira en el barcelona lo agitados que estan porque llevan varios años malos en champions
y una competicion de liga todos contra todos como la euroliga de baloncesto esta claro que tampoco se puede hacer. ya hay quejas por el volumen de partidos como esta ahora imaginatelo con una liga europea de 34 o 38 jornadas.
yo creo que el formato nuevo de champions puede funcionar bastante bien.
--------------------------
pd. yo coincido con @Mc Mardigan . a mi brasil no me da pena ninguna. han ido muy de soberbios durante muchos años y en mi opinion no les viene mal una curita de humildad (ya rcibieron una en su mundial por parte de alemania. esa tunda es como nombrar el hombre del saco allá). la unica "pena" es que aunque allí pìensen lo contrario, opino que la clasificacion conmebol es de lo mas "barato" que hay, y mas aun ahora (60-70% de equipos clasificados y encima se juega mediante RR todos contra todos), vamos que con 4-5 partidos que no des pena en tu propia casa, te clasificas.
y me da a mi que venezuela ha perdido el "mojo" que llevaba y se va a volver a quedar fuera. esos tipos tienen una mala follá con las clasificaciones mundialistas que es acojonante (unica seleccion conmebol que nunca ha ido a un mundial).
Las quejas de la Champions no son por ir con equipos fuertes, la queja es que da igual que el Madrid pierda contra el Lierpool porque luego gana al salzburgo al brest y pasa, cada año es más fácil adivinar quien va a pasar. A mi me gustaría una fase de grupos que fuera City Bayern Barca Madrid, pasan los 2 primeros, habría emoción de verdad. No la ligucha que se han inventado que perdiendo la mitad de partidos puedes pasar.
@DaniGonmoda No te preocupes que como el Valencia siga con esta racha no vas a tener que ver al Madrid ni al Barca de aquí a unos años.
Forexfox escribió:He estado pensando en cuál sería mi 11 ideal histórico y al final me ha salido este equipo:
Cambiaría a Ramos por Beckenbauer, pero por alguna razón no estaba en la base de datos de la aplicaciónPor otro lado, he puesto mucha magia y creatividad en el centro del campo, pero echo de menos meter a un stopper ahí, un jugador de corte más defensivo. En cualquier caso confío en el capitán Paolo atrás
Filibert0 escribió:Las quejas de la Champions no son por ir con equipos fuertes, la queja es que da igual que el Madrid pierda contra el Lierpool porque luego gana al salzburgo al brest y pasa, cada año es más fácil adivinar quien va a pasar.
Filibert0 escribió:A mi me gustaría una fase de grupos que fuera City Bayern Barca Madrid, pasan los 2 primeros, habría emoción de verdad. No la ligucha que se han inventado que perdiendo la mitad de partidos puedes pasar.
Manny Calavera escribió:Forexfox escribió:He estado pensando en cuál sería mi 11 ideal histórico y al final me ha salido este equipo:
Cambiaría a Ramos por Beckenbauer, pero por alguna razón no estaba en la base de datos de la aplicaciónPor otro lado, he puesto mucha magia y creatividad en el centro del campo, pero echo de menos meter a un stopper ahí, un jugador de corte más defensivo. En cualquier caso confío en el capitán Paolo atrás
No funcionaría ese 11. O Ronaldinho o Ronaldo, o Maradona o Messi, pero Ronaldinho y Maradona no pintan nada en el medio. Aparte son jugadores que necesitan estar en continuo contacto con el balon para hacer algo
Al menos está mejor que los 11 de la fifa, que meten siempre 3 defensas, 4 medios y 3 delanteros, pero de los 4 medios te meten 2 o 3 atacantes tambien
Mc Mardigan escribió:@vittton como experto en fútbol sudamericano... Cómo crees que encajará Muniain en San Lorenzo?
spiderrrboy escribió:El City podría ir 5 a 1 y no sería extraño, viven en el área rival, el Liverpool perdiendo, como está el City preveo que muy pocos puntos se va a dejar esta temporada...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:El City podría ir 5 a 1 y no sería extraño, viven en el área rival, el Liverpool perdiendo, como está el City preveo que muy pocos puntos se va a dejar esta temporada...
El Liverpool no merece perder ni de coña, si es el primer gol que encajan en Liga, ha sido un monólogo, pero aquí en esta liga la peña no tiene mancos, y si tienen una contra en todo el partido, la peña se gasta la pasta en jugadores de calidad que te la clavan, no son los mediocres que tienen en España los equipos de medio tabla, el partido es sorprendente, está haciendo un partidazo histórico el Forest, ha sufrido como un perro, y encima ahora se vienen arriba con 2 cojones.
capo_maldini escribió:@spiderrrboy en la primera parte el Brentford ha jugado bastante bien y se no se ha merecido ir perdiendo. Ahora bien, en la segunda está siendo un asedio del City.
El City es un puto espectáculo, pero van 2-1 (aún mereciendo mucho más) y un gol en contra cuesta puntos ...
capo_maldini escribió:@spiderrrboy pues a poco ...
spiderrrboy escribió:capo_maldini escribió:@spiderrrboy pues a poco ...
Si si, estaba editando, se lo merecen por no meter las ocasiones que han tenido, parece que estén jugando al tran tran...
capo_maldini escribió:spiderrrboy escribió:capo_maldini escribió:@spiderrrboy pues a poco ...
Si si, estaba editando, se lo merecen por no meter las ocasiones que han tenido, parece que estén jugando al tran tran...
Y Savinho que ha jugado muy bien se va lesionado, pero como dices tienen banquillo. Foden, MVP de la pasada temporada ni ha entrado.
Haaland a punto de los tres Hatrrick seguidos, que barbaridad.
Buste escribió:Vaya puta salvajada el Haaland
Lleva 9 goles en solo 4 partidos…
Hace dos rompio el record de Shearer historico de una Premier que tenia 36(Haaland metio 38)
El record historico de las grandes Ligas lo tiene un tal Leo Messi con 50 en una Liga
kechua escribió:Buste escribió:Vaya puta salvajada el Haaland
Lleva 9 goles en solo 4 partidos…
Hace dos rompio el record de Shearer historico de una Premier que tenia 36(Haaland metio 38)
El record historico de las grandes Ligas lo tiene un tal Leo Messi con 50 en una Liga
Lo que sabe Flo…. El año próximo de blanco t Vini a Arabia … entonces si tendremos un 9
Miniviciao@ escribió:Madre mia, no era un partido para perderlo ni de coña el Liverpool, pero lo del Forest ha sido historico, que partidazo tremendo han hecho, y ojo, no es la flauta, es la dinamica que llevan desde que han empezado, 3 victorias, 2 empates, CUARTOS EN LA TABLA.