capo_maldini escribió:pollazoro escribió:@capo_maldini tampoco es sano generalizar a las primeras de cambio, que por aquí gusta mucho.
Los culés piensan, los madridistas opinan... Hoy en día con las rrss puede opinar hasta el borracho del pueblo.
Pero bueno, ese es otro tema.
Llevas razón, debería haber dicho, los madridistas que han opinado (en caso de que les apetezca opinar otros días claro). De hecho muchos culés piensan también que es roja.
Sólo dos usuarios, un culé y un más madridista que culé hemos dicho que no es roja.
Tampoco pasa nada, es una entrada más, una acción más de las miles que vemos cada finde. No podemos estar siempre de acuerdo.
xavillin escribió:Pedri Golden Boy 2021. Merecidísimo.
Lástima que el proceso para llegar ahí haya sido a base de no descansar y ahora está pagando las consecuencias.
eRiKaXPiReNCe escribió:Es que con Neymar se defendía hasta que los del Bilbao, estando él en el suelo, se le arrimasen 4 o 5 dando pataditas y rodeándolo, ya con el juego parado... Y ahora se pide protección para Winnie the Pooh.
Una más de muchos madridistas (no todos) que tienen el mismo criterio que Roncero.
PD: Merecidísimo el premio Golden Boy para Pedri. Se lo ha ganado.
Lee_Chaolan escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Es que con Neymar se defendía hasta que los del Bilbao, estando él en el suelo, se le arrimasen 4 o 5 dando pataditas y rodeándolo, ya con el juego parado... Y ahora se pide protección para Winnie the Pooh.
Una más de muchos madridistas (no todos) que tienen el mismo criterio que Roncero.
PD: Merecidísimo el premio Golden Boy para Pedri. Se lo ha ganado.
Eso estaba pensando, que Neymar iba provocando y se merecía todas las palizas que le daban (y estamos de acuerdo que es un exagerado y un llorica pero las hostias se las daban 100%) y hasta se montaban campañas a nivel nacional para decir lo llorón que era y ahora Vini como reparte hamor y majia hay que protegerlo. En fin.
capo_maldini escribió:Bueno, yo creo que no he faltado a nadie, he dado mi opinión con respeto y argumentos como futbolero y ex jugador de cierto nivel (creo que la experiencia es importante).
Pero vaya, que ya veo que no estáis de acuerdo en mayoría así que recojo cable. Ya veremos entradas similares a jugadores del Barça (son entradas más o menos comunes en banda). Veremos qué opina el madridismo de ellas.
Lee_Chaolan escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Es que con Neymar se defendía hasta que los del Bilbao, estando él en el suelo, se le arrimasen 4 o 5 dando pataditas y rodeándolo, ya con el juego parado... Y ahora se pide protección para Winnie the Pooh.
Una más de muchos madridistas (no todos) que tienen el mismo criterio que Roncero.
PD: Merecidísimo el premio Golden Boy para Pedri. Se lo ha ganado.
Eso estaba pensando, que Neymar iba provocando y se merecía todas las palizas que le daban (y estamos de acuerdo que es un exagerado y un llorica pero las hostias se las daban 100%) y hasta se montaban campañas a nivel nacional para decir lo llorón que era y ahora Vini como reparte hamor y majia hay que protegerlo. En fin.
srkarakol escribió:
Si que es verdad, que el árbitro que analiza la jugada para Marca, si que cree que es roja... pero el argumento de "tiene que proteger a jugadores como Vinicius" no lo escuchaba yo cuando esas entradas se le hacían a Neymar.
capo_maldini escribió:xavillin escribió:Pedri Golden Boy 2021. Merecidísimo.
Lástima que el proceso para llegar ahí haya sido a base de no descansar y ahora está pagando las consecuencias.
Grande Pedri ! A ver si termina de cuajar ! Para mi le falta (lo dijo Xavi) el hacer daño cuando puede. Muchas veces se corta seguramente por juventud.
xavillin escribió:capo_maldini escribió:xavillin escribió:Pedri Golden Boy 2021. Merecidísimo.
Lástima que el proceso para llegar ahí haya sido a base de no descansar y ahora está pagando las consecuencias.
Grande Pedri ! A ver si termina de cuajar ! Para mi le falta (lo dijo Xavi) el hacer daño cuando puede. Muchas veces se corta seguramente por juventud.
Sí, le falta ese puntito de saber atreverse a ser él quien tira a gol y, obvio, tener más acierto. Pero bueno, Iniesta también era así al principio y luego se convirtió en quien todos conocemos así que no me preocupa.
BennBeckman escribió:Isco, De Ligt, Renato Sanches, Martial, Pato, Balotelli también fueron "golden boys"
BennBeckman escribió:Isco, De Ligt, Renato Sanches, Martial, Pato, Balotelli también fueron "golden boys"
Jhonny_palillo escribió:BennBeckman escribió:Isco, De Ligt, Renato Sanches, Martial, Pato, Balotelli también fueron "golden boys"
Van der Vaart , Anderson, Joao Félix, etc...![]()
capo_maldini escribió:Jhonny_palillo escribió:BennBeckman escribió:Isco, De Ligt, Renato Sanches, Martial, Pato, Balotelli también fueron "golden boys"
Van der Vaart , Anderson, Joao Félix, etc...![]()
Exacto hay de todo, a ver en qué queda Pedri.
capo_maldini escribió:Jhonny_palillo escribió:BennBeckman escribió:Isco, De Ligt, Renato Sanches, Martial, Pato, Balotelli también fueron "golden boys"
Van der Vaart , Anderson, Joao Félix, etc...![]()
Exacto hay de todo, a ver en qué queda Pedri.
DaNi_0389 escribió:BennBeckman escribió:Isco, De Ligt, Renato Sanches, Martial, Pato, Balotelli también fueron "golden boys"
Y un tal Messi
capo_maldini escribió:Buah ves videos de Iniesta en sus inicios ... Que pasada, se le veía que iba para algo muy gordo, yo a Pedri no le veo eso, aún así puede llegar a ese nivel, o no claro.
capo_maldini escribió:Esa batalla la tenemos más que perdida. Es algo imposible. Lo mismo pasó con la lambreta, Vini es un mago, Neymar era un provocador.
Thranduil escribió:capo_maldini escribió:Esa batalla la tenemos más que perdida. Es algo imposible. Lo mismo pasó con la lambreta, Vini es un mago, Neymar era un provocador.
No es una batalla perdida, es sentido común.
La lambreta, sombrero, bicicleta, ruleta, etc. bien usada es puro espectáculo (como la que hizo Vinicius con Brasil hace poco), cuando la haces sólo para montar el circo se convierte en algo ridículo cuya única función es humillar al rival de gratis.
Cuando Vinichus o quien sea hace tonterías se dice, y para mi también será provocación o un sin sentido, un circo o como queráis llamarlo.
Pero negar que Neymar, NO SIEMPRE, no voy a caer en esa, pero muchas otras se pasa con el circo, lanzar besos al rival y demás payasadas es de fanboy importante.
Yo lo digo siempre, el jogo bonito, los dribblings, los lujos y todo eso está bien si se usa con cabeza. Si lo haces por hacer es una payasada y un sin sentido.
Ponte un vídeo de Iniesta o Zidane y dime cuántas veces tiran un lujo para nada o que no tiene ningún sentido por que la situación no lo requiera y sobre completamente. A ver cuántos te salen.
hh1 escribió:Rampapui escribió:hh1 escribió:Claaaaro,porque todo contacto es falta...vereda?
Uy sí, casi le parte la pierna por lo menos
Tiene que partirle la pierna ?![]()
![]()
Es penalti clarisimo , le da en el tobillo y lo arrolla estando el balon en disputa . PENALTI claro que el arbitro que algo mas que tu sabe, pito. No hay mas discusion.
Lo de partir piernas se lo dejamos a Ramos si quieres , pero el penalti esta bien pitado.
Penalti claro...lo que hay que leer.
Qué no todos los contactos son falta o penalti.Y mucho menos penalti.
Aquí te lo explican mejor en el vídeo.
Pero ckaro,tampoco te valdrá con ese clarísimo penalti![]()
https://www.larazon.es/deportes/futbol/ ... hkp6i.html
, vamos que es penalti . Lee_Chaolan escribió:Thranduil escribió:capo_maldini escribió:Esa batalla la tenemos más que perdida. Es algo imposible. Lo mismo pasó con la lambreta, Vini es un mago, Neymar era un provocador.
No es una batalla perdida, es sentido común.
La lambreta, sombrero, bicicleta, ruleta, etc. bien usada es puro espectáculo (como la que hizo Vinicius con Brasil hace poco), cuando la haces sólo para montar el circo se convierte en algo ridículo cuya única función es humillar al rival de gratis.
Cuando Vinichus o quien sea hace tonterías se dice, y para mi también será provocación o un sin sentido, un circo o como queráis llamarlo.
Pero negar que Neymar, NO SIEMPRE, no voy a caer en esa, pero muchas otras se pasa con el circo, lanzar besos al rival y demás payasadas es de fanboy importante.
Yo lo digo siempre, el jogo bonito, los dribblings, los lujos y todo eso está bien si se usa con cabeza. Si lo haces por hacer es una payasada y un sin sentido.
Ponte un vídeo de Iniesta o Zidane y dime cuántas veces tiran un lujo para nada o que no tiene ningún sentido por que la situación no lo requiera y sobre completamente. A ver cuántos te salen.
Ya, y dónde está el límite entre payasada y arte? A Neymar se le MACHACÓ sin parar hiciera lo que hiciera desde el primer momento así que no cuela. Y como he dicho antes muchas veces se tiraba a la piscina y exageraba, pero no todas las veces y se le trataba como sí así fuera. No se le pasó ni una, y a otros les piden protección![]()
Compararlo con Iniesta o ZZ no tiene sentido porque los brasileños filigraneros son un mundo aparte de toda la vida. El teatro y las tonterías van de serie en esta gente. El único que se salía de la norma era Roni pero Roni solo ha habido uno.
Lee_Chaolan escribió:Ya, y dónde está el límite entre payasada y arte?

kalon escribió:Lee_Chaolan escribió:Thranduil escribió:No es una batalla perdida, es sentido común.
La lambreta, sombrero, bicicleta, ruleta, etc. bien usada es puro espectáculo (como la que hizo Vinicius con Brasil hace poco), cuando la haces sólo para montar el circo se convierte en algo ridículo cuya única función es humillar al rival de gratis.
Cuando Vinichus o quien sea hace tonterías se dice, y para mi también será provocación o un sin sentido, un circo o como queráis llamarlo.
Pero negar que Neymar, NO SIEMPRE, no voy a caer en esa, pero muchas otras se pasa con el circo, lanzar besos al rival y demás payasadas es de fanboy importante.
Yo lo digo siempre, el jogo bonito, los dribblings, los lujos y todo eso está bien si se usa con cabeza. Si lo haces por hacer es una payasada y un sin sentido.
Ponte un vídeo de Iniesta o Zidane y dime cuántas veces tiran un lujo para nada o que no tiene ningún sentido por que la situación no lo requiera y sobre completamente. A ver cuántos te salen.
Ya, y dónde está el límite entre payasada y arte? A Neymar se le MACHACÓ sin parar hiciera lo que hiciera desde el primer momento así que no cuela. Y como he dicho antes muchas veces se tiraba a la piscina y exageraba, pero no todas las veces y se le trataba como sí así fuera. No se le pasó ni una, y a otros les piden protección![]()
Compararlo con Iniesta o ZZ no tiene sentido porque los brasileños filigraneros son un mundo aparte de toda la vida. El teatro y las tonterías van de serie en esta gente. El único que se salía de la norma era Roni pero Roni solo ha habido uno.
Y de este que me dices?
Creo q no hay discusión de quién es el mejor de la historia.
Lee_Chaolan escribió:Solo tiene tres mundiales en los 70, con un fútbol que sería irreconocible ahora mismo. Así a ojo tres mundiales que son 21-24 partidos. CR7 tiene 5 CL modernas, quién es mejor?
Lee_Chaolan escribió:Solo tiene tres mundiales en los 70, con un fútbol que sería irreconocible ahora mismo. Así a ojo tres mundiales que son 21-24 partidos. CR7 tiene 5 CL modernas, quién es mejor?
Jhonny_palillo escribió:Lee_Chaolan escribió:Solo tiene tres mundiales en los 70, con un fútbol que sería irreconocible ahora mismo. Así a ojo tres mundiales que son 21-24 partidos. CR7 tiene 5 CL modernas, quién es mejor?
Dugarry![]()
![]()
![]()
Thranduil escribió:Lee_Chaolan escribió:Ya, y dónde está el límite entre payasada y arte?
Con tener ojos y un poco de sentido común basta para ver cuándo un lujo está bien tirado y cuando sobra.
ErisMorn escribió:Menos mal... Xavi ha dicho que lo del interés por el jugador argelino de AlSaad es falso... ya empezaba yo a temblar con los fichajes "imaginativos"
exitfor escribió:ErisMorn escribió:Menos mal... Xavi ha dicho que lo del interés por el jugador argelino de AlSaad es falso... ya empezaba yo a temblar con los fichajes "imaginativos"
Esperemos. Que también se dijo que no a Alves y al final dijo que sí.
ErisMorn escribió:exitfor escribió:ErisMorn escribió:Menos mal... Xavi ha dicho que lo del interés por el jugador argelino de AlSaad es falso... ya empezaba yo a temblar con los fichajes "imaginativos"
Esperemos. Que también se dijo que no a Alves y al final dijo que sí.
Es que lo de Alves no me parece mal cobrando lo que cobra y sabiendo lo que puede aportar dentro y fuera del campo... pero eso si que sería ridículo.
exitfor escribió:ErisMorn escribió:exitfor escribió:Esperemos. Que también se dijo que no a Alves y al final dijo que sí.
Es que lo de Alves no me parece mal cobrando lo que cobra y sabiendo lo que puede aportar dentro y fuera del campo... pero eso si que sería ridículo.
Si a mí lo de alves aunque no le vea coherencia con lo sacar ancianos para dar protagonismo a jovenes me parece bien. Pero xavi se ve que le dijo que no. Alves llamó a laporta 20 veces que le dijo que no hasta que le pasó con xavi le convenció y éste dijo que venga que sí, que se hacía.
Rampapui escribió:hh1 escribió:Rampapui escribió:
Tiene que partirle la pierna ?![]()
![]()
Es penalti clarisimo , le da en el tobillo y lo arrolla estando el balon en disputa . PENALTI claro que el arbitro que algo mas que tu sabe, pito. No hay mas discusion.
Lo de partir piernas se lo dejamos a Ramos si quieres , pero el penalti esta bien pitado.
Penalti claro...lo que hay que leer.
Qué no todos los contactos son falta o penalti.Y mucho menos penalti.
Aquí te lo explican mejor en el vídeo.
Pero ckaro,tampoco te valdrá con ese clarísimo penalti![]()
https://www.larazon.es/deportes/futbol/ ... hkp6i.html
Si, penalti claro , no te das cuenta que impìde a memphis continuar la jugada , el cual se llevaba el balon ? . De hecho el balon ni cambia de trayectoria y memphis aun asi lo toca.
Si no barre a memphis , este se lleva el balon claramente.
PENALTI , NO , PENALTAZO , venga aparca ya los colores que ya tuvimos que aguantar tu " viene seguro " o " mis fuentes molan " y ahora tambien vamos a tener que aguantarte tu " no es penalti por que lo digo yo que todo lo se" .
Y encima me pones un enlace que dice que no es penalti , que es penaltito ,, vamos que es penalti .
Puedes usar la palabra penaltito y decir " creo que hay un pequeño contacto " para negar lo evidente pero ese lenguage solo evidencia un pobre intento de negar lo que hay.
