MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:
Casi 20 minutos entre el Derby y el Alaves-Getafe
Y algunos defendiendo a Bordalás
Que empiecen a parar el tiempo como en baloncesto, así se acabará la tontería esta
Yo siempre he defendido que al menos (y de cara a tomar referencias) todo el tiempo de prolongación se hiciese a reloj parado. Porque si añaden 7 u 8 minutos de tiempo, apenas se juega 1 o 2 con perdidas de tiempo de los porteros, desmayos, rampas, cambios, saques de banda o de falta de 30 segundos, etc
Sería una buena manera de establecer el sistema de cara a hacer todo el partido a tiempo parado. Lógicamente se deberían recortar los 45 minutos por parte, pero empezando por los descuentos los equipos se replantearían las perdidas de tiempo.
MavericK_OscurO escribió:
Casi 20 minutos entre el Derby y el Alaves-Getafe
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Dwyane escribió:Me imagino a un chino metiendose a ver un partido, tener que elegir entre un Nottingam Forest - Brighton o un Alaves - Getafe... Y por lo que sea elige el getafe... No vuelve a ver futbol en la vida
capo_maldini escribió:subsonic escribió:capo_maldini escribió:Que más da que añadan si tampoco se juega.
Lo que tienen que hacer es pitar las faltas que son, porque la mitad de ellas no son nada, y aquí también son culpables los jugadores.
Esa es otra, en la Premier hay mucha más voluntad de jugar que aquí en España, que lo primero es fingir a ver si cuela.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
subsonic escribió:capo_maldini escribió:subsonic escribió:Lo que tienen que hacer es pitar las faltas que son, porque la mitad de ellas no son nada, y aquí también son culpables los jugadores.
Esa es otra, en la Premier hay mucha más voluntad de jugar que aquí en España, que lo primero es fingir a ver si cuela.
De un tiempo a esta parte me he dado cuenta que en l fútbol español los jugadores están más pendientes de perjudicar al equipo rival que de jugar al 100% para ganar. Quizás haya sido siempre así pero es que hoy en día es muy evidente. Luego claro, uno ve un partido de Inglaterra donde los jugadores luchan sin desmayarse... Y parece otro deporte.
La última que se me viene a la cabeza es una de Budimir hace poco, un piscinazo para que le pitasen penalty.
Ese día tuvo mala suerte y el árbitro al verlo en el VAR vio el piscinazo ,y no solo no pito penalty, si no que Budimir se llevó amarilla por fingir.
Raúl Asencio, central del Real Madrid, mantiene su condición de imputado en el caso de la difusión de un vídeo sexual de una menor de 16 años. Según publica El País, la Audiencia Provincial de Las Palmas ha rechazado el recurso de apelación interpuesto por el defensa, uno de los cuatro canteranos del Madrid investigados, además de Ferran Ruiz (ahora en el Girona), Juan Rodríguez (CD Tarazona) y Andrés García (Alcorcón), y se sostiene en el auto que hay “indicios racionales” de criminalidad suficientes de que el futbolista pueda haber cometido tanto un delito de descubrimiento y revelación de secretos, como otro de pornografía infantil.
LaLiga ha denunciado, según anuncia El Partidazo de Cope, ante ante el Comité de Disciplina de la Real Federación Española la carta que envió el Real Madrid tras el encuentro ante el Espanyol criticando el arbitraje, tras la no expulsión de Romero por una entrada a Mbappé, y poniendo en duda la competición.
Una vez recibida la denuncia se pedirán alegaciones al Real Madrid y se iniciará un periodo de instrucción. En el caso de que se abra expediente podría terminar en una sanción para el Real Madrid.
santousen escribió:
Por si se os olvida su club
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Hereze escribió:xavillin escribió:@Hereze Quieres decir entonces que "ManoloRM69" y "PaquitoRM15Champions" mentían cuando decían que Asencio estaba limpio? No te creo!
Ojo, que es evidente que hasta que no se demuestre nada, el chico en principio es inocente, pero es curioso como cambia el relato y sobre todo su difusión mediática en función de quién hace que.
Ni idea, sólo sé que en todos los medios sale que la Audiencia ha rechazado el recurso de la defensa de Asencio y que por tanto sigue imputado, lo que significa que era mentira cuando se dijo que ya no lo estaba, siempre lo ha estado y ahora encima la Audiencia lo ha confirmado, lo que significa que ve indicios de que está implicado
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:xavillin escribió:@Hereze Quieres decir entonces que "ManoloRM69" y "PaquitoRM15Champions" mentían cuando decían que Asencio estaba limpio? No te creo!
Ojo, que es evidente que hasta que no se demuestre nada, el chico en principio es inocente, pero es curioso como cambia el relato y sobre todo su difusión mediática en función de quién hace que.
Ni idea, sólo sé que en todos los medios sale que la Audiencia ha rechazado el recurso de la defensa de Asencio y que por tanto sigue imputado, lo que significa que era mentira cuando se dijo que ya no lo estaba, siempre lo ha estado y ahora encima la Audiencia lo ha confirmado, lo que significa que ve indicios de que está implicado
Pero no entiendo que tiene que ver la noticia?? Si ya estaba imputado, su abogado apeló (como hacen todos) y se lo han tirado para atrás, todo sigue igual. Sigue imputado y ya.
PD: Este ha sido bueno, lo reconozco:
yeong escribió:Dices que es inocente hasta que no se desmuestre, pero le pones un pero... Las contradicciones
santousen escribió:
Por si se os olvida su club
Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:Ni idea, sólo sé que en todos los medios sale que la Audiencia ha rechazado el recurso de la defensa de Asencio y que por tanto sigue imputado, lo que significa que era mentira cuando se dijo que ya no lo estaba, siempre lo ha estado y ahora encima la Audiencia lo ha confirmado, lo que significa que ve indicios de que está implicado
Pero no entiendo que tiene que ver la noticia?? Si ya estaba imputado, su abogado apeló (como hacen todos) y se lo han tirado para atrás, todo sigue igual. Sigue imputado y ya.
PD: Este ha sido bueno, lo reconozco:
Por aquí hace tiempo hubo el debate de porque no despidieron a Asencio igual que ocurrió con los otros, incluso hay videos de algunos youtubers madridistas diciendo que todo eso era mentira y que Asencio no estaba imputado por difundir nada
Yo sinceramente pensaba lo mismo, que Asencio no estaba ya como investigado pero por lo que parece sí, y es difícil de sostener que despidan a unos y no a este, excepto claro el echo de que Asencio promete mucho y por ese motivo continúa en el Madrid sino seguramente habría corrido la misma suerte que los otros.
MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:
Pero no entiendo que tiene que ver la noticia?? Si ya estaba imputado, su abogado apeló (como hacen todos) y se lo han tirado para atrás, todo sigue igual. Sigue imputado y ya.
PD: Este ha sido bueno, lo reconozco:
Por aquí hace tiempo hubo el debate de porque no despidieron a Asencio igual que ocurrió con los otros, incluso hay videos de algunos youtubers madridistas diciendo que todo eso era mentira y que Asencio no estaba imputado por difundir nada
Yo sinceramente pensaba lo mismo, que Asencio no estaba ya como investigado pero por lo que parece sí, y es difícil de sostener que despidan a unos y no a este, excepto claro el echo de que Asencio promete mucho y por ese motivo continúa en el Madrid sino seguramente habría corrido la misma suerte que los otros.
Creo que a lo que refería (o se refiere) todo el mundo es a que a Asencio no se le imputan los mismos cargos que a los otros 3 chavales, que tengo entendido participaron los 3 en la fiesta con la chica y en la que Asencio ni estaba.
Pero vamos, tampoco ando muy puesto porque hay mucha morralla entre las noticias.
kenmaster escribió:capo_maldini escribió:vicodina escribió:Me vais a perdonar pero yo veo esto y en lo que pienso es que el chaval no ha hecho nada.
Me recuerda al Pedri de hace unas temporadas, 0 atrevimiento, ni un pase vertical, ni filtrado, ni buscando jugada peligrosa, nada, todo pases horizontales o atrás.
Moverla de lado a lado y au.
Hay centrales que buscan más el desmarque que él, es ridículo.
O sea viendo eso me extraña 0 que Ancelotti no cuente con él.
Igual es lo que le pide el entrenador y/o lo que necesita el equipo (e igual esa es la premisa equivocada). Es que luego tienen mucha munición arriba, su misión es mover el balón por el campo para que el balón acabe llegando arriba. Está jugando de organizador no de media punta.
Claramente. Es que el RM necesita orden más que nunca. En el caos ya se sabe manejar, no necesita riesgo.
De todas maneras en esa gráfica se ven bastantes pases en último tercio, y si habéis visto al RM últimamente eso también lo está haciendo.
Evidentemente no es kroos, no tiene esa capacidad para bascular al equipo desde la otra punta del campo pero ahora mismo es el centrocampista que más equilibrio da.
De todas formas, siendo importante el perfil de ceballos, el RM un año más (el año pasado fue igual) lo que necesita es un casemiro. Tchouameni no le ha salido como esperaba y tenemos un problema grave equilibrando el equipo en defensa no solo por las bajas de centrales y laterales, si no por la falta de pivote defensivo que marque diferencias.
MavericK_OscurO escribió:Según fuentes consultadas por Relevo, el jugador defiende que se encontraba en una piscina separada a la zona en la que sí estaban los otros tres canteranos con dos chicas, una de ellas menor, con las que mantuvieron relaciones sexuales las cuales fueron grabadas. Cuando llegó y se enteró de lo que había sucedido, llegó a pedir a sus compañeros que eliminasen los vídeos, aunque no le dio tiempo a hacerlo antes de que se difundieran.
eRiKaXPiReNCe escribió:No hemos hablado.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Mc Mardigan escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:No hemos hablado.
Sí sí...pero Nico de delantero en la vida!
