› Foros › Off-Topic › Miscelánea
pasnake escribió:Ganaron una liga manchada con inscripciones fraudulentas de kounde y lewandowsky. Van a ganar otra liga corrupta con la inscripción de olmo de forma ilegal
Vaya escándalo y que vergüenza de club
spiderrrboy escribió:
Me parece a mi que quejarse de un fuera de juego de una jugada que ni acaba en gol, que el gol se produce en el corner, es ser un poco tikis mikis, no se, que si, si esa jugada Vini mete gol, lo anulan porque hubiese entrado el Var, pero no acabo en gol y el Var no puede entrar, para mi esta bien arbitrado...
PepeC12 escribió:Bueno pues la Liga ha comunicado que el Barsa no tiene FPF para inscribir a Olmo.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... ictor.html
A ver ahora que hace el CSD, o Olmo queda desinscrito esta semana o el FPF de la liga se va a la mierda y los 19 equipos que siguen las normas del FPF les han estafado.
No se si escribir ya este tipo de cosas, porque la ultima vez me han baneado 24 horas sin ninguna explicación, se ve que el mod es del barsa o algo. La proxima vez al menos dame una explicación, sino borro la cuenta y a tomar vientos el foro, que se supone que esta para debatir aunque no le guste al señor mod.
Hereze escribió:pasnake escribió:Ganaron una liga manchada con inscripciones fraudulentas de kounde y lewandowsky. Van a ganar otra liga corrupta con la inscripción de olmo de forma ilegal
Vaya escándalo y que vergüenza de club
Otros tienen a su entrenador sentado en el banquillo por fraude fiscal y al mejor canterano sacado en años siendo acusado de distribución de vídeos de una menor, pero el malo es el Barça
MavericK_OscurO escribió:k_nelon escribió:MavericK_OscurO escribió:@k_nelon contratan a un auditor 3 días para q les firme los certificados y luego le dan vuelo, muy curioso, si.
Pero que salga está noticia cuando vamos lideres y clasificados para la final de copa es para desviar la atención .
Líderes?![]()
y el auditor ese, a ver si volvemos a saber de él
Hombre, o tu cuentas al barsa con sus tropelías??![]()
El auditor debe ser rumano o georgiano. Seguramente ahora esté en alguna lista del FBI de desaparecidos
pasnake escribió:Ganaron una liga manchada con inscripciones fraudulentas de kounde y lewandowsky. Van a ganar otra liga corrupta con la inscripción de olmo de forma ilegal
Vaya escándalo y que vergüenza de club
PepeC12 escribió:Bueno pues la Liga ha comunicado que el Barsa no tiene FPF para inscribir a Olmo.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... ictor.html
A ver ahora que hace el CSD, o Olmo queda desinscrito esta semana o el FPF de la liga se va a la mierda y los 19 equipos que siguen las normas del FPF les han estafado.
No se si escribir ya este tipo de cosas, porque la ultima vez me han baneado 24 horas sin ninguna explicación, se ve que el mod es del barsa o algo. La proxima vez al menos dame una explicación, sino borro la cuenta y a tomar vientos el foro, que se supone que esta para debatir aunque no le guste al señor mod.
Ashenbach escribió:
Claro, porque se equivocaron, de ahí la polémica
Hereze escribió:pasnake escribió:Ganaron una liga manchada con inscripciones fraudulentas de kounde y lewandowsky. Van a ganar otra liga corrupta con la inscripción de olmo de forma ilegal
Vaya escándalo y que vergüenza de club
Otros tienen a su entrenador sentado en el banquillo por fraude fiscal y al mejor canterano sacado en años siendo acusado de distribución de vídeos de una menor, pero el malo es el Barça
Hereze escribió:Espera que ahora si el Madrid no gana será por culpa de Olml, un equipo que ha fichado a Mbappe![]()
![]()
er_piltrafilla escribió:spiderrrboy escribió:Hereze escribió: VAle imagino que eso es la épica
Ahora ya en serio, tampoco pueden protestar mucho los de l Real, porque se deberían de haber quedado con 10, lo que no me acuerdo es si esa entrada ocurre antes o después de esto
Me parece a mi que quejarse de un fuera de juego de una jugada que ni acaba en gol, que el gol se produce en el corner, es ser un poco tikis mikis, no se, que si, si esa jugada Vini mete gol, lo anulan porque hubiese entrado el Var, pero no acabo en gol y el Var no puede entrar, para mi esta bien arbitrado...
Eso de que no puede entrar el VAR...el var entra cuando le sale de los huevos...sabes a lo que voy no?Jejejejejeje
pasnake escribió:
Yo creo que tendrían que impugnar los clubes esos partidos en los que ha jugado Olmo estos tres meses y dárselos por perdidos.
DaniGonmoda escribió:Nada, que les den por perdidos todos los partidos donde hayan jugado Olmo y el otro (era Pau Victor?) y listo![]()
Alineación indebida es alineación indebida
Yamurito escribió:Los ANTI MADRIDISTAS EATAN AVINAGRAOS
Escándalo NEGREIRA
Escándalo andamios vip campo nuevo
Escándalo palancas ficticias
Escándalo inscripción Dani Olmo
Etc etc
Pero el malo es Carletto…😂😂😂😂
abonillo2002 escribió:Hereze escribió:Espera que ahora si el Madrid no gana será por culpa de Olml, un equipo que ha fichado a Mbappe![]()
![]()
¿Y que tiene que ver el Madrid en todo esto?
Yamurito escribió:Los ANTI MADRIDISTAS EATAN AVINAGRAOS
Escándalo NEGREIRA
Escándalo andamios vip campo nuevo
Escándalo palancas ficticias
Escándalo inscripción Dani Olmo
Etc etc
Pero el malo es Carletto…😂😂😂😂
ErisMorn escribió:Anda que raro Tebas actuando contra uno de los clubes de la Liga que dice representar... quien lo iba a imaginar![]()
Es un cachondeo esto ya, que manera de intentar torpedear la competición desde dentro.
Por cierto ni mu dice de los ingresos que contabilizó el Madrid por los conciertos que no se celebran...
ErisMorn escribió:Anda que raro Tebas actuando contra uno de los clubes de la Liga que dice representar... quien lo iba a imaginar![]()
Es un cachondeo esto ya, que manera de intentar torpedear la competición desde dentro.
Por cierto ni mu dice de los ingresos que contabilizó el Madrid por los conciertos que no se celebran...
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:Que ha perdido contra un tercera, a ver si ahora necesitará a Mbappé y Vinicius para ganarlos.
Algo tendrá que perder.
No es dios.
Bastante que está dando guerra otra vez al Bayern en liga.
Que no hay quien tosa al Bayern y están relativamente cerca ,a eones del resto.
Un partidoao ,lo tiene cualquiera
Sabes perfectamente que por muy bien que juegue como no gane Xabi Alonso no dura ni una temporada.
Tenéis a Ancelotti desde hace años, simplemente gana y es lo único que le importa a la directiva y a buena parte de la afición.
Mira con Lopetegui o Benitez, ni una temporada aguantaron, fichad a Xabi Alonso que como no gane Liga o Champions a la siguiente tenéis a Ancelotti o Zidane de vuelta
Lars_ur escribió:Ashenbach escribió:
Claro, porque se equivocaron, de ahí la polémica
Es una discusión absurda. Además, dije antes que el var analizó la jugada y el var no la analizó o, mejor dicho, no tenía que entrar, ya que no acabó en gol, vamos, que llorar por esto es absurdo, son jugadas diferentes.
Decir que el gol viene por el fuera de juego es hacer el ridículo, son jugadas diferentes, que hubieran defendido bien el corner.
@PepeC12 hacen lo que quieren, no es nada nuevo
DarthBee escribió:El caso es que no sé cómo lo hace , pero el Madrid siempre sale beneficiado en este tipo de situaciones y de partidos clave.
Vavadi escribió:Ancelotti es mucho mejor entrenador que lo que algunos pretenden hacer ver.
Pero su ciclo en el Madrid está terminado, hay mucho desgaste por su parre y por los jugadores, no consigue mantenerlos a todos conectados... Lo mejor es que venga otro, aunque probablemente ganaremos menos.
En cualquier caso, para mí la mayor diferencia entre el Madrid y Barcelona entre este año y el anterior no son Flick ni Ancelotti, ni Kroos.
La mayor diferencia es el nivel físico de ambos. Este año el Madrid está mal, no es capaz de jugar con intensudad todo el partido, jegan dosificándose. Y, sobre todo, el Barcelona está infinitamente mejor físicamente que el año pasado y les permite mantener una intensidad todo el partido y llegar más fuertes a los finales.
Ashenbach escribió:
Desde luego, el corner debería haber sido mejor defendido, eso es innegable.
También es innegable que, de no haber corner, no habría hecho falta defender nada.
Hereze escribió:Yamurito escribió:Los ANTI MADRIDISTAS EATAN AVINAGRAOS
Escándalo NEGREIRA
Escándalo andamios vip campo nuevo
Escándalo palancas ficticias
Escándalo inscripción Dani Olmo
Etc etc
Pero el malo es Carletto…😂😂😂😂
Por supuesto, mucho peor lo de las palancas que no una persona acusada de fraude fiscal
hh1 escribió:@srkarakol
Todo ok, verdad?
https://x.com/partidazocope/status/1907 ... gr%5Etweet
@k_nelon
Igual de humilde que Imanol Mantis Alguacil.
Que no hay partido del Madrid en el que no rebuzne.
Ayer ,perjudican más al Madrid que a la Real, y ooootra vez con el relativo.
Luego, le tangan con la l Barça ,y todo l parece ok.
No se le ve el plumero ni nada a este
Ashenbach escribió:Lars_ur escribió:Ashenbach escribió:
A ver si lo explico más claro, que me parece que me he liado.
Mbappé está en fuera de juego cuando el balón sale de la bota del otro jugador del Madrid.
El defensa lo sabe y levanta la mano porque el balón va hacia Mbappé, le bota delante a Kilian y éste se aparta, engañando al defensa.
Es la definición de manual de fuera de juego posicional, Mbappé no toca el balón pero está interviniendo en la jugada de manera directa, ya que su movimiento descoloca al defensa y por tanto debe pitarse y se ha pitado en innumerables ocasiones.
Eso es lo que ves tú, no lo que veo yo, ni lo que vieron los arbitros. El defensa sabía que mbappe estaba en fuera de juego, si va a cubrir a un tío en fuera de juego es cosa suya, coño, que estaba cuanto? 10 metros en fuera de juego? Si fuera algo dudoso, vale, pero no había duda alguna del fuera de juego y el defensa tendría que haber ido a cubrir a Vinicius, no a mbappe, es un error suyo por no saber leer la jugada, no porque mbappe le engañe o se ponga en medio.
Si mbappe le hubiera impedido llegar al balón, entonces si habría que anular la jugada, pero mbappe está fuera de la jugada y el defensor es el que se lía
Me parece muy bien lo que tú opines, pero los hechos son los que he expuesto, Mbappé está en fuera de juego cuando el balón sale del pie de su compañero. Interviene en la jugada cláramente (se planta a centímetros del balón y luego hace un quiebro) y que el defensa esté más o menos a por uvas es irrelevante, el árbitro debe fijarse en lo que pasa en la jugada y pitar fuera de juego. Es lo que dicen las normas, no me lo estoy inventando.
Joan Laporta ha reaccionado al comunicado de LaLiga en el que asegura que el club blaugrana no tiene a día de hoy saldo ni capacidad para la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor, tras las últimas informaciones relacionadas con la venta de los palcos VIP del Camp Nou por valor de 100 millones.
“A veces tengo la sensación de que esto no es por casualidad. Hoy nos jugamos una final en Madrid contra el Atlético, que espero que sea un gran espectáculo. Que salgan y que activen polémicas de este tipo no es por casualidad. Es una intentona más de desestabilizar a nuestro equipo”, dijo el presidente del Barcelona en la comida de directivas con el Atlético de Madrid.
Acciones contra LaLiga: “El club responderá una vez los servicio jurídicos hayan analizado a fondo el escrito de LaLiga. Vamos a contestar de la forma más contundente necesaria en defensa del os intereses del FC Barcelona”.
Anfitrión escribió:.
Recuerdo cuando jugaba Ronaldo Nazario en el Madrid una temporada que había una norma que decía que había que tocar el balón para de fuera de juego, y se dio el caso de correr junto al balón en un pase en profundidad y esperar a que otro jugador habilitado se hiciera con el. Yo lo tengo muy claro, para mi desentenderse de la jugada es darte medi vuelta y decir "no tengo nada que ver con esto"
Black29 escribió:Vavadi escribió:Ancelotti es mucho mejor entrenador que lo que algunos pretenden hacer ver.
Pero su ciclo en el Madrid está terminado, hay mucho desgaste por su parre y por los jugadores, no consigue mantenerlos a todos conectados... Lo mejor es que venga otro, aunque probablemente ganaremos menos.
En cualquier caso, para mí la mayor diferencia entre el Madrid y Barcelona entre este año y el anterior no son Flick ni Ancelotti, ni Kroos.
La mayor diferencia es el nivel físico de ambos. Este año el Madrid está mal, no es capaz de jugar con intensudad todo el partido, jegan dosificándose. Y, sobre todo, el Barcelona está infinitamente mejor físicamente que el año pasado y les permite mantener una intensidad todo el partido y llegar más fuertes a los finales.
Pues yo siempre digo lo mismo, no creo que sea tanto diferencia fisica si no ideas de juego.
Un equipo que sabe a lo que juega, y que juega bien se desgasta muuucho menos que uno que no sabe ni donde le da el aire y que constantemente corre detras de la pelota.
Por eso nos parece que estan "cansados". Para mi el desgaste fisico es consequiencia del mal juego y no al reves.
Hereze escribió:Laporta, contundente con LaLiga: “Quieren desestabilizarnos”Joan Laporta ha reaccionado al comunicado de LaLiga en el que asegura que el club blaugrana no tiene a día de hoy saldo ni capacidad para la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor, tras las últimas informaciones relacionadas con la venta de los palcos VIP del Camp Nou por valor de 100 millones.
“A veces tengo la sensación de que esto no es por casualidad. Hoy nos jugamos una final en Madrid contra el Atlético, que espero que sea un gran espectáculo. Que salgan y que activen polémicas de este tipo no es por casualidad. Es una intentona más de desestabilizar a nuestro equipo”, dijo el presidente del Barcelona en la comida de directivas con el Atlético de Madrid.
Acciones contra LaLiga: “El club responderá una vez los servicio jurídicos hayan analizado a fondo el escrito de LaLiga. Vamos a contestar de la forma más contundente necesaria en defensa del os intereses del FC Barcelona”.
Hereze escribió:Otros tienen a su entrenador sentado en el banquillo por fraude fiscal y al mejor canterano sacado en años siendo acusado de distribución de vídeos de una menor, pero el malo es el Barça
Vavadi escribió:Anfitrión escribió:.
Recuerdo cuando jugaba Ronaldo Nazario en el Madrid una temporada que había una norma que decía que había que tocar el balón para de fuera de juego, y se dio el caso de correr junto al balón en un pase en profundidad y esperar a que otro jugador habilitado se hiciera con el. Yo lo tengo muy claro, para mi desentenderse de la jugada es darte medi vuelta y decir "no tengo nada que ver con esto"
Es que eso sigue permitido, que yo sepa, ¿no?
Y sí, a mí me parece una aberración y debería prohibirse, pero no creo que haya ninguna norma actualmente que lo impida si no molesta a ningún contrario.