medran_27 escribió:Para vosotros siempre todo es un escándalo. Madre mía, que tortura.
Todavía nos falta hacer una nota de prensa contra los arbitros y amenazar con no jugar una final porque no nos gusta el colectivo arbitral. Hay un largo camino.
thadeusx
Beinhart
31.777 mensajes y 2 fotos desde mar 2006 en el circuito
medran_27 escribió:Para vosotros siempre todo es un escándalo. Madre mía, que tortura.
esto si es un escandalo. Si es al reves les matamos...
Yo ya he dicho que para mi es mano clara. Pero si viéndola el árbitro dice que no... Pues no se como esta el criterio actual en cuanto a las manos, pero tengo que pensar que no es mano actualmente.
medran_27 escribió:Para vosotros siempre todo es un escándalo. Madre mía, que tortura.
esto si es un escandalo. Si es al reves les matamos...
Yo ya he dicho que para mi es mano clara. Pero si viéndola el árbitro dice que no... Pues no se como esta el criterio actual en cuanto a las manos, pero tengo que pensar que no es mano actualmente.
Lo único que espero es que a partir de ahora mantengan el criterio.
medran_27 escribió:Para vosotros siempre todo es un escándalo. Madre mía, que tortura.
Todavía nos falta hacer una nota de prensa contra los arbitros y amenazar con no jugar una final porque no nos gusta el colectivo arbitral. Hay un largo camino.
Pero si tu presidente sale cada vez que quiere a decir gilipolleces, que me estas contando.
esto si es un escandalo. Si es al reves les matamos...
Yo ya he dicho que para mi es mano clara. Pero si viéndola el árbitro dice que no... Pues no se como esta el criterio actual en cuanto a las manos, pero tengo que pensar que no es mano actualmente.
Lo único que espero es que a partir de ahora mantengan el criterio.
Es que en un situación en la que un jugador desvíe con la mano un balón que va a portería debería ser irrelevante que la mano sea natural o involuntaria. Es penalti porque está abortando un posible gol.