[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2023/2024 | La Liga - Jornada 33

Ajam, el comodín de Florenthanos. Aquí es donde me bajo, te dejo gritándole a las nubes.

Ves? Nos quieres hacer ver lo blanco negro. Sacas tú el comodín del presi y que todo lo que rodea al Madrid no vale (entonces qué vale? Santiago Bernabéu?) y ahora es cosa mía.

Lo dicho, no vale la pena. Agur.

Kuouz escribió:Ajam, el comodín de Florenthanos. Aquí es donde me bajo, te dejo gritándole a las nubes.

El Madrid como instritución se ha quejado del favoritismo a otros clubs, ya sea a traves de comunicados, de entrenadores, gente interna al club, ... Todo eso se hace con el beneplácito del presidente, que es el que manda.

IvanQ escribió:

Kuouz escribió:Ajam, el comodín de Florenthanos. Aquí es donde me bajo, te dejo gritándole a las nubes.

El Madrid como instritución se ha quejado del favoritismo a otros clubs, ya sea a traves de comunicados, de entrenadores, gente interna al club, ... Todo eso se hace con el beneplácito del presidente, que es el que manda.

Que no, que no, que tiene que salir Florentino en persona a quejarse si no no vale. Pero no se puede mencionar su nombre tampoco porque entonces la discusión pierde valor.

Pase lo que pase siempre tienen razón

IvanQ escribió:@Lee_Chaolan te ha faltado lo más grave, Florentino acusando sibilinamente a Rosell sobre el fichaje de Neymar, cosa que desembocó que metieran a Rosell injustamente en la cárcel.

@Señor Ventura es verdad o mentira que Florentino salió varias veces a decir que a ellos les salía más caro y que no entendía cómo al Barça le salía tan barato?

Florentino es muy listo, nunca hará lo de Bartomeu, para eso tiene a sus empleados, el Marca o el AS poniendo al árbitro en una diana, Mourihno esperando al árbitro en el parking, periódicos digitales acusando al Barça de doping, cosas así...

IvanQ escribió:@Señor Ventura es verdad o mentira que Florentino salió varias veces a decir que a ellos les salía más caro y que no entendía cómo al Barça le salía tan barato?

Rosell acabó en la carcel porque florentino abrió la boca, y no porque rosell cometiera un delito... sin fisuras, macho.

Eso, y que no es lo mismo que florentino hable de por qué no fichó a neymar, que habler para quejarse de la corrupción del barcelona. No es lo mismo.

Hereze escribió:Florentino es muy listo, nunca hará lo de Bartomeu, para eso tiene a sus empleados, el Marca o el AS poniendo al árbitro en una diana, Mourihno esperando al árbitro en el parking, periódicos digitales acusando al Barça de doping, cosas así...

¿Y detrás de todo eso estaba florentino?.

Señor Ventura escribió:Rosell acabó en la carcel porque florentino abrió la boca, y no porque rosell cometiera un delito... sin fisuras, macho.

Florentino abrió la caja de Pandora con esas declaraciones, eso fue lo que puso la mosca detrás de la oreja y te recuerdo que a Rosell le metieron injustamente a la cárcel.

Señor Ventura escribió:Eso, y que no es lo mismo que florentino hable de por qué no fichó a neymar, que habler para quejarse de la corrupción del barcelona. No es lo mismo.

Florentino dijo que no entendía que al Barcelona le saliera tan barato y además cuando le dijeron el precio dijo que estaban hablando de cosas diferentes (aludiendo a que eso no podía ser el precio del fichaje), no se limitó a hablar de por qué no fichó a Neymar...

Pero si Rosell fue juzgado por blanqueo de capitales en partidos amistosos de la selección brasileña, al que juzgaron por el tema Neymar fue al Barsa y fue condenado por fraude fiscal, Rosell y Bartomeu salieron absueltos

Habría que dar gracias a Florentino por haber destapado ese chanchullo, no?

IvanQ escribió:Florentino abrió la caja de Pandora con esas declaraciones, eso fue lo que puso la mosca detrás de la oreja y te recuerdo que a Rosell le metieron injustamente a la cárcel.

Así que la culpa no es de quien comete una irregularidad, sino de los demás. Ese es tu raciocinio.

Florentino habló sobre la gestión de su club con el caso neymar, no del barcelona. Lo que tenía que haber hecho rosell es no chanchullear, y así nadie tendría que estar mirando a ver si la gente se está calladita porque si no le descubren.

Y te recuerdo yo a ti que a rosell se le ha absuelto por un error de forma con la acreditación de las acusaciones, no porque no hiciese algo ilegal, que ya lo único que faltaba por leer es que el caso neymar fué una operación muy limpia.

El colmo, vamos.

Señor Ventura escribió:Florentino dijo que no entendía que al Barcelona le saliera tan barato y además cuando le dijeron el precio dijo que estaban hablando de cosas diferentes (aludiendo a que eso no podía ser el precio del fichaje), no se limitó a hablar de por qué no fichó a Neymar...

No te veo criticar nada de los pufos del barcelona, que a la postre fueron el motivo de lo que sucedió después con rosell. Solo te veo lamentarte de que descubriesen al barcelona haciendo algo muy turbio, y echándole las culpas a declaraciones de terceras personas que no acusan de nada al barcelona.

Lo que dijo florentino es algo que todo el mundo estábamos viendo, no hizo falta que nadie hiciese ningún comentario al respecto para que quedase en evidencia porque ya lo estaba de antemano. Las investigaciones pertinentes no surgieron a partir de que florentino dijese nada, es que es de coñísima lo que insinúas.

Tengamos claro que no es lo mismo salir a acusar de forma directa al madrid de corrupción como si ha hecho el barcelona, que lo que tu señalas. Florentino no acusó a nadie, eso no son acusaciones.

Señor Ventura escribió:Así que la culpa no es de quien comete una irregularidad, sino de los demás. Ese es tu raciocinio.

No, estamos hablando sobre presidentes que mencionan a otros clubs.

Aún siendo Rosell nada santo de mi devoción hay que reconocer que los dos años que pasó en la cárcel de gratis huelen MUY mal. Una cosa es que se le juzgara por X delitos como se juzgó al Barça y otra es que lo metieran en la cárcel con motivos muy peregrinos y con un juez (o era jueza?) con un marcado acento político que además recibió un premio en forma de ascenso gordo tras acabar el juicio en un "Pues no podemos demostrar nada, ups, ya se puede ir. Sin rencor, eh?". Si delinquir seguro que delinquió, pero que no había pruebas y fue todo un mamoneo para meter a un tío en la cárcel por no sé qué razones, también.

Que esté Florentino detrás? Pues por poder ser puede. Si nos creemos que Roures/Gaspart/UEFA/UNICEF/Tebas el culé/Villar/Rubiales han manejado el fútbol mundial durante 15 años para que el Barcelona ganara cosas (y el Madrid ha ganado un montón también, ojo!) pues también nos podemos creer que algo haya tenido que ver con lo de Rosell. Pero bueno, ya se sabe que unas conspiraciones son más creíbles que otras. Yo las llamaría "conspiraciones correctas".

IvanQ escribió:

Señor Ventura escribió:Así que la culpa no es de quien comete una irregularidad, sino de los demás. Ese es tu raciocinio.

No, estamos hablando sobre presidentes que mencionan a otros clubs.

Y con el historial que tienen los presidentes del barcelona, ¿te fijas en un comentario que no acusa de nada a nadie?.

Lo que no puedes pretender es quejarte de que no se dejase tranquilo el caso neymar. Parece que no tenemos clara la diferencia entre comentar un detalle de la gestión de tu club, que por turbio es inevitable entender nada bueno, y otra muy diferente hacer lo que hizo bartomeu el otro día hablando sin tapujos de la corrupción del madrid.

No puedes es exigir que todo el mundo el mundo calle como una tumba ante una irregularidad del barcelona para que nadie les descubra, mientras el barcelona se pasa la vida acusando a terceros de cualquier cosa a mala fe (al madrid, a la uefa, al gobierno central, y a lo que surja), pero ahí ya si no pasa nada.

Al madrid se le exigían explicaciones de por qué no se fichó a neymar, y florentino las dió. Se exigía al madrid no acometer la operación de forma transparente, y por ese motivo se retiraron... y comentar eso no descubrió nada, eso ya era de dominio público.


Ahora, si hace falta que alguien diga lo mas mínimo para lanzarse a investigar una operación cuando los detalles de la misma ya estaban ahí... bueno, lo primero es que eso no es creíble, y lo segundo es que en todo caso, ¿a que coño esperaban?.

Señor Ventura escribió:Lo que no puedes es exigir que todo el mundo el mundo calle como una tumba ante una irregularidad del barcelona para que nadie les descubra, mientras el barcelona se pasa la vida acusando de cualquier cosa a mala fe, pero ahí ya si no pasa nada.

Es lo contrario, me parece bien que Florentino y Bartomeu hablen, yo solo estoy remarcando que el otro también habla cuando por este hilo se dice que no.

IvanQ escribió:

Señor Ventura escribió:Lo que no puedes es exigir que todo el mundo el mundo calle como una tumba ante una irregularidad del barcelona para que nadie les descubra, mientras el barcelona se pasa la vida acusando de cualquier cosa a mala fe, pero ahí ya si no pasa nada.

Es lo contrario, me parece bien que Florentino y Bartomeu hablen, yo solo estoy remarcando que el otro también habla cuando por este hilo se dice que no.

No dijo lo que tu insinúas, ni nadie investigó el tema a raíz de sus palabras.

Es que si se procedió a investigar a partir de lo que dijo florentino, no se a que esperaban.

El barcelona y la prensa llorando por los penaltis en contra al madrid y se tiraron hace nada dos años sino penaltis en ccontra. No quiero imaginar si le pasa al madrid en la actualidad.

El chiste se cuenta solo.

Señor Ventura escribió:No dijo lo que tu insinúas, ni nadie investigó el tema a raíz de sus palabras.

Es que si se procedió a investigar a partir de lo que dijo florentino, no se a que esperaban.

Qué insinuo? Cuando se investiga algo es por que hay indicios o por que alguien lo denuncia.

IvanQ escribió:

Señor Ventura escribió:No dijo lo que tu insinúas, ni nadie investigó el tema a raíz de sus palabras.

Es que si se procedió a investigar a partir de lo que dijo florentino, no se a que esperaban.

Qué insinuo? Cuando se investiga algo es por que hay indicios o por que alguien lo denuncia.

Insinuas que florentino ha acusado de algo al barcelona, y eso no ha pasado, es que además fué un tema que compete al madrid también, no es como acusar por unos terrenos, que eso al barcelona ni le iba ni le venía.

Señor Ventura escribió:Insinuas que florentino ha acusado de algo al barcelona, y eso no ha pasado, es que además fué un tema que compete al madrid también, no es como acusar por unos terrenos, que eso al barcelona ni le iba ni le venía.

Ah bueno, al Madrid le compete lo que ha pagado el Barça por Neymar, ok. Y florentino dijo que no podía ser el precio de compra que tenían que estar hablando de otra cosa, si eso no es acusar... lo que pasa es que lo hace sibilinamente, no de frente.

Menudo despiporre de hilo. Entre lágrimas, uno llamandonos gilipollas, hipócritas y demás lindeces, el otro echandole la culpa a Florentino hasta del Covid19.

IvanQ escribió:

Señor Ventura escribió:Insinuas que florentino ha acusado de algo al barcelona, y eso no ha pasado, es que además fué un tema que compete al madrid también, no es como acusar por unos terrenos, que eso al barcelona ni le iba ni le venía.

Ah bueno, al Madrid le compete lo que ha pagado el Barça por Neymar, ok. Y florentino dijo que no podía ser el precio de compra que tenían que estar hablando de otra cosa, si eso no es acusar... lo que pasa es que lo hace sibilinamente, no de frente.

Bueno, a ignorados, deja de vacilar.

Al madrid le compete lo que se pretendió que pagaran por neymar, y en las condiciones en las que se le pretendió enmarronar, no lo que haga el barcelona.

Señor Ventura escribió:Bueno, a ignorados, deja de vacilar.

Al madrid le compete lo que se pretendió que pagaran por neymar, y en las condiciones en las que se le pretendió enmarronar, no lo que haga el barcelona.

A ignorados y dices lo mismo que he dicho yo... Si solo le compete lo que se pretendió que pagaran por neymar y las condiciones y no lo que haga el barcelona por qué habla de lo que pagó el Barcelona?

Al final a Rosell lo metieron en el talego por ser del Barcelona, al tiempo.

Les gusta más un mártir que a un niño un rotulador

mr.siniestro escribió:Al final a Rosell lo metieron en el talego por ser del Barcelona, al tiempo.

De hecho es lo que piensa más de uno

el madrid tiene dominadas a las instituciones y a los que mandan.

por eso no gana ni el 50% de las ligas.

en fin.

IvanQ escribió:

Señor Ventura escribió:Bueno, a ignorados, deja de vacilar.

Al madrid le compete lo que se pretendió que pagaran por neymar, y en las condiciones en las que se le pretendió enmarronar, no lo que haga el barcelona.

A ignorados y dices lo mismo que he dicho yo... Si solo le compete lo que se pretendió que pagaran por neymar y las condiciones y no lo que haga el barcelona por qué habla de lo que pagó el Barcelona?

Por la sencilla razón que Floren tiene que justificarse por la no compra de Neymar y la sí compra del jugador por parte de su rival directo.
Si va Floren a por él,le piden una moderada y le echan para atrás,y luego van el Barça y se supone que lo ficha por menos,norml que no le cuadre y lo diga para justificar porqué él no lo pudo fichar.

Pero de ahí,ai nsinuar que es que fue él el que fue a por Rosell y lo hizo a dredre para que lo metiese en la cárcel,va un trecho.
Si estró al trullo,muy limpio no sería.

Vaya pelis que os montáis a veces.

@hh1 el tendra que justificar su no compra, no la sí compra de los demás y si le preguntan es tan fácil como decir que el Real Madrid no entra en los fichajes de otros clubs. De todas formas como digo me parece bien, lo que no puede ser es que digáis que sólo unos hablan.

hh1 escribió:Pero de ahí,ai nsinuar que es que fue él el que fue a por Rosell y lo hizo a dredre para que lo metiese en la cárcel,va un trecho.

Yo no he dicho que lo hiciese adrede para que lo metiesen a la cárcel, el puso el foco en el precio del fichaje y sabía que eso era lo que iba a pasar con sus palabras.

hh1 escribió:Si estró al trullo,muy limpio no sería.

Díselo al juez que le ha declarado inocente.

hh1 escribió:Vaya pelis que os montáis a veces.

Yo he hablado de hechos, las pelis os las montáis vosotros.

frc escribió:Pero si Rosell fue juzgado por blanqueo de capitales en partidos amistosos de la selección brasileña, al que juzgaron por el tema Neymar fue al Barsa y fue condenado por fraude fiscal, Rosell y Bartomeu salieron absueltos

Habría que dar gracias a Florentino por haber destapado ese chanchullo, no?

¿no fue un socio del Barça el origen del caso Neymar?

Hereze escribió:

frc escribió:Pero si Rosell fue juzgado por blanqueo de capitales en partidos amistosos de la selección brasileña, al que juzgaron por el tema Neymar fue al Barsa y fue condenado por fraude fiscal, Rosell y Bartomeu salieron absueltos

Habría que dar gracias a Florentino por haber destapado ese chanchullo, no?

¿no fue un socio del Barça el origen del caso Neymar?

Según el foro fue Florentino

Hereze escribió:

frc escribió:Pero si Rosell fue juzgado por blanqueo de capitales en partidos amistosos de la selección brasileña, al que juzgaron por el tema Neymar fue al Barsa y fue condenado por fraude fiscal, Rosell y Bartomeu salieron absueltos

Habría que dar gracias a Florentino por haber destapado ese chanchullo, no?

¿no fue un socio del Barça el origen del caso Neymar?

Pero se lo insinuó disimuladamente Florentino.

Parece ser que aquí nadie tiene ni idea del tema. Se os ve muy poco entendidos de la movie, así que callad y a otra cosa.

mr.siniestro escribió:Al final a Rosell lo metieron en el talego por ser del Barcelona, al tiempo.

Les gusta más un mártir que a un niño un rotulador

Ni idea, pero si que estaría bien saber el motivo por qel que metieron a un inocente en la cárcel dos años y a la jueza responsable de eso lejos de expulsarla, la enviaron ni mas ni menos que al Tribunal Supremo.

Hereze escribió:Ni idea, pero si que estaría bien saber el motivo por qel que metieron a un inocente en la cárcel dos años y a la jueza responsable de eso lejos de expulsarla, la enviaron ni mas ni menos que al Tribunal Supremo.

O por qué al principio sólo investigaban a jugadores del Barcelona, aun recuerdo a muchos madridistas de por aqui diciendo que sólo los jugadores del Barça defraudaban a hacienda.

IvanQ escribió:

Hereze escribió:Ni idea, pero si que estaría bien saber el motivo por qel que metieron a un inocente en la cárcel dos años y a la jueza responsable de eso lejos de expulsarla, la enviaron ni mas ni menos que al Tribunal Supremo.

O por qué al principio sólo investigaban a jugadores del Barcelona, aun recuerdo a muchos madridistas de por aqui diciendo que sólo los jugadores del Barça defraudaban a hacienda.

Hubo alguno que nos llegó a acusar al Barça de pederastia por el tema de los menores.

GXY escribió:el madrid tiene dominadas a las instituciones y a los que mandan.

por eso no gana ni el 50% de las ligas.

en fin.

Eso es para disimular hombre...

IvanQ escribió:@Lee_Chaolan te ha faltado lo más grave, Florentino acusando sibilinamente a Rosell sobre el fichaje de Neymar, cosa que desembocó que metieran a Rosell injustamente en la cárcel.

Hombre, hacer este comentario si que es grave, por que añades la palabra "sibilino" dando a entender que hubo una intención oculta por parte de Florentino, y diciendo que desemboca en que metieran en la carcel a Rosell.

¿Cuales fueron esas declaraciones, y que tiene que ver el fichaje de Neymar con la acusación a Rosell por la que fue a prisión preventiva?

seaman escribió:

GXY escribió:el madrid tiene dominadas a las instituciones y a los que mandan.

por eso no gana ni el 50% de las ligas.

en fin.

Eso es para disimular hombre...

Acordaos de estas declaraciones legendarias:

"Florentino llamó a Aznar y Aznar a Gallardón, y el fiscal cambió lo que pensaba"

https://www.marca.com/2014/01/28/futbol ... 17065.html

seaman escribió:

GXY escribió:el madrid tiene dominadas a las instituciones y a los que mandan.

por eso no gana ni el 50% de las ligas.

en fin.

Eso es para disimular hombre...

El objetivo es una o dos cada diez años para que no se note mucho

IvanQ escribió:@hh1 el tendra que justificar su no compra, no la sí compra de los demás y si le preguntan es tan fácil como decir que el Real Madrid no entra en los fichajes de otros clubs. De todas formas como digo me parece bien, lo que no puede ser es que digáis que sólo unos hablan.

Quizás el problema vino porque desde Barcelona se indicó que el fichaje era de 50 millones . Por ese dinero era raro que Florentino no lo trajera y empezaron a preguntarle. El contó su película y a un socio del Barça le gustó y denunció al Club para ver que salia. Y salieron algún que otro milloncejo más.

No entiendo por qué Florentino se tendría que callar.

Nizam escribió:No entiendo por qué Florentino se tendría que callar.

Florentino no se tendría que callar, pero lo que no puede ser es que hable y luego aquí se niegue la mayor diciendo que no habla. A Florentino le huele raro el fichaje de Neymar? Que hable. A Bartomeu no le gustan los arbitrajes? Que hable también.

Anfitrión escribió:Hombre, hacer este comentario si que es grave, por que añades la palabra "sibilino" dando a entender que hubo una intención oculta por parte de Florentino, y diciendo que desemboca en que metieran en la carcel a Rosell.

¿Cuales fueron esas declaraciones, y que tiene que ver el fichaje de Neymar con la acusación a Rosell por la que fue a prisión preventiva?

Dices que es grave pero luego no sabes ni de que declaraciones hablo...

Un poco de humor

IvanQ escribió:@hh1 el tendra que justificar su no compra, no la sí compra de los demás y si le preguntan es tan fácil como decir que el Real Madrid no entra en los fichajes de otros clubs. De todas formas como digo me parece bien, lo que no puede ser es que digáis que sólo unos hablan.

hh1 escribió:Pero de ahí,ai nsinuar que es que fue él el que fue a por Rosell y lo hizo a dredre para que lo metiese en la cárcel,va un trecho.

Yo no he dicho que lo hiciese adrede para que lo metiesen a la cárcel, el puso el foco en el precio del fichaje y sabía que eso era lo que iba a pasar con sus palabras.

hh1 escribió:Si estró al trullo,muy limpio no sería.

Díselo al juez que le ha declarado inocente.

hh1 escribió:Vaya pelis que os montáis a veces.

Yo he hablado de hechos, las pelis os las montáis vosotros.

Yo jamás he dicho que unos hablan y otros no.Todos lloran y todas hablan,cuando les conviene....

En cuanto a lo otro,intentas culpar a Floren cuando tiene poco o nada que ver.

IvanQ escribió:

Nizam escribió:No entiendo por qué Florentino se tendría que callar.

Florentino no se tendría que callar, pero lo que no puede ser es que hable y luego aquí se niegue la mayor diciendo que no habla. A Florentino le huele raro el fichaje de Neymar? Que hable. A Bartomeu no le gustan los arbitrajes? Que hable también.

Anfitrión escribió:Hombre, hacer este comentario si que es grave, por que añades la palabra "sibilino" dando a entender que hubo una intención oculta por parte de Florentino, y diciendo que desemboca en que metieran en la carcel a Rosell.

¿Cuales fueron esas declaraciones, y que tiene que ver el fichaje de Neymar con la acusación a Rosell por la que fue a prisión preventiva?

Dices que es grave pero luego no sabes ni de que declaraciones hablo...

Acusando a Rosell? No, no se cuales son esas, me imaginaba que eran lo que has puesto posteriormente, que no habia leido, lo de "a mi me pedian un pastón, no se como al barça se lo han dejado tan barato.

Vale, una vez queda claro que te refieres a unas declaraciones donde no acusa, ¿que relación tiene el fichaje de Neymar con el caso por que Rosell fue a prisión preventiva?

Como vas a evadir de nuevo, ya lo explico yo: Nada.

Rosell va a prisión preventiva por que anda moviendo dinero por diferentes empresas y paraisos fiscales con la presunta finalidad de blanquear el dinero que aceptaba el presidente de federación brasileña para conceder los derechos de retransmisión de los partidos de la selección. El presidente de la federación brasileña fue condenado por aceptar esos sobornos en EEUU (donde empezaron las investigaciones del caso), aquí en España no se ha podido probar lo que los indicios daban a entender.

Asi que tu estas mezclando una investigación de la justicia estadounidense al presidente de la CFB donde se ve involucrado Rosell por corrupción y blanqueo de dinero en la concesión de derechos de unos amistosos, con que florentino contestase al periodista que "no sabia" como el barça lo había fichado por menos de lo que le pedían a el. Y lo haces para insinuar que florentino lo hizo con la intención de que pasara eso, pues si, es grave.

hh1 escribió:Yo jamás he dicho que unos hablan y otros no.Todos lloran y todas hablan,cuando les conviene....

Pues justo lo que estaba diciendo yo.

hh1 escribió:En cuanto a lo otro,intentas culpar a Floren cuando tiene poco o nada que ver.

Floren puso el foco ahí sabiendo lo que hacía, que sabemos que tonto no es, hizo declaraciones a la prensa y de "casualidad" fue a ser entrevistado a punto pelota.

Anfitrión escribió: Y lo haces para insinuar que florentino lo hizo con la intención de que pasara eso, pues si, es grave.

Donde digo que Florentino tiene intención de meter a Rosell en la cárcel?

IvanQ escribió:

hh1 escribió:Yo jamás he dicho que unos hablan y otros no.Todos lloran y todas hablan,cuando les conviene....

Pues justo lo que estaba diciendo yo.

hh1 escribió:En cuanto a lo otro,intentas culpar a Floren cuando tiene poco o nada que ver.

Floren puso el foco ahí sabiendo lo que hacía, que sabemos que tonto no es, hizo declaraciones a la prensa y de "casualidad" fue a ser entrevistado a punto pelota.

Anfitrión escribió: Y lo haces para insinuar que florentino lo hizo con la intención de que pasara eso, pues si, es grave.

Donde digo que Florentino tiene intención de meter a Rosell en la cárcel?

¿Pero qué foco va a poner?
Si cuando se hacen cuentas ,o entra hacienda, o lo que sea ,es cuando lo detectan.
Diga Floren lo que diga, eso lo iban a ver.
La cuestión es culparle, cuando él lo único que hace es explicar la no contratación de Neymar.No hay más.

1 minuto hemos durado xD

7Nar escribió:Parece ser que aquí nadie tiene ni idea del tema. Se os ve muy poco entendidos de la movie, así que callad y a otra cosa.

Oye, que tal por batres?, todo bien?. Ya me dirás quienes sois, me he quedado con ganas de saber mas.

thafestco escribió:1 minuto hemos durado xD

Que rapidez, ¿quien ha marcado?no he llegao a tiempo para verlo.

Anfitrión escribió:Rosell va a prisión preventiva por que anda moviendo dinero por diferentes empresas y paraisos fiscales con la presunta finalidad de blanquear el dinero que aceptaba el presidente de federación brasileña para conceder los derechos de retransmisión de los partidos de la selección. El presidente de la federación brasileña fue condenado por aceptar esos sobornos en EEUU (donde empezaron las investigaciones del caso), aquí en España no se ha podido probar lo que los indicios daban a entender.

Asi que tu estas mezclando una investigación de la justicia estadounidense al presidente de la CFB donde se ve involucrado Rosell por corrupción y blanqueo de dinero en la concesión de derechos de unos amistosos, con que florentino contestase al periodista que "no sabia" como el barça lo había fichado por menos de lo que le pedían a el. Y lo haces para insinuar que florentino lo hizo con la intención de que pasara eso, pues si, es grave.

Rosell va a prisión por nada, porque fue absuelto de todo.

Fíjate lo claro que lo tuvieron los miembros del tribunal. que nada mas empezar el juicio ya lo dejaron el libertad, con eso puedes darte cuenta de las pruebas que habían.

Y aquí no se trata de Rosell o del Barça, sino de algo que creo que nos tendría que preocupar a todos, y es que hay una jueza que ha metido dos años en prisióna un inocente y que ahora ocupa un puesto en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, uno de los puestos con más poder en el poder judicial.