[HILO OFICIAL ELECCIONES 20-N][RESULTADOS EOLIANOS PAG. 1]

Archivado
1, 2, 3, 4, 5…23
Metal_Nazgul escribió:La cosa está en ejercer el voto nulo porque no estás conforme con la clase política. Ciudadanos en blanco no deja de ser un partido.

Más bien es un NO-Partido.
weimi está baneado por "utilizar clones para saltarse baneo de subforo"
jachondomental escribió:Vaya, el más votado UPyD. Me da que este sondeo del foro se va a parecer bastante poco al resultado final XD.

En fin, a ver si termino ya la carrera y me largo de este país hasta que haya un cambio total del sistema, que esto no aguanta 4 años más con el psoe dictando (que no dudéis que entre alianzas y demás es quien va a salir)

normal todo ciudadano de apie sabe que el PP tiene la formula.
Pero vamos a ver... ¿cómo vais a votar un partido cuyo único programa es que el voto en blanco se compute? ¿Y cuando haya que tomar otro tipo de decisión qué? ¿¿¿No queréis que vuestro voto os represente para algo más que para una cosa (que por cierto, es imposible que ocurra) en cuatro años????
A parte de eso, ¿cómo vamos a arriesgarnos a que llegue un día en que el 50% de los votos sean en blanco y sólo esté representado la mitad del electorado? Yo lo veo una locura, aunque nuestro sistema es mejorable, eso sólo lo volvería inestable, y no me parece a mí que inestable sea una palabra positiva.
weimi escribió:
jachondomental escribió:Vaya, el más votado UPyD. Me da que este sondeo del foro se va a parecer bastante poco al resultado final XD.

En fin, a ver si termino ya la carrera y me largo de este país hasta que haya un cambio total del sistema, que esto no aguanta 4 años más con el psoe dictando (que no dudéis que entre alianzas y demás es quien va a salir)

normal todo ciudadano de apie sabe que el PP tiene la formula.


Está claro que eso es lo que he dicho. Muy buena comprensión lectora. Dudo que vote, pero antes el pp (y cualquier otro) que los que tú has puesto, que no deberían estar
Don Kik0n escribió:Pero vamos a ver... ¿cómo vais a votar un partido cuyo único programa es que el voto en blanco se compute? ¿Y cuando haya que tomar otro tipo de decisión qué? ¿¿¿No queréis que vuestro voto os represente para algo más que para una cosa (que por cierto, es imposible que ocurra) en cuatro años????


Por que tengo que votar a un partido que no quiero que me represente? Responde eso y seguimos.
Don Kik0n escribió:Pero vamos a ver... ¿cómo vais a votar un partido cuyo único programa es que el voto en blanco se compute? ¿Y cuando haya que tomar otro tipo de decisión qué? ¿¿¿No queréis que vuestro voto os represente para algo más que para una cosa (que por cierto, es imposible que ocurra) en cuatro años????
A parte de eso, ¿cómo vamos a arriesgarnos a que llegue un día en que el 50% de los votos sean en blanco y sólo esté representado la mitad del electorado? Yo lo veo una locura, aunque nuestro sistema es mejorable, eso sólo lo volvería inestable, y no me parece a mí que inestable sea una palabra positiva.


Pues eso que tu ves una locura, amigo mio, se llama democracia.
sabran escribió:Por que tengo que votar a un partido que no quiero que me represente? Responde eso y seguimos.

Busca el que tenga un programa que más se adapte a tus ideas y no haya perdido cualquier tipo de credibilidad previa. No sé, ¿conoces el programa de UPyD? ¿Has visto sus propuestas? Sé que es difícil verlas con los medios que tenemos, pero echa un ojo en Youtube, mira sus intervenciones, etc.
sabran escribió:
Don Kik0n escribió:Pero vamos a ver... ¿cómo vais a votar un partido cuyo único programa es que el voto en blanco se compute? ¿Y cuando haya que tomar otro tipo de decisión qué? ¿¿¿No queréis que vuestro voto os represente para algo más que para una cosa (que por cierto, es imposible que ocurra) en cuatro años????


Por que tengo que votar a un partido que no quiero que me represente? Responde eso y seguimos.

Yo creo que hay que votar al partido que cada uno quiera, faltaría más. Sólo quiero expresar que yo no comprendo en modo alguno cómo se puede votar a un partido como ese, por los motivos que he dicho. No sé, estoy de acuerdo con que el llamado "voto útil" es el mal de todas las elecciones, pero vamos, ese voto es el voto inutil por antonomasia. Qué opina ese partido del paro, terrorismo, energía, educación, etc, etc...??
Espero que nadie se sienta ofendido, sólo expreso mi opinión, respeto que otros no piensen igual y que voten lo que les salga de por ahí.
Don Kik0n escribió:Pero vamos a ver... ¿cómo vais a votar un partido cuyo único programa es que el voto en blanco se compute? ¿Y cuando haya que tomar otro tipo de decisión qué? ¿¿¿No queréis que vuestro voto os represente para algo más que para una cosa (que por cierto, es imposible que ocurra) en cuatro años????
A parte de eso, ¿cómo vamos a arriesgarnos a que llegue un día en que el 50% de los votos sean en blanco y sólo esté representado la mitad del electorado? Yo lo veo una locura, aunque nuestro sistema es mejorable, eso sólo lo volvería inestable, y no me parece a mí que inestable sea una palabra positiva.

Hay mucha gente que quiere votar, pero que no encuentra ningún partido que le convenza o que represente sus ideales. Esa gente suele votar en blanco, demostrando así su intención de votar, pero no votando por ninguno de los partidos existentes. El problema es que los votos en blanco favorecen (injustamente) a los partidos mayoritarios. y perjudican a los partidos pequeños.

Ciudadanos en Blanco lo único que hace es comprometerse a dejar sus escaños vacíos si obtienen alguno. Votarles no favorece a los partidos mayoritarios, y cumplen el objetivo de "quiero votar, pero no me convence ningún partido".
Don Kik0n escribió:
sabran escribió:
Don Kik0n escribió:Pero vamos a ver... ¿cómo vais a votar un partido cuyo único programa es que el voto en blanco se compute? ¿Y cuando haya que tomar otro tipo de decisión qué? ¿¿¿No queréis que vuestro voto os represente para algo más que para una cosa (que por cierto, es imposible que ocurra) en cuatro años????


Por que tengo que votar a un partido que no quiero que me represente? Responde eso y seguimos.

Yo creo que hay que votar al partido que cada uno quiera, faltaría más. Sólo quiero expresar que yo no comprendo en modo alguno cómo se puede votar a un partido como ese, por los motivos que he dicho. No sé, estoy de acuerdo con que el llamado "voto útil" es el mal de todas las elecciones, pero vamos, ese voto es el voto inutil por antonomasia. Qué opina ese partido del paro, terrorismo, energía, educación, etc, etc...??
Espero que nadie se sienta ofendido, sólo expreso mi opinión, respeto que otros no piensen igual y que voten lo que les salga de por ahí.

El objetivo de votar a CeB es clarísimo: que los políticos vean peligrar su parcela de poder y entonces SÍ actúen contra el paro, terrorismo, energía, educación...

Hasta ahora PPSOE se saben intocables y por eso no hacen no el tato en los temas importantes, pero para las pensiones de los presidentes, sus salarios,etc sí que se ponen de acuerdo
Don Kik0n escribió:Yo creo que hay que votar al partido que cada uno quiera, faltaría más. Sólo quiero expresar que yo no comprendo en modo alguno cómo se puede votar a un partido como ese, por los motivos que he dicho. No sé, estoy de acuerdo con que el llamado "voto útil" es el mal de todas las elecciones, pero vamos, ese voto es el voto inutil por antonomasia. Qué opina ese partido del paro, terrorismo, energía, educación, etc, etc...??
Espero que nadie se sienta ofendido, sólo expreso mi opinión, respeto que otros no piensen igual y que voten lo que les salga de por ahí.


chant escribió:Hay mucha gente que quiere votar, pero que no encuentra ningún partido que le convenza o que represente sus ideales. Esa gente suele votar en blanco, demostrando así su intención de votar, pero no votando por ninguno de los partidos existentes. El problema es que los votos en blanco favorecen (injustamente) a los partidos mayoritarios. y perjudican a los partidos pequeños.

Ciudadanos en Blanco lo único que hace es comprometerse a dejar sus escaños vacíos si obtienen alguno. Votarles no favorece a los partidos mayoritarios, y cumplen el objetivo de "quiero votar, pero no me convence ningún partido".


Por eso voy a votar en nulo, porque así ejerzo mi derecho a votar y a su vez mi voto no va a ningún partido (no como en el voto en blanco).

la diferencia es que si toda la gente que no está conforme, y que vota a partidos menores (los verdes, la falange o al partido de mi tía pili) votasen todos nulo, en lugar de un 2% para cada partido menor (supongamos 5 partidos menores), sería un 10% de votos nulos, que a mi modo de ver es mucho más importante. (ojo lo explico así para que se entienda)

lo que ocurre es que hay mucho desconocimiento sobre el voto nulo, y estoy seguro de que si haces una encuesta, el 95% de los encuestados no te lo saben definir.
Yo aun no lo se porque aun queda mucho hasta el 20N, pero ya se que no voy a votar PPSOE, pero UPyD no me termina, aunque si le quitasen votos al bipartidismo evitando mayoría absoluta, cosa que no me gusta nada, si que podría ser una opción.
chant escribió:
katxan escribió:¿Y estos de EQUO quiénes son? No me suenan de nada.

Cito a katxan, que a mí también me interesa.

EQUO (o eQuo) es el partido equivalente a "los verdes" en Europa. Es de nueva creación y se espera que pueda llegar a tiempo a las elecciones (aunque está complicadete, aun hay algo de carencia organizativa). Su candidato es Juantxo Lopez de Uralde, ex-director general de Greenpeace España. Muchos le conoceréis por colarse en la cumbre del clima de Copenhague.
Puede ser un soplo de aire fresco, o al menos eso espero yo.

Dejo la url del partido, por si os interesa (que debería): http://proyectoequo.org/

EDIT: Me había comido una letra :P
Cancerber escribió:
chant escribió:
katxan escribió:¿Y estos de EQUO quiénes son? No me suenan de nada.

Cito a katxan, que a mí también me interesa.

EQUO (o eQuo) es el partido equivalente a "los verdes" en Europa. Es de nueva creación y se espera que pueda llegar a tiempo a las elecciones (aunque está complicadete, aun hay algo de carencia organizativa). Su candidato es Juantxo Lopez de Uralde, ex-director general de Greenpeace España. Muchos le conoceréis por colarse en la cumbre del clima de Copenhague.
Puede ser un soplo de aire fresco, o al menos eso espero yo.

Dejo la url del partido, por si os interesa (que debería): http://proyectoequo.org/

EDIT: Me había comido una letra :P

adios energia nuclear si salen [snif]
Una pregunta, ¿sabéis si ciudadanos en blanco se presenta a las generales?
Metal_Nazgul escribió:de eso nada. El voto nulo entra en la estadística, el no ir a votar NO, y el votar en blanco beneficia a otro partido.

Ya te digo yo que el hecho de que el 50% de ciudadanos con derecho a voto vote en nulo no se la suda. Sería la mayor muestra de disconformidad de los ciudadanos de la democracia.

Tienes razón, en ese caso si que lo tendrían en cuenta, pero que los votos nulos lleguen a tener tantos votos es altamente improbable, yo creo que como mucho llegaría al 5% y en ese caso sí que se la sudaria a todos los politicuchos que tenemos
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Una pregunta, si eres de Catalunya y por ejemplo votas a Bildu, es como un voto perdido? es decir los votos van por comunidades? o es un global de todos los votos? , dando igual de donde sea?
según tengo entendido sí, creo que van por provincias los votos.
Javiguti escribió:
sabran escribió:Por que tengo que votar a un partido que no quiero que me represente? Responde eso y seguimos.

Busca el que tenga un programa que más se adapte a tus ideas y no haya perdido cualquier tipo de credibilidad previa. No sé, ¿conoces el programa de UPyD? ¿Has visto sus propuestas? Sé que es difícil verlas con los medios que tenemos, pero echa un ojo en Youtube, mira sus intervenciones, etc.


Rosa Diez? Estas de broma no? Dice que no haya perdido credibilidad. Pero si esta mujer la perdio al mismo crear un partido aparte por una rabieta con el PSOE.

La que mas se adaptarian a mi forma de pensar seria una mezcla de IU y PSOE pero su credibilidad esta en numeros negativos, que mucho prometer hasta meter...
28 para UPyD, increíble xD
los votos van por circunscripciones provinciales, sí. Por ejemplo: la provincia de Castellón elige a 5 diputados. Lo suyo sería que la circunscripción fuese única y estatal. Así los votos valdrían todos igual y los nacionalistas tendrían su verdadera representación , así como IU.
Don Kik0n escribió:los votos van por circunscripciones provinciales, sí. Por ejemplo: la provincia de Castellón elige a 5 diputados. Lo suyo sería que la circunscripción fuese única y estatal. Así los votos valdrían todos igual y los nacionalistas tendrían su verdadera representación , así como IU.


Los nacionalistas no perderian tanto poder, lo mas perjudicados serian PP y PSOE, por eso no se ha hecho ya.
Ahora mismo, con los votos EOLscrutados, el parlamento de España quedaría así:

El partido UPYD obtiene 105 escaños.
El partido PP obtiene 77 escaños.
El partido PSOE obtiene 60 escaños.
El partido Otros obtiene 42 escaños.
El partido IU obtiene 38 escaños.
El partido Bildu obtiene 28 escaños.
Shingo escribió:
Don Kik0n escribió:los votos van por circunscripciones provinciales, sí. Por ejemplo: la provincia de Castellón elige a 5 diputados. Lo suyo sería que la circunscripción fuese única y estatal. Así los votos valdrían todos igual y los nacionalistas tendrían su verdadera representación , así como IU.


Los nacionalistas no perderian tanto poder, lo mas perjudicados serian PP y PSOE, por eso no se ha hecho ya.

Evidentemente que también pierden PP y PSOE, ¿quienes sino pactan con los nacionalistas? En vez de pactar entre ellos una gran política nacional, prefieren vender cachos de soberanía nacional para poder seguir haciendo sus chanchullos.
Votar al PSOE y al Obama blanco.

Descarado, mas d euno me ha hecho tener que aguantar al mas inutil de los inutiles 8 años, espero poder devolverles la jugada con Rubalcaba XD.

NekK0 escribió:Ahora mismo, con los votos EOLscrutados, el parlamento de España quedaría así:

El partido Bildu obtiene 28 escaños.


no se si reirme o llorar... nada lo primero, que se jodan XD
Ni un solo partido ha presentado su programa electoral, y muchos de ellos ya tienen votantes.

Viva er betis manquepierda.
Thierry Henry escribió:Una pregunta, si eres de Catalunya y por ejemplo votas a Bildu, es como un voto perdido? es decir los votos van por comunidades? o es un global de todos los votos? , dando igual de donde sea?

No es global, va por circunscripciones.
Reakl escribió:Ciutadans.


Otro a Ciudadanos...
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
Al PP, que puede ser muchas cosas pero saben llevar la economia del pais ( y el psoe no sabe). Lo demas partidos con tal de sacar un par de escaños para chupar del bote ya les llega, porque ganar no van a ganar.


Tambien me acuerdo del gobierno de Aznar, y por mucho que los socialistas digan lo de españistan, yo recuerdo que Aznar en el año 96 se encontro un país en suspension de pagos, que no podia pagar sus vencimientos de deuda como pais, que tenia el ministerio de interior en numeros rojos, con un 3% del PIB en acreedores del Estado sin pagar y tuvo que pedir 2 líneas de crédito para pagar las nóminas de los funcionarios y la paga de las pensiones de diciembre y que sencillamente, estabamos a punto de convertirnos en una economía de posguerra (algo de lo que estamos muy cerca ahora mismo).

Solución? privatizar lo que fuese para reducir déficit y cumplir los criterios de convergencia y entrar en la zona euro. Después nos beneficiamos de los tipos bajos para crear empleo vía boom de la construcción residencial y de la obra pública vía Fondos Europeos, pero él mismo advertía que hacían falta reformas estructurales importantes (entre otras, flexibilizar el despido para impedir que vagos cincuentones provocasen el cierre de empresas).

La construcción fue un parche para salir de la ruina en la que estabamos. ( y todo por culpa de la ruina de felipe gonzalez)

ZP ha conseguido con insolvencia política que nos fulminen los Fondos Europeos y no ha aprovechado la inercia del buen momento económico heredado para realizar las oportunas reformas que hacían falta.
Si loco me quedo de ver a votantes del PP, del PSOE ya ni os lo cuento xDD...dios santo que país.
sabran escribió:
Javiguti escribió:
sabran escribió:Por que tengo que votar a un partido que no quiero que me represente? Responde eso y seguimos.

Busca el que tenga un programa que más se adapte a tus ideas y no haya perdido cualquier tipo de credibilidad previa. No sé, ¿conoces el programa de UPyD? ¿Has visto sus propuestas? Sé que es difícil verlas con los medios que tenemos, pero echa un ojo en Youtube, mira sus intervenciones, etc.


Rosa Diez? Estas de broma no? Dice que no haya perdido credibilidad. Pero si esta mujer la perdio al mismo crear un partido aparte por una rabieta con el PSOE.

La que mas se adaptarian a mi forma de pensar seria una mezcla de IU y PSOE pero su credibilidad esta en numeros negativos, que mucho prometer hasta meter...

Bueno, Llamazares no se presentará a las nuevas elecciones. No creo que lo de Rosa Diez fuera una rabieta, aunque al principio pensé que lo que llevaba mal era su falta de protagonismo, con el tiempo me he dado cuenta de que realmente su partido difiere mucho del PSOE. Y no comparto muchas cosas con ella, pero personalmente, es la que creo que mejores cosas está proponiendo y la única que estoy viendo que propone medidas que, si no nos sacarían de la crisis, nos ayudarían a estar más desahogados (por ejemplo, su plan por compartir servicios y funcionarios entre ayuntamientos pequeños. No se entiende que pueblos de 5 habitantes tengan su propio alcalde y ayuntamiento.)
Don Kik0n escribió:los votos van por circunscripciones provinciales, sí. Por ejemplo: la provincia de Castellón elige a 5 diputados. Lo suyo sería que la circunscripción fuese única y estatal. Así los votos valdrían todos igual y los nacionalistas tendrían su verdadera representación , así como IU.

Con circunscripción única los nacionalistas se quedan prácticamente igual eh?
No me gustan un pelo ni Rosa Díez ni Fernando Savater, pero el ideario del UPyD y sus últimas acciones hacen que me plantee seriamente votarles.
Y que el PSOE tenga ya 18 votos... Esto es de risa.

Mi voto, aunque sea del PP, irá para UPyD. No me gusta nada la oposición que ha hecho el PP ni el poco efectivo Rajoy... Hace falta sangre joven y con ganas de dar el callo.

Salu2
Los que no van a votar que se lo vuelvan a pensar..., aunque voten al partido pirata...(no se si se presenta)
Yo di mi voto a UPyD en las elecciones autonomicas, aqui en Aragon, y mi voto no valio mas que para ver como el partido que la gente no queria que volviera a gobernar en Zaragoza volviera a hacerlo aliandose a otros dos, porque el segundo en votos tenia mayoria simple... y UPyD quedo en nada, y menos...
Asi que simple y llanamente sabiendo que estamos en pais de unos pocos millones de borregos que votaran rojo o azul (porque es rojo o azul simplemente) votare porque no quiero que se quede Rubalcaba, porque con semejante historial que tiene y con la extrema caradura de pre-campaña que esta haciendo, no se ni que puede salir de ahi.
III-SKAYNET-III está baneado por "clon de usuario baneado"
yo dare mi voto a DEMOCRACIA NACIONAL, partido politico de ideas nacionales donde hay una politica social y de ayuda al trabajador.

estoy hasta las narices del bipartidismo PPSOE,,,

si quieren saber mas sobre DEMOCRACIA NACIONAL aqui os dejo un link:

http://www.youtube.com/watch?v=3rQZazzcNI4


VOTA DEMOCRACIA NACIONAL
PP
LLioncurt escribió:No me gustan un pelo ni Rosa Díez ni Fernando Savater, pero el ideario del UPyD y sus últimas acciones hacen que me plantee seriamente votarles.


Menos me gusta a mi que la gente vota a BILDU, y a todos los impresentables que representan, y espero que sus acciones, no te hagan votarle. ;)

Suerte, amigo
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Buenas, iré a votar al PP a las 9 de la mañana ..... lamentablemente solo puedo meter un voto en las urnas aunque me da la sensación que haría bien la derecha en pedir mediación y control internacional para el recuento de votos .... ya lo dijo Pablo Iglesias, infame fundador del PSOE: "respetaremos la ley cuando nos favorezca, cuando no lo haga, no la respetaremos"

Salu2
hugogs71 escribió:Buenas, iré a votar al PP a las 9 de la mañana ..... lamentablemente solo puedo meter un voto en las urnas aunque me da la sensación que haría bien la derecha en pedir mediación y control internacional para el recuento de votos .... ya lo dijo Pablo Iglesias, infame fundador del PSOE: "respetaremos la ley cuando nos favorezca, cuando no lo haga, no la respetaremos"

Salu2


+ 1
Es la primera vez que puedo votar, y de momento ni puta idea...
Cuando miro al presidente que tenemos, deseo que termine cuanto antes [+furioso] , pero, es que, cuando me da por mirar a la oposición más fuerte, y veo a Rajoy... [tomaaa] vaya tela el que nos va a sustituir, compadres....

Dios nos coja confesados... [angelito]

Aun así, votaré al PP, por tal de quitar a ZP, uno de los peores presidentes de la democracia.
sabran escribió:
Javiguti escribió:
sabran escribió:Por que tengo que votar a un partido que no quiero que me represente? Responde eso y seguimos.

Busca el que tenga un programa que más se adapte a tus ideas y no haya perdido cualquier tipo de credibilidad previa. No sé, ¿conoces el programa de UPyD? ¿Has visto sus propuestas? Sé que es difícil verlas con los medios que tenemos, pero echa un ojo en Youtube, mira sus intervenciones, etc.


Rosa Diez? Estas de broma no? Dice que no haya perdido credibilidad. Pero si esta mujer la perdio al mismo crear un partido aparte por una rabieta con el PSOE.

La que mas se adaptarian a mi forma de pensar seria una mezcla de IU y PSOE pero su credibilidad esta en numeros negativos, que mucho prometer hasta meter...


Para empezar el partido no lo fundó ella sola y el resto de afiliados y simpatizantes del partido no están ahí por una rabieta. Semejante comentario descalifica al resto de personas que lo conforman.

Aquí te dejo el origen del partido. Léelo y comprueba que Rosa Díez es una de las 45 personas que hablaron de la necesidad de un nuevo partido. Esto se habló en Mayo y Rosa Díez dejó el PSOE en agosto, por lo que no se fue para fundar un partido político ella sola. Vió que el PSOE no representaba su forma de pensar, habló con otras personas sobre sus ideales, vió que algunos los compartían y se decidió formar un nuevo partido. No hay rabieta por ningún lado. O por lo menos no la veo. Luego está como nos la hayan intentado vender los del PSOE porque UPyD les hace daño porque les puede quitar votantes. Además, todos estamos criticando al PSOE y a Zapatero, pero cuando una persona que lleva 30 años en el partido decide que ya no hacen las cosas como a ella le gustaria se va del partido es por una rabieta. NO. Ella piensa como cualquier ser humano y tiene una opinión. Dejemos ya el argumento de la rabieta en paz porque es una mentira enorme.

wikipedia escribió:El sábado 19 de mayo de 2007 se reunieron 45 personas en San Sebastián con el objetivo de debatir sobre la necesidad y posibilidad de crear un nuevo partido político que hiciera frente a los dos principales partidos a nivel nacional: el PP y el PSOE. En la reunión, la mayoría de los presentes eran vascos, muchos de ellos con una larga experiencia en organizaciones políticas, sindicales y cívicas, en muchos casos procedentes del ámbito de la izquierda, pero también de tradición liberal y ciudadana. Después de dicha reunión, tomaron la decisión de poner en marcha un proyecto político de ámbito nacional.

Para ello lo primero que se hizo fue crear una asociación, Plataforma Pro. Para ello se dieron charlas de presentación del proyecto por toda España exponiendo los objetivos del partido que se crearía, entre los que destacaban:

* la lucha contra ETA y cualquier tipo de terrorismo;
* la regeneración de la democracia en España;
* la oposición al nacionalismo obligatorio;
* la reforma de la Constitución. Su objetivo sería reforzar las libertades ciudadanas y la igualdad, con independencia de la comunidad autónoma en la que se viviera, a su juicio amenazadas.

Entre los miembros o colaboradores de dicha Plataforma se encontraban el filósofo Fernando Savater, el portavoz de ¡Basta Ya!, Carlos Martínez Gorriarán, o la eurodiputada socialista Rosa Díez. Ésta última, anunció su abandono de las filas del PSOE en agosto de 2007 para involucrarse definitivamente en el proyecto.[19] Otros grupos que manifestaron su apoyo a la Plataforma fueron el partido Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, en especial sus miembros Arcadi Espada, Albert Boadella y Xavier Pericay, y la Iniciativa Ciudadana ¡Basta Ya!, de la que proceden muchos de sus promotores; asimismo también se integraron en ella unos cincuenta miembros de Socialistas en Positivo, una corriente crítica dentro del PSC.


http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 44800.html

Te dejo también el link de una noticia de cuando dejó el PSOE.
III-SKAYNET-III escribió:yo dare mi voto a DEMOCRACIA NACIONAL, partido politico de ideas nacionales donde hay una politica social y de ayuda al trabajador.

estoy hasta las narices del bipartidismo PPSOE,,,

si quieren saber mas sobre DEMOCRACIA NACIONAL aqui os dejo un link:

http://www.youtube.com/watch?v=3rQZazzcNI4


VOTA DEMOCRACIA NACIONAL

http://www.rioja2.com/n-72909-2-Alianza_Nacional_celebra_aqui_congreso_porque_esta_creando_secciones_Rioja

Tal vez una de las cuestiones más polémicas de Alianza Nacional es su acercamiento a tesis neonazis. Peña lo deja claro: “AN no roza el nazismo, incurre en él” y explica que son un movimiento nacional revolucionario que tiene como sustrato político los fascismos europeos. Una parte de AN “no roza el nazismo, lo abraza”.

nada más que desir
44 para el PP 46 para UPyD xDDDDDD

Pero lo más increíble de todo. Quién tiene los huevos de seguir votando al PSOE?

Interesante... cuanto menos.
kur1oso escribió:44 para el PP 46 para UPyD xDDDDDD

Pero lo más increíble de todo. Quién tiene los huevos de seguir votando al PSOE?

Interesante... cuanto menos.

Y quién los tiene para seguir votando al PP
A cualquiera que no sean los 3 que son más de lo mismo.
DrGamer escribió:
kur1oso escribió:44 para el PP 46 para UPyD xDDDDDD

Pero lo más increíble de todo. Quién tiene los huevos de seguir votando al PSOE?

Interesante... cuanto menos.

Y quién los tiene para seguir votando al PP


Pues si tal y como esta el patio lo que debería estar subir es otros o en su defecto el voto en blanco ya que ha quedado más que demostrado que ninguno de los partidos que actualmente nos gobiernan en el ámbito que sea realmente nos representa y hace lo mejor para los ciudadanos.
Creo que Llamazares ha creado un nuevo partido, Izquierda Abierta, que será on-line...
1115 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5…23
Volver a Miscelánea