Hilo NBA - Boston Celtics campeones 2024

tauchachol escribió:Así le va a los Rockets. Si tu líder demuestra que pasa de todo pocas ganas te pueden quedar de arrimar el hombro.
No he visto el partido de esta noche, pero en el anterior Lakers VS Rockets me dieron verguenza ajena.

Pues el de anoche le acabo de ver,y siguen dandola,principalmente por culpa de Harden,que quiere pirarse y no sabe como,les he visto como sin saber muy bien como jugar,Wall sin situarse,Wood igual,los secundarios intentando no cagarla demasiado...un desastre,cuanto antes le traspasen mejor para Houston.

Y si a eso le sumas que Lakers en cuanto huelen sangre te destrozan,pues les han aniquilado desde el principio y no han tenido opcion ninguna en ningun momento.

Pues de momento Lamelo favorito al ROY y otro partido suspendido porque los Suns no tienen 8 jugadores disponibles, el Hawks-Suns.
A este ritmo no creo que aguanten mas que unos pocos días sin empezar a plantearse la suspensión momentánea de la temporada.

Believe23 escribió:Lo de los Knicks es un drama y no sólo porque tienen un roster mierdoso en el que hasta un Randle de la vida parece un jugador de primer nivel. Es un drama porque no hay ninguna clase de futuro ni base de proyecto alguno. No entiendo cuál es la diferencia entre ganar un puñado de partidos más o menos en la temporada.

Lo de Barrett da hasta pena. Un tío que se está cascando 38 minutos por partido en un equipo sin casi talento alguno y promedia 16,0 puntos con un 38% en tiros de campo (16,5 intentos por partido) y un 18% en triples (0,8/4,5). Ni siquiera es un tío especialmente fiable en los tiros libres.

Sé que tiene 20 años, pero la cosa pinta verdaderamente mal. Puede ser un caso de explosión tardía, pero...... Este tío llega a estar en un equipo nivel NBA y sus números (puntos y minutos) serían del montón, un suplente para rotar y ya. Y todavía hay gente que ve en él un jugador sobre el que construir. Sobre él y sobre el zote de Robinson...

Luego ves que el resto de "young core" es aún peor y es para echarse las manos a la cabeza viendo que insisten en ir a tope con ellos. En serio, cuanto antes se libren de todos estos jóvenes (aún puede haber equipos que piquen) mejor les irá. Como sigan con la tontería de formar a esta gente no van a salir del modo tanking en la vida.

Yo a Barrett le tradeaba pero ya, antes de que pierda más valor. Ya no sólo toma decisiones horribles como vengo diciendo, es que tiene una muñeca de madera no, de piedra. Y de movimientos tampoco anda sobrado que digamos...

Payton volviendo a ser el de siempre. Mira que yo le he ''defendido'' (muy entre comillas) esta temporada, pero es que te hace un partido de 22/8 con 85% en FG y cuatro de 10/5 con 20%... además de su nula capacidad como base. Sube el balón, se la pasa al primero que puede, y ala, a esperar estático a ver qué ocurre.

La verdad, lo primero que hace falta aquí es un base de buen nivel. No te pido un Curry o un Paul, ni siquiera un Simmons o un Kemba. Es que ya sólo con un Lonzo o un Ricky Rubio se mejoraría una barbaridad. Quickley me parece un cabra loca, por cierto.

Otra cosa urgente es un triplista de verdad. El único que los mete (y de forma bastante forzada) es Knox, y a veces, Austin.

A ver esta noche contra Nets, un partido que hace poco menos de una semana esperaba con muchas ganas. Ahora me da hasta miedo.

Despues de las declaraciones de Harden ayer,el traspaso esta mas cerca que nunca,se habla de un Simmons+Maxey por Harden,tambien con fuerza opcion de Nets.

Esta al caer el traspaso,eso si

Va a dar mucha pena traspasar a Simmons. Pero es que es lo que hay, cómo no vas a ir ahora a por Harden, a pesar de ser un cementerio de canelones sabemos de lo que es capaz, y Simmons+Embiid no da.

Rivers está haciendo funcionar a Harris, y joder cómo suena un Harden-Harris-Embiid + secundarios como curry o green.

Una cosa es que el poder lo tengan los jugadores, esto ya me parece ridiculo y nada bueno para la liga. Los contratos no significan nada, que ya te diga el jugador donde quieres ir es absurdo.

Pues 76ers se la juega mucho si lo hace, el rookie tiene muy buena pinta y Simmons ya ha demostrado que aguanta el tipo liderando quintetos de G-Leaguers gracias a su defensa y playmaking.
Además un traspaso así les pondría en la presión de ganar el anillo cada año.
Los Nets sin Dinwiddie no creo que sean ni siquiera opción, aunque Jarret Allen ha empezado muy bien y tiene mas valor que hace un par de meses.

HABEMUS TRASPASO

A Nets: Harden
A Rockets: Levert,Exum,Kurucs,4 primeras rondas (una de Cavs 22) y 4 picks swaps de Nets
A Cavs: Jarret Allen y Prince

Los Rockets van a enviar a LeVert a Indiana por Oladipo

MAGIC SAMURAI escribió:HABEMUS TRASPASO

A Nets: Harden
A Rockets: Levert,Exum,Kurucs,4 primeras rondas (una de Cavs 22) y 4 picks swaps de Nets
A Cavs: Jarret Allen y Prince

Los Rockets van a enviar a LeVert a Indiana por Oladipo

Joder a Nets.
Pues pasan a ser los favoritos en mi opinion.
Bueno, si le esconden las rosquillas a Harden e Irving no se encierra en casa por temor a los reptilianos

Me alegro por Sixers.

Nets siguen sin aprender. Por mí, cuanto peor les vaya, mejor. Les tengo bastante tirria, y ahora más.

Rockets desde luego han hecho lo mejor para ellos, no se les va a quedar mal equipo, ni mucho menos. Y pueden tener un futuro cercano mucho más asegurado que con la gorda, perdon, la barba.

Los 76ers es que se la jugaban mucho.
Al final ha quedado así.

Houston recibe: tres selecciones de primera ronda desprotegidas (2022, 2024 y 2026) y cuatro posibles intercambios desde Brooklyn, primera ronda de 2022 desde Cleveland (vía Bucks), así como Victor Oladipo, Dante Exum y Rodions Kurucks.
Brooklyn recibe: James Harden
Cleveland recibe: Jarret Allen y Taurean Prince.
Indiana recibe: Caris LeVert y una segunda ronda.

El gran ganador del traspaso...me parece Indiana la verdad.
Oladipo va a pedir mucha pasta que no le iban a dar y les caen del cielo 3 años de Levert cobrando menos de lo que cobra ahora Oladipo.
Houston sólo recibe picks, si Wall aguanta competirán y sino van directos al tanking.
Y a los Nets...les queda un quinteto casi all-star pero con mucho trabajo por delante. De Andre Jordan sólo está ahí por enchufe y el único pivot competente era Allen. Levert el líder de la segunda unidad, promediando 18-6 en 28 minutos.
Prince un 3-4 de rotación y buen defensor.
No sé como lo van a hacer, supongo que intentarán algún traspaso mas a cambio de Luwawu o Bowen por un interior.
Ayer ganaron a los Nuggets con 35 minutos de Allen, 25 de Levert y 22 de Prince.

Mira que Indiana creía que era el gran tapado esta temporada, ahora con el fichaje de LeVert se pone un equipo interesantísimo. Están creciendo mucho.

Me alegro mucho por Philly, mola que se mantengan y ojalá puedan llegar lejos.

Y Nets en fin, le va a caer bastante hateo al equipo. Irving desaparecido y Harden con esa actitud de mierda, a ver qué pasa ahí. Vaya desintegración del equipo guapisimo que tenian hace unos años, con D'Angelo, levert, allen, etc. Eran bastante divertidos de ver y tenian gran quimica.

Qué guapa está la NBA, coño.

Ha hecho bien Houston de quitarse rápido al barrilete, cada semana que pasaba se devaluaba. Al final Houston no va a quedar tanto en la mierda, va a tener equipo para competir aunque sea el 8o puesto y primeras rondas para empezar reconstrucción.

Todos salen ganando de algún modo, incluso los clubs de striptease de Brooklyn.

Ojalá se estrellen, porque han dado a todos los buenos jugadores que tenían y que rescataron a los Nets en sus peores momentos. Menudo trío calavera.

Vamos a ver,que parece que estamos hablando de 3 jugadores LEB plata.

Durant esta en modo MVP,parece que no ha estado parado 2 años,Irving,lo poco que ha jugado ha demostrado que se saca el rabo cuando quiere,y Harden,a poco que entre en ritmo de competicion y cambie el chip de estar ya en un container vovlerá a ser el Harden de siempre,es decir,un jugador top5 de la NBA.

Estos 3 te ganan el anillo con la cola si quieren,vamos a ser serios.

No se han podido quedar con Allen,porque entonces habria que darles el anillo directamente,pero tienen piezas suficientes para acompañar a esos 3,veteranos como Jordan,Jeff Green van a ayudar,tambien el propio Harris o Shamet se harán mas especialistas aun,y luego algun par de jovenes como Bruce Brown,Tyler Johnson,Luwawu-Cabarot y ya tienes el equipo listo.

Lo de Nets huele peor que lo de Clippers, y ya es decir. Y no lo digo por Durant.

Que vayan jugando con 3 pelotas.

No sé como jugarán los Nets con los tres jugones pero a Harden no le fue muy bien con Westbrook. A ver como le va con Durant.

Ya me imagino a Joe Harris preparándose para los saques de banda...

El marrón lo va a tener Nash para que ese vestuario no reviente. Lo "bueno" es que Durant y Harden ya han convivido juntos y que a Nash todo jugador debería hacerle una reverencia a su paso.

Esto se trata de ganar el anillo, y creo que los Nets han hecho bien, van a tener que meter a Harden en un campamento de gordillos, pero yo creo que en febrero ya estará a tope. La verdad es que yo ahora largaría a Irving por un base medio decente, fondo de banquillo y una primera ronda para recuperar un poco. Irving es un MVP, pero esta como una regadera y con Durant y Harden a Nets les basta para el asalto al anillo.

Todo los otros equipos también han recogido fruta, curioso como se han metido ahí Indiana y Cavs.

He visto casi todos los partidos de los Wolwes y qué pena está dando Rubio. Bandejas falladas, airballs, pérdidas, intrascendencia... una basura de las grandes. Ni rastro del jugador de los Suns.

Y los Wolwes son más basura. Edwards va para convertirse en un Derrick Williams de la vida.

Muy bien Cleveland ayer,pillando a Jarret Allen que es uno de los pivots del futuro de la liga,es restringido en verano asi que deben igualar cualquier oferta que venga,y pillaron a Prince,que es perfecto para la posicion de ala que no la tenian muy cubierta.

Y solo dando a cambio a Exum que desde que llegó ha sido totalmente intrascendente,por lesiones y juego y una segunda ronda,lo siguiente es traspasar a Drummond,que se ha revalorizado y pillar cosas para el futuro.

Y en cuanto al primer vistazo de los rookies,de momento poca cosa,Erdwarss y Wiseman superverdes y bastante puff para ser 1 y 2,hay varios lesionados que aun no han podido jugar casi y diria que los mas destacados son de momento Lamelo,que empezó flojo y es algo irregular,pero poco a poco va soltandose,pero los 2 mejores para mi de momento son Patrick Williams de Bulls y Haliburton en Kings,sobretodo el segundo esta teniendo un imapcto en su equipo muy superior al resto.

Con potencial hay varios eso si,Okoro,Advija,Cole Anthony sin Fultz debe demostrar si o si este año que vale y los robos de momento son para mi Achiuwa,Maxey y Pritchard (20,21 y 26) y el gran pufo de momento es Killian Hayes.

Irving es de esos jugadores que me encanta ver como espectador cuando está on fire, pero que no lo querría nunca en un equipo mío.

El problema es que si largan a Kyrie puede cabrearse Durant porque vinieron a Brooklyn de la mano. No me extraña que sean amigos, tienen los dos un carácter más raro que un perro verde.

A Kyrie no lo largan, mandan más Durant y él que el resto. Solo hay que ver lo que duró el bueno de Kenny Atkinson que tras hacer un milagro baloncestístico a la mínima queja lo sentenciaron

Nash tiene que hacer de Zidane, que los jugadores le respeten por lo que fue en la cancha, manejar pesos pesados pero darles vía libre y no ponerse muy autoritario. Con unas piezas así es lo único que puedes hacer para que funcione.

Aplaudo la decisión de los Nets. Esto va de ganar de anillos, y además, como espectador, agradezco ver a esas 3 bestias compartiendo cancha. Realmente es un remaster de OKC, pero cambiando a Russ por Irving, y con mucha más experencia entre los 3.

En mi opinión, estaba mejor plantado ese Big-2 bien rodeado y con una rotación sólida, que este Big-3 sin nadie alrededor. Pero repito, la valentía y el riesgo siempre hay que aplaudirlo. Sino les sale bien el experimento van a tener una deuda que les va a durar una década levantarse.

Qué manera de resucitar la franquicia después del atraco que en su día les hizo Danny Ainge.

Fontki escribió:Ha hecho bien Houston de quitarse rápido al barrilete, cada semana que pasaba se devaluaba. Al final Houston no va a quedar tanto en la mierda, va a tener equipo para competir aunque sea el 8o puesto y primeras rondas para empezar reconstrucción.

Todos salen ganando de algún modo, incluso los clubs de striptease de Brooklyn.

Pues yo a Houston le recomendaría tankear porque se les queda un equipo que dudo muchísimo que les dé para pelear el octavo puesto.

A Harden lo tenían que haber largado antes de que todo esto pasase. Ahora Houston se ha visto con el agua al cuello con el panorama de ver a Harden rajar en rueda de prensa y de bajar drásticamente sus prestaciones. Muy mal gestionado todo el tema de Harden.

Ahora a ver qué hacen los Nets, porque yo de ellos me quitaba de encima a Irving cuanto antes. Aunque claro, igual haces esto y Durant se enfada y no respira y hundes el proyecto con la tontería... Es lo que pasa cuando los jugadores alcanzan este nivel de poder, que dependes de sus caprichos.


En cuanto a la jornada de ayer... Volvió Porzingis y, aunque lleva casi cinco meses sin jugar, ya dejó claro todo lo que supone para su equipo: tiro exterior de gran rango, amenaza penetrando, intimidación (2 tapones y tiros alterados como siempre), etc etc. Por el bien del baloncesto, que la salud le acompañé, a él y a Luka.

Un Luka que seguramente tuvo una de sus mejores actuaciones defensivas y no sólo por los 4 tapones que puso. Provocó varias pérdidas, estuvo muy pendientes en las ayudas, etc. Físicamente se nota a kilómetros que ha progresado bastante desde el inicio de la temporada. En lo que va de mes, lleva un 30,4 - 12,6 - 10 con un 35,6% en triples (tras acabar por fin un partido por encima del 50%) y todos sus partidos se cuentan por victorias. Dallas podría llevar la mejor racha de victorias de la liga (6) de no haber perdido (sin Luka) contra un equipo tan inferior como Chicago.

Tito_Mel escribió:Irving es de esos jugadores que me encanta ver como espectador cuando está on fire, pero que no lo querría nunca en un equipo mío.

El problema es que si largan a Kyrie puede cabrearse Durant porque vinieron a Brooklyn de la mano. No me extraña que sean amigos, tienen los dos un carácter más raro que un perro verde.

Sí, son amigos desde hace tiempo. Entre el terraplanista ausente y el que acude a la radia a meterse con los fans, menuda banda para la barba.

Believe23 escribió:Pues yo a Houston le recomendaría tankear porque se les queda un equipo que dudo muchísimo que les dé para pelear el octavo puesto.

Independientemente del estado físico de cada uno, si un equipo con Wall, Oladipo y Cousins no da para entrar en playoffs apaga y vamonos. Y no les veo mal rodeados precisamente.

Bueno, a ver, Cousins no es ni una sombra de lo que fue.

Wall-Oladipo-Wood es en realidad el bloque de Rockets

Cody Culp escribió:

Believe23 escribió:Pues yo a Houston le recomendaría tankear porque se les queda un equipo que dudo muchísimo que les dé para pelear el octavo puesto.

Independientemente del estado físico de cada uno, si un equipo con Wall, Oladipo y Cousins no da para entrar en playoffs apaga y vamonos. Y no les veo mal rodeados precisamente.

John Wall bastante tiene con volver a sentirse jugador de baloncesto. Oladipo para mí siempre estuvo muy sobrevalorado (hablo de antes de su lesión) y de lo de Cousins no sé qué decir la verdad. Me has pillado con la guardia baja.

Mencionar a Cousins como un activo debe de ser similar a hablar de DeAndre Jordan como un elemento a considerar para las opciones al anillo de los Nets. Los dos están acabadísimos, aunque al menos el de Houston sí fue un gran jugador en su día y no un NAF de manual como Jordan.

Lógicamente puedo equivocarme, pero me llevaría una sorpresa tremebunda si los Rockets (con su actual roster) se acercan a PO.

Hace meses dije que debían deshacerse de Harden-Westbrook y volver a empezar de cero y parece que en eso están. Un poco tarde y bastante mal, pero en ello están.

Si hablásemos de hace 4 años, un Wall-Oladipo-Cousins daría para aspirar incluso a finales. Hoy por hoy no da ni para asegurar un octavo puesto.

Believe23 escribió:

Cody Culp escribió:

Believe23 escribió:Pues yo a Houston le recomendaría tankear porque se les queda un equipo que dudo muchísimo que les dé para pelear el octavo puesto.

Independientemente del estado físico de cada uno, si un equipo con Wall, Oladipo y Cousins no da para entrar en playoffs apaga y vamonos. Y no les veo mal rodeados precisamente.

John Wall bastante tiene con volver a sentirse jugador de baloncesto. Oladipo para mí siempre estuvo muy sobrevalorado (hablo de antes de su lesión) y de lo de Cousins no sé qué decir la verdad. Me has pillado con la guardia baja.

Mencionar a Cousins como un activo debe de ser similar a hablar de DeAndre Jordan como un elemento a considerar para las opciones al anillo de los Nets. Los dos están acabadísimos, aunque al menos el de Houston sí fue un gran jugador en su día y no un NAF de manual como Jordan.

Lógicamente puedo equivocarme, pero me llevaría una sorpresa tremebunda si los Rockets (con su actual roster) se acercan a PO.

Hace meses dije que debían deshacerse de Harden-Westbrook y volver a empezar de cero y parece que en eso están. Un poco tarde y bastante mal, pero en ello están.

Yo de Wall no esperaba nada, pero ha vuelto muchísimo mejor de lo esperable, en plan Durant. De Oladipo, no estoy de acuerdo en que estuviese sobrevalorado, pero cada uno tiene su opinión. Y de Cousins, no jodas, DeAndre es un Perkins de la vida comparado con Cousins medio cojo.

Ya veremos qué pasa, pero estando medio bien físicamente tienen que entrar en Playoffs sí o sí.

PD: Pase lo que pase, siempre llevaré a Cousins en mi corazón por esto :

Hombre si o si tampoco,pero pelear los Rockets por PO yo creo que si que deberian y que pueden hacerlo.

Bueno, quizás un pelín exagerado lo de sí o sí, pero es una forma de hablar.

Por cierto, visto cómo ha acabado todo ¿no hubiese sido mejor haber mantenido a Paul y haber largado a Harden antes? aun con 34 años sigue siendo un top3 bases de la NBA.

Esta movida de Brooklyn lo que dice es lo desesperada y bruta que es esta franquicia. Tiraron su futuro con esos picks de primera ronda que dieron por el desespero de ganar ahora. Salieron de Levert y salieron de allen que era la presencia en la pintura. Que si, que Irving, durant y harden son 3 armas letales ofensivas y harden va a meter 35-40 puntos gordo, flaco, con barba, sin barba, calvo o como sea. Pero este equipo no defiende, ni individual y ni colectivo y tampoco tienen banca. Y ninguno de los 3 es un lider, los 3 son unas primadonas.

El talento gana juegos, pero el liderato gana campeonatos y esto es lo que es este equipo de Brooklyn, un equipo con talento en este big 3 que van a ganar juegos pero sin un líder que los lleve a la tierra prometida para ganar el campeonato.

Edit: Estamos hablando de un equipo que tiene a un tipo que se desaparece y se va de party cuando le da la gana y no se reporta al equipo porque no le da la gana, estamos hablando de otro tipo que tiene dos cuentas de twitter para contestarse a el mismo y hablarse bien de si mismo y estamos hablando de otro tipo que piensa que está haciendo las cosas bien y los de más mal y nadie le puede decir nada y ni escucha a nadie para mejorar el juego, es en serio!?!?

Salu2

@jean316 Hombre no se. Por supuesto que puede salirles mal la jugada, pero para mí es el movimiento que tenían que hacer.
Y lo digo porque hemos vivido unos movimientos parecidos en los Lakers en los últimos años.
Nos quitamos a todas nuestras primeras rondas para hacernos con LeBron y Davis y el tiempo ha dado la razón a esos movimientos.

Y bueno, yo diría que Durant si es un líder. Un jugador al que darle el balón cuando todos los demás se vean superados por la situación (cof cof Harden).
E individualmente también es un gran defensor.

Si ya antes eran candidatos ahora me parecen el rival a batir junto a Lakers.

@Cody Culp @MAGIC SAMURAI No sé si los Rockets llegarán a playoffs, pero difícil lo tendrán en cualquier caso. Y no contaría con Cousins.
En los dos partidos que le he visto era un exjugador prácticamente. Lo pondría incluso por debajo de Marc.
Y por sus números veo que no solo han sido esos dos partidos.
Joder, que los Rockets salen con Nwaba de titular ... Pintan muy mal.

-Lo bueno de Nets es que al tener lo que tiene le vendrán jugadores buenos más adelante.
-Es lo que está pasando con Lakers que nadie quería estar en Lakers hasta que llegó Lebron.
-Se acercan otra vez las finales Durant versus Lebron.

tauchachol escribió:@jean316 Hombre no se. Por supuesto que puede salirles mal la jugada, pero para mí es el movimiento que tenían que hacer.
Y lo digo porque hemos vivido unos movimientos parecidos en los Lakers en los últimos años.
Nos quitamos a todas nuestras primeras rondas para hacernos con LeBron y Davis y el tiempo ha dado la razón a esos movimientos.

Y bueno, yo diría que Durant si es un líder. Un jugador al que darle el balón cuando todos los demás se vean superados por la situación (cof cof Harden).
E individualmente también es un gran defensor.

Si ya antes eran candidatos ahora me parecen el rival a batir junto a Lakers.

@Cody Culp @MAGIC SAMURAI No sé si los Rockets llegarán a playoffs, pero difícil lo tendrán en cualquier caso. Y no contaría con Cousins.
En los dos partidos que le he visto era un exjugador prácticamente. Lo pondría incluso por debajo de Marc.
Y por sus números veo que no solo han sido esos dos partidos.
Joder, que los Rockets salen con Nwaba de titular ... Pintan muy mal.

No hermano porfavor no hagas esto, tú sabes más que eso. No metas en la misma conversación lo que hicieron los Lakers pa traer a Davis para unirlo con Lebron a lo que hicieron los nets pa traer a harden, no están en la misma conversación. Ese equipo de Brooklyn estaba bien con Irving (bueno, siempre y cuando cogiera las cosas en serio y con responsabilidad) y durant y las piezas que tenian. Son 3 jugadores que tienen el mismo estilo de juego y siempre juegan con la bola en la mano para ellos y no juegan en colectivo. Y si tú piensas que durant es un lider pues ok. Durant como jugador es una superestrella y ahora mismo es un top 3 en la liga, pero de ahí a ser un lider pues como que no. Un barco sin capitán se va a la deriva.

jean316 escribió:
No hermano porfavor no hagas esto, tú sabes más que eso. No metas en la misma conversación lo que hicieron los Lakers pa traer a Davis para unirlo con Lebron a lo que hicieron los nets pa traer a harden, no están en la misma conversación. Ese equipo de Brooklyn estaba bien con Irving (bueno, siempre y cuando cogiera las cosas en serio y con responsabilidad) y durant y las piezas que tenian.

Eso es verdad. Los Nets con lo que tenian ya eran aspirantes al anillo y nosotros sin Davis ... pues como que no funciono.
Estos movimientos son complicados. Pueden haberla cagado a lo grande o haber dado el paso decisivo hacia el anillo.
Yo me decantaria mas por los segundo, pero habra que esperar.

Lo que han hecho los Nets es exactamente lo mismo que hicieron los Lakers

-Lebron llega a LA/Irving y Durant llegan a Brooklyn
-Para traer a Davis das a tus jovenes a cambio /Para traer a Harden das a tus jovenes a cambio

Es la tactica mas directa para aspirar al anillo,y ambos equipos la han hecho,exactamente la misma,quien no lo quiera ver esta ciego.

La otra opcion es hacer un equipazo a base de draft,como hicieron los Warriors,y que es mucho mas dificil y mas a largo plazo.

Los Nets han hecho lo que tenian que hacer,y seguramente su opcion a principios de temporada no era ir a por Harden,teniendo a Irving y Durant mas los jovenes que tenian eran containers,pero han visto la situacion que tenia Harden en Houston y han dicho hay que aprovechar para hacerse con el y formar un super quinteto,y ya esta.

Otra cosa es que te gusten mas o menos esos 3,pero un equipo con Durant,Irving y Harden es el favorito a ganar el anillo si no hay lesiones,y punto.

ibrahimovic_28 escribió:-Lo bueno de Nets es que al tener lo que tiene le vendrán jugadores buenos más adelante.

Sí, hasta que toque renovar a todos y todos te pidan el máximo. y dudo muchísimo que alguno perdone un 20% como pasó en Miami.

Luego, cuando se piren de ahí, toca cruzar el desierto durante una década.

MAGIC SAMURAI escribió:Lo que han hecho los Nets es exactamente lo mismo que hicieron los Lakers

-Lebron llega a LA/Irving y Durant llegan a Brooklyn
-Para traer a Davis das a tus jovenes a cambio /Para traer a Harden das a tus jovenes a cambio

Es la tactica mas directa para aspirar al anillo,y ambos equipos la han hecho,exactamente la misma,quien no lo quiera ver esta ciego.

La otra opcion es hacer un equipazo a base de draft,como hicieron los Warriors,y que es mucho mas dificil y mas a largo plazo.

Los Nets han hecho lo que tenian que hacer,y seguramente su opcion a principios de temporada no era ir a por Harden,teniendo a Irving y Durant mas los jovenes que tenian eran containers,pero han visto la situacion que tenia Harden en Houston y han dicho hay que aprovechar para hacerse con el y formar un super quinteto,y ya esta.

Otra cosa es que te gusten mas o menos esos 3,pero un equipo con Durant,Irving y Harden es el favorito a ganar el anillo si no hay lesiones,y punto.

Y el que piense que lo que hicieron los nets y los Lakers es exactamente lo mismo y los nets hicieron la mejor movida es un iluso ¯\_(ツ)_/¯

Que los hacen favoritos a ganar??? Si. Que eso es seguro y es la mejor movida??? Pues como que no. Son dos cosas diferentes. Los clippers eran los favoritos a ganar el año pasado porque la gente se fue en el viaje de solo Leonard y George y no analizaron más allá y todos vimos lo que pasó.

Cualquier equipo que tuviera la oportunidad de adquirir a harden lo iba hacer, los nets lo hicieron. Era la mejor movida para ellos y era lo que les hacía falta y necesitaban??? Pues no. Se está viendo solo el micro y no el macro. Hay que ir un poquito más alla.

Salu2

Irving no va a volver. No soporta a Nash y el fichaje de Harden lo pone en un tercer plano. Además, la única neurona que tiene está de fiesta.

Tagx escribió:Irving no va a volver. No soporta a Nash y el fichaje de Harden lo pone en un tercer plano. Además, la única neurona que tiene está de fiesta.

¿Qué tal un trade Payton + Barrett + alguna ronda por Irving?

Si los Nets fuese a desprenderse de Irving lo habrían intentado meter en el megatraspaso de Harden para evitarse dar a piezas jóvenes con futuro y ya integradas en el equipo como Jarret Allen o Caris Levert. Que, por cierto, es lo que habría hecho yo.

A mi el regreso de Wall viniendo de lo que viene me parece muy, muy bueno. A ver cómo avanza la temporada, pero todavía tiene 30 años tiempo de sobra para ser el base top que fue. O aunque sea un escalón por debajo, sigue siendo una pieza muy buena.

Nets no podía desprenderse de Irving sin que se enfadasen Harden y, sobre todo, Durant. Han firmado o han pedido el traspaso precisamente para jugar los tres juntos.

Naufri escribió:Nets no podía desprenderse de Irving sin que se enfadasen Harden y, sobre todo, Durant. Han firmado o han pedido el traspaso precisamente para jugar los tres juntos.

A saber porque Irving de momento está desaparecido en combate. Yo hasta he llegado a pensar que el trade se ha hecho porque no se fían de Irving...aunque también hay rumores de que el traspaso estaba hecho con Rockets y fue el dueño de los Rockets el que lo impidió.
Tampoco tiene mucho sentido montarse un equipo en plan los descarriados de Lebron y Curry que iban a demostrar que las estrellas son ellos (Irving y Durant) para fichar a Harden a las primeras de cambio.
Por estilo de juego...Harden va a tener que reinventarse por completo, Irving asumir que tiene otro playmaker en el equipo y Durant...bueno, por cualidades es el que menos tendrá que cambiar su juego.
Vamos, que yo no tengo nada claro que Irving y Harden quieran jugar juntos y mucho menos que lo vayan a hacer sin problemas...son 2 jugadores que han acabado mal en varios equipos y con distintos compañeros.