Hilo del Barcelonismo (3º Temporada) (#20)

As ha cambiado la historieta de etoo y rijkaard por un "etoo se vende" (dejando el mismo contenido, ya ni verguenza ni nada)

Y lo que es mejor:
"Rosell ha estado preparando una estrategia muy clara para abandonar la junta con la intención de elaborar una candidatura", sentencia hoy Laporta en una entrevista que publica 'El Periódico de Cataluña'.

El laporta este es un retarded!!!

central98 escribió:As ha cambiado la historieta de etoo y rijkaard por un "etoo se vende" (dejando el mismo contenido, ya ni verguenza ni nada)

Pa'qué, total... [qmparto]
Sabemos de que pie cojean ya

central98 escribió:Y lo que es mejor:
"Rosell ha estado preparando una estrategia muy clara para abandonar la junta con la intención de elaborar una candidatura", sentencia hoy Laporta en una entrevista que publica 'El Periódico de Cataluña'.

joa joa
joajfkajakja
jksaljfakjsdklasjfakjaja


¿Ahora se va a convertir AS en un periódico del Barça? Porque dan muchas más noticias del Barça que del Madrid

eTc_84 escribió:¿Ahora se va a convertir AS en un periódico del Barça? Porque dan muchas más noticias del Barça que del Madrid

La verdad es q el Madrid está OFF completamente. Si no llega a ser por rumores de fichajes, no salimos en ningún lado. Flo no sé sabe ni donde está (antes estaba por Chle creo), no se ficha a nadie, y no pasa nada. Estamos de vacaciones.

Sobre Joaquín/C.Ronaldo es un debate en toda regla.
Joaco es español, madridista (sería cojonudo q acabase en el Barca) y te puede hacer maravillas en la banda. Y este año ha acabado con nosecuantas asistencias, a lo mejor solo es superado por Riquelme, no he visto ninguna estadística de eso.
C.Ronaldo puede parecer menos irregular, y al moverse más por todo el campo, no desaparece si le pones un par de buenos defensas en la banda.
Está complicado.

yo si me tengo que quedar con uno me quedo con cristiano, me parece mucho mas regular que joaquin.

eTc_84 escribió:Pa'qué, total... [qmparto]
Sabemos de que pie cojean ya


joa joa
joajfkajakja
jksaljfakjsdklasjfakjaja


¿Ahora se va a convertir AS en un periódico del Barça? Porque dan muchas más noticias del Barça que del Madrid

quizás lo importante no es donde se publica la entrevista, sino la entrevista en si. Y esta se ha realizado en el Periódico de Catalunya, que madridista tiene poco.

parece claro qu eel próximo año si hay elecciones tendremos enfrentamiento Laporta-Rosell. Mas le vale a Laporta ganar este año algo porque sino muchos le van a dar la espalda.

Hereze escribió:parece claro qu eel próximo año si hay elecciones tendremos enfrentamiento Laporta-Rosell. Mas le vale a Laporta ganar este año algo porque sino muchos le van a dar la espalda.

Bueno, Rossell es tío de futbol también, es decir, que los que critican a Laporta porque no sigue las secciones como quisieran, también se quejarán, ¿o sólo es para dar por culo?

Yo esa parte la he puesto mas bien en plan informacion (no aparece solo en as).

Como Rosell fuera de cabeza de candidatura ganaba seguro, salvo que laporta hiciera un liga+champions o algo asi, y aun asi estaria igualado. Se ha creado una corriente, para mi injustamente y tampoco quiero decir que sea lo contrario, de que Rosell es el puto amo y lo han maltratado mientras que el resto son unos malvados puteadores y penosos en la gestion.
De todas formas no se muy bien que es lo que pretende laporta con eso, que claramente es una suposicion suya que saca a la luz aposta con algun fin. Presionarle para que no se presente?

La corriente interesada esta, lleva tiempo haciéndose, lo diré una vez más, erosionando la imagen del presidente desde entornos del Arús.

eTc_84 escribió:Bueno, Rossell es tío de futbol también, es decir, que los que critican a Laporta porque no sigue las secciones como quisieran, también se quejarán, ¿o sólo es para dar por culo?

evidentemente Rosell es hombre de fútbol, aunque duydo muchoq ue cometa las cagadas de Laporta con la sección de baloncesto por ejemplo. Hay que recordar que esta crisis empezó con la tontería de Laporta de poner a Valero Rivera de jefe de secciones a lo que se opuso Rosell. Eso sin contar que dificilmente encontraremos a alguien tan cretino que ne niegue a pagar una mierda de 80 millones de pesetas para recuperar al actual número uno del baloncesto europeo como es Saras.

Estoy de acuerdo con central, si se presenta Rosell creo que ganará. Va a agrutinar los votos de los que han echado la culpa de esta crisis a Laporta más los que estan descontentos con la deriva cada vez más presidencialista de su mandato. Eso sin contar con que no estiró de la manta, su amistad con Gapart, y su politiqueo constante.

Y Laporta es el menos indicado para criticar esto teniendo en cuenta que fue él el responsable de Elefant Blau en la época de Núñez que tantop daño hizo al Barça. Así que ahora no se queje de que otros hagan lo mismo que hizo él.

Éste se debe creer que todos somos laportistas,y catalanista a ultranza.

eTc_84 escribió:La corriente interesada esta, lleva tiempo haciéndose, lo diré una vez más, erosionando la imagen del presidente desde entornos del Arús.

100% de acuerdo

Cabe recordar que la sección de basket ni con el gran Pau Gasol ganó la Euroliga (puta apendicitis), y que tardó bastantes años Salvador Alemany en hacer al tricampeón 2003. Hace falta una restructuración, y como se carguen el proyecto que parece que están montando la junta de ahora (Ivanovic+Savic+posiblemente Saras+limpieza de dinosaurios), es para mandar al entorno a Siberia a cavar hielo.

eTc_84 escribió:Cabe recordar que la sección de basket ni con el gran Pau Gasol ganó la Euroliga (puta apendicitis), y que tardó bastantes años Salvador Alemany en hacer al tricampeón 2003. Hace falta una restructuración, y como se carguen el proyecto que parece que están montando la junta de ahora (Ivanovic+Savic+posiblemente Saras+limpieza de dinosaurios), es para mandar al entorno a Siberia a cavar hielo.

y porque narices se fue Salvador Alemany, porque no ficharon a Saras aquel año, lo cachondo es que hablamos de reestructuración, cuando sino se llegan a hacer esas cagadas, no hubiera echo falta ninguna.

Laporta cogió a una sección campeona de Europa, y dos años después, no ha eliminado el Estudiantes en cuatro partidos y en la primera ronda de los play offs.

Eso también es culpa del entorno, vamos yo estoy empezando a pensar que fue el Arús quien compró a Collina para que pitara en contra del Barça en la eliminatoria del Chelsea.

Hereze escribió:y porque narices se fue Salvador Alemany, porque no ficharon a Saras aquel año, lo cachondo es que hablamos de reestructuración, cuando sino se llegan a hacer esas cagadas, no hubiera echo falta ninguna.

Salvador Alemany se fue con Bassat pensando que ganarían las elecciones, COMO NO FUÉ.

Hereze escribió:Laporta cogió a una sección campeona de Europa, y dos años después, no ha eliminado el Estudiantes en cuatro partidos y en la primera ronda de los play offs.

La pregunta creo que era ¿retener a Saras o retener a Navarro y De La Fuente? Además que Saras no se llevaba bien con Pesic.
Lo de Valero fue la traca final, una gran equivocación sin duda. ¿Pero quién iba a decir que el entrenador que había ganado 70 títulos en 21 años en handbol iba a traer problemas con las secciones? ¿Era seguro que Ronaldinho se convirtiera en el mejor jugador del mundo?
No todo sale bien.

Hereze escribió:Eso también es culpa del entorno, vamos yo estoy empezando a pensar que fue el Arús quien compró a Collina para que pitara en contra del Barça en la eliminatoria del Chelsea.

Vota Rossel. Pásalo

etc como era aquello que decias de las entrevistas en prensa ???? como era lo de la carnaza???? como era que no me acuerdo??? quien dijo hace una semana despues de la dimision de Rossel que laporta saldria contratacando en la prensa ?? ahora que todo estaba acabado sigue laporta dando entrevistas para poner (como yo dije) de cobardes y toda clase de lindezas a los que se han ido ,,,todo esto que dice que ahora hay tranquilidaz tenia que haberlo demostrado trabajando no saliendo a contraatacar.

Como ya he dicho ojala me equivoque ,pero creo que el que lo tenia todo preparado era laporta ,o no os acordais cuando las elecciones que laporta planteo que un equipo de ex jugadores llevaran las riendas de todos los puestos tecnicos ,fue super impopular ,luego un tal rossel se fue a manchester y convencio a los dirijentes que pusieran lo de el preacuerdo por beckham cuando ya sabian que el jugador tenia precontrato con el madrid ,pero nada Rossel to los demas son unos judios ,ojala este año ganemos algo para que laporta haga elecciones por que lo vamos a dar una patada el culo que va a flipar ,jodido agqueroso

Ed; por cierto si no te gusta el arus ese ,por que lo ves ,yo no se ni quien es ,ni en que canal sale ,ni que dice o deja de decir ,vamos qu e para mi no existe ,para ti parece que es el puto demonio ,no veas sus programas y punto

nem, ya no veo sus programas, con decir que traía de vez en cuando a Roncero y siempre a Guash faltando al respeto al Barça supongo que te digo bastante. (hablo de El Rondo).
¿Laporta ha hablado con los medios del Madrid?

Osea que si Rossel solo hubiera dado la entrevista a la emisora catalana ,y no a la catalana y luego a la madrileña (el larguero de la ser) ,ya no seria un traidor ,vendido ,que da carnaza a los medios madridistas?

Si quieres busco el post del dia que rossel se fue en el que ya dije que laporta no seguiria con su trabajo sin mas ,que saldria a contratacar ,que este va de muy fenomeno y no le vale con que hallan dimitido de sus puestos dejandole todo el poder a el ,el quiere quedar por encima siempre y ahora que se han ido pues a llenarles de mierda y como se les ocurra replicarle ,saldra denuevo con la desetabilizacion ,el daño al club y demas pijadas ,cuando lo que se puede ver claramente que como mucho esto es par abrir los ojos a la gente de quien es laporta

Rossell y sus compinches se fueron haciendo acusaciones al club, por lo tanto deben responderse.
¿No ves que hay de mal ir al enemigo a rajar sobre el Barça, siendo miembro de la Junta? Empecemos por ahí pues..

eTc_84 escribió:¿No ves que hay de mal ir al enemigo a rajar sobre el Barça, siendo miembro de la Junta?

Exacto.

Recuerdo que a sanz, siendo EXpresidente del madrid, lo pusieron a caer de un burro por unas palabras al sport...

se fueron diciendo los motivos por los que se hiban punto ,nada de acusaciones al club ,el club esta muy por encima ,pero mucho mas de quien lo pueda dirigir ,no te equivoques ,que con tu campaña laportista ya me pones hasta de mala hostia ,nada tu a apoyar al que esta y punto da igual lo que haga o lo que diga ,lo de hoy de laporta a sido una rajada sin ningun motivo y injustificable para un presidente del barça solo esta dando aun mas la razon a los que se han ido

Ir al enemigo ,,,tu no se si es que tas tonto o te lo haces ,primero hablo en un medio catalan lo mismo que despues hablo en un medio nacional ni enemigo ni pollas esas entrevistas estaban concedidas para diciembre y despues de comer con laporta en el Speak easy de BCn laporta le pidio que no hablara hasta acabar la liga lo cumplo si o no?? ,a ver si lees los post antes de seguir con tu defensa a ultranza de laporta ,sus compiches ,,,ir al enemigo,,, pero tu cuandos años tienes ? igual es ese el problema de que no nos entendamos ,que tienes 12 años o 13 o que coño te pasa


Edit ; madrid madrid madrid madrid ,no teneis otra palabra en la boca ,que mala hostia me estais dando ,este problema es un problema interno del club ,dejanos ya de madrid madrid madrid hostias

Lo q yo no entiendo esq hace Laporta abriendo de nuevo todo. No dió una rueda de prensa? xq tiene q soltar más mierda ahora q la cosa ha pasado y está todo más trankilo, será xq la mayoría de la afición prefiere a Rosell y el presi kiere ganarse una mejor imagen a base de despotricar de los demás??

Me hace gracia un detalle, dice q Rosell kería meter amiguitos en la junta, y él no ha metido a su cuñado en el club?

Primero de todo tranquilo.
Yo no hago campaña Laportista, simplemente rebato todos los proSandristas antiLaportistas, que ni que Rossell hubiera fundado al Barça.
Podría haber dicho sus razones a la prensa local en vez de ir a la madridista, QUE SABE QUE ESO HARÁ QUE ESTÉN HABLANDO MAL DEL BARÇA MÁS AÚN GRACIAS A ESO. No tenían bastante con Eto'o y compañía, que ahora se les ha dado una razón más: El Circo Rossell y sus compinches diminisionarios.
Yo no sé qué pretendían dimitiendo poco a poco, más que perjudicar al Barça, suerte que los otros lo evitaron.

Knight, en eso tienes toda la razón, el tema se debería dar ya por cerrado.
Y en lo de meter al cuñado.. hasta cierto punto se puede entender, estaba amenazado de muerte, estuvieron a punto de agredirle, y se tenía que contratar seguridad. ¿De quién fiarse más que de tu cuñado?

Ufff, solo falta pelearse aqui ya...

Nem, cuando se hizo eso rosell pertenecia al barça, lo de hoy tambien sobra, y lo otro no llevas razon, el que quisiera hacerlo antes no le dirime. Es como si yo mato a alguien y me excuso con que queria hacerlo en diciembre y me espere. Mas de la mitad de lo que dijo sobraba, y bastante mas en un medio madridista, es que eso es de cajon.

eTc_84 escribió:La corriente interesada esta, lleva tiempo haciéndose, lo diré una vez más, erosionando la imagen del presidente desde entornos del Arús.

No, de verdad, esto no puedes decirlo en serio.
¿Me estás diciendo q los males del Barca son causados por un tridente formado por Arús, Guasch y Roncero??? Pues si q son grandes!!

Al q le guste Laporta no verá el programa, y si fuese al revés, pues igual. Un programa en el q salen los milikis del deporte no puede tener nada q ver. Es como echarle la culpa al guiñol por meterse con los del gobierno!!

Y q una radio sea de madrid, no significa q sea madridista.

alexhh escribió:No, de verdad, esto no puedes decirlo en serio.
¿Me estás diciendo q los males del Barca son causados por un tridente formado por Arús, Guasch y Roncero??? Pues si q son grandes!!

He puesto el ejemplo de Guash y Roncero, para que se entendiese un poco. Arús es el peor elemento desestabilizador del barcelonismo.

alexhh escribió:Al q le guste Laporta no verá el programa, y si fuese al revés, pues igual. Un programa en el q salen los milikis del deporte no puede tener nada q ver. Es como echarle la culpa al guiñol por meterse con los del gobierno!!

Mezclas churros con merinas.

alexhh escribió:Y q una radio sea de madrid, no significa q sea madridista.

Of course of course

alexhh escribió:Y q una radio sea de madrid, no significa q sea madridista.

Estas diciendo que la ser deportes no es madridista y antibarcelonista?

Entonces para que tienen a guasch y cia? donde estan sus equivalentes del barça?

central98 escribió:Entonces para que tienen a guasch y cia? donde estan sus equivalentes del barça?

Pérez de Rozas? Miguel Rico?

Pues deben ser los que se encargan del estudio o de traer el cafe porque yo cuando la pongo solo oigo a madridistas, ademas acerrimos y de estos cerrados.

Y en el caso de que se diera la casualidad que siempre hablen cuando yo no lo oigo , yo he dicho "equivalentes", si hubiera algun cule ahi de el nivel de esos me habria enterado. Hasta as tiene un cule normal por ahi que no pinta nada.

pd: bajaros si podeis el audio de el gol de etoo contra el levante, parecia que hubiera marcado el rival de españa en una final de un mundial...

nada es como hablar con una pared ,no teneis otra cosa en la mollera que madrid madrid y madrid ,la ser para mi es la emisora de radio mas imparcial a nivel nacional

seguro ,seguro ,seguro que si solo lo hubiera dicho en una emisora de radio catalana ,la prensa nacional ,por que la ser es nacional no madrileña ,no se habria hecho eco ,no ? seguro que no pfff

Tu donde vives tio? como es esto de sus compinches dimisionarios ,ya te crees todo lo que quieren que te creeas ,que no se fueran todos a la vez tiene una esplicacion muy sencilla ,cada uno tenia sus propios motivos ,aunque en comun tenian que les estaban dejando de lado por no ser presidencialistas y estar en contra de traicionar a los socios cambiando las promesas electorales ,cosa que a laporta se la pela ,si se van todos juntos ,laporta lo esplica como a querido esplicarlo ahora ,"no es que se movian como un grupo" mentira por que rossel lo apartastes tu en diciembre , a Josep Maria Bartomeu lo apartaste por no darte la razon en algo que ha demostrado no tener ni idea , Jordi Mone jefe de servicios medicos p q lo deja ,por que no han confiado en el ,por que le han impuesto hasta que jeringas tiene que comprar y a jordi moix directamente le han obligado a irse por que no confiaban en el ya que en el pasado fue el que presento a laporta a rossel ,aunque conocia de mucho antes a laporta

,lo del asesinato en diciembre y lo dejo para junio por que no lo entiendo ,menudas comparaciones

Mira que desestabilizador el tal Arus ,que yo y muchos como yo no sabemos ni quien es ,ni hemos visto su programa jamas ,debe ser como cruiff o algo asi,no ?

Edit; a guash lo tienen como lo tienen en todos laos donde va ,para reirse de el y de su subnormalidades ,gracias a dios no tenemos un equivalente barcelonista para que nos averguence constantemete con sus tonterias

nem relajate anda, que me recuerdas al de tu avatar

yo al arus la ultima vez que lo vi fue haciendo de pepe gafez

PD: guasch estaba en la entrevista a rosell. que un vicepresidente del barça se preste a una entrevista con gente de este tipo es penoso, mas una entrevista con la trascendencia de esa.
Pero vamos, que tampoco pasa mucho mas, cometio un error y ya esta.

Ahora va a resultar que la crisis es culpa de Arus (al que yo nunca he oidso), la Ser y el Marca.

Pateticos somos patéticos, hasta ganando una liga jugando como se ha jugado hacemos el ridículo, se cierra todo y el presi tiene que volver a salir a dar la nota. Por cierto el otro dia en el Palau otra pitadita, ya puede jugar bien el proximo año el Barça que si no vueleven los pañuelos, teniendo un clima totalmente favorable y la afición volcada, volvemos a las andadas.

Central me vas a contar ahora que Emilio Perez de Rozas es un periodista comedido, si es como Guas no dice más que tonterias. Escuchate un poquito el Larguero y el San Edrin porque vamos ese cacho de madridista tiene poco.

Por cierto RONCERDO no habla en la Ser, solo lo hace en el AS.

Del gol de Etoo no me acuerdo, pero cada vez que escucho el de Ronaldinho contra el Milan cantado por Oliveros se me ponen los pelos como escarpias.

Y venga seguir hablando del madrid, madrid, madrid, como dice nem, que luego no me extraña que nos digan que tenemos madriditis.

central98 escribió:Pues deben ser los que se encargan del estudio o de traer el cafe porque yo cuando la pongo solo oigo a madridistas, ademas acerrimos y de estos cerrados.

Y en el caso de que se diera la casualidad que siempre hablen cuando yo no lo oigo , yo he dicho "equivalentes", si hubiera algun cule ahi de el nivel de esos me habria enterado. Hasta as tiene un cule normal por ahi que no pinta nada.

pd: bajaros si podeis el audio de el gol de etoo contra el levante, parecia que hubiera marcado el rival de españa en una final de un mundial...

Definitivamente no lo oyes...
Cuando se dedican a hablar del Barca, convocan o algo asi el sanedrín del Barca, en el q sólo hablan el Rico, Rozas, Astruelenes o algo asi y a veces Oliveros. Si hablan del Madrid hablan con el director de As y personas relacionadas más con el madrid. No se juntan para hablar unos del otro equipo, cada uno habla de lo suyo.
Para radiar los partidos teneis a oliveros, q direis q no da pasión ni nada... En fin, todo es cuestión de ponerse el chip al encender la radio

Sobre lo de desestabilizar o no, es q parece q la culpa la tiene un programa de TV. Increible. Lo del guiñol no es churras con merinas, solo q asi evitas responder. Dices q erosionan la imagen del presidente, porque se supone q se meten con él. En el guiñol tb se meten con todos y como nos hace gracia, entonces ya no erosionan ninguna imagen. Claro, q fácil.

celtico escribió:Ahora va a resultar que la crisis es culpa de Arus (al que yo nunca he oidso), la Ser y el Marca.

Pateticos somos patéticos, hasta ganando una liga jugando como se ha jugado hacemos el ridículo, se cierra todo y el presi tiene que volver a salir a dar la nota. Por cierto el otro dia en el Palau otra pitadita, ya puede jugar bien el proximo año el Barça que si no vueleven los pañuelos, teniendo un clima totalmente favorable y la afición volcada, volvemos a las andadas.

Central me vas a contar ahora que Emilio Perez de Rozas es un periodista comedido, si es como Guas no dice más que tonterias. Escuchate un poquito el Larguero y el San Edrin porque vamos ese cacho de madridista tiene poco.

Por cierto RONCERDO no habla en la Ser, solo lo hace en el AS.

Del gol de Etoo no me acuerdo, pero cada vez que escucho el de Ronaldinho contra el Milan cantado por Oliveros se me ponen los pelos como escarpias.

Y venga seguir hablando del madrid, madrid, madrid, como dice nem, que luego no me extraña que nos digan que tenemos madriditis.

Un saludo.

Vaya, ya quisiera ver yo una entrevista de butragueño al sport contando las intimidades del madrid a ver si los madridistas eran tan condescendientes y se callaban por no hablar del barça.

central98 escribió:Vaya, ya quisiera ver yo una entrevista de butragueño al sport a ver si los madridistas eran tan condescendientes y se callaban por no hablar del barça.

¿Me estas contanto que la Ser es como el Sport?

Pues lo poco que lo he oido yo (por suerte no me ha hecho falta la radio casi nunca esta temporada) si (unica y exclusivamente en cuanto a partidismo), mas que como el sport como el as, es otro estilo.

Y es que en cualquier caso aqui hablamos de la entrevista aquella en concreto, y yo aquella entrevista la oi de pe a pa, y ya te digo que como si lo estuviera entrevistando el as.

central98 escribió:Vaya, ya quisiera ver yo una entrevista de butragueño al sport contando las intimidades del madrid a ver si los madridistas eran tan condescendientes y se callaban por no hablar del barça.

Como dice céltico no tienen nada que ver la Ser y el Sport y aún así no deja de ser un error culé, nunca verás a Butragueño, Del Bosque, Florentino en una entrevista al Sport y sacando trapos sucios.

Mirais más la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio...

Un saludo.

Jaime escribió:y aún así no deja de ser un error culé, nunca verás a Butragueño, Del Bosque, Florentino en una entrevista al Sport y sacando trapos sucios

Si precisamente eso es lo que estabamos diciendo aqui yo y alguien mas, nada mas.

central98 escribió:Pues lo poco que lo he oido yo (por suerte no me ha hecho falta la radio casi nunca esta temporada) si (unica y exclusivamente en cuanto a partidismo), mas que como el sport como el as, es otro estilo.

Pues será que no la has escuchado mucho, porque si que tiene madridistas como Poli y Guash, pero más que nada a modo de payasos de los que se ríe todo el equipo.

La Ser no es que sea antibarcelonista, lo que hace es critcar todo, critican a Laporta, critican a Cerezo y critican a Florentino (y a veces de una manera mucho más sangrante que a Laporta).

Florentino pidió que quitaran a Paco Gonzalez de jefe de carrusel por criticarle y sugirió a la directiva de la Ser que Manolo Lama no comentara los partidos del Madrid porque era antimadridista.

central98 escribió:Si precisamente eso es lo que estabamos diciendo aqui yo y alguien mas, nada mas.

Lo decía sobre todo por nem, aún así me parece absurdo decir que la ser es madridista, cuando hasta el comentarista del Madrid es Atlético.
A mí me parece de los más imparcial.

Un saludo.

nada y dale ,es increible ,,,,


la ser no es sport ,no es el marca ,no es el mundo deportivo ni para nada el As , antes de ir a dar la entrevista a la ser dio la misma entrevista y respondio las mismas preguntas en uno que en otro ,por todo en lo que os basais de el medio madridista de la Ser ,no tiene ningun sentido ,ya que antes de esta entrevista habia hecho una igual en la que contestaba a las mismas preguntas en un medio catalan rac3 ,si no me equivoco ,yo escuche la entrevista completa de dela morena y guash no hizo ni una sola pregunta es mas no se lo oyo mas que un par de veces en la hora que duro de fondo y rapidamente se callaba ,osea que no le dejaron meter baza en nada ,luego cuando rossel se fue hablo ,pero sigo diciendo lo mismo ,me la pela lo que pueda decir este o cualquier otro deficiente mental ,rossel hizo lo que debia esplicar a los aficionados que estaba pasando ,con transparencia ,no solo a los aficcionados catalanes a todos los aficionados de españa

vosotros seguir con esta defensa a ultranza de laporta ,que tanto que decis ,yo no se que es lo que a logrado hacer el directamente por el club ,dime algo ? a saldado la deuda ? la a reducido algo ? a tirado de la manda? a conseguido fichar a alguien que realmente fuera dificil de fichar? a mejorado la imagen del club? que a hecho por el club aparte de pillar la poltrona y salir sonriendo ,cortarme a ver

Edit :jaime .no sabia que lo decias por mi , oistes la entrevista de rossel ? por que lo bueno es que no cargo contra nadie ,contra nadie ,ni saco ningun trapo sucio ,lo que queria despedir a ricjark es lo mas normal del mundo ,que tenia un plan b con un entrenador preparado por si seguiamos llendo tan de culo como hibamos ,,,,que estubimos a dos puntos del descenso joder ,,, vamos joer ,que este tio tiene cabeza ,y lo que hizo no es sacar ni trapos sucion ni cargar contra nadie

nem escribió:...,rossel hizo lo que debia esplicar a los aficionados que estaba pasando ,con transparencia ,no solo a los aficcionados catalanes a todos los aficionados de españa

Lo mismo digo yo.

Si quereís que os cuenten un cuento feliz y que el Barça va bien siempre, pues nada leer solo el Sport, yo prefiero enterarme de lo que pasa realmente.

Por cierto cuando Ten Cate salió hece unos meses criticando a Rossell no estaba desastibilizando estaba haciendo lo que debía no?

O Rijkard que hizo unas declaraciones anteriores a las de Rossell, tambien estaba haciendo lo que debía no?

Quien esta defendiendo a laporta? Yo siempre he dicho que como no se quien lleva la razon no entro. Tema aparte es que diga que se pudieran equivocar en algunas declaraciones, tanto uno antes como el otro ahora, pero eso no quiere decir nada reseñable.

Por cierto si te parece que el club esta igual ahora que cuando lo cogio...

edito, cualquier declaraciones contando intimidades a los medios estan mal, lo haga quien lo haga, y mas si son batallitas, no es serio. laporta tambien a contado su version, y no se parece en nada a la de rosell, te estas enterando de lo que pasa? porque yo sigo sin saber la verdad tras todo esto, y daño al club han hecho bastante, tanto las de unos como las de otros.

central98 escribió:Por cierto si te parece que el club esta igual ahora que cuando lo cogio...

Hombre es que para eso entró. Y ya te lo dije en otro posts la afición se cargó a Nuñez estando el Barça mucho mejor que ahora, simplmente porque no nos gustaba como estaba llevado el club.

Si nos hubiera ido igual no estaría de presidente. Por cierto parte de culpa de que haya mejorado (sobre todo el equipo de futbol) la tiene Rosell.

Edito: Central pues no serán verdad ni las de Rossell ni las de Laporta, será un punto intermedio, pero es que antes no podía escuchar nada más que las de uno, el otro aguantó hasta que se acabó la liga para hablar.

Al menos no soy yo solo el q ve q la Ser no es para nada madridista y antibarcelonista. Ya pensé q vivía en otro mundo.
Por lo menos con el Madrid lo q si son es unos criticones, sobre todo con Floren.Le dan una caña tremenda, y cuando va Floren alli (yo le espero q antes de septiembre vuelva) sale echando sudor y pegándose con todos.
Criticais q Floren vaya con su cuento feliz de q somos los mejores y todo va de puta madre, y lo q quereis vosotros es precisamente eso.
Lo de tirar de la manta es muy grave, más q nada porque era una promesa electoral. Y eso con q lo explote un poco un candidato, le arrebata la presidencia. Y aunq ganen Liga y/o Champion hay muchos barcelonistas para los q el fútbol no lo es todo, y se puede ir a freir espárragos tb.

alexhh escribió:Lo de tirar de la manta es muy grave, más q nada porque era una promesa electoral. Y eso con q lo explote un poco un candidato, le arrebata la presidencia. Y aunq ganen Liga y/o Champion hay muchos barcelonistas para los q el fútbol no lo es todo, y se puede ir a freir espárragos tb.

Habéis leído las declaraciones sobre ese tema? Laporta se excusa diciendo que no han dicho nada xq el club no puede presentar ninguna demanda xq no hay pruebas y si pierden pueden hacer el ridículo.
Vale, q no pongan ninguna demanda, pero que expliquen al socio como se ha desparramado tanto dinero y como hemos conseguido esa deuda tan grande después de la herencia de Nuñez.

Laporta, esa excusa para algunos no cuela....

Knight_85 escribió:
Habéis leído las declaraciones sobre ese tema? Laporta se excusa diciendo que no han dicho nada xq el club no puede presentar ninguna demanda xq no hay pruebas y si pierden pueden hacer el ridículo.
Vale, q no pongan ninguna demanda, pero que expliquen al socio como se ha desparramado tanto dinero y como hemos conseguido esa deuda tan grande después de la herencia de Nuñez.

Laporta, esa excusa para algunos no cuela....

Si el tema es q parece ser q hubo una votación para investigarlo o no, y salió q no.
Siendo una promesa electoral la verdad es q no sé q tenían q votar...

es que alexx ,los titulos los ganan los jugadores, no los presidentes o vicepresidentes. osea que aun ganando la copa de europa el año proximo el laporta ya tiene mas de medio pie fuera de la poltrona ,de momento no a dicho ni mutis de cuanto a reducido la deuda ,ni cuando lograremos quitarnosla de encima ,se limito a conseguir el deficid 0 ,con lo que no es muy dificil imaginar que parte de sus necesidades las cubrio metiendole el puro a la junta anterior y esa sea parte de la movida por la que no puede tirar de la manta ,por que se destaparia hasta el , ,el equipo puede ir todo lo bien que quieras ,que como laporta siga haciendo el pijo y de superpresi se le hecha fijo

De la mejora tienen parte de culpa todos, rosell tendra la suya y los otros tendran la suya, cuanto cada uno no lo sabremos nunca, pero el caso es que es evidente que laporta si ha hecho cosas por el club, que es a lo que yo respondia.
El punto intermedio de las declaraciones... te lo puedes imaginar, pero no existe definido, osea sabes que cada uno tiene parte de culpa, pero sigues sin saber que paso. Yo ya estaba en un punto intermedio antes de la ristra de batallitas. Sigo pensando que solo han hecho daño y nada positivo, sobretodo las correspondientes a tirarse los trastos.
Yo solo veo partidarios de rosell y gente en un punto intermedio, raro la verdad sabiendo lo poco que se sabe a ciencia cierta. Solo intento defender la postura de que en un principio tanta culpa parecen tener unos como otros, y no es justa la elevacion de sandro y el hundimiento de laporta.
Sinceramente, si como parece ser solo falta un año para las elecciones, no creo que perdamos mucho de ver que pasa este año y como evolucionan las cosas con laporta solo, si realmente todo lo bueno lo hacia rosell como algunos creen, en un año y con lo bien que esta todo no puede cagarla mucho. Y luego juzgar y decidir que se hace. No os preocupeis que sino lo hace muy bien lo van a largar, y si lo hace muy bien pues felices otro año y ya veremos que pasa en las elecciones.

es que nos estamos creyendo que todo esto esta acabado ,pero las ultimas declaraciones de laporta despotricando contra gente que se ha ido del club pueden tener mas repercusiones de las que parece ,no te extrañe si en los proximos dias ,dimiten mas entrenadores del futbol base , o otras personas que estan viendo desde denttro lo que se esta haciendo a gente que estaba tranbajando duro por el club ,tiempo al tiempo