Hideo Kojima confirma MGS5

OH DIOS MIO!




































Ahora en serio ¿alguien dudaba por un momento que fuesen a sacar otro mas? porque los seguirán sacando mientras vendan, por mucho que quiera Kojima o no.

Sí sí, pero primero que saquen el Rising de una vez.

como mola la portada de la revista ^^

pero lo van a sacar en playstation o en cines ???

Madre mía qué coñazo de tío, qué coñazo de Konami y qué coñazo de Metal Gear...

Ya se podrían dedicar a sacar algúna nueva franquicia y a tratar de aportar alguna novedad al mercado, en vez de a sobresaturarla de la mísma mierda una y otra vez...

...

Aunque ahora que lo pienso:
-Final Fantasy 19.000
-Mario Gay Bros HD Party de tu puta madre
-Zelda The Cockbringer
-Silent Hill 80
-...

OH WAIT!
¡La mísma puta mierda una y otra vez en todas partes!

RuneSworD escribió:Madre mía qué coñazo de tío, qué coñazo de Konami y qué coñazo de Metal Gear...

Ya se podrían dedicar a sacar algúna nueva franquicia y a tratar de aportar alguna novedad al mercado, en vez de a sobresaturarla de la mísma mierda una y otra vez...

...

Aunque ahora que lo pienso:
-Final Fantasy 19.000
-Mario Gay Bros HD Party de tu puta madre
-Zelda The Cockbringer
-Silent Hill 80
-...

OH WAIT!
¡La mísma puta mierda una y otra vez en todas partes!

Nueva franquicia para que no tenga ventas? pues asi, lo que la gente quiere es lo mismo de siempre xD.

Uncharted, Gears Of War, InFamous, Mass Effect, Assassin´s Creed, El Profesor Layton ....

Sí, nuevas franquicias como esas que apenas venden una mierda .

"Kojima confirma que va a seguir mareando la perdiz para vender su nuevo engine"



Por cierto, que nadie ha dicho nada de su "Project Ogre", aunque conociéndole lo mismo termina siendo una miniserie de animación o una aplicación para iphone.

Antes que saque un remake de los MG1 y MG2 de MSX2 para PSVita.

RuneSworD escribió:Uncharted, Gears Of War, InFamous, Mass Effect, Assassin´s Creed, El Profesor Layton ....

Sí, nuevas franquicias como esas que apenas venden una mierda .

Pero esas ya están también sobresaturadas con 3, sip, 3 entregas en UNA sóla generación.

MGS4 ha tenido 4 en 3 generaciones distintas ... (o sistemas distintos si contamos peace walker, ejem, el verdadero mgs5).

Así que no veo el problema, vamos, que muchos se quejan en este caso de mgs (realmente se quejan de que kojima saque lo mismo) cuando otras series "actuales" hacen lo mismo, que cod tiene esta generación el 2-3, bo y los 3 MW ... y no veo a nadie diciendo lo mismo que cada vez que se anuncia o dije algo kojima sobre un "posible" (me rio yo de posible) o más bien otra iteración de la saga.

lherre escribió:

RuneSworD escribió:Uncharted, Gears Of War, InFamous, Mass Effect, Assassin´s Creed, El Profesor Layton ....

Sí, nuevas franquicias como esas que apenas venden una mierda .

Pero esas ya están también sobresaturadas con 3, sip, 3 entregas en UNA sóla generación.

MGS4 ha tenido 4 en 3 generaciones distintas ... (o sistemas distintos si contamos peace walker, ejem, el verdadero mgs5).

¡Correcto!

Precisamente por eso lo ideal sería empezar a romperse el cocamen para sacar algo que aporte frescura al mercado .

RuneSworD escribió:

lherre escribió:

RuneSworD escribió:Uncharted, Gears Of War, InFamous, Mass Effect, Assassin´s Creed, El Profesor Layton ....

Sí, nuevas franquicias como esas que apenas venden una mierda .

Pero esas ya están también sobresaturadas con 3, sip, 3 entregas en UNA sóla generación.

MGS4 ha tenido 4 en 3 generaciones distintas ... (o sistemas distintos si contamos peace walker, ejem, el verdadero mgs5).

¡Correcto!

Precisamente por eso lo ideal sería empezar a romperse el cocamen para sacar algo que aporte frescura al mercado .

Pero si tu te corres con cada nuevo halo, gears u otros que sacan

Mejor empezar otro proyecto y olvidarse del spin-off ese de Raiden.

Con el Jalo no... no es de mis preferidos .

Y sí, viendo el mercado repetitivo que hay, pues como todos, me decanto por unas u otras franquicias a sabiendas de que no quedan más cojones... Pero siempre sienta bien experimentar nuevas cosas (mísmamente éste 2011 he flipado con Trine más que con cualquier uncharted, GeOW, GOW, etc...).

Vamos, que esto es un poco como eso que dicen de que, "para los problemas de erección no hay que tomar viagra, sino cambiar de jaca" .

RuneSworD escribió:Madre mía qué coñazo de tío, qué coñazo de Konami y qué coñazo de Metal Gear...

Ya se podrían dedicar a sacar algúna nueva franquicia y a tratar de aportar alguna novedad al mercado, en vez de a sobresaturarla de la mísma mierda una y otra vez...

...

Aunque ahora que lo pienso:
-Final Fantasy 19.000
-Mario Gay Bros HD Party de tu puta madre
-Zelda The Cockbringer
-Silent Hill 80
-...

OH WAIT!
¡La mísma puta mierda una y otra vez en todas partes!

Si yo he escuchado algo de que ya no hay mas Pro ni Fifa para sacar algo nuevo....

"Metal Gear Solid 4 es el último de la saga"




Esta vez saldrá versión jugable o solo película?

cuervoxx escribió:OH WAIT!
¡La mísma puta mierda una y otra vez en todas partes!

Nueva franquicia para que no tenga ventas? pues asi, lo que la gente quiere es lo mismo de siempre xD.[/quote]
Bueno... Guitar Hero nueva IP que ha vendido millones. Mass Effect nueva IP que ha vendido millones. Gears of War nueva IP que ha vendido millones. Uncharted, Little Big Planet, Infamous... se pueden contar a pares las nuevas IPs que en esta generación han vendido millones, mucho más incluso que super ventas de generaciones pasadas. Así que eso no es del todo cierto.

Además, yo flipo con algunos comentarios como el de cuervoxx. Como si por sacar una continuación de una saga existente, el juego ya fuera una mierda. Pues tío, sólo cógete cualquier Assassin's Creed a partir del 2, Uncharted, Gears, Halo, Killzone, Gran Turismo, Battlefield, FIFA, y otros muchos que las continuaciones mejoran muchísimo la primera parte que lanzaron.

Además, ¿qué más os da? Pues si no os gusta, seguir jugando a Alpha Protocol, Rogue Warrior, Saboteur, Wet, Kinghts Contract y demás juegos que se han quedado en una única entrega. Yo preferiré seguir jugando a Uncharted 4 que seguro que seguro que será muchísimo mejor que la gran mayoría de juegos que salgan al mercado.

Por cierto, muchos que dicen de Call of Duty. Pero Call of Duty en consolas es una saga nueva de esta generación. Conocida antes sólo por los PCeros y que hasta haber caído en las consolas era implanteable que vendiera lo que vendió y tuviera 800 sagas, DLCs y demases como ha tenido.

Había Calles of Duties en PS2 Da_troll_fuck

lherre escribió:MGS4 ha tenido 4 en 3 generaciones distintas ... (o sistemas distintos si contamos peace walker, ejem, el verdadero mgs5).

Solo 4?, cuenta bien que te dejas unos cuantos, Acids, Portable Ops, Graphic Novels, Twin Snakes, Substabce, Subsistence....

Mientras la historia sea buena que siga.

RuneSworD escribió:Uncharted, Gears Of War, InFamous, Mass Effect, Assassin´s Creed, El Profesor Layton ....

Sí, nuevas franquicias como esas que apenas venden una mierda .

Entonces todas estas habran dejado de gustarte

R064N escribió:

lherre escribió:MGS4 ha tenido 4 en 3 generaciones distintas ... (o sistemas distintos si contamos peace walker, ejem, el verdadero mgs5).

Solo 4?, cuenta bien que te dejas unos cuantos, Acids, Portable Ops, Graphic Novels, Twin Snakes, Substabce, Subsistence....

Mientras la historia sea buena que siga.

EL Acid, Portable Ops y Novela Grafica no son de Kojima

Kojima se podría ir a hacer puñetas un rato. "Este es el último Metal Gear, de verdad! que sí que sí, que este es el último, que no voy a desarrollar más Metal Gear, que sí, que esta vez sí que sí, de verdad de la buena..."

Que suplicio de tío, por favor...

lherre escribió:Así que no veo el problema, vamos, que muchos se quejan en este caso de mgs (realmente se quejan de que kojima saque lo mismo) cuando otras series "actuales" hacen lo mismo, que cod tiene esta generación el 2-3, bo y los 3 MW ... y no veo a nadie diciendo lo mismo que cada vez que se anuncia o dije algo kojima sobre un "posible" (me rio yo de posible) o más bien otra iteración de la saga.

dos cosas:

1.- sí hay gente que critica, y bastante, a call of duty o a assassin's creed.

2.- te falta el world at war. vamos, que en xbox360 han salido 7 y seguramente salgan 8 juegos.

guillian-seed escribió:Kojima se podría ir a hacer puñetas un rato. "Este es el último Metal Gear, de verdad! que sí que sí, que este es el último, que no voy a desarrollar más Metal Gear, que sí, que esta vez sí que sí, de verdad de la buena..."

Que suplicio de tío, por favor...

La mitad no leeis bien, dijo el último Metal Gear que sale Snake

Nadie obliga a comprar nada, por mi que siga la saga que para eso es de mis preferidas, cuantos Zeldas van ya...pues eso.

Grandes noticias, grandes, grandes noticias!

Es una de las sagas que no se han contaminado como Final Fantasy o DMC.

Además, es el mejor juego de camuflaje de todos.

Pues si el prota no es Solid,y Big Boss ha tenido varios juegos,...Igual sacan jugo a Liquid o Solidus

vhm74 escribió:Antes que saque un remake de los MG1 y MG2 de MSX2 para PSVita.

y por que para vita?

pers46 escribió:Nadie obliga a comprar nada, por mi que siga la saga que para eso es de mis preferidas, cuantos Zeldas van ya...pues eso.

Mismamente, que digo yo ¿que leches le importa a los demas que salga 1 o 100 juegos de una saga al año si nadie les va a obligar a comprarlo? ¿No te gusta? no lo compres. Yo no me he comprado el ultimo de AC porque ando saturado de la formula de la saga, y punto, mira que facil, vamos sera por juegos. Es igual que las quejas de las ventas de los COD ¿Donde esta el problema? Si entran los de activision a punta de pistola en las casas de los jugadores diciendo "o me compras el juego o te liquido" yo aun no me he enterado, y con los MGS y otras 300 sagas tres cuartos. A veces creo que la peña se queja en los foros de puro vicio, sin bromas.

KojiroSasaki escribió:

pers46 escribió:Nadie obliga a comprar nada, por mi que siga la saga que para eso es de mis preferidas, cuantos Zeldas van ya...pues eso.

Mismamente, que digo yo ¿que leches le importa a los demas que salga 1 o 100 juegos de una saga al año si nadie les va a obligar a comprarlo? ¿No te gusta? no lo compres. Yo no me he comprado el ultimo de AC porque ando saturado de la formula de la saga, y punto, mira que facil, vamos sera por juegos. Es igual que las quejas de las ventas de los COD ¿Donde esta el problema? Si entran los de activision a punta de pistola en las casas de los jugadores diciendo "o me compras el juego o te liquido" yo aun no me he enterado, y con los MGS y otras 300 sagas tres cuartos. A veces creo que la peña se queja en los foros de puro vicio, sin bromas.

muy de acuerdo

KojiroSasaki escribió:

pers46 escribió:Nadie obliga a comprar nada, por mi que siga la saga que para eso es de mis preferidas, cuantos Zeldas van ya...pues eso.

Mismamente, que digo yo ¿que leches le importa a los demas que salga 1 o 100 juegos de una saga al año si nadie les va a obligar a comprarlo? ¿No te gusta? no lo compres. Yo no me he comprado el ultimo de AC porque ando saturado de la formula de la saga, y punto, mira que facil, vamos sera por juegos. Es igual que las quejas de las ventas de los COD ¿Donde esta el problema? Si entran los de activision a punta de pistola en las casas de los jugadores diciendo "o me compras el juego o te liquido" yo aun no me he enterado, y con los MGS y otras 300 sagas tres cuartos. A veces creo que la peña se queja en los foros de puro vicio, sin bromas.

Negativo.
No te lo has comprado porque tú también vas a terminar en la carroza vikinga-GAYER de silenius en Chueca

Yo estoy ya muy viejo y muy pasado de rosca para carrozas gayer vikingas y cosas de esas Rune xD

Ya quisieran sagas con montones de juegos a sus espaldas evolucionar de entrega a entrega como lo hace cada MGS (MGS de peso, numerado, que en realidad spin off tienen casi todos los decanos videojueguiles).
Porque vamos, si Kojima repite la evolución jugable que hubo de MGS2 a MGS3, qué problema hay entonces? La lacra son los juegos por año, los juegos que desde su primera entrega a su última solo cambian tropecientos scritps, los juegos donde tienes que esperar 3 entregas para ver algo potable en cuanto a trama, los juegos jugablemente mas planos que una tabla de planchar, los juegos vacíos de carisma, clónicos... ese es el problema, y la gente los sigue comprando a millones, así que vamos, si Kojima sigue con MGS y vuelve a dar un giro de turca en su saga, dándole un nuevo espaldarazo jugable y lo que es mas importante, volviéndonos a contar una historia a milenios luz de cualquier otra que podamos ver en el mundillo, qué problema hay? Y mas cuando lo mas seguro es que haya nuevos personajes y se construya una historia casi desde 0, pero eso, enmarcada en el universo MGS, que es rico de cojones.

Es muy difícil empezar una nueva franquicia cuando tienes a la mejor de la historia en tus manos. Si Kojima se dedicara a hacer otra cosa, por muy buena que fuera, a los dos días le estarían pidiendo un MGS, no nos engañemos (igual que a Miyamoto siempre le pedirán un nuevo Zelda o Mario, haga lo que haga).
Con el tratamiento que se les da a las franquicias hoy por hoy, estirar tanto una saga podría ser un problema, pero hombre, no me comparéis a dios con los gitanos, que encima Kojima se tira 4 años haciendo cada MGS numerado. Si eso es estirar el chicle hasta el infinito que venga dios y se cargue a los COD

Kojima reinventa la jugabilidad de los MGS en cada nueva entrega y nos cuenta historias tremendas en cada una de ellas (con mucha cinemática, si queréis, pero historias cojonudas y complejas). Llena sus juegos de montones de extras, de montones de detalles que no se ven en ninguna otra franquicia, es puntero gráficamente en cada una de sus entregas, cambia de protagonistas en cada una de ellas y mente a nuevos secundarios... joder, es que lo da todo en cada entrega y por eso la saga MGS sigue ahí, en el pedestal. Por qué va a parar ahora si tiene ideas e ilusión por una nueva entrega? Un poco de confianza que este tío es un genio (gustará mas o menos, pero es innegable que es un visionario y un genio de esta industria).

si Kojima repite la evolución jugable

los juegos jugablemente mas planos que una tabla de planchar

dándole un nuevo espaldarazo jugable

Kojima reinventa la jugabilidad de los MGS en cada nueva entrega

Es irónico como repites tantas veces eso que menos haces en un MGS: JUGAR

Pues vaya, prefiero poco de MGS3 o MGS4 que mucho de los otros, sinceramente. Y aún con mucho vídeo me parece que esta saga en lo jugable es exquisita, profunda y que se renueva en cada nueva entrega, porque vamos, pocos juegos de acción se encontrarán hoy por hoy en el mercado que ofrezcan las posibilidades jugables de las cuánto, 10 o 12 horas jugables de MGS4 (que encima superan la media actual de longevidad, por cierto)? Pues eso.
Si me ofrecen eso por mi que me metan otras 12 horas de vídeos, que no son vídeos cutres, precisamente.

Ahora en un rato te contesto, que estoy con el JAiPAD y es un coñazo escribir en esta puta mierda xDDDDDDD.

rokyle escribió:

si Kojima repite la evolución jugable

los juegos jugablemente mas planos que una tabla de planchar

dándole un nuevo espaldarazo jugable

Kojima reinventa la jugabilidad de los MGS en cada nueva entrega

Es irónico como repites tantas veces eso que menos haces en un MGS: JUGAR

Que un juego tenga mucho texto, vídeos ect, mas el mismo numero de horas jugables (por cierto, muchas mas que muchos juegos actuales que duran de 6 a 10 horas) no quiere decir que "lo que menos se haga es jugar" asi que explicame donde ves la ironia del mensaje de arriba, porque yo no la veo por ningun sitio.

rokyle escribió:

si Kojima repite la evolución jugable

los juegos jugablemente mas planos que una tabla de planchar

dándole un nuevo espaldarazo jugable

Kojima reinventa la jugabilidad de los MGS en cada nueva entrega

Es irónico como repites tantas veces eso que menos haces en un MGS: JUGAR

menudo flamer... macho menudo flamer..

Topicos, topicos everywhere

Si sale algo bueno, adelante. No es muy difícil, con no irse de la cabeza con el guión tanto como con MGS2 y no hacer el juego a base de secuencias de vídeo y códec, sale algo decente seguro.

Koji, tio.. Yo también sé quotearme.... Entonces....

RuneSworD escribió:P.D: Kojiro tío, "nunca es tarde si la picha..., digoooo dicha, es buena"
¡Es más! "!A la vejez, viruelas!"

¿Nos vemos en Chueca en el 2012, o no?

RuneSworD, lo de que todo lo que escribo es según mi punto de vista personal no creo que tuviera que ponerlo en cada frase que escribo. Creo que se da por entendido, como yo lo entiendo de otros usuarios

Y yo pensaba de verdad que AC iba a ser el heredero espiritual de la saga MGS, de verdad que tenía muchas esperanzas puestas en esa franquicia y pensaba que se convertiría una de las mejores de todos los tiempos, pero qué quieres que te diga, el único juego sobresaliente o que se pueda considerar una obra maestra de esa saga es ACII y así seguimos, con una política de juego por año que para mi está matando la creatividad de una saga que tiene un potencial enorme.
Así que no, para mi AC le queda muy lejos MGS, de cuyas entregas se podrá debatir lo que sea, pero de que esa saga ha arrojado al mundo de los videojuegos unas cuantas obras maestras yo creo que es indudable. Ya veremos en qué acaba AC, pero ya digo, de momento para mi no va por buen camino.

Y vamos, rematar la trama de Snake como hizo Kojima en MGS4 lo ves mas fácil que hacer un juego con una nueva trama? Porque vamos, pocas veces he visto encajar de una manera tan sublime una trama que era ya la hostia de compleja, y encima se puede decir que le quedó bien, bastante bien. Eso tiene un mérito tremendo, pero vamos, a nivel argumental todos los MGS tienen un mérito tremendo. Son piezas narrativas complejas, profundas, cargadas de trama, sorpresas, giros, personajazos... si no tiene un gran mérito coger todo lo de los juegos anteriores, crear una continuación y progresión de esa trama y marcarse un nuevo argumentazo, pues no sé yo.

Y vamos, MGS5 no volverá a contar con Snake si empleamos la lógica, ni con Big Boss. Estaremos posiblemente ante un nuevo comienzo argumental de la saga, con nuevos personajes y demás, pero oye, si tirara de nuevo de los anteriores qué pasaría? Para mi nada, porque esos personajes son historia de los videojuegos, les quemen o no les gusten a algunos.

Y bueno, si te gustan mas otras sagas genial, lo respeto perfectamente. No he querido desprestigiar a nunguna otra saga, sólo he dicho que para mi MGS es la mejor y que a nivel argumental y jugable la veo superior a la mayoría de las actuales. No estoy diciendo que los Bioshock, AC, Batman, Uncharted y demás sean una mierda, vamos, faltaría mas, que para eso los gozo a día de hoy.

Guybrush escribió:Si sale algo bueno, adelante. No es muy difícil, con no irse de la cabeza con el guión tanto como con MGS2 y no hacer el juego a base de secuencias de vídeo y códec, sale algo decente seguro.

Osea...si no es como los otros MGS xD???

Lostzilla....decir que la saga MGS es la mejor a nivel jugable existiendo los Splinter Cell que le dan una paliza en cuanto a jugabilidad y movilidad y tamaño de los escenarios es un poquillo descarado eh? Que te puede gustar la saga, la trama y los personajes pero en cuanto a jugabilidad yo los MGS los he visto siempre muy flojillos y limitadillos.

KojiroSasaki escribió:

pers46 escribió:Nadie obliga a comprar nada, por mi que siga la saga que para eso es de mis preferidas, cuantos Zeldas van ya...pues eso.

Mismamente, que digo yo ¿que leches le importa a los demas que salga 1 o 100 juegos de una saga al año si nadie les va a obligar a comprarlo? ¿No te gusta? no lo compres. Yo no me he comprado el ultimo de AC porque ando saturado de la formula de la saga, y punto, mira que facil, vamos sera por juegos. Es igual que las quejas de las ventas de los COD ¿Donde esta el problema? Si entran los de activision a punta de pistola en las casas de los jugadores diciendo "o me compras el juego o te liquido" yo aun no me he enterado, y con los MGS y otras 300 sagas tres cuartos. A veces creo que la peña se queja en los foros de puro vicio, sin bromas.

+1 basicamente.

KojiroSasaki escribió:

rokyle escribió:
Es irónico como repites tantas veces eso que menos haces en un MGS: JUGAR

Que un juego tenga mucho texto, vídeos ect, mas el mismo numero de horas jugables (por cierto, muchas mas que muchos juegos actuales que duran de 6 a 10 horas) no quiere decir que "lo que menos se haga es jugar" asi que explicame donde ves la ironia del mensaje de arriba, porque yo no la veo por ningun sitio.

Me quoteo otra vez ¿me puedes contestar a esto rokyle? me encantaria que me lo explicaras............

rokyle escribió:Lostzilla....decir que la saga MGS es la mejor a nivel jugable existiendo los Splinter Cell que le dan una paliza en cuanto a jugabilidad y movilidad y tamaño de los escenarios es un poquillo descarado eh? Que te puede gustar la saga, la trama y los personajes pero en cuanto a jugabilidad yo los MGS los he visto siempre muy flojillos y limitadillos.

En qué te basas para decir eso? En que uno tiene un sigilo e infiltración más realista? Anda que no hay ejemplos de que mas real no tiene por qué ser mejor, pero bueno, solo mira los últimos precedentes de ambas franquicias en consola de sobremesa y si me dices que Conviction está por encima de MGS4 en algo pues lo respetaré porque será tu opinión, pero disentiré completamente. Ah bueno, sí, Conviction no tiene casi cinemáticas, total para la trama de chichinabo 1000 millones de veces vista antes que tiene que contar...

lostzilla escribió:

rokyle escribió:Lostzilla....decir que la saga MGS es la mejor a nivel jugable existiendo los Splinter Cell que le dan una paliza en cuanto a jugabilidad y movilidad y tamaño de los escenarios es un poquillo descarado eh? Que te puede gustar la saga, la trama y los personajes pero en cuanto a jugabilidad yo los MGS los he visto siempre muy flojillos y limitadillos.

En qué te basas para decir eso? En que uno tiene un sigilo e infiltración más realista? Anda que no hay ejemplos de que mas real no tiene por qué ser mejor, pero bueno, solo mira los últimos precedentes de ambas franquicias en consola de sobremesa y si me dices que Conviction está por encima de MGS4 en algo pues lo respetaré porque será tu opinión, pero disentiré completamente. Ah bueno, sí, Conviction no tiene casi cinemáticas, total para la trama de chichinabo 1000 millones de veces vista antes que tiene que contar...

Pero me estás hablando de jugabilidad y en un juego de este estilo yo entiendo jugabilidad por "lo que puedes y no puedes hacer con el escenario y tu equipo para que no te pillen". Y en eso MGS es bastante limitadillo. Solo hay que pillar el Double Agent o el Pandora Tomorrow y ver que para hacer cada cosa tienes sopocientas opciones....trepando por aquí, buceando por allá, haciendo tirolina desde allí, usando cámaras señuelo.....en un juego de infiltración es lo que mas valoro en cuanto a jugabilidad.

Los MGS los veo muy..."pegados al suelo" y limitados en cuanto a interacción con el mapa y posibilidades. Yo no menciono argumento, ni carisma de personajes (Sam es dios) ni nada de eso. De hecho los Splinter Cell me han interesado siempre por la jugabilidad y no por la trama que tenga cada juego (todas de corte realista).


pd: siempre que YO hable de Splinter Cell es desde el 1 hasta el Double Agent. Conviction no cuenta xD

pd2: no estoy criticando la jugabilidad de la saga MGS. Para su propia saga está bien pero comparado con otras pues es mas limitada.

Lo del Conviction te lo he colado con mala leche, la verdad, porque para mi tampoco es un SC, es una especie de aborto raro

Y sí, totalmente, como juego de sigilo, espionaje o como se le quiera llamar los SC han sido dioses, a mayor nivel en esa faceta que MGS, pero es que MGS no ha querido quedarse solo ahí. Mientras que en SC la única vía es el sigilo, porque por la vía directa no duras ni un segundo, en MGS también hay acción directa y muy bien resulta, con un cojón de armas y de posibilidades. Pero no solo eso, sino que también tiene su vena friki como buen juego japonés, con lo que te puedes tirar horas haciendo el gamba con los enemigos, poniéndoles revistas porno, durmiéndolos y poniéndolos en otro sitio, puteándolos con cajas, bidones, jodiéndoles las radios y en fin, montones de cosas mas, además de que cada escenario tiene un huevo de secretos que nunca vas a descubrir por completo en las primeras pasadas. Yo me he pasado cada MGS al menos 5 veces y en cada una de ellas descubro algo nuevo (si te pones aquí el traje de cocodrilo pasa esto, si te quedas esperando a cierto boss un tiempo pasa lo otro, si usas llamas por codec en x situación te sale una conversación única, si pongo el micrófono aquí escucho tal conversación y así decenas y decenas y decenas de secretos o guiños por descubrir).

Y encima tiene un montón de bosses variados y con multiples estrategias para poder vencerlos, tienes un desarrollo muy variado y lleno de situaciones a resolver (desactivar bombas, disparar desde un sidecar, disfrazarte de enemigo para infiltrarte en un área, buscar a un rehén con un detector de pulsaciones buscando su marcapasos, descubrir a una aliada disfrazada mirando el movimiento de culo de los enemigos y montones más).
Por no hablar de los montones de extras con los que cuenta (minijuegos, coleccionables, items, trajes...) y lo mas importante, que en cada juego te reinventan el sigilo y la estrategia, como cambiar la infiltración en localizaciones urbanas a tener que mimetizarse en plena selva, añadiendo además componentes de supervivencia. Y de la selva pasamos a tener que infiltrarnos en pleno campo de batalla, pudiendo incidir en ella o simplemente volver a mimetizarnos con el entorno con un traje especial y tropecientos gargets nuevos.

En fin, que Splinter Cell sí, es cojonudo y el estandarte del sigilo y la infiltración realista en consolas, pero donde esos juegos solo brillan en esa faceta porque en lo demás es nulo, MGS ofrece un gameplay mas completo, variado y versátil para que cada uno elija la manera de jugar que mas le guste (si quieres ir de sigiloso vas a encontrar juegazos, si quieres ir en plan rambo vas a encontrar juegazos, si quieres hacer el cabra vas a encontrar juegazos...).
Por eso en global veo mejores jugablemente hablando a los MGS. Si solo comparo la infiltración en concreto, pues por supuesto Splinter Cell está por delante.

lostzilla escribió:Lo del Conviction te lo he colado con mala leche, la verdad, porque para mi tampoco es un SC, es una especie de aborto raro

Y sí, totalmente, como juego de sigilo, espionaje o como se le quiera llamar los SC han sido dioses, a mayor nivel en esa faceta que MGS, pero es que MGS no ha querido quedarse solo ahí. Mientras que en SC la única vía es el sigilo, porque por la vía directa no duras ni un segundo, en MGS también hay acción directa y muy bien resulta, con un cojón de armas y de posibilidades. Pero no solo eso, sino que también tiene su vena friki como buen juego japonés, con lo que te puedes tirar horas haciendo el gamba con los enemigos, poniéndoles revistas porno, durmiéndolos y poniéndolos en otro sitio, puteándolos con cajas, bidones, jodiéndoles las radios y en fin, montones de cosas mas, además de que cada escenario tiene un huevo de secretos que nunca vas a descubrir por completo en las primeras pasadas. Yo me he pasado cada MGS al menos 5 veces y en cada una de ellas descubro algo nuevo (si te pones aquí el traje de cocodrilo pasa esto, si te quedas esperando a cierto boss un tiempo pasa lo otro, si usas llamas por codec en x situación te sale una conversación única, si pongo el micrófono aquí escucho tal conversación y así decenas y decenas y decenas de secretos o guiños por descubrir).

Y encima tiene un montón de bosses variados y con multiples estrategias para poder vencerlos, tienes un desarrollo muy variado y lleno de situaciones a resolver (desactivar bombas, disparar desde un sidecar, disfrazarte de enemigo para infiltrarte en un área, buscar a un rehén con un detector de pulsaciones buscando su marcapasos, descubrir a una aliada disfrazada mirando el movimiento de culo de los enemigos y montones más).
Por no hablar de los montones de extras con los que cuenta (minijuegos, coleccionables, items, trajes...) y lo mas importante, que en cada juego te reinventan el sigilo y la estrategia, como cambiar la infiltración en localizaciones urbanas a tener que mimetizarse en plena selva, añadiendo además componentes de supervivencia. Y de la selva pasamos a tener que infiltrarnos en pleno campo de batalla, pudiendo incidir en ella o simplemente volver a mimetizarnos con el entorno con un traje especial y tropecientos gargets nuevos.

En fin, que Splinter Cell sí, es cojonudo y el estandarte del sigilo y la infiltración realista en consolas, pero donde esos juegos solo brillan en esa faceta porque en lo demás es nulo, MGS ofrece un gameplay mas completo, variado y versátil para que cada uno elija la manera de jugar que mas le guste (si quieres ir de sigiloso vas a encontrar juegazos, si quieres ir en plan rambo vas a encontrar juegazos, si quieres hacer el cabra vas a encontrar juegazos...).
Por eso en global veo mejores jugablemente hablando a los MGS. Si solo comparo la infiltración en concreto, pues por supuesto Splinter Cell está por delante.

Ahora si que nos entendemos.



Cambiando de tema....con lo "majo" que últimamente está el señor Kojima....probabilidades de que salga MGS5 en una consola de Microsoft? (ya sea la 360 o la siguiente)

KojiroSasaki escribió:

KojiroSasaki escribió:

rokyle escribió:
Es irónico como repites tantas veces eso que menos haces en un MGS: JUGAR

Que un juego tenga mucho texto, vídeos ect, mas el mismo numero de horas jugables (por cierto, muchas mas que muchos juegos actuales que duran de 6 a 10 horas) no quiere decir que "lo que menos se haga es jugar" asi que explicame donde ves la ironia del mensaje de arriba, porque yo no la veo por ningun sitio.

Me quoteo otra vez ¿me puedes contestar a esto rokyle? me encantaria que me lo explicaras............

Me quoteo por segunda vez a ver si me puedes responder ¿porque puedes verdad? si no solo me quedara pensar que era simple y bulgar flame y trolleo......