Ya, pero el tema es que si puedo conseguir por, ponganos, 50 euros, una placa y un athlon 64 3200+, y seguir usando mi ram y mi gráfica AGP que no es mala (7600GT) y luego me vendo mi placa y mi athlon 2600, a malas, pongamos que por 20 euros todo, por sólo 30 euros ya tengo el pc que necesito, en lugar de 120 euros o más, que tampoco me cunde gastármelos, pues realmente mi intención primera era pillar un athlon XP 3200+, para dopar un poco más al procesador y conseguir los 60 fps, pero no lo encuentro en ningún sitio.
Total, es un pc para ir dentro de una recreativa, con que cumpla con unos juegos concretos con los que no cumple ahora, es suficiente, con el resto ya cumple y no voy a ponerle juegos actuales de PC.
La cuestión entonces es si la mejora diferencial entre un Athlon XP 2600+ y un Athlon 64 3200+ es superior a la diferencia que habría entre el XP 2600+ y el XP 3200+, que era mi idea inicial.
