Hasta los huevos de que me llamen "progre"

albertillo_x escribió:al final, para evitar problemas en el registro de eol existira una casilla que ponga:

"marque la opcion politica con la se siente identificado"

y segun la que se marque iras a un miscelanea o a otro.

Y si votas por la opción chorra, adonde vas, a Matrix?

señoroso escribió:Y si votas por la opción chorra, adonde vas, a Matrix?

A Pruebas

[quote="Det_W.Somerset"]

La diferencia es que mucha gente se ha ganado el ban por llamar facha a otro, y NADIE ha recibido ni una advertencia por usar el término progre.

Es decir, a mí lo de facha me parece bien que esté penado, no tengo interés alguno en usar un término tan manido; pero para el de progre se debería usar la misma medida.
[QUOTE]

¿Consideras el termino "progre" igual de despectivo que el de "facha"?...Ojo no es una pregunta retorica, es que de hecho me interesa saberlo...Tengo aquí unas paginas del origen del termino facha-fascista preparada...

PD: yo mismo uso el termino "progre" con cierta habitualidad nunca despectiva, pues la corriente progresista siempre ha "presumido" de ello, por lo que es una manera facil de identificarlo...al hilo de esto siempre me he preguntado...¿Ser progesista, es bueno, per se?...y sobre todo, ¿Que es progreso exactamente?

WAKAWAKA escribió:¿Consideras el termino "progre" igual de despectivo que el de "facha"?...Ojo no es una pregunta retorica, es que de hecho me interesa saberlo...Tengo aquí unas paginas del origen del termino facha-fascista preparada...

A muchos nos resulta ofensivo, sí, porque casi siempre se usa en un contexto en el cual se desacredita como ideología y/o donde se usa de forma amarillista e insultante. Muchas palabras pueden ser despectivas en función del contexto. Obviamente no tiene una historia tan asentada como la de la palabra "facha", pero de seguir así, un día de estos será igual de grave una que otra palabra.

Últimamente también se ha puesto de moda entre los derechones del foro usar la expresión "progreguay" y derivadas, para mayor escarnio de la gente que no piensa como ellos, sean socialistas, socialdemócratas, verdes, independentistas, comunistas, pro-derechos de los homosexuales, etc. ¿Esas también se toleran?

Diskun escribió:A muchos nos resulta ofensivo, sí, porque casi siempre se usa en un contexto en el cual se desacredita como ideología y/o donde se usa de forma amarillista e insultante. Muchas palabras pueden ser despectivas en función del contexto. Obviamente no tiene una historia tan asentada como la de la palabra "facha", pero de seguir así, un día de estos será igual de grave una que otra palabra.

Últimamente también se ha puesto de moda entre los derechones del foro usar la expresión "progreguay" y derivadas, para mayor escarnio de la gente que no piensa como ellos, sean socialistas, socialdemócratas, verdes, independentistas, comunistas, pro-derechos de los homosexuales, etc. ¿Esas también se toleran?

No progreguay es otra cosa.....como ya dije en cierta ocasión:

maponk escribió:progreguay no es que piense distinto que uno,es que es tan politicamente correcto q da asco,hay temas q ya no se tratan por el q diran,como las denuncias falsas,estudios alternativos sobre el cambio climático,el considerar delito pegar a una mujer cuando es falta al contrario,la discriminación positiva,la masiva llegada de inmigrantes sin controlarlo,nada de eso se debate porque sino eres un reaccionario,y los progres son hombres de izquierda,pero eso si,con el BMW el sueldo fijo y grande como funcionario,y creyendose acreedores de la verdad por un "destino divino".....pero eso si,a la Iglesia darle caña,porque aunque tu no hayas tenido ningún suceso negativo con ellos esta de moda meterse con todo lo q sea religión....

Det_W.Somerset escribió:
La diferencia es que mucha gente se ha ganado el ban por llamar facha a otro, y NADIE ha recibido ni una advertencia por usar el término progre.

Es decir, a mí lo de facha me parece bien que esté penado, no tengo interés alguno en usar un término tan manido; pero para el de progre se debería usar la misma medida.

O eso, o empezamos a usar los que recibimos ese calificativo cada vez que intervenimos en una discusión el término "reaccionario" como comodín a todo el que no piense lo que uno piensa. Dejo en el aire la reflexión.

Aparte de lo que ha dicho An0n1m0, que suscribo letra a letra, me gustaría añadir que efectivamente, no recuerdo haber dado ninguna advertencia por el uso del término progre, pero sí estoy segura de que los usuarios que lo lanzan a diestro y siniestro tienen una actitud generalizada que no sólo se limita a llamar progre a los interlocutores. Esa actitud no suele ser respetuosa y por lo tanto muchos terminan expulsados.

Progreguay multiculti es la ultima moda. A mi me suena a lelly kelly.

Ya ves, es gente que no da para mas y tienen que etiquetar a la gente de una forma o de otra. Tanto de un lado como del otro.

Como dije en otro hilo, a mi me toca bastante la moral el que se insinue que los que tenemos ideas "progre-guay" tengamos que aguantar las insinuaciones de que "las tenemos por estar de moda"
Como si no tuvieramos ningun criterio, y lo hacemos por que no tenemos ni idea de lo que nos conviene.
Si lo supieramos, seriamos fachas convencidos (he usado facha en el mismo tono que progre, que conste)

Es decir, los que realmente saben, tienen criterio, y cultura han de ser de derechas.
Los que son/somos de izquierdas es una simple corriente "borreguil" y que solo es una moda

Pues ya veras lo que empiezan a llamar cuando vuelvan a perder las elecciones...

Heku escribió:No todos los progresistas son del PSOE, no todos los progresistas son de izquierdas o lo que considera izquierda el populacho.

De hecho, existen los liberales progresistas, como Gallardón.

Yo soy uno de los que tiene (o tenía) la mala costumbre de utilizar esa palabra pa tocar un poco los huevecillos , pero ... ¿cuántas veces hemos tenido que aguantar los del otro bando lo contrario? Incontables.

¿La última? Rebaño de analfabetos ...

Peor es cuando estas en la uni y a la mínima que no estas de acuerdo con una opinión ya te tachan todos de facha.

Pues la proxima vez que ha algunos os llamen progre, cojeis, reportais, y que los moderadores decidan, pero si es por el uso de los terminos, es construir castillos en el aire. Los de derechas siempre seremos fachas, y vosotros progres, mucho habriamos de revisarnos a nosotros mismos, y eso no va a pasar.

Hombre, entiendo lo que quieres decir, pero creo que el término que te tendria que "joder" que te llamaran, antes de "progre" (que yo personalmente quizás lo interprete más como ha dicho Israle) seria "Gafapasta" que ya lo veo más peyorativo, en la linea de "facha".

Pero vamos, cuando te ocurra, reporta y que decidan los moderadores...

Saludos

Diskun escribió:A muchos nos resulta ofensivo, sí, porque casi siempre se usa en un contexto en el cual se desacredita como ideología y/o donde se usa de forma amarillista e insultante. Muchas palabras pueden ser despectivas en función del contexto. Obviamente no tiene una historia tan asentada como la de la palabra "facha", pero de seguir así, un día de estos será igual de grave una que otra palabra.

Eso es problema vuestro, porque los mismos gobiernos de izquierdas están todo el día con "el gobierno del progreso" "nosotros los progresistas".

Si no os gusta decídselo a ellos.

Johny27 escribió:Eso es problema vuestro, porque los mismos gobiernos de izquierdas están todo el día con "el gobierno del progreso" "nosotros los progresistas".

Si no os gusta decídselo a ellos.

xDDDDDD, me imagino un gobierno de derechas diciendo "nosotros los fachas" y me parto la caja jeejejej

Diskun escribió:A muchos nos resulta ofensivo, sí, porque casi siempre se usa en un contexto en el cual se desacredita como ideología y/o donde se usa de forma amarillista e insultante. Muchas palabras pueden ser despectivas en función del contexto. Obviamente no tiene una historia tan asentada como la de la palabra "facha", pero de seguir así, un día de estos será igual de grave una que otra palabra.

Últimamente también se ha puesto de moda entre los derechones del foro usar la expresión "progreguay" y derivadas, para mayor escarnio de la gente que no piensa como ellos, sean socialistas, socialdemócratas, verdes, independentistas, comunistas, pro-derechos de los homosexuales, etc. ¿Esas también se toleran?

Bueno puede que TÚ te sientas ofendido por un término pero eso no le concede el caracter de ofensivo. El término tiene la acepción que tiene, no otra:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=progre

Y es con este significado, y no con otro, con el que se usa la palabra, salvo que tu puedas demostrar la intención que otra persona tiene cuando escribe o cuando habla, y eso requerirá, poco menos que estar dentro de su cabeza.

Creo que muchos de aquí, que parecen muy duros en sus comentarios, realmente son de los 90, crios que no saben que el término "progre" fue acuñado por el propio movimiento, y sienten orgullo como tal. No puede, en ningún momento, referirse a un defecto o a una crítica de nadie o de nada. Como mucho, puedes decirle "progre" a alguien intentando referir justo lo contrario. Es decir, "...va de progre". Y aun aquí, el posible "insulto" estaría en la actitud engañosa, pero no en el hecho en si de ir de "progre", pues esto no es malo, ni mucho menos...

En cambio, el término fascista-facha, dificilmente puede entenderse de diferentes maneras...

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=fascista

Este es bastante mas complejo, tiene una raiz militar, un sentido despectivo, iracundo, violento.

Esta discusión no tiene sentido, y el problema es que muchos moderadores deben tener la misma edad, y no conocen la "movida", se creen que "El rey del pollo frito" es un insulto, y jamas vieron a nadie vistiendo cutreLuxe.

Los términos, no son comparables, y aunque haya gente que use "progre" para intentar insultar, ojo, intentar, la realidad, más bien, va por el camino de que lo que está refiriendo es que es una persona que luego hace todo lo contrario, ya que los valores "progres" los fijó el propio movimiento, y presumen de ello, lo cual, veo genial. Actualmente se puede usar para referir la paradoja de quienes pueden encabezar manifestaciones para combatir el cambio climático, y tienen un coche que consume como un camión. En este caso, el matíz del término, como he explicado arriba, vendría no por tener valores ecológicos, sino por no predicar con el ejemplo...

...vamos creo yo.

Johny27 escribió:Eso es problema vuestro, porque los mismos gobiernos de izquierdas están todo el día con "el gobierno del progreso" "nosotros los progresistas".

Si no os gusta decídselo a ellos.

A ver, yo entiendo que esto es como usar la palabra negro. Si eres negro y te llaman negro no te tienes que ofender, pero dependiendo de quién venga es posible que se use en un sentido peyorativo.

De todas formas, lo vuelvo a decir, eso normalmente está englobado dentro de una actitud general que no suele resultar bueno para la salud de la cuenta de usuario.

WAKAWAKA escribió:
Bueno puede que TÚ te sientas ofendido por un término pero eso no le concede el caracter de ofensivo. El término tiene la acepción que tiene, no otra:

O sea que si yo llamo payaso a alguien no tiene porque sentirse ofendido, no ??, ya que esa palabra no tiene caracter ofensivo, pues see trata de una profesion muy respetable.

Bueno es saberlo, porque cada vez que alguien me llame progre-guay, progre o similares contestaré con un "PAYASO!!".

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió:No es lo mismo escribir payaso que PAYASO!!, el cual incluso escrito podemos saber el tono...(y claro en el segundo caso SI es ofensivo)

Vale , vale comienzo a entender.

Entonces quedamos que si alguien me llama "progre" le puedo contestar "payaso".....si ??

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió:Por mi ningun problema(si fuera el caso),

Nahh, no tengo intencion de llamar a nadie payaso, era solo un ejemplo , para que veas que si nos regimos solo por la acepciones de la RAE se bariria la veda de insultos "ingeniosos" que en la RAE no se cosnideran ni tan siquiera menosprecios.

Yo prefiero que me llamen por mi Nick, o por mi nombre en la vida "real".

Que me llamen "progre" y tal lo reservo a las amistades con confianza, todo el resto me parecen libertades innecesarias, y que eviataran a los mods tener que estar "interpretando" si alguien lo dice con segundas o no.

phaeton escribió:
O sea que si yo llamo payaso a alguien no tiene porque sentirse ofendido, no ??, ya que esa palabra no tiene caracter ofensivo, pues see trata de una profesion muy respetable.

Bueno es saberlo, porque cada vez que alguien me llame progre-guay, progre o similares contestaré con un "PAYASO!!".

El problema es tuyo, que piensas que quien se gana la vida haciendo reir es digno de ser usado como insulto...y en cualquier caso, tergirversas torticeramente mis palabras, ningun payaso puede sentirse ofendido debido a que le llamen payaso, pues es como si a un ingenerio le llaman ingeniero. Un progre, orgulloso de sus valores progresistas, no se siente ofendido, pues él mismo abandera el término.

Deja de usar maliciosamente las palabras de los demás, el término progre no tiene nada malo en si, no es despectivo, por lo tanto, entramos en la valoración que alguien quiera hacer de lo "escrito" por otra persona, y como cualquiera facilmente deduce, la valoración que haga cada uno desde su casa no es ciencia...

...EXCEPTO ESO SI, la valoracion de los moderadores de EOL, que es en ciencia, creencia, y dogma...

Joder, que te llamen rojo no es un insulto, es un orgullo.
En cambio, a ver quién lleva a gala el que le llamen facha.

Lo de progre ya es otra cosa, porque suena a cursi y ñoño, suena mejor la palabra completa: progresista. Aplicado al PSOE no suena ni cursi ni ñoño; suena ridículo . Un partido que le come el culo a la monarquía, que lleva a cabo una política económica extrictamente neoliberal, que se codea con las altas esferas económicas, que mima al empresariado y pacta reformas laborales que suponen recortes de derechos de la clase obrera, difícilmente podrá ser nunca tachado de "progre" ni de "rojo", y desde luego supone un insulto para los auténticos "rojos" que se les identique con el PSOE.

LadyStarlight escribió:A ver, yo entiendo que esto es como usar la palabra negro. Si eres negro y te llaman negro no te tienes que ofender, pero dependiendo de quién venga es posible que se use en un sentido peyorativo.

De todas formas, lo vuelvo a decir, eso normalmente está englobado dentro de una actitud general que no suele resultar bueno para la salud de la cuenta de usuario.

Y si te llaman chupinegro labiogrande?

katxan escribió:Lo de progre ya es otra cosa, porque suena a cursi y ñoño, suena mejor la palabra completa: progresista. Aplicado al PSOE no suena ni cursi ni ñoño; suena ridículo . Un partido que le come el culo a la monarquía, que lleva a cabo una política económica extrictamente neoliberal, que se codea con las altas esferas económicas, que mima al empresariado y pacta reformas laborales que suponen recortes de derechos de la clase obrera, difícilmente podrá ser nunca tachado de "progre" ni de "rojo", y desde luego supone un insulto para los auténticos "rojos" que se les identique con el PSOE.

Excelente punto. Pero sabés lo que pasa, en la política electoral no existen las definiciones absolutas, todo depende del contexto político de cada país y momento. Te lo digo porque yo me planteaba la misma disyuntiva que tu cuándo cursaba "Política Argentina 2" en la facultad (me repateaba que mi profesor considerará al peronismo de Perón un fenómeno de izquierdas... siendo Perón admirador de Mussolini y miembro de la P2 sonaba muy bizarro... pero mirando el panorama completo, el profe tenía mucha razón).

La realidad es que el PSOE en la España actual representa al progresismo, porque el PP está muy a la derecha (con una de las agendas mas conservadoras de toda Europa). En ese contexto político, el partido que modifica el status quo es el PSOE. Nos guste o no nos guste (lo mismo sucede con el partido demócrata en USA).

Ahora, es muy posible que un partido como PSOE en la teoría política o incluso en países como Italia o Francia esté quizá a la derecha de los propios conservadores... pero en un contexto político profundamente bipartidista como el español no es así. Rotundamente no es así.

Det_W.Somerset escribió:De acuerdo contigo. Si uno postea en hilos de política en misce, y tiene ciertas opiniones, tendrá que aguantar que se le llame progre sistemáticamente.

Eso sí, como llames facha a uno del otro bando, los reportes vuelan y las amenazas de los moderadores también No entiendo por qué no se modera la peña, y si no se modera, por qué no se les da un toque cuando usan ese término despectivo, muchos de ellos ya digo que lo hacen sistemáticamente.

saludos

Los hilos de política de Miscelánea son un cáncer. No sirven para nada, no se llega a ninguna conclusión, casi siempre se extrapolan a temas mas peliagudos y acaban cerrados y creando mal ambiente.

Y lo de poner motecitos a mi también es algo que me crispa. Yo personalmente leo el Pais, pero aun siendo lector suyo se cuando se columpian y de que bando van, y soy apolitico.

Mad Max escribió:xDDDDDD, me imagino un gobierno de derechas diciendo "nosotros los fachas" y me parto la caja jeejejej

jajajajaja

katxan escribió:Joder, que te llamen rojo no es un insulto, es un orgullo.
En cambio, a ver quién lleva a gala el que le llamen facha.

Lo de progre ya es otra cosa, porque suena a cursi y ñoño, suena mejor la palabra completa: progresista. Aplicado al PSOE no suena ni cursi ni ñoño; suena ridículo . Un partido que le come el culo a la monarquía, que lleva a cabo una política económica extrictamente neoliberal, que se codea con las altas esferas económicas, que mima al empresariado y pacta reformas laborales que suponen recortes de derechos de la clase obrera, difícilmente podrá ser nunca tachado de "progre" ni de "rojo", y desde luego supone un insulto para los auténticos "rojos" que se les identique con el PSOE.

+1

En España el fanatismo de todo a cien y el no tener termino medio siempre ha estado de moda.

Outer_Heaven escribió:Y lo de poner motecitos a mi también es algo que me crispa. Yo personalmente leo el Pais, pero aun siendo lector suyo se cuando se columpian y de que bando van, y soy apolitico.

Ser apolítico es una postura política.

Pero no caigáis en esas tonterías, la falta de conciencia política es una de las principales características que explota la derecha neoliberal para captar votos de jóvenes lelos.

Lo que seguramente te suceda a ti, que eres una persona inteligente, es que no te sientes representado por los partidos tradicionales... y eso no es ser apolítico! Todo lo contrario!

100% escribió:En España el fanatismo de todo a cien y el no tener termino medio siempre ha estado de moda.

+1

De hecho, en otro foro leí una frase que me encantó:

"En España hay tres tipos de personas: 'rojos', 'fachas' y los que han superado la guerra civil y dictadura"

Me gustó mucho, y el hecho de que no haya muchas personas del tercer tipo hace que le coja bastante asco a la política...

A mí me encanta esa palabra (al igual que otras del mismo palo: "fascista","rojo","infiel","sionista",...), porque te permite distinguir con un simple vistazo si lo que estás leyendo es una opinión razonada y potencialmente interesante o una sarta de chorradas sin sentido escrita por un posible fanático.