Juaner escribió:La tercera del padrino no es que sea floja, es que es una puñetera mierda y un insulto a la saga. Coppola la hizo solo por pasta, porque volvía a estar arruinado una vez más gracias a su productora. El argumento apesta y la elección de algunos actores es directamente para echarle de comer a los leones, por ejemplo el papel que le dio a su hija, que al menos tuvo la decencia de no volver actuar nunca más aunque luego decidiese pasarse a la dirección para darnos el callo desde allí (Lost in Translation es in fu ma ble, sin Bill Murray no la habrían visto ni los fans de la Johanson).
+1 en prácticamente todo, porque la recta final
de la película es bastante salvable, pero aún así pasar
de Marlon Brando, Al Pacino, Robert
De Niro, Robert Duvall, James Caan, Diane Keaton, John Cazale o Talia Shire a... Andy García es un puto insulto a todo el reparto
de las dos primeras películas.
Y sí, yo soy también
de los que les gusta aún más la segunda que la primera, más que nada por su ritmo narrativo con el magistral uso
de los Flashbacks. El padrino sería un 10 y el padrino 2 sería un 11.