Hablando sobre el Opteron

no son tan espectaculares pq estamos hablando de que los tests han sido realizados en un sistema operativo a 32 bits

Que no te vendan la moto.
El opteron no es más rápido cuando trabaja en 64 bits solo puede
mover más memoria.

Por cierto que buses tienen.
Por que el Opteron normalmente tiene dual chanel ddr 400
(6.4 GBs)
Y un barton a 1400 no se si tendra single chanel 266 o 333
Ojo por que "detalles" como este engañan mucho en los benchmarks

EDito:
he puesto 32 en lugar de 64 bits

por eso, que microsoft ha dicho que a fnales de año sacaran un windows xp 64, y entonces pocas cosas seran capaces de alcanzarlo. De todos modos, si esta en dual chanel pero, solo tiene 512 MB de DDr Pc 2100...
nose, cuando veamos uno funcionar en realidad al lado de por ejemplo un P IV 3.0 HT 800 o un AMD 3200 Xp con dual channel etc.etc.etc. veremos si realmente es mucho ruido y pocas nueces...

No si yo no digo que se a malo
Tiene un Mega de cache
Controlodor de memoria en el chip (disminuye mucho las latencias)

Pero solo quiero que la gente tenga claro que en modo de 64 bits
no va a ir más rápido tendra sus ventajas (para programas que lo requieran)
Pero no esperes ni la más minima mejora en juegos ni nada de eso.

Por cierto todavia no tengo claro como van ha ser los modelos
domesticos (en cuanto a cache). Pero parece que los modelos
"baratos" tienen single chanel y no tienen modo de 64 bits
(pero claro ¿en realidad importa?)