sha_ninia_uapa escribió:Me reitero.
la verdad es una cosa. y otra mi partido politico.
si mi partido es corrupto intento no hablar del tema. pero si el corrupto es el otro a muerte.
no se si entienes lo que es la politica.
no importa lo que se haga sino quien lo haga.
sha_ninia_uapa escribió:pues entonces. por que te asombra que haya temas tan claros de manipulacion y mentira y nadie haga nada?
pues es facil. ya sabes quien manda.
todos calladitos y a tragar.
enekomh escribió:Ha sido ETA!!! Y punto...
enekomh escribió:Ha sido ETA!!! Y punto...
strumer escribió:enekomh escribió:Ha sido ETA!!! Y punto...
Tú lo diras de coña, pero alguno aquí lo piensa en serio, quieren creerlo así y si es necesario tambien te culpan al psoe y a las fuerzas de seguridad de estar metidas en el ajo. De ahí no salen y lo mas gracioso es que encima van y sueltan que la gente "no quiere abrir los ojos" para ver su realidad.
ToToronto escribió:Aqui tenemos dos partidos con muchos intereses en juego al rededor del tema.
1) el Partido A
2) el partido B
El partido A quiere, quiso y consiguío cerrar a toda costa lo antes posible la comisión de investigación del 11M. La mayoria de los imputados originales han sido liberados por falta de pruebas.
El partido B pretende quiso que la investigación no se cerrara hasta saber todo de manera que a los responsables se les juzgase y condenase. Pero despues de varios años de investigaciones resulta que los culpables ya no son culpables, se convierten en presuntos culpables, despues en presuntos inocentes y al final el juez dice que no son ellos y que por falta de pruebas no les puede condenar. Total que de los 5 o 6 nombres que todos conemos ya 3 han salido en libertad porque el juez dice que las investigaciones que se hicieron no fueron suficiente para determinar la culpabilidad de los acusados.
Ahora solo falta adjudicar unas siglas al partido A y B y saber que intereses y fobias tenía y sigue teniendo cada uno a que se sepa o se deje de saber todo lo que pasó.
Hoy dia solo sabemos que los trenes fueron desguazados antes de ser examinados por los forenses. Es decir el principal escenario del crimen fue no solo modificados si no que lo hicieron desaparecer. Y esto señores no solo huele mal, es que los responsables que tomaron esa decisión tendrian que estar en el banquillo de los acusados como minimo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_del_informe_sobre_el_%C3%A1cido_b%C3%B3rico escribió:los peritos incluían un apartado denominado "Observaciones" en el que listaban dos informes periciales anteriores en los que se había identificado ácido bórico: los relativos a sustancias halladas el 6 de noviembre del 2001 en un piso de ETA en Salamanca y el 27 de octubre de 1999 en el piso de un militante antisistema en Madrid, afirmando que ambos estaban relacionados con terrorismo. Finalmente, afirmaban que, aunque desconocían la "verdadera aplicación [del ácido bórico]" en relación con ambos casos, especulaban sobre posibles usos terroristas de esta sustancia citando a modo de ejemplo que quizás podría servir "como conservante de los explosivos de tipo orgánico, para enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos, etc." finalizando con que dichas posibilidades llevaban a los autores del informe a sugerir "la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido el mismo tipo de formación y/o sean el/los mismo/s autor/autores".
Lucy_Sky_Diam escribió:Pero... Estamos borrachos??http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_del_informe_sobre_el_%C3%A1cido_b%C3%B3rico escribió:los peritos incluían un apartado denominado "Observaciones" en el que listaban dos informes periciales anteriores en los que se había identificado ácido bórico: los relativos a sustancias halladas el 6 de noviembre del 2001 en un piso de ETA en Salamanca y el 27 de octubre de 1999 en el piso de un militante antisistema en Madrid, afirmando que ambos estaban relacionados con terrorismo. Finalmente, afirmaban que, aunque desconocían la "verdadera aplicación [del ácido bórico]" en relación con ambos casos, especulaban sobre posibles usos terroristas de esta sustancia citando a modo de ejemplo que quizás podría servir "como conservante de los explosivos de tipo orgánico, para enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos, etc." finalizando con que dichas posibilidades llevaban a los autores del informe a sugerir "la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido el mismo tipo de formación y/o sean el/los mismo/s autor/autores".
Aquí huele a ácido bórico... si yo tengo ácido bórico en mi casa... puedo ser un terrorista?? entonces el 11-M claramente está relacionado con el madrileño antisistema también, igual es el que vendía los explosivos... (dejaré la ironía a parte)
En fin, podéis creer en lo que queráis, unos creen en alá, otros creen en dios y otros en Jimenez Losantos.
Valnir escribió:Obviamente hay una mano negra.. o 2 o 3.
PD: ( suena muy racista, deberíamos cambiar la frase).
En todo este tema no ha quedado claro, ha habido dudas y todo huele muy, pero que muy mal. Yo se que algunos opinaran lo que su respectivo partido de cabecera a pies juntillas (que ya es triste, por cierto) pero en mi caso que paso de partidos esto se ha cerrado mal y pronto con un apaga y vamonos y aqui se nos ha quedado una cara de tontos que no veas.
goto escribió:Han desligitimizado las elecciones (Eso SI es para fusilarlos), han movilizado todos sus poderes facticos (Prensa, televisión, ciertos sindicatos) y se han dedicado a dar voces para que se les escuche más que a os demás, saturando los medios de conspiraciones, y mucha gente ha colado.
maponk escribió:goto escribió:Han desligitimizado las elecciones (Eso SI es para fusilarlos), han movilizado todos sus poderes facticos (Prensa, televisión, ciertos sindicatos) y se han dedicado a dar voces para que se les escuche más que a os demás, saturando los medios de conspiraciones, y mucha gente ha colado.
De quien estás hablando???? me suena mucho a Psoe.......
maponk escribió:goto escribió:Han desligitimizado las elecciones (Eso SI es para fusilarlos), han movilizado todos sus poderes facticos (Prensa, televisión, ciertos sindicatos) y se han dedicado a dar voces para que se les escuche más que a os demás, saturando los medios de conspiraciones, y mucha gente ha colado.
De quien estás hablando???? me suena mucho a Psoe.......
![malo [bad]](/images/smilies/nuevos/malo_ani1.gif)
kyubi-chan escribió:Joder, dais mucha pena, casi tanta como los políticos. Casi, eh?
goto escribió:
Y, por cierto, para los básicos de mente, el no defender la postura del PP no significa ser de izquierdas que hay mas mundo fuera de PP-PSOE (Y en medio tambien)
strumer escribió:enekomh escribió:Ha sido ETA!!! Y punto...
Tú lo diras de coña, pero alguno aquí lo piensa en serio, quieren creerlo así y si es necesario tambien te culpan al psoe y a las fuerzas de seguridad de estar metidas en el ajo. De ahí no salen y lo mas gracioso es que encima van y sueltan que la gente "no quiere abrir los ojos" para ver su realidad.
KailKatarn escribió:strumer escribió:enekomh escribió:Ha sido ETA!!! Y punto...
Tú lo diras de coña, pero alguno aquí lo piensa en serio, quieren creerlo así y si es necesario tambien te culpan al psoe y a las fuerzas de seguridad de estar metidas en el ajo. De ahí no salen y lo mas gracioso es que encima van y sueltan que la gente "no quiere abrir los ojos" para ver su realidad.
Ya sabia yo que alguien partidista me saltaria con esas intenciones pero te equivocas si te crees que yo lo que quiero hacer es limpiar el nombre del PP o dejar claro que ha sido ETA. A mi lo que me preocupa es que aqui algo huele muy mal, pero que muy mal y al parecer a la inmensa mayoria le da exactamente igual y se permiten hasta chistecitos con el tema.
Pero vale, si tu lo dices me iré creyendo que gente desde sus cuevas en Afganistán han decidido acabar con el mundo occidental y claro ... que mejor día para hacerlo que proximo a las elecciones. Y no, no voto al PP ni al PSOE.

ToToronto escribió:Esto a 10 dias del 11M, que alguien me diga si te llaman diciendo que han explotado 4 trenes a primera hora de la mañana, ¿pensarias que ha sido????? Zipe y Zape a que si.
ToToronto escribió:Esto a 10 dias del 11M, que alguien me diga si te llaman diciendo que han explotado 4 trenes a primera hora de la mañana, ¿pensarias que ha sido????? Zipe y Zape a que si.
NoRiCKaBe escribió:ToToronto escribió:Esto a 10 dias del 11M, que alguien me diga si te llaman diciendo que han explotado 4 trenes a primera hora de la mañana, ¿pensarias que ha sido????? Zipe y Zape a que si.
Claro, es que ETA siempre busca masacrar a la población civil y nunca avisan de los atentados... (no me vengas con lo del hipercor por que también avisaron pero no se lo tomaron en serio)
A otro con ese cuento...
NaN escribió:NoRiCKaBe escribió:De todos es sabido que en ETa hay dos facciones, la faccion blanda y la dura,
NaN escribió:NoRiCKaBe escribió:ToToronto escribió:Esto a 10 dias del 11M, que alguien me diga si te llaman diciendo que han explotado 4 trenes a primera hora de la mañana, ¿pensarias que ha sido????? Zipe y Zape a que si.
Claro, es que ETA siempre busca masacrar a la población civil y nunca avisan de los atentados... (no me vengas con lo del hipercor por que también avisaron pero no se lo tomaron en serio)
A otro con ese cuento...
Entonces, segun tu, todos los muertos de ETA han sido sin querer no?
De todos es sabido que en ETa hay dos facciones, la faccion blanda y la dura, y no siempre atenta la misma, ya que opr ejemplo el amigo d eJuana es un carnicero.
![muy furioso [+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif)
AXPHISIAO escribió:Parece meridianamente claro que la mayoría de los autores materiales murieron en Leganés.
NoRiCKaBe escribió: ETA nunca a buscado atentar contra "civiles", lo unico que buscan es sembrar el caos cuando dan el aviso de bomba y intentar pillar a el policía de turno cuando intenten desactivar la bomba. Para ellos los "civiles" muertos a sus manos son daños colaterales.
Dricas escribió:NoRiCKaBe escribió: ETA nunca a buscado atentar contra "civiles", lo unico que buscan es sembrar el caos cuando dan el aviso de bomba y intentar pillar a el policía de turno cuando intenten desactivar la bomba. Para ellos los "civiles" muertos a sus manos son daños colaterales.
Solo una puntualizacion, uno de los peores atentados etarras, el atentado del Hipercor en 1987 se llevó a 21 civiles. Atentaron en un supermercado, está claro que no buscaban ni policias, ni guardias civiles... aunque si que avisaron de la bomba, esta tardó en explotar, si mal no recuerdo unos 40 minutos desde el aviso.
ToToronto escribió:El miembro de ETA de Juana Chaos cuando mato a 2 niñas que buscaba?
El terror?
Era un daño colateral?
No era su objetivo?
Es que se le escapo avisar?
Se levanto con el pie izquierdo?
Tubo un mal dia?
Venga, a ver que excusas hay para exculpar a ETA del 11M sabiendo que 10 dias antes y 4 meses antes en las navidades de 2003 pillaron otra furgoneta bomba con 900kg de explosivo.
Si buscan el terror y matan a mucha gente más aterrorizaran supongo yo. Su objetivo es matar, aterrorizar es una consecuencia de matar.