habeis visto la ke le han liado a la san gil en el mercado de algorta?

http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2006081014560906&dia=20060810&seccion=nacional

La contestación (desmesurada) a los comentarios que suele lanzar esta mujer muy a menudo.
Quien siembre vientos....


Eso si, hay muchas formas mejores de quejarse

Y yo que pensé que después de las últimas declaraciones de De la Vega este tipo de actos no pasarían más (sí, es sarcasmo).

¿Por cierto cuando ZP acabe con el terrorismo también acabará con esta coacción a la libertad?, ¿deportará de la comunidad autónoma vasca a las personas que la izquierda abertzale no soporta?.....muy chungo veo todo ésto.

Nitor escribió:Y yo que pensé que después de las últimas declaraciones de De la Vega este tipo de actos no pasarían más (sí, es sarcasmo).

¿Por cierto cuando ZP acabe con el terrorismo también acabará con esta coacción a la libertad?, ¿deportará de la comunidad autónoma vasca a las personas que la izquierda abertzale no soporta?.....muy chungo veo todo ésto.

cuando el nivel de crispacion baje (si esto va bien), desapareceran estas actitudes...

agurex

zibergazte escribió:
cuando el nivel de crispacion baje (si esto va bien), desapareceran estas actitudes...

agurex

A lo que añadiría, cuando además ciertos partidos opositores dejen de crispar a la sociedad, bajarán estos sucesos.

Es lo que hay, si te pasas un par de años diciendo que por intentar la paz zapatero es un terrorista, que en cataluña son todos unos.... , que por hacer el estatuto se disgrega españa.... pues es normal cabrear a los ciudadanos de ciertas comunidades.

2 cositas

Oooohhhhh, no notasteis ayer un temblor? una ruptura de una falla, como si un trozo de españa se separará?? es que como entró en vigor el estatut....

Ciudadanos Catalanes + Ciudadanos vascos = Cantidad??

porque ahí hay un porrón de votos que el pp ha decidido perder a posta o algo así, no lo comprendo

Aracem escribió:Oooohhhhh, no notasteis ayer un temblor? una ruptura de una falla, como si un trozo de españa se separará?? es que como entró en vigor el estatut....

Maragall parece ser que sí lo notó.

Para dentro de 2 paginas la conclusion sera que la San Gil se lo merecia por fomentar el estado opresor ante la pobre minoria vasca que solo pide sus derechos, como si lo viera.........

Aracem escribió:... que en cataluña son todos unos....

No se tu, pero yo no he escuchado a ningun politico del PP (que supongo es a quien te refieres) decir que "en cataluña son todos unos..."... Vamos, que esta gente no es gilipollas, miden bastante sus palabras. Que critican a los nacionalistas? Pues claro, pero eso es distinto que generalizar.

malgusto escribió:
No se tu, pero yo no he escuchado a ningun politico del PP (que supongo es a quien te refieres) decir que "en cataluña son todos unos..."... Vamos, que esta gente no es gilipollas, miden bastante sus palabras. Que critican a los nacionalistas? Pues claro, pero eso es distinto que generalizar.

no hace falta que lo digan... los hechos lo dicen todo.. y sino mira lo que suda Pique... xD

agurex

triki1 escribió:Para dentro de 2 paginas la conclusion sera que la San Gil se lo merecia por fomentar el estado opresor ante la pobre minoria vasca que solo pide sus derechos, como si lo viera.........

Suele ser lo normal, siempre se pone en el punta de mira al afectado, diciendo cosas como: "algo habrá hecho", "quien siembra vientos...", etc......eso sí, de los que agreden ni mú.

zibergazte escribió:
no hace falta que lo digan... los hechos lo dicen todo.. y sino mira lo que suda Pique... xD

agurex

Hombre, estando en un entorno "hostil", sabiendo que no tienen mucho que hacer es para sudar.

Yo ya he dicho que no hay justificación ( otra vez como en el hilo del nuevo 11 S)
Pero que si cabreas a alguien, los humanos somos tan "listos" de dar ojo por ojo ( a veces cabeza por ojo).

Los que agreden: unos gilipollas.

Ella: una hija de la gran puta que solo echa bilis cada vez que habla y que no me da ninguna pena que le echen txakolí por encima.

Si le das con un palo a un lobo y luego le metes la mano en su boca, es normal que te muerda.


Y ahora, que me lluevan piedras.

A mí estas cosas no me hacen especial gracia, pero quiero que alguien me explique lo siguiente.

Hace unos meses, pasó lo de la pescadería esa catalana con rajoy, que le abuchearon. Todos los peperos se echaron las manos a la cabeza.

Un par de semanas después, hubo una concentración delante de una rueda de prensa de barrena (u otegi, no lo recuerdo) en iruña, donde le increparon. Sanz salió diciendo que le parecía bien.

A la salida del Hotel Amara Plaza, a patxi lopez le increparon y le llamaron de todo, ante lo cual, los peperos estaban felices.

Yo ya digo que no me gustan demasiado estas actitudes, ni de un lado ni de otro, pero que mientras no llegue a la agresión física, existe el derecho al pataleo. Pero por qué en unos casos está bien, y en otros es casi un atentado terrorista?

zibergazte escribió:
cuando el nivel de crispacion baje (si esto va bien), desapareceran estas actitudes...

agurex

Cuando los que incomodan cierren la boca, querrás decir.

Hay que ser retrasado mental para hacer algo así.
A mi no me cae bien zapatero, pero no por ello si lo veo por la calle le voy a tirar cosas ni a perseguirlo insuntándole.

zibergazte escribió:
cuando el nivel de crispacion baje (si esto va bien), desapareceran estas actitudes...

agurex

Tu en tu linea, la mala es San Gil, tu a defender a los terroristas, sigue asi.

Joder Azareus, ya le das el título de terrorista a cualquiera.

katxan escribió:Joder Azareus, ya le das el título de terrorista a cualquiera.

hombre, tirarle un vaso a alguien, terrorista mínimo.

Como dije en el hilo de alonso, cuando dejen de joder, no les joderan.

Y que significa dejar de joder? Decir lo que ellos quieren oir? Yo creia que por ahora cada uno podia tener su opinion...

Azareus escribió:
Tu en tu linea, la mala es San Gil, tu a defender a los terroristas, sigue asi.

joder.. con vosotros flipo.. cuando he dicho yo nada de lo mala que es ella? algunos vais lanzados a por mi eh?

anda y que os den.. a ti y a Caton

agurex

Y luego los que "buscan la paz" son la izquierda abertzale, no?

El gobierno busca un pacto a toda costa con una banda terrorista a saber a que precio y los únicos que estan en contra de este esperpento son incordiados, insultados e incluso golpeados allá donde van.

En fin, Spain is different, supongo.

En todas partes hay gente para todo. Me parece despreciable, pero muchos tambien olvidais que hay gente así en todos los lados de la política.

NekK0 escribió:Y luego los que "buscan la paz" son la izquierda abertzale, no?

El gobierno busca un pacto a toda costa con una banda terrorista a saber a que precio y los únicos que estan en contra de este esperpento son incordiados, insultados e incluso golpeados allá donde van.

En fin, Spain is different, supongo.

primero... esos tios son la izquierda abertzale? porque en muchos otros sitios la peña les dice de todo a los politicos.. y mas si hay fiesta de por medio..

segundo... los del PP estan mal vistos precisamente por sus ganas de joder un proceso de paz..

si Spain sera diferente.. porque algunos no os entra en la cabeza que pueda conseguirse la paz..

A mí no me parece bien que la hayan abucheado ni que le hayan tirado un kalimotxo encima o lo que fuese, pq no me parece bien que se lo hagan a nadie. Pero vamos, que la tía es una bocachancla y eso no tiene más vuelta de hoja.

"Proceso de paz", "Paz" Que paz... De la guerra de las pistolas contra las nucas, supongo.

Hablais como si hubiera una especie de guerra, o hubiera algun tipo de opresión hacia el país vasco que justifique la violencia, como si hubiera victimas de dos bandos y cosas así. No intentéis engañar a la gente.

Desde hace mas de 30 años cientos de personas han sido asesinadas por una banda criminal sin nada que lo justifique. NO LES DEBEMOS NADA.

El unico "conflicto vasco" es la existencia de ETA-Batasuna y todos sus satélites. Que pase cada uno de sus integrantes por la comisaría mas cercana a entregarse y se acabó el conflicto.

NekK0 escribió:"Proceso de paz", "Paz" Que paz... De la guerra de las pistolas contra las nucas, supongo.

Hablais como si hubiera una especie de guerra, o hubiera algun tipo de opresión hacia el país vasco que justifique la violencia, como si hubiera victimas de dos bandos y cosas así. No intentéis engañar a la gente.

Desde hace mas de 30 años cientos de personas han sido asesinadas por una banda criminal sin nada que lo justifique. NO LES DEBEMOS NADA.

El unico "conflicto vasco" es la existencia de ETA-Batasuna y todos sus satélites. Que pase cada uno de sus integrantes por la comisaría mas cercana a entregarse y se acabó el conflicto.

A ver si me aclaro... cuando Gesto por la Paz pedia PAZ... estaba bien.. al tiempo salieron los del Foro de Ermua y tambien pedian PAZ.. y ahora ya no vale la expresion? porque? porque lo dicen los 4 chupanalgas del PP?

aqui no hay una guerra.. pero tampoco paz.. y eso es lo que queremos la mayoria..

agurex

Azareus escribió:Tu en tu linea, la mala es San Gil, tu a defender a los terroristas, sigue asi.

Cobras derechos de autor por la frase "Tú en tu linea"? Lo digo porque vamos... como mínimo una vez por post. Y eso que todavía no he visto ni uno sólo que tenga más de una linea de duración y aporte algo al foro...

Sobre esto, estoy bastante deacuerdo con TyPHuS, uno no puede ir boicoteando sistemática y carroñeramente el proceso de paz, y luego esperar que la gente que hace de carne de cañón de ETA, es decir, la gente de a pie, de la calle, te aplauda.

Quien siembra vientos recoge tempestades, y la verdulera miserable ésta lleva haciéndolo desde que el mundo es mundo.

Algunas perlas

Extractos:
////////// San Gil denunció que los socialistas hablen de izquierda aberztale cuando quieren referirse a Batasuna, cuando, recordó, los tribunales han determinado que es ETA y ninguno de sus dirigentes ha condenado la violencia. ////////////

Este párrafo se podría poner de ejemplo perfecto para definición de "falacia" en un libro de ética.

"Cuando el PSOE habla de izquierda abertzale se refiere a Batasuna, que Batasuna es ETA y por tanto el proyecto político del gobierno es el de ETA" Oooooooooooolé!

Ha dicho directamente que la izquierda abertzale al completo es Batasuna, y por lo tanto ETA.

////////// San Gil denunció asimismo que, bajo su punto de vista, los "movimientos" que se están haciendo desde el Gobierno en este momento "no están buscando el final de ETA", mientras que el PP quiere "la derrota del terrorismo", por eso lamenta que desde hace "mucho tiempo" no escuche a Zapatero "decir que quiere derrotar a los terroristas". ///////////

No, si se ve dia a dia que ZP sólo quiere entregarles armas a los de ETA para que asesinen felizmente, mientras que el PP demuestra por su parte su férrea intentención de acabar con ETA...
Manda huevos...


Y estas son sólo las perlas de una noticia buscada así a bote pronto, en toda su carrera lleva un repertorio a sus espaldas como para montar una editorial.

NekK0 escribió:El gobierno busca un pacto a toda costa con una banda terrorista a saber a que precio y los únicos que estan en contra de este esperpento son incordiados, insultados e incluso golpeados allá donde van.

A cualquier precio no. Ya se sabe el precio. País vasco + Navarra, todos los presos terroristas a la calle y además un tributo en forma de porcentaje del PIB para el nuevo país.

Yo voy a seguir con lo mío. Supongo que caton & cia estaréis a punto de abrir un hilo para denunciar que "terroristas gallegos" han silbado e increpado a zapatero en galicia, no?

LLioncurt escribió:
A cualquier precio no. Ya se sabe el precio. País vasco + Navarra, todos los presos terroristas a la calle y además un tributo en forma de porcentaje del PIB para el nuevo país.

Cuidado se te vaya a llenar la boca.

Pais Vasco+Navarra, pero no dado en plan "tomad ahí tenéis", lo único que como mucho se dará en un caso extremo es la oportunidad de decidir a Pais Vasco y Navarra lo que quieren ser.

Todos los presos terroristas a la calle... meeeec. Presos terroristas SIN delitos de sangre, los demás son considerados presos políticos (no vamos a meternos en una discusión tonta con esto, ya han habido cientas) por el conflicto (nada de discusiones sobre esto, ya ha habido miiiiles), y esos digo yo que se empezaría con reducciones de condena y sobre todo, acercamientos, pero todos todos todos a la calle es algo que dudo mucho.

Lo del tributo no digo nada por que no tengo ni idea, pero me parece que es otra cosa que no se va a dar aunque se pida.

Y vuelvo a repetirlo, no os llenéis la boca con lo de "nuevo pais", somos unos cuantos millones de ciudadanos aquí, y unos querrán A y otros B, y antes de que suceda cualquier cosa nosotros tendremos que decir.

the passenger, creo que lo de Llioncurt iba con ironía y retranca.

Según quién es el que dice las cosas, adquieren significados totalmente diferentes, aunque las palabras sean las mismas.

katxan escribió:the passenger, creo que lo de Llioncurt iba con ironía y retranca.

Según quién es el que dice las cosas, adquieren significados totalmente diferentes, aunque las palabras sean las mismas.

entonces pido disculpas, no suelo rondar mucho los hilos de política y no se aun de que pie cogea la gente, pero no me sorprendería mucho (no de llioncurt) si no de algún otro usuario de por aquí llenarse la boca diciendo eso y mas.

alberdi escribió:Yo voy a seguir con lo mío. Supongo que caton & cia estaréis a punto de abrir un hilo para denunciar que "terroristas gallegos" han silbado e increpado a zapatero en galicia, no?

a ver si alguien me puede responder a esto, que va en el mismo sentido que el post anterior que he puesto, y que se lo han saltado a la torera.

Joer, no me hagáis usar emoticones en cada post que hago con ironía, que no me gusta usarlos.

alberdi escribió:
a ver si alguien me puede responder a esto, que va en el mismo sentido que el post anterior que he puesto, y que se lo han saltado a la torera.

No es un pregunta retórica... ?

kyubi-chan escribió:No es un pregunta retórica... ?

más o menos, pero es que no he visto la misma vehemencia a la hora de descalificarlo. Incluso lo aplauden.

Entonces, dónde está el problema? En los abucheos (ojo, hablo de abucheos, no lanzamientos de objetos) y caceroladas, o en el destinatario de los mismos? Si el destinatario es el pp, los abucheos provienen de radicales, etarras, manipulados... y si son a cualquier otro, son de la población que está cabreada?

Para que haya paz lo que tienen que hacer los señores de ETA es entregar las armas y entregarse a la justicia para que les juzguen. Y luego que HB o Batasuna en su defecto decidan dejar de apoyar manifestaciones en las que salgan unos encapuchados gritando aún vítores a ETA. La solución pasa por meterles en el trullo a los terroristas de mierda y que las caras visibles de la política abertzale trabajen sin poner palos en las ruedas del carro que porta la paz. Y permitidme que sea receloso, pero a Zapatero todo lo que tiene de bueno (en ser permisivo) lo tiene de tonto y se están riendo de él a la puta cara.

Respeto al hecho acaecido, me parece una vez más que se está actuando como personas de mente obnubilada y tercermundistas.

Recluso escribió:Respeto al hecho acaecido, me parece una vez más que se está actuando como personas de mente obnubilada y tercermundistas.

Y los que pitaron a zapatero en galicia? Y los que pitaron y dijeron de todo a patxi lopez a las puertas del hotel amara plaza? También eran personas de mente obnubilada y tercermundistas?

alberdi escribió:

Y los que pitaron a zapatero en galicia? Y los que pitaron y dijeron de todo a patxi lopez a las puertas del hotel amara plaza? También eran personas de mente obnubilada y tercermundistas?

Con el eterno "y tu mas" no se llega a ningun sitio. De todos modos los que pitan en Galicia a ZP estan mas que justificados, piensa lo que tiene que ser ver todo ardiendo... Le pitarian a ZP, al papa o a la madre que le pario, tiene que ser frustrante ver como esta el panorama en Galicia y no poder hacer nada. Y que hay fanaticos en todos lados? Pues claro, no se puede dudar, lo que pasa es que por ahora los fanaticos que han puesto pistolas por medio solo han sido unos.

no es el y tu mas... más bien es un "o follamos todos o la puta al rio". Para tí pueden estar justificadas las pitadas a zp, para otro las pitadas a patxi lopez, para otro a rajoy, y para otros a san gil.

Lo que yo pregunto es, son lícitas las pitadas? Porque si lo son, lo son para todos, y si unos son terroristas por pitar, los otros también son terroristas por pitar.

Lo que no me gusta es la doble moral de la gente.

Y repito. A mí, aunque personalmente no me gusten, me parecen lícitas las pitadas, siempre y cuando no se arroje nada ni haya violencia. En el sueldo de un político entran los aplausos, pero tb las pitadas.

Es que considero distintas las pitadas antes crisis al estilo Prestige, incendios, en que la gente esta enfadada, frustrada... Que pitadas de fanaticos de distinto color en situaciones politicas enrarecidas.

malgusto escribió:
Con el eterno "y tu mas" no se llega a ningun sitio. De todos modos los que pitan en Galicia a ZP estan mas que justificados, piensa lo que tiene que ser ver todo ardiendo... Le pitarian a ZP, al papa o a la madre que le pario, tiene que ser frustrante ver como esta el panorama en Galicia y no poder hacer nada. Y que hay fanaticos en todos lados? Pues claro, no se puede dudar, lo que pasa es que por ahora los fanaticos que han puesto pistolas por medio solo han sido unos.

lo mismo les pasa a los que pitan al PP... en EH o Catalunya.. y o justificas todos o ninguna... otra cosa es pasar a mayores... pero los pitidos y demas..

agurex

malgusto escribió:Es que considero distintas las pitadas antes crisis al estilo Prestige, incendios, en que la gente esta enfadada, frustrada... Que pitadas de fanaticos de distinto color en situaciones politicas enrarecidas.

Y qué tal una bocachancla sin respeto alguno que insulta una y otra vez al presidente del gobierno y lo deja a la altura de poco menos que Josu Ternera? Además de vincular continuamente a TODA la izquierda abertzale sin excepción con ETA...

Esta señora es una bocazas con una mala baba como pocas se han visto, y no se merecerá que le peguen (faltaría mas) pero no me extraña en absoluto que la abucheen y le digan de todo, se lo merece.

Y lo de Galicia... esperad que sigan tirando del hilo de los detenidos acusados de incendiar el monte, que como sigan tirando y salga toda la mierda a la luz, va a salpicar a más de un bocazas...

Recluso escribió:Para que haya paz lo que tienen que hacer los señores de ETA es entregar las armas y entregarse a la justicia para que les juzguen. Y luego que HB o Batasuna en su defecto decidan dejar de apoyar manifestaciones en las que salgan unos encapuchados gritando aún vítores a ETA. La solución pasa por meterles en el trullo a los terroristas de mierda y que las caras visibles de la política abertzale trabajen sin poner palos en las ruedas del carro que porta la paz. Y permitidme que sea receloso, pero a Zapatero todo lo que tiene de bueno (en ser permisivo) lo tiene de tonto y se están riendo de él a la puta cara.

Zapatero será tonto por que se estarán riendo de él, pero también hay que ser tonto para pensar que ETA va a entregar las armas sin conseguir nada.

Hay que ser realistas, hay que saber diferenciar lo que no va a suceder nunca con lo que podría llegar a suceder.

De zapatero me parece precipitado decir que se están riendo de él, la situación habría que analizarla dentro de un tiempo, y ver si ha habido resultados o no, por que puede que esto que intenta le vaya a dar buenos resultados, o puede que no.

En la época final de aznar el método era ir con la policia a saco, y se vio que si se seguía así nunca acabaría, por que gracias a eso cada vez habían mas y mas con ganas de liarla, y con ese método, me parece a mi que además de conseguir algo, se iba demasiado a saco. En una guerra de "por mis cojones que acabo contigo" al final todos van a salir perjudicados.

Si aznar en 8 años no consiguió acabar con ellos del método A, probemos ahora con el B, ETA tiene tantas ganas de acabar con esto como todos nosotros, y yo con tal de que acabe cedería en muchas cosas (que NO todas, hay que ser razonable pero no tonto también).

Yo sinceramente, quiero que acabe, todos queremos, así que voy a darle tiempo a zapatero antes de juzgar y decir que se están riendo de él.

trunk5 escribió:pues estaba en el mercadillo de algorta y le han tirado un vaso de chakoli y salta te kreeras muy valiente xD la situacion me ha hecho gracia pero no hay derecho a ke hagan eso...
kasi se pegan al final los borrokillas y los guardaespaldas
un saludo

Si que hay derecho, eso se llama Bononización. Es decir, se agrede a un politico y luego se encarcela a los policias , guardaespladas o a la suegra del politico en cuestión si osa hacer algo encontra de los agresores. Además hay que declarar con toda la geta del mundo, que en España no hay democracia y se persige a los partidos (perdón a el partido) de la oposición, únicos poseedores de la verdad y la razón.

salu2

TyPHuS escribió:Los que agreden: unos gilipollas.

Ella: una hija de la gran puta que solo echa bilis cada vez que habla y que no me da ninguna pena que le echen txakolí por encima.

Si le das con un palo a un lobo y luego le metes la mano en su boca, es normal que te muerda.


Y ahora, que me lluevan piedras.

Creo que deberias pensar en lavarte la boquita esa tuya con lejía y un estropajo de aluminio....

gaditano1304 escribió:
Creo que deberias pensar en lavarte la boquita esa tuya con lejía y un estropajo de aluminio....

No me jodas... otra vez no...

Hablo con total desconocimiento, pero porque decis que esta mujer echa bilis cada vez que habla? Podeis poner ejemplos?.