Aevum escribió:entonces basicamente el jefe del KGB dice que no tiene pasta para investigar chorradas ?
que noticia.
twilight I escribió:1. ¿Qué es exactamente Wikileaks?
2. ¿A qué se refiere con un cable Ovni?
Carlos A. escribió:Aevum escribió:entonces basicamente el jefe del KGB dice que no tiene pasta para investigar chorradas ?
que noticia.
Hombre, chorradas... Quizás para ti si, pero para muchos estas cosas no son chorradas. El tema OVNI es más importante de lo que muchos os pensáis al igual que los temas paranormales, no pienses que los gobiernos gastan y han gastado burradas de dinero porque los que los llevan son más tontos que tú.twilight I escribió:1. ¿Qué es exactamente Wikileaks?
2. ¿A qué se refiere con un cable Ovni?
Responde tú antes a esta pregunta: ¿donde has estado metido estos meses anteriores?![]()
Un saludo.
chris navi escribió:Sí es interesante.
Por lo menos, indica que SI se han tomado en serio alguna vez el tema. Esto qué podría indicar? Que los avistamientos no han sido siempre un invento de los gobiernos.
Pero sigue siendo poca cosa, tampoco es una noticia reveladora.
PD: Te has creado la cuenta solo para postear esto?
twilight I escribió:Carlos A. escribió:Aevum escribió:entonces basicamente el jefe del KGB dice que no tiene pasta para investigar chorradas ?
que noticia.
Hombre, chorradas... Quizás para ti si, pero para muchos estas cosas no son chorradas. El tema OVNI es más importante de lo que muchos os pensáis al igual que los temas paranormales, no pienses que los gobiernos gastan y han gastado burradas de dinero porque los que los llevan son más tontos que tú.twilight I escribió:1. ¿Qué es exactamente Wikileaks?
2. ¿A qué se refiere con un cable Ovni?
Responde tú antes a esta pregunta: ¿donde has estado metido estos meses anteriores?![]()
Un saludo.
Pues bastante líado, oí hablar de esa compañía, pero todavía no sé que finalidad tiene
CaronteGF escribió:Hombre... lo importante es que tienen información sobre este asunto.
¿Que esperabais?
¿Una foto de Obama dando la mano a un marciano?
Angel sefirot escribió:Yo creo que estas filtraciones son verdades a medias, para que cuando nos den la información manipulada nos la traguemos con papas.
este video es mas o menos a lo que me refiero.
http://www.youtube.com/watch?v=jP2UjaO0 ... r_embedded
Angel sefirot escribió:Vivimos tiempos muy dificiles, la informacion aunque traten de revelarla sigue siendo muy poco clara.
Edit: He estado un rato leyendo el link que has puesto y la verdad es comparto tu opinion.
http://cazadebunkers.wordpress.com/2010 ... othschild/
De confirmarse, esto podría cambiar muchas cosas del paronama Wikileaks.
Blue escribió:Eso lo dice uno que es negacionista del sida, cosa que está ya científicamente contrastado. Así que mucha veracidad no tiene.
bpSz escribió:A mi el de wikileaks cada día me parece más cantamañanas. Que suelte lo que tenga de una vez. Porque es que si pretende ir sacando estas mierdas y que todos digamos "oh wikileaks que buenos son!!" la llevan clara. Al final lo que va a pasar es que nadie le va a hacer caso.
Tanto "que viene el lobo, que viene el lobo" no aporta nada.
dark_hunter escribió:bpSz escribió:A mi el de wikileaks cada día me parece más cantamañanas. Que suelte lo que tenga de una vez. Porque es que si pretende ir sacando estas mierdas y que todos digamos "oh wikileaks que buenos son!!" la llevan clara. Al final lo que va a pasar es que nadie le va a hacer caso.
Tanto "que viene el lobo, que viene el lobo" no aporta nada.
Caso couso, venta de presos de guantánamo, cruz roja utilizada para traficar con armas, presión de EEUU para instaurar la ley Sinde (que se carga la separación de poderes)...
Son los primeros que se me vienen a la cabeza y no me parecen poca cosa.
PD: ¿que pasa en eol estos días que cada dos por tres se llega a los 4000 usuarios online? La web va como el culo (aunque no me quejo, antes a poco que se pasara de 2000 se caía la web, ahora "solo" va lenta).
Pero encaja. O sea, si tú dispusieras de un secreto serio, importante y relevante para la raza humana, qué harías... Usarlo de seguro de vida o simplemente comunicarlo favoreciendo todo lo posible su expansión aportando pruebas. No lo sé... Pero es que es viable lo que se dice últimamente. Me das dos historias con hechos ciertos, los gobiernos reaccionan con aparente miedo a esas historias, tratan de silenciar al mensajero. Automáticamente pensamos que ese mensajero dices las verdades que les duelen así que, a partir de entonces, todo lo que diga dicho mensajero será tomado como verdad... Aunque pueda ser una trola.
dark_hunter escribió:Pero encaja. O sea, si tú dispusieras de un secreto serio, importante y relevante para la raza humana, qué harías... Usarlo de seguro de vida o simplemente comunicarlo favoreciendo todo lo posible su expansión aportando pruebas. No lo sé... Pero es que es viable lo que se dice últimamente. Me das dos historias con hechos ciertos, los gobiernos reaccionan con aparente miedo a esas historias, tratan de silenciar al mensajero. Automáticamente pensamos que ese mensajero dices las verdades que les duelen así que, a partir de entonces, todo lo que diga dicho mensajero será tomado como verdad... Aunque pueda ser una trola.
Es cierto, pero también es verdad que wikileaks no es solo Assange por lo que si se lo cargaran no ganarían nada (al revés, lo podrían convertir en martir). Por otro lado, ¿Assange ha comentado en algún momento que haya liberado él el archivo famoso? No digo que no lo haya hecho pero no se lo he visto decir. Si tienes alguna web que lo diga me interesa.
Por último puede que sí que tenga pensado liberarlo pero prefiera dejar lo mejor para el final, o esperar a estar seguro y sin cargos, vete a saber.
Saludos
Peklet escribió:Es natural que no quieran gastar recursos en la búsqueda de ovnis, porque en la Rusia soviética tú no avistas ovnis, los ovnis te avistan a tí.
Peklet escribió:Es natural que no quieran gastar recursos en la búsqueda de ovnis, porque en la Rusia soviética tú no avistas ovnis, los ovnis te avistan a tí.
Trog escribió:dark_hunter escribió:Pero encaja. O sea, si tú dispusieras de un secreto serio, importante y relevante para la raza humana, qué harías... Usarlo de seguro de vida o simplemente comunicarlo favoreciendo todo lo posible su expansión aportando pruebas. No lo sé... Pero es que es viable lo que se dice últimamente. Me das dos historias con hechos ciertos, los gobiernos reaccionan con aparente miedo a esas historias, tratan de silenciar al mensajero. Automáticamente pensamos que ese mensajero dices las verdades que les duelen así que, a partir de entonces, todo lo que diga dicho mensajero será tomado como verdad... Aunque pueda ser una trola.
Es cierto, pero también es verdad que wikileaks no es solo Assange por lo que si se lo cargaran no ganarían nada (al revés, lo podrían convertir en martir). Por otro lado, ¿Assange ha comentado en algún momento que haya liberado él el archivo famoso? No digo que no lo haya hecho pero no se lo he visto decir. Si tienes alguna web que lo diga me interesa.
Por último puede que sí que tenga pensado liberarlo pero prefiera dejar lo mejor para el final, o esperar a estar seguro y sin cargos, vete a saber.
Saludos
¿Ves? Es que es un jaleo. Yo creo que el archivo cifrado no lo ha liberado aún. De todas formas lo que sí sé es que no he vuelto a saber nada del mismo ni del propio Assange desde hace varios días.
Igual estoy desconectado por el tema vacacional y navideño pero lo cierto es que hace días que no escucho nada de wikileaks ni veo nada al respecto. Este es el primer hilo que veo desde el día 23 con alguna novedad, así que imagina cómo voy de desactualizado.
Yo... Si tuviera un secreto del que digo que cambiaría la concepción del mundo y la historia de la humanidad supongo que lo diría. Pero tampoco lo sé concerteza.
dnL7up escribió: ¿Que cambie la historia de la humanidad?
Vamos que tu te estas esperando algo como que los humanos somos controlados por la gente cangrejo o algo por el estilo, por que si no no te vas a quedar satisfecho se han sacado a la luz muchas cosas GORDAS, pero la gente ni se preocupa por ellas, la gente quiere 9/11 SI o SI, quiere hombresitos verdes cotorreando con Obama SI o SI. No le das esos pues a decir que son parte de la conspiración.
Siendo honestos, esas chorradas como la "asociación de de la verdad" o no se que pijadas no son mas que un montón de gente aburrida que hace un montón de teorías en su cuarto mientras se masturba y de repenete empiezan a publicar cosas como verdad absoluta sin tener base ni prueba alguna, pero aun así se atraen a decir que son los portadores de la verdad y su único fundamente de credibilidad es que ellos si dicen que el la conspiración el 9/11 es verdad, que Obama se fue a un bar con marcianos, o que la tierra esta hueca y ya con eso se ganaron la credibilidad de mucha gente que tiene ganas de de creer en chorradas.
dnL7up escribió:
¿Que cambie la historia de la humanidad?
Vamos que tu te estas esperando algo como que los humanos somos controlados por la gente cangrejo o algo por el estilo, por que si no no te vas a quedar satisfecho se han sacado a la luz muchas cosas GORDAS, pero la gente ni se preocupa por ellas, la gente quiere 9/11 SI o SI, quiere hombresitos verdes cotorreando con Obama SI o SI. No le das esos pues a decir que son parte de la conspiración.
Siendo honestos, esas chorradas como la "asociación de de la verdad" o no se que pijadas no son mas que un montón de gente aburrida que hace un montón de teorías en su cuarto mientras se masturba y de repenete empiezan a publicar cosas como verdad absoluta sin tener base ni prueba alguna, pero aun así se atraen a decir que son los portadores de la verdad y su único fundamente de credibilidad es que ellos si dicen que el la conspiración el 9/11 es verdad, que Obama se fue a un bar con marcianos, o que la tierra esta hueca y ya con eso se ganaron la credibilidad de mucha gente que tiene ganas de de creer en chorradas.
Trog escribió:Igual estoy desconectado por el tema vacacional y navideño pero lo cierto es que hace días que no escucho nada de wikileaks ni veo nada al respecto.
josele69 escribió:
No se lo de la gente cangrejo, pero lo de los reptilianos (gente lagarto) si me lo creo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reptilians
dark_hunter escribió:josele69 escribió:
No se lo de la gente cangrejo, pero lo de los reptilianos (gente lagarto) si me lo creo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reptilians
Existe hasta una iglesia y todo, la iglesia necronesiana.
El hombre lagarto es grande y Piedro es su profeta. Arded en el infierno todos los que no adoreis al hombre lagarto y su palabra revelada en Necronesia.
Saludos
Dios otra vez la Iglesia Necronesiana nooo

Dave338 escribió:Yo aun estoy intentando comprender que es un cable.... concretamente eso que llamais "cable ovni".... alguien lo puede explicar sin preguntar donde he estado metido o algo asi como a un compañero que ya lo ha preguntado antes???
Vamos ya de antemano, donde he estado los últimos meses?? trabajando, jugando a la consola, celebrando las navidades y todo esto... lo de humanos normales vamos...
Dave338 escribió:Yo aun estoy intentando comprender que es un cable.... concretamente eso que llamais "cable ovni".... alguien lo puede explicar sin preguntar donde he estado metido o algo asi como a un compañero que ya lo ha preguntado antes???
Vamos ya de antemano, donde he estado los últimos meses?? trabajando, jugando a la consola, celebrando las navidades y todo esto... lo de humanos normales vamos...
Cuando leo cosas como "que ha cambiado el mundo", lo que me pregunto yo es en qué malgasta la gente su vida, porque vamos, de los cientos de personas con las que habré coincidido "estos últimos meses", no he escuchado a nadie hablar de ovnis eh??
ojo, que yo soy de los que piensan que tiene que haber otras formas de vida por cojones (mandaría huevos que el universo, en su grandeza, lo mejor que haya podido crear seamos nosotros... ), pero vamos, hasta que no salga en todos los telediarios (tele5, antena3, la sexta, cuatro... vamos, los del mundo real, no imaginario), un anuncio de la llegada de seres de otro mundo y tal.. no me creo nada de lo que vea, nos muestren en 4 webs frikis, cuarto milenio y todo eso. Sería un shock tan grande para la humanidad que se tendría que ver a leguas que nos están preparando para ello, y de momento no me lo parece.
salu2
dark_hunter escribió:josele69 escribió:
No se lo de la gente cangrejo, pero lo de los reptilianos (gente lagarto) si me lo creo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reptilians
Existe hasta una iglesia y todo, la iglesia necronesiana.
El hombre lagarto es grande y Piedro es su profeta. Arded en el infierno todos los que no adoreis al hombre lagarto y su palabra revelada en Necronesia.
Saludos
kyubi-chan escribió:Trog escribió:Igual estoy desconectado por el tema vacacional y navideño pero lo cierto es que hace días que no escucho nada de wikileaks ni veo nada al respecto.
De hecho no veo que ElPais saque nada en portada. Igual los están acallando ya. Desde que hay mayoría Republicana no tengo noticias de cables nuevos, fíjate tú. Alguien sabe algo?.