Ruberofobia escribió:Pues no se... que tal para que nuestro presidente, que esta de vacaciones, haga una declaracion de condena y solicite una reunion extraordinaria de la ONU; o que Moratinos, de holidays en Pekin, relice gestiones de algun tipo, o ... ?
Tampoco se que pintaban las manifestaciones en otros paises contra la guerra de Iraq, pero oye... las hacian igual, o no ?
Ruberofobia escribió:Elelegido escribió:Ruberofobia escribió:Uy, si, entonces igual si tiene sentido manifestarse.
Macho, se te ve a leguas.
Se me ve, el que ?
En cuanto a aclapes y jorcoval...
A ver, que yo me entere. La gente que se manifesto en contra la guerra de Irak no lo hizo por ser anti-pp, sino "pro-paz", ya que incluso se manifesto gente del pp. Es mas o menos eso ?
Entonces, pregunto de nuevo, por que no se escucha ni una sola palabra de los que antes clamaban contra las guerras ilegales y las invasiones ilegales y los gobiernos imperialistas ?.
Los que, incluso cuando españa salio de Irak, no dejaban de recordarnos lo ilegal de la guerra y la gran cantidad de inocentes que morian, y lo malo que era Bú.
Sera cosa mia nada mas, pero no comprendo como es que gente tan preocupada por la paz y la legalidad internacional, no se les oye ni susurrar. Sera que, como ZP, estan de vacaciones. Pero fijo que cuando vuelvan...
Ruberofobia escribió:Tampoco se que pintaban las manifestaciones en otros paises contra la guerra de Iraq, pero oye... las hacian igual, o no ?
[quote="Barracuda"][quote="Ruberofobia"][quote="Elelegido"][quote="Ruberofobia"]Uy, si, entonces igual si tiene sentido manifestarse.[/quote]
Macho, se te ve a leguas.[/quote]
Se me ve, el que ?
En cuanto a aclapes y jorcoval...
A ver, que yo me entere. La gente que se manifesto en contra la guerra de Irak no lo hizo por ser anti-pp, sino "pro-paz", ya que incluso se manifesto gente del pp. Es mas o menos eso ?
Entonces, pregunto de nuevo, por que no se escucha ni una sola palabra de los que antes clamaban contra las guerras ilegales y las invasiones ilegales y los gobiernos imperialistas ?.
Los que, incluso cuando españa salio de Irak, no dejaban de recordarnos lo ilegal de la guerra y la gran cantidad de inocentes que morian, y lo malo que era Bú.
Sera cosa mia nada mas, pero no comprendo como es que gente tan preocupada por la paz y la legalidad internacional, no se les oye ni susurrar. Sera que, como ZP, estan de vacaciones. Pero fijo que cuando vuelvan...[/quote]
No tiene nada que ver,esto es un asunto entre Georgia y Rusia. En lo de Irak vimos como los cobardes de las Azores acumulaban tropas en kwvait mientras le pedían a la ONU que destruyese las pocas armas decentes que le quedaban a Irak (unos cuantos misiles tierra tierra). La gente salió a la calle porque no era necesario invadir un país que llevaba 12 años de bloqueo y que no disponía de medios para defenderse. Y lo más importantes, todo el mundo sabía que Irak no tenía nada que ver con el 11M-
No te digo que no se puedan manifestar ahora para pedir la paz, pero sería algo diferente porque nosotros no estamos involucrados directamente y por lo tanto poco podemos hacer.
Respecto a la noticia, la reacción de Rusia es lógica. Ahora saldrán diciendo que lo que valió para machacar a los serbios (pro Rusia) no es valido para Georgia (pro occidental). ¿No queríais declaraciones de independencia unilaterales y por cojones? pues ahora ajo y agua.
salu2stoker22 escribió:[quote="Barracuda"][quote="Ruberofobia"][quote="Elelegido"][quote="Ruberofobia"]Uy, si, entonces igual si tiene sentido manifestarse.[/quote]
Macho, se te ve a leguas.[/quote]
Se me ve, el que ?
En cuanto a aclapes y jorcoval...
A ver, que yo me entere. La gente que se manifesto en contra la guerra de Irak no lo hizo por ser anti-pp, sino "pro-paz", ya que incluso se manifesto gente del pp. Es mas o menos eso ?
Entonces, pregunto de nuevo, por que no se escucha ni una sola palabra de los que antes clamaban contra las guerras ilegales y las invasiones ilegales y los gobiernos imperialistas ?.
Los que, incluso cuando españa salio de Irak, no dejaban de recordarnos lo ilegal de la guerra y la gran cantidad de inocentes que morian, y lo malo que era Bú.
Sera cosa mia nada mas, pero no comprendo como es que gente tan preocupada por la paz y la legalidad internacional, no se les oye ni susurrar. Sera que, como ZP, estan de vacaciones. Pero fijo que cuando vuelvan...[/quote]
No tiene nada que ver,esto es un asunto entre Georgia y Rusia. En lo de Irak vimos como los cobardes de las Azores acumulaban tropas en kwvait mientras le pedían a la ONU que destruyese las pocas armas decentes que le quedaban a Irak (unos cuantos misiles tierra tierra). La gente salió a la calle porque no era necesario invadir un país que llevaba 12 años de bloqueo y que no disponía de medios para defenderse. Y lo más importantes, todo el mundo sabía que Irak no tenía nada que ver con el 11M-
No te digo que no se puedan manifestar ahora para pedir la paz, pero sería algo diferente porque nosotros no estamos involucrados directamente y por lo tanto poco podemos hacer.
Respecto a la noticia, la reacción de Rusia es lógica. Ahora saldrán diciendo que lo que valió para machacar a los serbios (pro Rusia) no es valido para Georgia (pro occidental). ¿No queríais declaraciones de independencia unilaterales y por cojones? pues ahora ajo y agua.
salu2
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Kosovo/Osetia/Sur/elpepuint/20080811elpepiint_6/Tes --> Básicamente dice que si EEUU y Occidente apoyaron la independencia de Kosovo, ¿por qué ahora defienden a georgia, que lo único que quiere es que osetia del sur no se independice de georgia y se una a Rusia?
Barracuda escribió:stoker22 escribió: Básicamente dice que si EEUU y Occidente apoyaron la independencia de Kosovo, ¿por qué ahora defienden a georgia, que lo único que quiere es que osetia del sur no se independice de georgia y se una a Rusia?
Estupendo artículo. Era obvio que ahora las cosas se verían de forma diferente.
salu2
jorcoval escribió:¿Entonces tú te has manifestado en contra de esta Guerra?
Si vas a seguir con esta tontería, te mando a mi lista de amigos junto con otro que "razonaba" igual que tú: InaD
Porque, con todo el "razonamiento deductivo" que has hecho, si en otros países se manifestaron entonces y ahora no, es porque se manifestaron para desgastar al Gobierno español del PP...manda huevos.
celtico escribió:Con eso demuestras lo que sabes de las manifestaciones contra la guerra de Irak, ala guapete tu sigue viviendo en tu mundo a y sigue pensando que el NO A LA GUERRA lo inventó la Bardem y el Wayoming...
stoker22 escribió:Básicamente dice que si EEUU y Occidente apoyaron la independencia de Kosovo, ¿por qué ahora defienden a georgia, que lo único que quiere es que osetia del sur no se independice de georgia y se una a Rusia?
videoconsolas escribió:El Ruberofobia va de hilo en hilo buscando polemica.. solo teneis que ver su historial. Os recomiendo que le ignoreis. Ya sabeis, dont feed...
malgusto escribió:Por cierto, los que tienen que estar mas contentos que unas pascuas son EEUU, estan locos por colocar bases en los balcanes, tenian cierta afinidad con Georgia, este año han reconocido el genocidio Armenio (que limita al sur con Georgia)... Aunque claro, no pueden ayudar directamente a Georgia porque seria como declarar la guerra abierta a Rusia...
. Ruberofobia escribió:C. Con todo el razonamiento que he hecho tambien se puede deducir que lo unico que diferencia a dos guerras cualesquiera es si participa eeuu o no. Cosas del "pacifismo" mundial, que solo ve criticable lo que hacen unos, y no otros.
Y no es ya solo manifestaciones. Ni una declaracion de condena ha trascendido y Rusia sigue invadiendo Georgia a pesar de que esta ha declarado el alto el fuego.
Tampoco he oido nada de guerra por el petroleo; imagino que en Georgia no hay nada relacionado...
Pero bueno, seguramente Rusia tendra razones filantropicas para hacerlo, no como otros...
frankKM escribió:no hay nada como una guerra para que vengan delicuentes comunes de esos paises con el sello
en la frente de "region en conflicto,queremos asilo"
si los daños colaterales vamos a ser nosotros
EnErU escribió:Rusia ha escogido este dia para invandir, ¿pero porque? Es decir, un trozo de tierra cutre comprado con la gran rusia es irrisorio... pero bueno, un oso contra un chihuahua
) Y encima la OTAN bombardea Serbia (Socia de Rusia) y separan Kosovo por la fuerza (uy, como me suena esa decisión)
el^druida escribió:Ultima hora, todos los paises se han plantado ante rusia, en especial francia y estados unidos, o rusia da marcha atras o solo falta que el resto le de por cometer un error y meternos en una guerra. Aacaban de decharar que la ofensiba de rusia es una invasion, ayer estados unidos llevo los 2000 soldados que gorgia tenia en irak a su pais de vuelta en aviones americanos y putin arremetio contra usa... esto cada vez pinta peor
el^druida escribió:Ultima hora, todos los paises se han plantado ante rusia, en especial francia y estados unidos, o rusia da marcha atras o solo falta que el resto le de por cometer un error y meternos en una guerra. Aacaban de decharar que la ofensiba de rusia es una invasion, ayer estados unidos llevo los 2000 soldados que gorgia tenia en irak a su pais de vuelta en aviones americanos y putin arremetio contra usa... esto cada vez pinta peor
CoyoteWB escribió:Parece q USA , Francia y algunos mas le han dicho a Rusia "q deje de joder ocn la pelota" y parece q esta lo ha comprendido y se va a retirar, menos mal..
AHora, al fianl lo q queda de esto es un problema enquistado, q lo mismo se reproduce cualquier dia y 3000 muertos civiles (creo q esa era la cifra).
Al fianl lo de siempre, los q pagan el pato, los q menos culpa tienen...
stoker22 escribió:CoyoteWB escribió:Parece q USA , Francia y algunos mas le han dicho a Rusia "q deje de joder ocn la pelota" y parece q esta lo ha comprendido y se va a retirar, menos mal..
AHora, al fianl lo q queda de esto es un problema enquistado, q lo mismo se reproduce cualquier dia y 3000 muertos civiles (creo q esa era la cifra).
Al fianl lo de siempre, los q pagan el pato, los q menos culpa tienen...
Que pena que no hubieran echo lo mismo con USA en el tema iraquí
Ruberofobia escribió:Como si no hubiera bastante de eso que mencionas en el...
Sigo queriendo saber porque cuando Rusia invade un pais a nadie le importa un carajo.
Ruberofobia escribió:Como si no hubiera bastante de eso que mencionas en el...
Sigo queriendo saber porque cuando Rusia invade un pais a nadie le importa un carajo.
jorcoval escribió:Ruberofobia escribió:Como si no hubiera bastante de eso que mencionas en el...
Sigo queriendo saber porque cuando Rusia invade un pais a nadie le importa un carajo.
Te puse posts atrás (cuando dijiste esto mismo) titulares de noticias sobre la rección internacional y pasaste olimpicamente.
Me da que solo vas a enmierdar hilos.
Rusia emplaza a Bush a elegir: o con ellos o con GeorgiaPese al acuerdo entre las partes, los carros de combate enviados por Moscú están destruyendo las instalaciones militares georgianas en Gori
Las tropas rusas mantienen cortado el tráfico entre la capital Tiflis y toda la parte occidental de Georgia, bañada por el mar Negro
Los Veintisiete reiteran que tanto las tropas rusas como las georgianas deben volver a las posiciones que tenían antes del comienzo de las hostilidades
La UE discutirá en las próximas semanas el envío de una fuerza de paz a la zona
A pesar de que Rusia y Georgia han aceptado los seis puntos del plan de paz presentado por el presidente francés y de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, los problemas para lograr el fin del conflicto se suceden. El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, ha exigido a Estados Unidos que elija entre cooperar con Rusia o con el actual Gobierno de Georgia, leal a Washington.
"Entendemos perfectamente que esta Administración georgiana es un 'proyecto especial' de Estados Unidos y que EEUU está preocupado por el futuro de ese proyecto", ha manifestado Lavrov a la prensa en la residencia campestre del presidente ruso, Dmitri Medvédev.
Al tiempo, ha indicado, Washington deberá "elegir entre la defensa de este proyecto virtual y la cooperación real (con Rusia) sobre asuntos que requieren acciones colectivas", según la agencia Interfax.
Críticas a Bush
El jefe de la diplomacia rusa ha aludido así al presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, el principal aliado de EEUU en el Cáucaso, al que Moscú declara "criminal de guerra" por haber lanzado una ofensiva contra la región separatista de Osetia del Sur.
Lavrov, quien ha vuelto a su retórica antinorteamericana, ha criticado con dureza las últimas declaraciones del presidente de EEUU, George W. Bush, quien ha defendido de nuevo la integridad territorial de Georgia y exigió a Rusia que retire las tropas que ha enviado al país vecino para defender a los separatistas.
El jefe de la diplomacia rusa ha lamentado la "incompetencia" de los redactores de discursos de Bush por incluir en el texto "afirmaciones que no se corresponden con la realidad" y por omitir responsabilidades propias. Entre éstas, ha citado la ayuda de EEUU a Georgia para reformar y rearmar sus Fuerzas Armadas y el silencio de los países occidentales tras el ataque georgiano contra Osetia del Sur, a cuyos habitantes Rusia había concedido su ciudadanía, pese a las protestas de Tiflis.
Misión de paz de EEUU
Bush ha anunciado hoy el envío de una misión política que llevará a la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, a París y a Tiflis, y otra humanitaria, que transportará ayuda en aviones y buques a Georgia.
En una comparecencia desde la Rosaleda de la Casa Blanca, Bush, flanqueado por Rice y por el secretario de Defensa, Robert Gates, ha exigido a Rusia que "cumpla su compromiso de dejar entrar toda forma de asistencia humanitaria". También ha decidio enviar a Rice a la región, en lo que supone la respuesta más clara que ha dado Washington al conflicto armado entre Georgia y Rusia.
La responsable de la diplomacia estadounidense viajará primero a Francia, dónde se reunirá con el presidente francés, Nicolás Sarkozy, quien encabeza la misión mediadora europea. Después se trasladará a la capital georgiana, Tiflis, donde se unirá al subsecretario adjunto para Asuntos Europeos y Eurasiáticos, Matt Bryza, y transmitirá personalmente a las autoridades georgianas "el apoyo incondicional de EEUU al gobierno democrático de Georgia", ha explicado Bush.
El presidente norteamericano ha recordado que Rusia ha declarado que cambiar el Gobierno georgiano no es su objetivo, por lo que "EEUU y el mundo esperan de Rusia que cumpla ese compromiso". Además, ha vuelto a insistir en que las continuadas acciones de Rusia han abierto serias dudas sobre sus intenciones en Georgia y en la región.
Ruberofobia escribió:jorcoval, si, vale. Pero a ver, las noticias que mencionas... Bush, la OTAN... esos son los unicos que han dicho algo. Bueno, y la starlette Sarkozy.
Tu crees, de verdad, que me referia a la reaccion de Bush o de la OTAN ?
El "clamor popular" contra essta invasion es el mismo que contra la otra ? El "mundo de la cultura" donde esta ? El Pais que dice ? ZP, ha dicho algo ?
Ruberofobia escribió:Es que la cuestion no es la utilidad, sino el "sentimiento".
Por que provoco tanta indignacion y tanta movilizacion una cosa (no solo en España) y tan absolutamente nada la otra ?
No he leído al completo este hilo, pero me gustaría que alguien me aclarase quién agredió a quién en esta guerra.
).Ruberofobia escribió:Es que la cuestion no es la utilidad, sino el "sentimiento".
Por que provoco tanta indignacion y tanta movilizacion una cosa (no solo en España) y tan absolutamente nada la otra ?