Guerra de Ucrania

ErisMorn escribió:El frente también es una línea defensiva. Digamos que si Ucrania consigue saltarse esas 2 líneas extra que ha metido Rusia se acabó la fiesta porque desde ahí a Mariupol no hay nada de nada

TasserTwo escribió:Rusia ha volado y destruido la planta hidroeléctrica Kakhovskaya.
Esto es gravísimo porque es el embalse que proporciona el agua para la refrigeración de la central nuclear de Zaporiyia.
Por otro lado, las inundaciones que produciría en Kherson y que deja sin suministro de agua a Crimea…
Si han hecho este movimiento, es porque han visto que podía haber ofensiva en esta zona también…si no, no tiene mucho sentido.
Ahora, esto es temporal, cuando baje de nuevo el nivel del agua…

TasserTwo escribió:Rusia ha volado y destruido la planta hidroeléctrica Kakhovskaya.
Esto es gravísimo porque es el embalse que proporciona el agua para la refrigeración de la central nuclear de Zaporiyia.
Por otro lado, las inundaciones que produciría en Kherson y que deja sin suministro de agua a Crimea…
Si han hecho este movimiento, es porque han visto que podía haber ofensiva en esta zona también…si no, no tiene mucho sentido.
Ahora, esto es temporal, cuando baje de nuevo el nivel del agua…

DonutsNeverDie escribió:Nada, ganarán un poco de tiempo, pero el agua terminará retirándose.

ErisMorn escribió:

DonutsNeverDie escribió:Nada, ganarán un poco de tiempo, pero el agua terminará retirándose.

El problema es el daño que han hecho para las poblaciones de dicha zona que viven de la agricultura, y recordemos que según Rusia es territorio ruso. Así que los rusos han bombardeado una presa que consideran suya para hacer tierra quemada en el que consideran su propio territorio...

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/ ... 4665964545

pretoriano1995 escribió:A ver si lo he entendido bien, los rusos han volado el embalse para frenar una posible contraofensiva por dicha zona pero a su vez inundan y dejan sin agua a parte de Crimea a los suyos...

DonutsNeverDie escribió:

pretoriano1995 escribió:A ver si lo he entendido bien, los rusos han volado el embalse para frenar una posible contraofensiva por dicha zona pero a su vez inundan y dejan sin agua a parte de Crimea a los suyos...

javigil86 escribió:Mira que sigo este hilo desde hace tiempo y no me animo a participar pero el tema bélico es algo que me llama mucho la atención, y más después de estar diez años en las Fuerzas Armadas (en artilleria antiaérea
con los viejos aspide y las piezas oerlikon 35/90mm) pero este ataque y la falta de escrúpulos que representa roza la locura.

gojesusga escribió:

javigil86 escribió:Mira que sigo este hilo desde hace tiempo y no me animo a participar pero el tema bélico es algo que me llama mucho la atención, y más después de estar diez años en las Fuerzas Armadas (en artilleria antiaérea
con los viejos aspide y las piezas oerlikon 35/90mm) pero este ataque y la falta de escrúpulos que representa roza la locura.

Las guerras son así, además de aumentar la tensión cada vez más y cuando un país que encima es el que ataca ve que le pueden joder pero bien pues más aún y si el que defiende, imaginate que llegasen los rusos a Kiev pues ni se sabe la que liarían los ucranianos -normal- siempre hasta que alguien pone precisamente un poco de cordura y se acaba la puta guerra ya sea por un acuerdo, retirarada o rendición.

FEATHIL escribió:

gojesusga escribió:

javigil86 escribió:Mira que sigo este hilo desde hace tiempo y no me animo a participar pero el tema bélico es algo que me llama mucho la atención, y más después de estar diez años en las Fuerzas Armadas (en artilleria antiaérea
con los viejos aspide y las piezas oerlikon 35/90mm) pero este ataque y la falta de escrúpulos que representa roza la locura.

Las guerras son así, además de aumentar la tensión cada vez más y cuando un país que encima es el que ataca ve que le pueden joder pero bien pues más aún y si el que defiende, imaginate que llegasen los rusos a Kiev pues ni se sabe la que liarían los ucranianos -normal- siempre hasta que alguien pone precisamente un poco de cordura y se acaba la puta guerra ya sea por un acuerdo, retirarada o rendición.

O no.

ErisMorn escribió:
Solo hay que ver este vídeo, si Rusia en algun momento pensaba controlar Ucrania o que fuera otro estado títere como Bielorrusia han conseguido justo lo contrario, los ucranianos jamás olvidarán el daño que los rusos han hecho a su pueblo:

Estwald escribió:

ErisMorn escribió:
Solo hay que ver este vídeo, si Rusia en algun momento pensaba controlar Ucrania o que fuera otro estado títere como Bielorrusia han conseguido justo lo contrario, los ucranianos jamás olvidarán el daño que los rusos han hecho a su pueblo:

Es que es eso que dices. Esto no es un "Bueno, ¿Y que más da si en vez de ucranianos, somos rusos?, como alguno piensa, "desde el sofá". Mas bien es justo lo contrario y lo que están viendo es que hay que acabar con los rusos cueste lo que cueste y hasta la última consecuencia.

Pegcaero de barrio escribió:Está claro que los avances rusos son más que significativos. Es cuestión de tiempo que Ucrania caiga y, con ello, acabe esta larga guerra. Espero que el año que viene salga Trump de presidente y todo vuelva a la normalidad.

ErisMorn escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Está claro que los avances rusos son más que significativos. Es cuestión de tiempo que Ucrania caiga y, con ello, acabe esta larga guerra. Espero que el año que viene salga Trump de presidente y todo vuelva a la normalidad.

Hasta cuando vamos a tener que aguantar este tipo de comentarios moderadores???

DonutsNeverDie escribió:

ErisMorn escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Está claro que los avances rusos son más que significativos. Es cuestión de tiempo que Ucrania caiga y, con ello, acabe esta larga guerra. Espero que el año que viene salga Trump de presidente y todo vuelva a la normalidad.

Hasta cuando vamos a tener que aguantar este tipo de comentarios moderadores???

Es el cómico del hilo, yo me río cuando leo sus comentarios, una oda a la tontería.

Cuando te vayas a reir mira como está Ucrania de destruido y luego miras Rusia. A ver que país de los dos está siendo más aplastado.

Pegcaero de barrio escribió:Cuando te vayas a reir mira como está Ucrania de destruido y luego miras Rusia. A ver que país de los dos está siendo más aplastado.

Compara ciudades y demás. Pero vamos que ya sabemos que aquí todos sois seguidores de la secta del Escritor J.E Vicente Diaz. Dejad de leer a analistos anda.

El Kremlin denuncia un acto de "sabotaje deliberado" por parte de Kiev
El Kremlin ha denunciado un acto de "sabotaje deliberado" por parte de Kiev, tras la destrucción parcial de una presa hidroeléctrica en la región de Jersón parcialmente ocupada por Rusia en el sur de Ucrania.

"Este es inequívocamente un acto deliberado de sabotaje por parte de Ucrania que fue planeado y llevado a cabo por orden de Kiev", dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien dijo que "rechaza firmemente" las acusaciones de las autoridades ucranianas que imputan la responsabilidad a Moscú.

LCD Soundsystem escribió:Yo por ahora no descarto que lo de la presa sea por una negligencia.

ErisMorn escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Está claro que los avances rusos son más que significativos. Es cuestión de tiempo que Ucrania caiga y, con ello, acabe esta larga guerra. Espero que el año que viene salga Trump de presidente y todo vuelva a la normalidad.

Hasta cuando vamos a tener que aguantar este tipo de comentarios moderadores???

ErisMorn escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Está claro que los avances rusos son más que significativos. Es cuestión de tiempo que Ucrania caiga y, con ello, acabe esta larga guerra. Espero que el año que viene salga Trump de presidente y todo vuelva a la normalidad.

Hasta cuando vamos a tener que aguantar este tipo de comentarios moderadores???

Arvo escribió:No creo que haga falta ser un experto para darse cuenta de que la voladura controlada ( porque ha sido controlada ) de una presa no se hace de un día para otro. Se requiere un estudio serio de la colocación de las cargas explosivas, de modo que no se genere un "tsunami" devastador sino una inundación gradual, que es lo que ha sucedido puesto que se observa claramente un desborde solo por la parte superficial de la construcción. Y esto solo es posible si tienes el control de la presa y te tomas tu tiempo. Es imposible que esto lo haya provocado un ataque con misiles de apenas 500 kg de carga impactando todos con precisión milimétrica, es consecuencia de la colocación de cargas por parte de los rusos. Lo que ya no acierto a comprender es la utilidad estratégica de semejante acción, un auténtico desastre ( uno más ) de esta guerra absurda como pocas.

Va siendo hora de dejarse de delicadezas y líneas rojas que terminan por ser sobrepasadas y poner los medios para frenar en seco y en breve a los rusos, de lo contrario entraremos en una dinámica mucho más peligrosa todavía o en el mejor de los casos un impasse que puede durar años. Asfixiar en serio la economía rusa de guerra para conseguir su colapso solo será posible con un incremento sustancial de la presión en un plazo muy breve, no alargando la agonía monetaria de un bando y la agonía física y humana del otro.

LorK escribió:Que diga algo que no nos gusta no quiere decir que haya que banearlo ni censurarlo.
Basta con rebatirle o iniciar un debate o si no gusta ninguna de estas dos opciones pues al ignore y así se lee las cosas que pone que no gustan


Pero vamos, no ha puesto nada ofensivo.

ErisMorn escribió:

LorK escribió:Que diga algo que no nos gusta no quiere decir que haya que banearlo ni censurarlo.
Basta con rebatirle o iniciar un debate o si no gusta ninguna de estas dos opciones pues al ignore y así se lee las cosas que pone que no gustan


Pero vamos, no ha puesto nada ofensivo.

No hombre, desear que el país invadido pierda la guerra para que se acabe esto... como cree que va a acabar? Con la desaparición de Ucrania como país y su anexión a Rusia, más el asesinato indiscriminado de ucranianos como se hizo en Bucha...

Para vosotros no había nada malo en el 39-40 de desear que la Alemania Nazi ganara la guerra también no?

ErisMorn escribió:

LorK escribió:Que diga algo que no nos gusta no quiere decir que haya que banearlo ni censurarlo.
Basta con rebatirle o iniciar un debate o si no gusta ninguna de estas dos opciones pues al ignore y así se lee las cosas que pone que no gustan


Pero vamos, no ha puesto nada ofensivo.

No hombre, desear que el país invadido pierda la guerra para que se acabe esto... como cree que va a acabar? Con la desaparición de Ucrania como país y su anexión a Rusia, más el asesinato indiscriminado de ucranianos como se hizo en Bucha...

Para vosotros no había nada malo en el 39-40 de desear que la Alemania Nazi ganara la guerra también no?

LorK escribió:Respecto a lo que tu dices, ¿Si ucrania sale victorioso no habrá muerto nadie o resucitarán milagrosamente?.
La guerra lleva 1 año y los muertos ya están (y desgraciadamente aún quedan hasta que esto acabe) bgane quien gane por lo que no es excusa ni razón para decir que si uno gana se cuentan o no.

LorK escribió:Insisto no me incluyas en mierdas de las que no participo. Y si, vuelvo a decir que aunque no nos guste su opinión no puedes banearlo ni inventarte cosas (como lo del asesinato indiscriminado una vez acabada la guerra y anexionado el terreno, si no he entendido mal). Eso es algo que TÚ crees que va a pasar, puede pasar o no pero certeza no tenemos. Lógicamente lo mejor es evitarlo.

ErisMorn escribió:

LorK escribió:Respecto a lo que tu dices, ¿Si ucrania sale victorioso no habrá muerto nadie o resucitarán milagrosamente?.
La guerra lleva 1 año y los muertos ya están (y desgraciadamente aún quedan hasta que esto acabe) bgane quien gane por lo que no es excusa ni razón para decir que si uno gana se cuentan o no.

Si Ucrania gana seguirá existiendo como país y los ucranianos que hayan sobrevivido seguirán siendo ucranianos y podrán vivir en paz o ser lo que les de la gana ser.

Seguis ignorando (y sí en plural) que Rusia quiere acabar con la existencia de Ucrania y de todo lo que ello representa.

LorK escribió:Insisto no me incluyas en mierdas de las que no participo. Y si, vuelvo a decir que aunque no nos guste su opinión no puedes banearlo ni inventarte cosas (como lo del asesinato indiscriminado una vez acabada la guerra y anexionado el terreno, si no he entendido mal). Eso es algo que TÚ crees que va a pasar, puede pasar o no pero certeza no tenemos. Lógicamente lo mejor es evitarlo.

Yo no he pedido su baneo y si te metes en la conversación te incluyo, y sino ya sabes el ignore como voy a hacer yo contigo ahora mismo.

FEATHIL escribió:@LorK es un trolaco y flamer de cuidado, viene a que le entren al trapo. Ya le puedes rebatir lo que quieras que va a lo que va, su historial de mensajes habla por si solo.