Guerra de Ucrania

@gaditanomania

El problema de César Vidal es que su bilis viene de haber sido largado de la COPE y de ESRadio... Si Jiménez Losantos lo largó, imagínate el pelaje del individuo y su hispanofobia cuando se autodenomina "exiliado". ¿Quién coño lo ha exiliado?

El tío es un neocon de manual y trompetero Trump the Dump. De esos que son HijoPutinófilos. (Emails, injerencias electorales y desestabilización...).

gaditanomania escribió:Partiendo de que no estoy de acuerdo en todo lo que dice el vídeo, sí que dice otras muchas verdades.

Me alegro que por lo menos no estés de acuerdo en todo.

Movilizados se quejan de estar abandonados, sin comida, sin sitio para dormir y enfermos. ¿Se viene la gripe rusa?



Sobre el material está ya siendo un chiste, se pueden ver T-90S sacados de la manga así como vehiculos basados en el T-54.



Mientras tanto, sigo sin ver a los carros PT-91 polacos, pero lo que sí que se ve es mucho T-62 capturado. No será compliado montar un museo en Ucrania cuando acabe la guerra.

LCD Soundsystem escribió:

gaditanomania escribió:Partiendo de que no estoy de acuerdo en todo lo que dice el vídeo, sí que dice otras muchas verdades.

Me alegro que por lo menos no estés de acuerdo en todo.

Movilizados se quejan de estar abandonados, sin comida, sin sitio para dormir y enfermos. ¿Se viene la gripe rusa?

Sobre el material está ya siendo un chiste, se pueden ver T-90S sacados de la manga así como vehiculos basados en el T-54.

Mientras tanto, sigo sin ver a los carros PT-91 polacos, pero lo que sí que se ve es mucho T-62 capturado. No será compliado montar un museo en Ucrania cuando acabe la guerra.

Esto es absolutamente escandaloso. Se acerca a guerras de la edad media... alguna nueva enfermedad surge fijo.

gaditanomania escribió:@NWOBHM

No me lo creo. No que hable ruso, que ni idea. Si no que sea rusofilo. Probablemente no hayas escuchado ninguna de sus conferencias, que son un ejercicio de proselitismo protestante. Nada absolutamente que ver ni con el comunismo (para los que creen que Putin sigue siéndolo) ni con los ortodoxos (con la que Putin sí que se lleva muy bien).

Me he tragado mucha mierda de Vidal y sus programas y sé perfectamente de lo que va, no me hace falta que me vengas tú a dar clases ahora de lo que es y de lo que no es. Que te lo creas o no te lo creas, es irrelevante.
Qué cojones tendrá que ver que sea protestante o adorador del ombligo o como se dice, qué tendrán que ver los cojones con comer trigo, también es fan de los judíos sionistas ultras de Israel ¿y?

Por aqui podemos ver algunas unidades rusas que se han quedado colgadas en Jersón y se están rindiendo, muy listos por su parte.



En este otro video podemos ver como los ucranianos hacen ofensivas en unidades ligeras, y la verdad estan pirados, hay que tenerlos muy gordos para hacer esto.



En este otro video, remarcaria que gracias al excelente equipamiento sobreviven, pero algunos detalles de como encañona el que graba el video y dispara cruzando al compañero, delatan que les faltan algo de preparación a los ucranianos en esos aspectos.



EDITO:

Algun video más de pelicula que tanto os gusta pillines.

Reakl escribió:

seaman escribió:Increíble...
Pero si Hitler tenía campos de concentración donde mataba gente inocente.
¿Querías firmar paz con ese asesino?

Entonces, si tenemos un señor que mata gente inocente, ¿Quieres tomar una decisión que va a matar a varios órdenes de magnitud más gente inocente? Debo ser el único chalao que cree que para que muera menos gente debemos ir en dirección a una situación donde, atento al giro argumental, muera menos gente, no más. Llámame pragmático.

Y tras la explicación, revisas sin meter lo de firmar la paz porque no he dicho tal cosa.

Es que eso mismo se intentó hacer con Hitler, tras varias invasiones los aliados prefirieron los acuerdos de paz a la guerra, el resultado ya sabemos cual fue, si tras la primera anexión por la fuerza de los nazis, Francia y Reino Unido hubiesen atacado Alemania con todo su poder, mira la cantidad de millones de vidas que se hubiesen salvado, se prefirió la paz a cualquier precio, y al final el precio fue la mayor guerra de nuestra historia.

offtopic, pero el tema esta muy calentito con Corea del Norte, acaba de lanzar otro misil balistico sobrevolando japon.



EDITO:

Pongo este video de El Pais, que se pregunta si Ucrania puede recuperar el Donbass

Pararegistros escribió:@gaditanomania

El problema de César Vidal es que su bilis viene de haber sido largado de la COPE y de ESRadio... Si Jiménez Losantos lo largó, imagínate el pelaje del individuo y su hispanofobia cuando se autodenomina "exiliado". ¿Quién coño lo ha exiliado?

El tío es un neocon de manual y trompetero Trump the Dump. De esos que son HijoPutinófilos. (Emails, injerencias electorales y desestabilización...).

Hombre, es que de ir en la línea Trump a ser rusofilico va un trecho muy gordo. Que Trump mantuviera buenas relaciones con Putin no implica que fuera rusofilico ni nada similar. Simplemente que prefirió otras vías distintas a las de los demócratas que nos están llevando al borde del abismo. Trump sería un payaso pero no tenía un peo de tonto.

Lo de los emails, injerencias electorales y eso al hilo de las conspiraciones (¿no es lo que se suele decir en estos casos?). Ah no, que depende de si nos beneficia al relato o no.

Por supuesto que hay conspiraciones. Y por supuesto que hay mucho más detrás de lo que se ve. Pero en meter las zarpas donde no les llaman los masters del universo son los yankees. Y no me hagas sacar el currículum. Si tiramos de hilo (y hay que hacerlo, pues para saber dónde se está hay que saber de dónde se viene) los yankees salen demasiado mal parados.

@NWOBHM

Es que no casa nada bien ser protestante y anti comunista con ser ortodoxo o comunista pro ruso. Yo te hablo del Cesar Vidal que conozco hace unos años. En el patio del recreo con 8 años ignoro lo que pensaba.

Es curioso que en unos videos usen armas de la otan 7.62x51 y en otros vayan con Aks

smaz escribió:Es curioso que en unos videos usen armas de la otan 7.62x51 y en otros vayan con Aks

Es que deben andar ahí ahí en donación de armamento a Ucrania.. Mitad la OTAN mitad Rusia..

Recordemos cómo está de la azotea Cesar Vidal:



Otro magufo que se aprovecha de la situación.

Kuouz escribió:Recordemos cómo está de la azotea Cesar Vidal:

Otro magufo que se aprovecha de la situación.

¿Pero alguien se toma en serio a ese gilipollas?

Pepinazo gordo en Jerson. Se rumorea que es un edificio usado como cuartel general por la FSB (antigua KGB).

https://us.yahoo.com/news/explosions-ro ... 00994.html

Las orcarachas siguen lanzando misiles en el Oblast de Zaporiyia.

https://t.me/ukrainenowenglish/19606

Nuevas sanciones de la UE aprobadas y en vigor. Prohibición de plásticos, químicos y de ayuda legal de bufetes de abogados a Putlandia.

https://t.me/ukrainenowenglish/19607

Comienza la desocupación de los Zetas en Luhansk.

https://t.me/ukrainenowenglish/19608

https://t.me/ukrainenowenglish/19609?single

Primera remesa de soldados rusos rendidos asesorados por Ucrania. Chicos listos; no serán Zetas, orcos ni orcarachas y saldrán vivos.

https://t.me/ukrainenowenglish/19613

Más llamadas de soldados. Mandan a Bloodymiro a la puta mierda.

https://t.me/ukrainenowenglish/19614

El Bigotes bocazas sigue en su universo paralelo.

https://t.me/ukrainenowenglish/19616

Bloodymiro y los LameBloodymiros tienen mala cara. Todavía creen que van a revertir el curso de la guerra.

https://t.me/ukrainenowenglish/19619

Bloodymiro firma un decreto para apropiarse de la central de Zaporiyia... Ay, viejo perro... que se te ve la jugada.

https://t.me/ukrainenowenglish/19621

Los rusos llorando porque sus tarjetas chinorris UnionPay no valen.

https://t.me/ukrainenowenglish/19623

Más crímenes de guerra.

https://t.me/ukrainenowenglish/19626

A los Zetas les quitan los trapos tricolores y ponen la bandera real en Jerson.

https://t.me/ukrainenowenglish/19627

Nueva remesa de tanques Checos hacia Ucrania. Devolución de la cortesía de 1968.

https://t.me/ukrainenowenglish/19628

Consejero de la Presidencia de Ucrania: Cualquier instalación militar en territorio ocupado es un objetivo legítimo.

https://t.me/ukrainenowenglish/19631

Nvidia abandona Putlandia (¡ya era hora, coño!) 😒

https://us.yahoo.com/finance/m/9ba86fe3 ... ssian.html


@gaditanomania Todos los tarados republicANOS Trumpistas son rusófilos y antisistema. Bloodymiro apoyaba al Gordo Naranja para una hipotética reelección (si es que no acaba en Sing Sing por lo de Mar-A-Lago y el fraude en los impuestos).

Mismo vídeo que ha puesto antes @LCD Soundsystem pero con subtítulos.



Esto demuestra otra de tantas cosas que hemos venido avisando desde el primer día, una movilización cuando no hay ningún tipo de logística y la moral cada día es más baja es una puta locura. Si esta gente se pone en huelga obliga a tomar medidas disciplinarias graves a los mandos, y no hablamos de un par de subordinados sino decenas. Y si no tomas medidas se te va a revelar medio ejército que has llevado allí contra su voluntad y que tienen hambre, frío y mucho miedo.

Ojalá esto vaya a más y se acabe por desintegrar el ejército ruso, me parece un escenario en el que la amenaza nuclear perdería fuerza, aunque la que se puede liar en Rusia tampoco me deja muy tranquilo.

Hereze escribió:

Reakl escribió:

seaman escribió:Increíble...
Pero si Hitler tenía campos de concentración donde mataba gente inocente.
¿Querías firmar paz con ese asesino?

Entonces, si tenemos un señor que mata gente inocente, ¿Quieres tomar una decisión que va a matar a varios órdenes de magnitud más gente inocente? Debo ser el único chalao que cree que para que muera menos gente debemos ir en dirección a una situación donde, atento al giro argumental, muera menos gente, no más. Llámame pragmático.

Y tras la explicación, revisas sin meter lo de firmar la paz porque no he dicho tal cosa.

Es que eso mismo se intentó hacer con Hitler, tras varias invasiones los aliados prefirieron los acuerdos de paz a la guerra, el resultado ya sabemos cual fue, si tras la primera anexión por la fuerza de los nazis, Francia y Reino Unido hubiesen atacado Alemania con todo su poder, mira la cantidad de millones de vidas que se hubiesen salvado, se prefirió la paz a cualquier precio, y al final el precio fue la mayor guerra de nuestra historia.

Ninguna de esas cosas es verdad. La guerra se le declaró 2 días más tarde de empezar la invasión de Polonia. No se adoptó una posición defensiva sino agresiva. Tanto Francia como RU salieron escaldados y los nazis metieron la nariz hasta la capital. Sobre todo, también por parte de la confianza de los franceses.

Si se llega a intervenir antes, lo más probable es que hubiera sido mucho peor, porque la guerra no sólo hubiera durado más, sino que pillabas a Alemania en la época donde más sufría, según el partido nazi, por culpa de las injerencias de los aliados. Lo que faltaba a mitad de los 30 era que en medio de una gran depresión que ha causado el crecimiento de un partido ultranacionalista y militarista cuyo argumento es que los aliados les oprimen, que ha calado tanto como para darles la victoria en las generales, vayas tú a atacarles para que puedan decir que os lo dije. Así sólo les hubieras radicalizado más aún.

La segunda guerra mundial fue un desastre humano de proporciones épicas. Pues hay gente para la que parece que no hay dos sin tres. La OTAN se creó para algo: para defenderse. Ni para atacar ni para hacer de policía. Quizás deberíamos aprender un poquito de la conclusión en lugar de seguir repitiendo los mismos pasos que llevaron al desastre.

Viendo el rumbo inesperado que está tomado el conflicto, con Rusia mostrando sus vergüenzas al mundo y dejando claro que el rey estaba desnudo, no dejo de pensar en aquella frase leit motiv de una trama novelesca de espías que ha resultado ser profética. La hizo célebre el gran John Le Carré en La Casa Rusia, allá por el 89:

"El caballero soviético se muere dentro de su armadura".

Metáfora perfecta de las carencias militares y económicas rusas, creo que se entiende perfectamente su traslación a la situación actual: al final, solo era apariencia.

Por alusiones voy a responder:
Vamos a ver que es eso de que en la guerra no todo vale? Acaso algún país involucrado en un conflicto no ha hecho barbaridades?? se acordaron de los tratados ? Acaso no se han hecho barbaridades en este conflicto de Rusia VS Ucrania ?? que son esos tratados sino papeles podridos que se enseña en la escuela y ya. En serio, a ciertas edades se supone que estas cosas se saben, nose como hay peña que aún cree en el mundo de yupi.

Y que la posibilidad de que la 1º potencia nuclear del mundo suelte la bomba nuclear, es una chorrada?luego algunos se sorprenderan si Rusia la suelta

(Al forero a sueldo que se hace pasar por forero de sofa, que no venga a llamar ridículo a ningún otro forero por una opinión distinta a la suya, es gracioso él que ha hecho el mayor ridículo del hilo cuando lo pillaron a que se dedica... venga a llamar a los demás que hacen el ridiculo , y sí, los nazis son quienes son, aunque no quieras admitirlo, y ellos intenten disimularlo
https://www.wsws.org/es/articles/2022/0 ... v-j06.html )

@Pegcaero (el nick es la ostia, nótese la ironia)
Tú tranquilo que si cae encima de mi, tú vas a caer tambien, no tengas dudas ¡"pegcaero"! sobre lo demás que dices iba a responder pero es tan tan tan empalagoso, tan aburrido, tan simple los argumentos, que mejor dejo que sigas pensando así. No tienes ni zorra idea de lo que hablas.

Eso si, no tergiverses las palabras, yo no deseo que la lance, pero en el lugar de Putin, si se siente acorralado es una via factible, como ha opinado sabiamente @JGonz91
Pero tú inmediatamente das a entender que, 1º he deseado que la lance, 2º encima de la población... (no das para más ¡"pegcaero"!)

Por cierto, verguenza a ti por llevar el nick ese, si? No faltes el respeto a foreros por tener una opinión distinta a la tuya, si es que lo tuyo es opinión, (parece que te la han inoculado)

@Soul Assassin

Qué cojones más gordos tienen, macho. Gracias por compartir.

DRONI escribió:Por alusiones voy a responder:
Vamos a ver que es eso de que en la guerra no todo vale? Acaso algún país involucrado en un conflicto no ha hecho barbaridades?? se acordaron de los tratados ? Acaso no se han hecho barbaridades en este conflicto de Rusia VS Ucrania ?? que son esos tratados sino papeles podridos que se enseña en la escuela y ya. En serio, a ciertas edades se supone que estas cosas se saben, nose como hay peña que aún cree en el mundo de yupi.

Y que la posibilidad de que la 1º potencia nuclear del mundo suelte la bomba nuclear, es una chorrada?luego algunos se sorprenderan si Rusia la suelta

Y luego, algunos y Putlandia se sorprenderán de la respuesta que les den y vendrán diciendo que :el resto del mundo se ha pasado con ellos".

quote="DRONI"]y sí, los nazis son quienes son, aunque no quieras admitirlo, y ellos intenten disimularlo[/b]
https://www.wsws.org/es/articles/2022/0 ... v-j06.html )

Sí... sabemos quienes son los nazis. Vamos a corroborarlo con el Fact check.

1. Invaden países adyacentes y se anexionan territorios ajenos. Hecho.
2. Cometen genocidio y crímenes de guerra. Hecho.
3. Cometen pillaje sobre los bienes de las personas de los territorios invadidos. Hecho.
4. Creen en su superioridad racial al tiempo que niegan la existencia de los distintos. Hecho.
5. Tienen campos de concentración/filtración. Hecho.
6. Tienen fijación por el oro, el cual obtienen hasta quitándoselo de los dientes a las víctimas a las que torturan y asesinan. Hecho.



Y por cierto, deja ya las gilipolleces de los nazis que no es plan de inundar el hilo con fotos de los Wagners y de la Rosgvardia.






Y deja ya los argumentos de los nazis... SI HASTA TU AMADO BLOODYMIRO LOS HA CANJEADO POR EL GEMELO DE ALBERT PLA. ¡Ya ves tú lo que les importaba! 😒

Reakl escribió:

Hereze escribió:

Reakl escribió:Entonces, si tenemos un señor que mata gente inocente, ¿Quieres tomar una decisión que va a matar a varios órdenes de magnitud más gente inocente? Debo ser el único chalao que cree que para que muera menos gente debemos ir en dirección a una situación donde, atento al giro argumental, muera menos gente, no más. Llámame pragmático.

Y tras la explicación, revisas sin meter lo de firmar la paz porque no he dicho tal cosa.

Es que eso mismo se intentó hacer con Hitler, tras varias invasiones los aliados prefirieron los acuerdos de paz a la guerra, el resultado ya sabemos cual fue, si tras la primera anexión por la fuerza de los nazis, Francia y Reino Unido hubiesen atacado Alemania con todo su poder, mira la cantidad de millones de vidas que se hubiesen salvado, se prefirió la paz a cualquier precio, y al final el precio fue la mayor guerra de nuestra historia.

Ninguna de esas cosas es verdad. La guerra se le declaró 2 días más tarde de empezar la invasión de Polonia. No se adoptó una posición defensiva sino agresiva. Tanto Francia como RU salieron escaldados y los nazis metieron la nariz hasta la capital. Sobre todo, también por parte de la confianza de los franceses.

Si se llega a intervenir antes, lo más probable es que hubiera sido mucho peor, porque la guerra no sólo hubiera durado más, sino que pillabas a Alemania en la época donde más sufría, según el partido nazi, por culpa de las injerencias de los aliados. Lo que faltaba a mitad de los 30 era que en medio de una gran depresión que ha causado el crecimiento de un partido ultranacionalista y militarista cuyo argumento es que los aliados les oprimen, que ha calado tanto como para darles la victoria en las generales, vayas tú a atacarles para que puedan decir que os lo dije. Así sólo les hubieras radicalizado más aún.

La segunda guerra mundial fue un desastre humano de proporciones épicas. Pues hay gente para la que parece que no hay dos sin tres. La OTAN se creó para algo: para defenderse. Ni para atacar ni para hacer de policía. Quizás deberíamos aprender un poquito de la conclusión en lugar de seguir repitiendo los mismos pasos que llevaron al desastre.

Deberías leerte al menos la wikipedia antes de hablar tan categoricamente, Porque después de anexionarse Austria por la cara (invadiéndola el día antes en el que se iba a celebrar un referéndum sobre la anexión y haciéndose el su referéndum con un 99.7% de votos a favor) y sin nadie decir ni pio, quería invadir checoslovaquia y precisamente la malvada proto-OTAN compuesta por Francia y RU evito la invasión negociando con Hitler y convenciendo a Checoslovaquia que cediera una región supuestamente de mayoría alemana a Alemania (los acuerdos de Munich). Acuerdo que violo después, y antes de la invasión a Polonia, invadiendo Chequia y declarando otra anexión desde su capital, como había hecho con Austria. Y todo esto no fue "en medio de los 30", era ya el 38.

Y esto es lo que había de puertas para fuera. Pero eh, que malas Francia y RU que no negociaron mas. La equidistancia lleva por unos caminos de lo mas curiosos.

Bueno. Ya están los corresponsales ruskis reconociendo en la TV pública que están perdiendo terreno.

https://us.yahoo.com/news/russian-war-c ... 42930.html

El Perro Rabioso es todo un sibarita.

https://t.me/ukrainenowenglish/19634?single

Energoatom se pasa por el forro el papelito de Bloodymiro sobre la central de Zaporiya.

https://t.me/ukrainenowenglish/19657

Unidad antidrones ucraniana aterrizando drones ruskis.

https://t.me/ukrainenowenglish/19658

Me encantan los mapas con evolución temporal. 😏

https://t.me/ukrainenowenglish/19661

aaalexxx escribió:

shilfein escribió:No sería imposible que Rusia utilizase una en un terreno despoblado a modo de demostración/intimidación, pero dudo muchísimo que pasaran de ahí, incluso si Ucrania no cede.

Eso no serviría de nada, habría que ver las consecuencias, pero no haría rendirse a Ucrania ni de broma. Mucho peor es lo que ha pasado en estos siete meses de destrucción y matanzas indiscriminadas, y ahy sigue, avanzando.

No es cuestión de destrucción, sino de intimidar.

No hay que subestimar el miedo a una escalada nuclear, llegado ese punto occidente podría incluso dejar de apoyar y presionar para que negocien. Por no mencionar el problema que le supondría a Ucrania seguir la guerra, sabiendo que el enemigo puede borrar del mapa cualquier agrupación de unidades, linea defensiva, o base desde larga distancia.

Por otro lado, acabar utilizándolas activamente en la guerra le costaría a Rusia un altísimo precio y lo saben. Como mínimo mínimo el perder los pocos aliados que tienen. Por eso no creo que las vayan a utilizar más allá de la intimidación, si es que lo hacen en absoluto.

O Dae_soo escribió:

zibergazte escribió:

Tagx escribió:Entonces, Putin anexiona tres territorios ocupados ilegalmente porque sabe que Ucrania los puede recuperar militarmente fácilmente y así tiene el pretexto total para lanzar material nuclear sobre Ucrania, ya que han invadido territorio ruso anexionado en referendum "legal" según ellos.

¿Esa es la jugada rusa, no?

La jugada rusa era invadir rápido Kiev, seguramente pensando que Zelenski se iba a pirar.. Todo lo demás pinta a improvisación.

Mira, en eso estamos de acuerdo

Zelenski aquí no pinta nada más allá de ser una marioneta de EEUU.

El motivo es que Rusia desde el día uno ha estado en guerra contra la inteligencia Americana y armamento de la OTAN.

JanKusanagi escribió:

dinodini escribió:Una pregunta ¿cambio el título del post por guerra de Ucrania? porque conflicto lo era hasta el día que las tropas rusas entraron al país. Un conflicto es lo de Corea del Norte, lo de Ucrania es una guerra.

Francamente, yo pondría "Invasión de Ucrania", que es lo que primordialmente es, y remarca el inicio del tema. La guerra es un producto de que el país invadido se haya defendido.

Toda guerra comienza con la invasión de un país por otro, y no por eso se le llama invasión por regla general. La guerra de Corea y la de Vietnam se inició al invadir el norte el sur, y no por eso a esas guerras se les llama la invasión de Corea del Sur o la invasión de Vietnam del sur. La guerra irano-irakí surgió por la invasión de Iran por parte de Irak aprovechando la inestabilidad del país por la caída del régimen del sha de Persia. Sin embargo lo de Kuwait se le llama invasión porque apenas hubo resistencia y se ocupó el país rápidamente.

Lo de Ucrania lo hubiera puesto como invasión si no hubiera habido apenas oposición del ejercito Ucrania y el país estuviera ya ocupado, y la resistencia fuera solo a través de guerrillas y revueltas internas contra el ocupante.

DRONI escribió:Por alusiones voy a responder:
Vamos a ver que es eso de que en la guerra no todo vale? Acaso algún país involucrado en un conflicto no ha hecho barbaridades?? se acordaron de los tratados ? Acaso no se han hecho barbaridades en este conflicto de Rusia VS Ucrania ?? que son esos tratados sino papeles podridos que se enseña en la escuela y ya. En serio, a ciertas edades se supone que estas cosas se saben, nose como hay peña que aún cree en el mundo de yupi.

Y que la posibilidad de que la 1º potencia nuclear del mundo suelte la bomba nuclear, es una chorrada?luego algunos se sorprenderan si Rusia la suelta

(Al forero a sueldo que se hace pasar por forero de sofa, que no venga a llamar ridículo a ningún otro forero por una opinión distinta a la suya, es gracioso él que ha hecho el mayor ridículo del hilo cuando lo pillaron a que se dedica... venga a llamar a los demás que hacen el ridiculo , y sí, los nazis son quienes son, aunque no quieras admitirlo, y ellos intenten disimularlo
https://www.wsws.org/es/articles/2022/0 ... v-j06.html )

@Pegcaero (el nick es la ostia, nótese la ironia)
Tú tranquilo que si cae encima de mi, tú vas a caer tambien, no tengas dudas ¡"pegcaero"! sobre lo demás que dices iba a responder pero es tan tan tan empalagoso, tan aburrido, tan simple los argumentos, que mejor dejo que sigas pensando así. No tienes ni zorra idea de lo que hablas.

Eso si, no tergiverses las palabras, yo no deseo que la lance, pero en el lugar de Putin, si se siente acorralado es una via factible, como ha opinado sabiamente @JGonz91
Pero tú inmediatamente das a entender que, 1º he deseado que la lance, 2º encima de la población... (no das para más ¡"pegcaero"!)

Por cierto, verguenza a ti por llevar el nick ese, si? No faltes el respeto a foreros por tener una opinión distinta a la tuya, si es que lo tuyo es opinión, (parece que te la han inoculado)

¿Pero qué te ha dado con mi nick? ¿Que estás en el colegio? ¿Qué eres de los que se metían con la gente por apellidarse X o Y o por llevar gafas?

Hostia estás peor de lo que parece.

No tergiverso nada; tú mismo has dicho que “la solución y lanzar una bomba nuclear y que se rindan”. Y claro, es la solución para el conquistador pero NO para el resto del mundo. Si consigue lo que quiere usando su arsenal nuclear, ¿qué le va a impedir conquistar el país europeo, libre y democrático que le venga en gana? Cuando aprendas a razonar como una persona y no como un niño metiéndote con un nick random de un foro… quizás ahí… alguien pueda tomarte en serio.


Respecto al nazismo, ¿qué cojones cuentas? Que tú seas tan ignorante que te tragues en canal la p** digo el discurso de Putin es tu problema. La realidad aquí es distinta, y la realidad es que se está DEMOSTRANDO con fotografías y vídeos que los rusos son los VERDADEROS nazis. Han hecho torturas, desmembramientos, como ha dicho pararegistros coleccionan el oro de los dientes, han hecho cámaras de tortura… ¿en serio me estas diciendo que te tragas el discurso de Putin después de ver todo eso? Eres el perfecto ignorante del régimen. El que aplaude todo lo que hace su amado líder pese a vivir en la más absoluta pobreza o en las peores condiciones sociales. Deberías irte a Rusia, de buen recaudo te aceptarían en sus filas y te darían la botella de vodka y la camiseta Nike para ir a la guerra.

Pararegistros escribió:

KnightSolaire escribió:

O Dae_soo escribió:Mira, en eso estamos de acuerdo

Zelenski aquí no pinta nada más allá de ser una marioneta de EEUU.

El motivo es que Rusia desde el día uno ha estado en guerra contra la inteligencia Americana y armamento de la OTAN.

¿Y qué si Zelenski es una marioneta de EEUU? Aquí hay una horda de marionetas de Bloodymiro y los desarmamos argumento tras argumento hasta que quedan en evidencia las ridiculeces que dicen. Ser una marioneta no te quita la razón; la razón o la falta de ella radica en los argumentos del titirero y aquí hay un titiritero que lleva cambiando el argumento del casus belli desde el inicio de la guerra. Te doy una pista: No es el Tío Sam; es el Tío Vlad.

Es bastante mejor ser una marioneta de USA que serlo de Putin como el amigo de Bielorrusia y el que querría poner el en Ucrania.

Otro LameBloodymiro bocachancla...😒

https://uk.yahoo.com/news/vladimir-solo ... 16808.html

Que tenga cuidado... John Clark puede visitarlo cuando todo esto acabe, que acabará.



Este es uno de los epílogos más justos de la historia del cine. Te llena ver cómo todos esos HDLGP asesinos caen uno tras uno.

Yo me pregunto...

Pongamos el caso de que Ucrania y todo su pueblo fuese el más nazi del planeta (más que el propio hitler). Qué derecho tiene el putin para invadirlo? siendo un país democrático y soberano (no como él, que "artificialmente" se mantiene en el poder) su pueblo ha elegido su gobierno.

Hay que ser muy idiota para justificar de esa forma la situación actual. Y ojo, por mí todo radical (sea de derechas o izquierdas o lo que sea) puede arder con napalm eternamente.

@Pararegistros
No sé quién habrá sido, pero ponerle un sombrero con la hoz y el martillo a Putin...

Tribeca escribió:

Reakl escribió:

Hereze escribió:Es que eso mismo se intentó hacer con Hitler, tras varias invasiones los aliados prefirieron los acuerdos de paz a la guerra, el resultado ya sabemos cual fue, si tras la primera anexión por la fuerza de los nazis, Francia y Reino Unido hubiesen atacado Alemania con todo su poder, mira la cantidad de millones de vidas que se hubiesen salvado, se prefirió la paz a cualquier precio, y al final el precio fue la mayor guerra de nuestra historia.

Ninguna de esas cosas es verdad. La guerra se le declaró 2 días más tarde de empezar la invasión de Polonia. No se adoptó una posición defensiva sino agresiva. Tanto Francia como RU salieron escaldados y los nazis metieron la nariz hasta la capital. Sobre todo, también por parte de la confianza de los franceses.

Si se llega a intervenir antes, lo más probable es que hubiera sido mucho peor, porque la guerra no sólo hubiera durado más, sino que pillabas a Alemania en la época donde más sufría, según el partido nazi, por culpa de las injerencias de los aliados. Lo que faltaba a mitad de los 30 era que en medio de una gran depresión que ha causado el crecimiento de un partido ultranacionalista y militarista cuyo argumento es que los aliados les oprimen, que ha calado tanto como para darles la victoria en las generales, vayas tú a atacarles para que puedan decir que os lo dije. Así sólo les hubieras radicalizado más aún.

La segunda guerra mundial fue un desastre humano de proporciones épicas. Pues hay gente para la que parece que no hay dos sin tres. La OTAN se creó para algo: para defenderse. Ni para atacar ni para hacer de policía. Quizás deberíamos aprender un poquito de la conclusión en lugar de seguir repitiendo los mismos pasos que llevaron al desastre.

Deberías leerte al menos la wikipedia antes de hablar tan categoricamente, Porque después de anexionarse Austria por la cara (invadiéndola el día antes en el que se iba a celebrar un referéndum sobre la anexión y haciéndose el su referéndum con un 99.7% de votos a favor) y sin nadie decir ni pio, quería invadir checoslovaquia y precisamente la malvada proto-OTAN compuesta por Francia y RU evito la invasión negociando con Hitler y convenciendo a Checoslovaquia que cediera una región supuestamente de mayoría alemana a Alemania (los acuerdos de Munich). Acuerdo que violo después, y antes de la invasión a Polonia, invadiendo Chequia y declarando otra anexión desde su capital, como había hecho con Austria. Y todo esto no fue "en medio de los 30", era ya el 38.

Y esto es lo que había de puertas para fuera. Pero eh, que malas Francia y RU que no negociaron mas. La equidistancia lleva por unos caminos de lo mas curiosos.

Qué cojones estás contando de la wikipedia. En tal caso leetela tú. Austria se unió a Alemania por el golpe de estado de los Nazis austríacos. Los mismos que iban atentado en su propio país e iban dando golpes de estado cada dos por tres. Mucho antes de la entrada de tropas alemanas, los nazis habían tomado todos los edificios gubernamentales y llevaban días sembrando el caos en todo el país. Austria era de facto nazi mucho antes de que Hitler pensase si quiera en invadir, porque la realidad de Austria es que el país estaba dividido entre los pro-hitler y los pro-mussolini. Y Hitler no quería si quiera dar soporte a los nazis austríacos porque no quería enemistarse con mussolini.

Cualquier comparativa de esto con lo que está haciendo Rusia es una broma de mal gusto.

Reakl escribió:Qué cojones estás contando de la wikipedia. En tal caso leetela tú. Austria se unió a Alemania por el golpe de estado de los Nazis austríacos. Los mismos que iban atentado en su propio país e iban dando golpes de estado cada dos por tres. Mucho antes de la entrada de tropas alemanas, los nazis habían tomado todos los edificios gubernamentales y llevaban días sembrando el caos en todo el país. Austria era de facto nazi mucho antes de que Hitler pensase si quiera en invadir, porque la realidad de Austria es que el país estaba dividido entre los pro-hitler y los pro-mussolini. Y Hitler no quería si quiera dar soporte a los nazis austríacos porque no quería enemistarse con mussolini.

Cualquier comparativa de esto con lo que está haciendo Rusia es una broma de mal gusto.

Lo que está haciendo rusia (putin), es una invasión injustificable (con crímenes de guerra incluidos en el lote) que puede desencadenar en una guerra global. Por lo que (quitando el como y el porque) sí es totalmente comparable.

xDarkPeTruSx escribió:Y no voy a entrar en debates sobre comparar esta guerra con el Holocausto...

Pues no sé por qué lo mencionas, nadie está comparando esta guerra con ningún holocausto, si no con otro megalómano del pasado y sus invasiones.

xDarkPeTruSx escribió:

Cataphractus escribió:Yo desde luego apoyaría a Francia, USA e UK en contra de Hitler, puesto esto es igual, si implica apoyar la guerra pues bueno, los malos la han empezado, que se hubiesen estado quietos. Asi que no apoyar a Ucrania es apoyar la guerra también, pero la de los rusos.

La vida no es blanco o negro.

No apoyar la Guerra, es no apoyar a ningún bando en guerra.

Yo apoyo a la gente que vive en ucrania y no tiene culpa de nada, porque también vive gente inocente que está en contra de la guerra y no tiene elección, aunque no participe en la guerra.

Cuando digo que no apoyo a Ucrania, lo que digo es que no apoyo al estado Ucraniano, no a las personas que viven en ucrania, porque lo que tendrían que hacer es garantizar la paz o dicho de otra manera, no permitir que muera más gente.

Yo también apoyo a la gente que vive en rusia y no tiene culpa de nada, porque también vive gente inocente que está en contra de la guerra y no tiene elección, aunque no participe en la guerra. Lo que no apoyo son a los que han empezado todo esto.
Y la vida no es blanco o negro, pero hay cosas que sí son blancas o negras, empezando por el propio blanco y el propio negro, y ya luego por los que se defienden y los que invaden porque se creen que más fuertes y con derecho a imponerse por dicha fuerza.
Cuando digo que no apoyo a Rusia, lo que digo es que no apoyo al estado Ruso, no a las personas que viven en Rusia, porque lo que tendrían que hacer es garantizar la paz o dicho de otra manera, no permitir que muera más gente ni haber empezado esta mierda.

xDarkPeTruSx escribió:

seaman escribió:No te voy a quitar razón, pero desde USA y Europa lo que estamos haciendo es enviarles armas y municiones, sancionando a Rusia a muerte... Pero no pidiendo a Rusia y Ucrania negociar, y a cambio ir quitando sanciones o rebajándolas y volver a la paz.

A rusia se le pidió negociar la paz desde el día 1, minuto 1 de la invasión. Pero claro, entonces los rusos estaban arrasando y solo se sentaban a exigir la rendición, que zelenski se marchase y poner un gobierno títere, además de reconocer la anexión de crimea y la independencia de las otras regiones (que habrían ido de otra anexión consecutiva) y la desmilitarización de Ucrania para que ellos pudiesen llegar hasta moldavia sin resistencia. Ahora que es cuando les están comiendo terreno es cuando quieren negociar, o eso dicen porque en realidad yo creo que solo quieren ganar tiempo para la movilización, y que sus exigencias serían similares, tan solo permitirían que Zelenski siguiera en el poder, como ya djo Putin cuando les echaron de Kyev.

xDarkPeTruSx escribió:No sé, a ver si es que yo soy el único que no ve para nada a Putin como una persona razonable que va a admitir la derrota una vez sea expulsado de Ucrania y se siente a negociar la paz sin más y pedir perdón al mundo.

Tanto si se firma la paz como si no, las cosas van a estar muy frias y con desconfianza total sobre todo de los ucranianos hacia rusia. Asi que tanto si se firma la paz como si no, Ucrania se fortificaría aún más y los rusos frenarían la invasión, y se mantendría así hasta que putin palme, unos 20 años como mucho de tensiones.
La opción nuclear también está ahí pero no parece muy beneficiosa para nadie, y curiosamente tengo la sensación de que de llegarse a este punto seguirías culpando a Ucrania por no someterse en lugar de a Rusia por masacrar.

Es bastante evidente que debes ser de origen ruso, pareja rusa o tal vez comer directamente del estado ruso o algo por el estilo, porque si no, no se explica, eres de los de "la culpa es suya que se visten como putas".

Y bueno, con esto creo que ya te dediqué más tiempo del que debería.

Quark escribió:

Reakl escribió:Qué cojones estás contando de la wikipedia. En tal caso leetela tú. Austria se unió a Alemania por el golpe de estado de los Nazis austríacos. Los mismos que iban atentado en su propio país e iban dando golpes de estado cada dos por tres. Mucho antes de la entrada de tropas alemanas, los nazis habían tomado todos los edificios gubernamentales y llevaban días sembrando el caos en todo el país. Austria era de facto nazi mucho antes de que Hitler pensase si quiera en invadir, porque la realidad de Austria es que el país estaba dividido entre los pro-hitler y los pro-mussolini. Y Hitler no quería si quiera dar soporte a los nazis austríacos porque no quería enemistarse con mussolini.

Cualquier comparativa de esto con lo que está haciendo Rusia es una broma de mal gusto.

Lo que está haciendo rusia (putin), es una invasión injustificable (con crímenes de guerra incluidos en el lote) que puede desencadenar en una guerra global. Por lo que (quitando el como y el porqué) sí es totalmente comparable.

No he dicho lo contrario.

Lo que he dicho es que repetir lo que se hizo durante la segunda guerra mundial lleva a la muerte de números enteros de porcentaje de población. Que meterse en guerra con el eje ruso para que no conquiste Ucrania es el equivalente de prenderle fuego a un rascacielos para que el asesino no escape.

¿Aclaraciones? sobre lo de los dientes de oro y los movilizados del tren.

Un dentista de esa población dice que realmente los dientes son robados, de su casa, por los rusos.



Y lo del tren podría ser algo más relevante. Puede que sea una campaña de desprestigio de los mercenarios rusos para intentar cargarse políticamente a Shoigú.

Kuouz escribió:Mismo vídeo que ha puesto antes @LCD Soundsystem pero con subtítulos.

Esto demuestra otra de tantas cosas que hemos venido avisando desde el primer día, una movilización cuando no hay ningún tipo de logística y la moral cada día es más baja es una puta locura. Si esta gente se pone en huelga obliga a tomar medidas disciplinarias graves a los mandos, y no hablamos de un par de subordinados sino decenas. Y si no tomas medidas se te va a revelar medio ejército que has llevado allí contra su voluntad y que tienen hambre, frío y mucho miedo.

Ojalá esto vaya a más y se acabe por desintegrar el ejército ruso, me parece un escenario en el que la amenaza nuclear perdería fuerza, aunque la que se puede liar en Rusia tampoco me deja muy tranquilo.

Los rusos son muy patriotas y lucharan por defenderse hasta con palos.

Pegcaero de barrio escribió:Es bastante mejor ser una marioneta de USA que serlo de Putin como el amigo de Bielorrusia y el que querría poner el en Ucrania.

Por supuesto, yo prefiero estar en el bloque de las democracias que en el de las dictaduras. ¿Algún aliado de Putin es una democracia? Ni uno solo: Bielorusia, Venezuela, Irán, Cuba, Corea del Norte, China, las ex-republicas socialistas de Asia, etc.
A mi me recuerda a la segunda guerra mundial, las democracias occidentales contra el fascismo: Alemania, Italia, la Francia de Vichy, Rumania, Hungría, etc, todas dictaduras. Y en el otro lado EEUU, Reino Unido, Francia. Había un tercer bando, la URSS comunista, que fue aliada de las democracias occidentales solo porque Alemania se convirtió también en su enemigo, y en cuanto terminó la guerra, se acabó esa alianza de la URSS con las democracias occidentales.

Dwyane escribió:

Kuouz escribió:Mismo vídeo que ha puesto antes @LCD Soundsystem pero con subtítulos.

Esto demuestra otra de tantas cosas que hemos venido avisando desde el primer día, una movilización cuando no hay ningún tipo de logística y la moral cada día es más baja es una puta locura. Si esta gente se pone en huelga obliga a tomar medidas disciplinarias graves a los mandos, y no hablamos de un par de subordinados sino decenas. Y si no tomas medidas se te va a revelar medio ejército que has llevado allí contra su voluntad y que tienen hambre, frío y mucho miedo.

Ojalá esto vaya a más y se acabe por desintegrar el ejército ruso, me parece un escenario en el que la amenaza nuclear perdería fuerza, aunque la que se puede liar en Rusia tampoco me deja muy tranquilo.

Los rusos son muy patriotas y lucharan por defenderse hasta con palos.

Igual por eso dejan tanto material abandonado cuando huyen, quién quiere tanques cuando puede luchar con un palo.

Acaba de salir en la Sexta los reservistas que están enviando a Ucrania con un equipamiento mediocre/defectuoso a no poder mas, sin material de protección en condiciones y armas obsoletas, escasa o nula preparación van a ser carne de cañon.

Esto cada vez pinta peor, en breve veo miles de ataúdes devueltos a Rusia, y media Ucrania devastada con una lluvia de misiles, ( o algo mucho peor) sin contar un posible petardazo en la central nuclear de zaporiyia, buff... esto va ser una carnicería cada vez pinta peor, no entiendo como se ha podido llegar a esto.

Me parece increible que aún no hayan sacado del poder a Putin (o suicidarlo) con este desastre de "operacion militar especial"

Evil_sukoide escribió:Acaba de salir en la Sexta los reservistas que están enviando a Ucrania con un equipamiento mediocre/defectuoso a no poder mas, sin material de protección en condiciones y armas obsoletas, escasa o nula preparación van a ser carne de cañon.

Esto cada vez pinta peor, en breve veo miles de ataúdes devueltos a Rusia, y media Ucrania devastada con una lluvia de misiles, ( o algo mucho peor) sin contar un posible petardazo en la central nuclear de zaporiyia, buff... esto va ser una carnicería cada vez pinta peor, no entiendo como se ha podido llegar a esto.

Esta claro que en breve Putin, que nunca aceptará una derrota, va a utilizar armas nucleares en Ucrania.

Lo que yo no sé es cómo reaccionará a esto la OTAN o los EEUU. Imagino que no se meterán, porque si se meten si que se lía gorda. Supongo que al final prevalecerá pensar que es mejor que se mate a 1 millón de personas en Ucrania que a 500 millones por todo el mundo.

dinodini escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Es bastante mejor ser una marioneta de USA que serlo de Putin como el amigo de Bielorrusia y el que querría poner el en Ucrania.

Por supuesto, yo prefiero estar en el bloque de las democracias que en el de las dictaduras. ¿Algún aliado de Putin es una democracia? Ni uno solo: Bielorusia, Venezuela, Irán, Cuba, Corea del Norte, China, las ex-republicas socialistas de Asia, etc.
A mi me recuerda a la segunda guerra mundial, las democracias occidentales contra el fascismo: Alemania, Italia, la Francia de Vichy, Rumania, Hungría, etc, todas dictaduras. Y en el otro lado EEUU, Reino Unido, Francia. Había un tercer bando, la URSS comunista, que fue aliada de las democracias occidentales solo porque Alemania se convirtió también en su enemigo, y en cuanto terminó la guerra, se acabó esa alianza de la URSS con las democracias occidentales.

Bueno es un poco de demagocia por que hasta hace dos días Rusia era el mayor aliado energetico de la Unión Europea y no le vería mucho sentido delegar toda tu dependencia energetica a tu "supuesto enemigo", por lo que si eramos aliados.

Por otro lado Ucrania no es una democracia ni de lejos.

Ucrania simplemente es un pais florero que esta utilizando EEUU para su guerra contra Rusia y volver a re tomar poder a nivel mundial a la vez que soberania y nivel economico y en EU nos estamos empobreciendo por ser sus perros falderos.

Si a EEUU no le interesara ayudar a Ucrania por X motivos en la UE no estaría ayudando ni el tato lo mismo que con todos los otros conflictos activos que hay en este mismo momento en el mundo.

@KnightSolaire

¿Cuánto dinero se ha dejado EEUU en Ucrania y cuánto se han dejado los europeos??

Es muy normal que ponga sus reglas si es el que pone la pasta, si es por la UE Ucrania estaría ya en la historia, si EEUU esta dando por el culo es porque la han llamado para que nos saque las castañas de fuego (es una opinion)

KnightSolaire escribió:

dinodini escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Es bastante mejor ser una marioneta de USA que serlo de Putin como el amigo de Bielorrusia y el que querría poner el en Ucrania.

Por supuesto, yo prefiero estar en el bloque de las democracias que en el de las dictaduras. ¿Algún aliado de Putin es una democracia? Ni uno solo: Bielorusia, Venezuela, Irán, Cuba, Corea del Norte, China, las ex-republicas socialistas de Asia, etc.
A mi me recuerda a la segunda guerra mundial, las democracias occidentales contra el fascismo: Alemania, Italia, la Francia de Vichy, Rumania, Hungría, etc, todas dictaduras. Y en el otro lado EEUU, Reino Unido, Francia. Había un tercer bando, la URSS comunista, que fue aliada de las democracias occidentales solo porque Alemania se convirtió también en su enemigo, y en cuanto terminó la guerra, se acabó esa alianza de la URSS con las democracias occidentales.

Bueno es un poco de demagocia por que hasta hace dos días Rusia era el mayor aliado energetico de la Unión Europea y no le vería mucho sentido delegar toda tu dependencia energetica a tu "supuesto enemigo", por lo que si eramos aliados.

Por otro lado Ucrania no es una democracia ni de lejos.

Ucrania simplemente es un pais florero que esta utilizando EEUU para su guerra contra Rusia y volver a re tomar poder a nivel mundial a la vez que soberania y nivel economico y en EU nos estamos empobreciendo por ser sus perros falderos.

Si a EEUU no le interesara ayudar a Ucrania por X motivos en la UE no estaría ayudando ni el tato lo mismo que con todos los otros conflictos activos que hay en este mismo momento en el mundo.

Hay que ver... Siempre el mismo perro con distinto collar. Banean al personal y vuelven "otros" con el mismo discurso.

¿De dónde sacan el manual del "discurso"?

LCD Soundsystem escribió:¿Aclaraciones? sobre lo de los dientes de oro y los movilizados del tren.

Un dentista de esa población dice que realmente los dientes son robados, de su casa, por los rusos.

Y lo del tren podría ser algo más relevante. Puede que sea una campaña de desprestigio de los mercenarios rusos para intentar cargarse políticamente a Shoigú.

En la línea de lo que posteé ayer. Los Zetas se matan entre sí.

hilo_guerra-de-ucrania_2446022_s20100#p1753131717

The Kremlin’s flailing bid to get an edge on the battlefield by deploying mercenaries from the Wagner Group—which now includes hundreds of prison inmates—has reportedly backfired as the private military force butts heads with the Russian military.

The growing conflict resulted in a Wagner fighter gunning down a lieutenant colonel in the Russian army—a deadly episode of “friendly fire” that the Kremlin is said to be trying to sweep under the rug, according to the human rights group Gulagu.net.

“They are trying to hush up the incident and prevent publicity. And this is not the first emergency of its kind,” the group quoted a source as telling the Gulagu.net hotline.

The incident was also reported by two other Russian Telegram channels, though no details were provided on when or where the shooting is said to have taken place.

-----------------

Los Zetas, los mayores proveedores de Ucrania.

https://t.me/ukrainenowenglish/19677

Borova liberada en Jarkov.

https://t.me/ukrainenowenglish/19685

Inteligencia británica. Putlandia no tiene personal para defender Jerson. Tendrá que tirar de reservistas. Pobres diablos. 😔

https://t.me/ukrainenowenglish/19690

KnightSolaire escribió:

dinodini escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Es bastante mejor ser una marioneta de USA que serlo de Putin como el amigo de Bielorrusia y el que querría poner el en Ucrania.

Por supuesto, yo prefiero estar en el bloque de las democracias que en el de las dictaduras. ¿Algún aliado de Putin es una democracia? Ni uno solo: Bielorusia, Venezuela, Irán, Cuba, Corea del Norte, China, las ex-republicas socialistas de Asia, etc.
A mi me recuerda a la segunda guerra mundial, las democracias occidentales contra el fascismo: Alemania, Italia, la Francia de Vichy, Rumania, Hungría, etc, todas dictaduras. Y en el otro lado EEUU, Reino Unido, Francia. Había un tercer bando, la URSS comunista, que fue aliada de las democracias occidentales solo porque Alemania se convirtió también en su enemigo, y en cuanto terminó la guerra, se acabó esa alianza de la URSS con las democracias occidentales.

Bueno es un poco de demagocia por que hasta hace dos días Rusia era el mayor aliado energetico de la Unión Europea y no le vería mucho sentido delegar toda tu dependencia energetica a tu "supuesto enemigo", por lo que si eramos aliados.

Por otro lado Ucrania no es una democracia ni de lejos.

Ucrania simplemente es un pais florero que esta utilizando EEUU para su guerra contra Rusia y volver a re tomar poder a nivel mundial a la vez que soberania y nivel economico y en EU nos estamos empobreciendo por ser sus perros falderos.

Si a EEUU no le interesara ayudar a Ucrania por X motivos en la UE no estaría ayudando ni el tato lo mismo que con todos los otros conflictos activos que hay en este mismo momento en el mundo.

¿Crees que no hay miedo en toda Europa a Rusia? ¿Por qué crees que Suecia y Finlandia rompen 75 años de neutralidad historica y "suplican" poder entrar en la OTAN? ¿Por presiones de EEUU?

En cuanto a nuestro socios energético de gas y petróleo ¿conoces alguno que haya en el mundo que sea de confianza? ¿Tal vez Venezuela, Irán, Arabia Saudi, Libia, Argelia, Azerbaiyán, Uzbekistán, Nigeria? Quitando EEUU, que no exporta apenas gas y petróleo porque su consumo interno se lo come todo, sólo nos queda Noruega, que tampoco es que exporte mucho. Si quieres petróleo y gas, pero no estás dispuesto a comprarselo a estos países, tocará quemar madera en los hogares.

Reakl escribió:

Tribeca escribió:

Reakl escribió:Ninguna de esas cosas es verdad. La guerra se le declaró 2 días más tarde de empezar la invasión de Polonia. No se adoptó una posición defensiva sino agresiva. Tanto Francia como RU salieron escaldados y los nazis metieron la nariz hasta la capital. Sobre todo, también por parte de la confianza de los franceses.

Si se llega a intervenir antes, lo más probable es que hubiera sido mucho peor, porque la guerra no sólo hubiera durado más, sino que pillabas a Alemania en la época donde más sufría, según el partido nazi, por culpa de las injerencias de los aliados. Lo que faltaba a mitad de los 30 era que en medio de una gran depresión que ha causado el crecimiento de un partido ultranacionalista y militarista cuyo argumento es que los aliados les oprimen, que ha calado tanto como para darles la victoria en las generales, vayas tú a atacarles para que puedan decir que os lo dije. Así sólo les hubieras radicalizado más aún.

La segunda guerra mundial fue un desastre humano de proporciones épicas. Pues hay gente para la que parece que no hay dos sin tres. La OTAN se creó para algo: para defenderse. Ni para atacar ni para hacer de policía. Quizás deberíamos aprender un poquito de la conclusión en lugar de seguir repitiendo los mismos pasos que llevaron al desastre.

Deberías leerte al menos la wikipedia antes de hablar tan categoricamente, Porque después de anexionarse Austria por la cara (invadiéndola el día antes en el que se iba a celebrar un referéndum sobre la anexión y haciéndose el su referéndum con un 99.7% de votos a favor) y sin nadie decir ni pio, quería invadir checoslovaquia y precisamente la malvada proto-OTAN compuesta por Francia y RU evito la invasión negociando con Hitler y convenciendo a Checoslovaquia que cediera una región supuestamente de mayoría alemana a Alemania (los acuerdos de Munich). Acuerdo que violo después, y antes de la invasión a Polonia, invadiendo Chequia y declarando otra anexión desde su capital, como había hecho con Austria. Y todo esto no fue "en medio de los 30", era ya el 38.

Y esto es lo que había de puertas para fuera. Pero eh, que malas Francia y RU que no negociaron mas. La equidistancia lleva por unos caminos de lo mas curiosos.

Qué cojones estás contando de la wikipedia. En tal caso leetela tú. Austria se unió a Alemania por el golpe de estado de los Nazis austríacos. Los mismos que iban atentado en su propio país e iban dando golpes de estado cada dos por tres. Mucho antes de la entrada de tropas alemanas, los nazis habían tomado todos los edificios gubernamentales y llevaban días sembrando el caos en todo el país. Austria era de facto nazi mucho antes de que Hitler pensase si quiera en invadir, porque la realidad de Austria es que el país estaba dividido entre los pro-hitler y los pro-mussolini. Y Hitler no quería si quiera dar soporte a los nazis austríacos porque no quería enemistarse con mussolini.

Cualquier comparativa de esto con lo que está haciendo Rusia es una broma de mal gusto.

Austria no era nazi. Tenía un sector nazi que estaba por ver si era mayoritario, pero el presidente había convocado un referéndum en contra de lo que Hitler quería y había población judía que llamarlos nazis es directamente un insulto, además de nacionalistas austriacos que no querían la unión y demócratas.

Lo de que un nazi austriaco hizo el golpe de estado es retorcer la realidad, por mucho que Hitler fue austriaco él se plantó a hacer el Anschluss como Führer de Alemania.

De hecho la invadió el día anterior al referéndum, que si era tan nazi Austria porqué no haberlo hecho... Hizo justo como Rusia, entró pensando que tendría el apoyo de las fuerzas armadas. La diferencia con el caso de Ucrania no viene por el lado del atacante, si no del atacado, porque mientras las fuerzas armadas austriacas dejaron pasar a los nazis, las ucranianas no.

Lo de Chequia lo omites veo.

Edito: y si te refieres a su injerencia armando a un grupo radical armado, mejor me lo pones. No sólo invadió Austria, si no que armó a los nazis de allí, y no le dijeron ni mu las malvadas Francia y UK. Se dedicó a llenar el país invadido de campos de concentración y tampoco le dijeron ni mu.

Cataphractus escribió:Es bastante evidente que debes ser de origen ruso, pareja rusa o tal vez comer directamente del estado ruso o algo por el estilo, porque si no, no se explica, eres de los de "la culpa es suya que se visten como putas".

Y bueno, con esto creo que ya te dediqué más tiempo del que debería.

No soy ruso, ni padres son rusos, ni mis abuelos, ni mis bisabuelos, ni tengo antepasados rusos que yo sepa. No he viajado a Rusia (ni tengo interes) ni estoy a favor de Rusia en ningún aspecto.

Es más, si invadieran rusia y la conquistaran, siempre sin matar inocentes, casi que mejor, un problema menos.

Entiendo que mucha gente se lo lleve al terreno personal, porque temas de guerra, invasiones y tal, siempre suelen tocar mucho los sentimientos. No culpo a nadie de este foro y respecto a todo el mundo, aplaudiendo la libertad de cada uno a pensar lo que quiera.

Yo intento, en estos temas, normalmente realizar análisis objetivos. La cagó miles de veces, indudablemente, y seguramente hay veces que pueda tener un sesgo de parcialidad.

Entiendo perfectamente y comparto, que Putin no puede salirse con la suya, pero ya ha muerto bastante gente "importante" para el mundo... Profesionales de muchísimas áreas con un talento increíble que no vamos a recuperar.

Es más, estoy seguro de que ha muerto mucha gente que hubiera sido clave para un avance importante del futuro, tanto en sanidad, como en videojuegos, industria...

En LinkedIn veo como continuamente dan el pésame a grandes profesionales que han conseguido grandes logros.

Si tan malo es que Putin conquiste Ucrania (que lo es porque es dejarle que se salga con la suya y demás) lo que tendríamos que haber hecho es aliarnos con el puto mundo, con china y con todos y hundirlos económicamente, PERO DE VERDAD, no la tontería de: "Si el crudo está a 100$, ahora te lo voy a comprar a 50$, ñiñiñi"

Lo único que está haciendo la OTAN es; Toma armas y mataos entre vosotros.

Bueno... pero si los Azov eran nazis... ¿Entonces, para qué los queria el GRU? 😏

https://t.me/ukrainenowenglish/19706

https://us.yahoo.com/news/russians-trie ... 00963.html

Buen artículo sobre los "métodos indirectos"/guerra asimétrica de Ucrania.

https://uk.yahoo.com/news/ukraines-indi ... 48991.html

Bloodymiro empieza a "aceptar" las pérdidas brutales.

https://uk.yahoo.com/news/putin-appears ... 32135.html

Audio de los reclutamientos de Bloodymiro en zonas rurales.

https://t.me/ukrainenowenglish/19700

Bloodymiro ha movilizado a 100.000 pero a ver cómo los dota.

De hecho, hay más huidos que movilizados. 🤭

https://t.me/ukrainenowenglish/19704

Pararegistros escribió: @gaditanomania Todos los tarados republicANOS Trumpistas son rusófilos y antisistema. Bloodymiro apoyaba al Gordo Naranja para una hipotética reelección (si es que no acaba en Sing Sing por lo de Mar-A-Lago y el fraude en los impuestos).

Amantes de la gran Madre Rusia desde "chequerititos" . Vamos no me jodas. Aquí muchos son apátridas. Sobre todo los globalistos demócratas de titi Soros. Si siguieras a algunos senadores republicanos al menos parecen patriotas. Serían los únicos a los que los Jefferson o Washington (los padres fundadores tampoco es que fueran unos angelitos pero con todo superan a las actuales alimañas) no escupirian a la cara si se levantaran de sus tumbas.

A mi me repelen tanto los globalistas como los patriotas. Traen un puto ajedrez al son de los del gorrito y sus danzas medio orientales (ya que nos ponemos con las conspiraciones me lanzo yo por la más gorda y nada sutilmente caricaturizada).

Los pueblos murieron hace mucho tiempo y fueron sustituidos por esos monstruos llamados Estados Liberales. Estamos viviendo la última ratio.