GTX 970 vs R9 390

Has probado a usar la búsqueda? esta pregunta se hace 5 veces por semana. Y si al final te decides por una 390 no compres esa de gigabyte o te arrepentirás a nivel de temperaturas y una 970 de turbina tampoco es la mejor opción posible.

Estoy con Kail. No quieres una 970 de turbina, y tampoco quieres una AMD de Gigabyte En el caso de la 970 puedes irte a zotac, evga, asus o si, gigabyte. Y en el caso de amd sapphire, powercolor, msi, xfx..

Y sobre la pregunta, está ampliamente debatida ya..mi opinión se resume en que mejor la 390.

Gaiden escribió:Estoy con Kail. No quieres una 970 de turbina, y tampoco quieres una AMD de Gigabyte En el caso de la 970 puedes irte a zotac, evga, asus o si, gigabyte. Y en el caso de amd sapphire, powercolor, msi, xfx..

Y sobre la pregunta, está ampliamente debatida ya..mi opinión se resume en que mejor la 390.

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/msi_r9_390 ... gddr5.html
estas por ejemplo mejor?

SLAYER_G.3 escribió:

Gaiden escribió:Estoy con Kail. No quieres una 970 de turbina, y tampoco quieres una AMD de Gigabyte En el caso de la 970 puedes irte a zotac, evga, asus o si, gigabyte. Y en el caso de amd sapphire, powercolor, msi, xfx..

Y sobre la pregunta, está ampliamente debatida ya..mi opinión se resume en que mejor la 390.

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/msi_r9_390 ... gddr5.html
estas por ejemplo mejor?

Pues por ejemplo, yo además me quedaría sapphire, que tb es más barata.

desde el 2003 por aqui debe saber usar el buscador si

Realmente yo no compraba ninguna a estas alturas. Esperaba un par de meses que salgan las nuevas . Una 490x . Puedes pillarte una de gama baja para armar el parche este tiempo por ejemplo.

Msi no es la opcion mejor para una AMD tampoco

Ya queda muy poquito para las nuevas Nvidia. No se si para Julio estaban pensado salir. Si puedes esperate un poquillo, luego te alegraras.

andapinchao escribió:desde el 2003 por aqui debe saber usar el buscador si

Realmente yo no compraba ninguna a estas alturas. Esperaba un par de meses que salgan las nuevas . Una 490x . Puedes pillarte una de gama baja para armar el parche este tiempo por ejemplo.

Msi no es la opcion mejor para una AMD tampoco

Se usar el buscador, tranquilos...

pero vayamos al turrón, en realidad todo esto es para julio, en julio voy a montar el pc, pero empiezo a mirar ahora, mas o menos tengo claro el equipo, mi idea es un i7, una placa base con chipset z170, ddr4, evidentemente SSD, y grafica, pues ahí estoy con la duda, en principio me tira mas la 390, aunque no se si podre pillar una nueva o bajarán estas, ya que ahí no me he metido a buscar nada

Deberian bajar algo estas que hay, las series anteriores hasta se revalorizaron por la poca mejora o novedades que ofrecieron.

En teoria para verano tambien deberia salir otro i7 para 1151. Decian que en el tercer trimestre de 2016. Y al caer estan los broadwell E de 2011-3.

No se, si la cosa es armar el equipo para julio mejor que veas los componentes que hay por entonces pero desde luego que 300 y punta por una grafica de las que has dicho no lo pagaba ahora personalmente.

¿Vas a utilizar el PC para algo más que juegos?.
Si es solo para jugar yo compraría la AMD R390 de calle. Luego para según qué usos la marca puede cobrar más importancia, pero tampoco nada especialmente destacable.

maxpower91 escribió:¿Vas a utilizar el PC para algo más que juegos?.
Si es solo para jugar yo compraría la AMD R390 de calle. Luego para según qué usos la marca puede cobrar más importancia, pero tampoco nada especialmente destacable.

en principio solo gaming, nada de edición de video, ni nada por el estilo

Si lo vas a montar en julio espera a ver el rendimiento de la serie 400 de amd,si lo vas a comprar ya la msi 390 tiene el voltaje desbloqueado para ponerla a un buen nivel.

SLAYER_G.3 escribió:

maxpower91 escribió:¿Vas a utilizar el PC para algo más que juegos?.
Si es solo para jugar yo compraría la AMD R390 de calle. Luego para según qué usos la marca puede cobrar más importancia, pero tampoco nada especialmente destacable.

en principio solo gaming, nada de edición de video, ni nada por el estilo

Pues entonces, como usuario de Nvidia, actualmente te recomiendo la AMD .
Hace tiempo no te habría dicho lo mismo, pero con el nuevo panel de configuración de AMD Crimson y una salida de drivers más rápida ahora mismo me quedo con la marca roja.
Luego están los crasheos bonitos que los últimos drivers de Nvidia me daban cada vez que abría el VLC, o que el puntero del ratón pasará a ser un cuadro glitcheado cuando el PC salía de la suspensión.

La única razón para decantarse hoy en día por Nvidia puede ser el consumo. Pero siendo ambas gráficas destinadas a jugar a otros niveles, ni tiene mucha importancia, ni creo que haya tanta diferencia.

Aunque si estoy con @andapinchao, Vete observando posibilidades, pero si no tienes prisa siempre es mejor esperar al último momento.

maxpower91 escribió:

SLAYER_G.3 escribió:

maxpower91 escribió:¿Vas a utilizar el PC para algo más que juegos?.
Si es solo para jugar yo compraría la AMD R390 de calle. Luego para según qué usos la marca puede cobrar más importancia, pero tampoco nada especialmente destacable.

en principio solo gaming, nada de edición de video, ni nada por el estilo

Pues entonces, como usuario de Nvidia, actualmente te recomiendo la AMD .
Hace tiempo no te habría dicho lo mismo, pero con el nuevo panel de configuración de AMD Crimson y una salida de drivers más rápida ahora mismo me quedo con la marca roja.
Luego están los crasheos bonitos que los últimos drivers de Nvidia me daban cada vez que abría el VLC, o que el puntero del ratón pasará a ser un cuadro glitcheado cuando el PC salía de la suspensión.

La única razón para decantarse hoy en día por Nvidia puede ser el consumo. Pero siendo ambas gráficas destinadas a jugar a otros niveles, ni tiene mucha importancia, ni creo que haya tanta diferencia.

Aunque si estoy con @andapinchao, Vete observando posibilidades, pero si no tienes prisa siempre es mejor esperar al último momento.

Muy raros tus problemas con los drivers de nvidia, y desde luego muchos no compartimos estos problemas, pero anda, paséate por el hilo de los drivers Crimson y después me hablas de lo malos que son los drivers de nvidia. Más que nada porque son malos según tú al compararlos con los de AMD.

Sobre tiempos de lanzamiento de drivers, nvidia sigue siendo la más rápida ya que siempre tiene drivers preparados para cada juego el día de lanzamiento, en AMD ni crimson ni pollas, muchas veces con semanas de atraso. Tiene mucho mejor soporte de Mantle, ya que soporta la última versión del API y en más s.o, OpenGL, y así un suma y sigue.

Por otro lado, sinceramente es una soplapollez recomendar nada a día de hoy para una gráfica que se va a montar en un par de meses, cuando resulta que las nuevas de nvidia van a salir en menos de un mes (se presentan a prensa el próximo viernes, análisis para mediados-finales de este mes, y lanzamiento a finales de mayo o principio de junio), y las AMD de gama media-alta salen entre junio y julio.

Todo lo que se compre ahora en gamas medias-altas y altas, se va a lamentar en unos pocas semanas.

@SLAYER_G.3 la 390 te permite jugar mejor a resolucion 2K, dada la memoria de 8gb la probabilidad de que pegue tirones es inferior, podras meter mas filtros etc...

wwwendigo escribió:

maxpower91 escribió:

SLAYER_G.3 escribió:en principio solo gaming, nada de edición de video, ni nada por el estilo

Pues entonces, como usuario de Nvidia, actualmente te recomiendo la AMD .
Hace tiempo no te habría dicho lo mismo, pero con el nuevo panel de configuración de AMD Crimson y una salida de drivers más rápida ahora mismo me quedo con la marca roja.
Luego están los crasheos bonitos que los últimos drivers de Nvidia me daban cada vez que abría el VLC, o que el puntero del ratón pasará a ser un cuadro glitcheado cuando el PC salía de la suspensión.

La única razón para decantarse hoy en día por Nvidia puede ser el consumo. Pero siendo ambas gráficas destinadas a jugar a otros niveles, ni tiene mucha importancia, ni creo que haya tanta diferencia.

Aunque si estoy con @andapinchao, Vete observando posibilidades, pero si no tienes prisa siempre es mejor esperar al último momento.

Muy raros tus problemas con los drivers de nvidia, y desde luego muchos no compartimos estos problemas, pero anda, paséate por el hilo de los drivers Crimson y después me hablas de lo malos que son los drivers de nvidia. Más que nada porque son malos según tú al compararlos con los de AMD.

Sobre tiempos de lanzamiento de drivers, nvidia sigue siendo la más rápida ya que siempre tiene drivers preparados para cada juego el día de lanzamiento, en AMD ni crimson ni pollas, muchas veces con semanas de atraso. Tiene mucho mejor soporte de Mantle, ya que soporta la última versión del API y en más s.o, OpenGL, y así un suma y sigue.

Por otro lado, sinceramente es una soplapollez recomendar nada a día de hoy para una gráfica que se va a montar en un par de meses, cuando resulta que las nuevas de nvidia van a salir en menos de un mes (se presentan a prensa el próximo viernes, análisis para mediados-finales de este mes, y lanzamiento a finales de mayo o principio de junio), y las AMD de gama media-alta salen entre junio y julio.

Todo lo que se compre ahora en gamas medias-altas y altas, se va a lamentar en unos pocas semanas.

Lo sé, son casos aislados, siempre lo son.
Casualidad que desde que baje a los 362.00 no han vuelto a ocurrir. Decisión que tomé por las lecturas en un hilo de EOL, donde usuarios de Nvidia también habían decidido quedarse en esa versión. Repito, usuarios de Nvidia.

Punto dos. Tú a mí no vas a explicarme que hace mi PC o deja de hacer, eso tenlo claro desde éste mismo momento hasta el fin de la eternidad.
Que son raros también lo sé yo, sino no serian fallos, gracias por descubrir América en un plato de sopa. Pero si a tus compañeros les va tan bien, y vas a venir a vender las bondades de la marca, igual deberías empezar a echar una mano a clientes que comparten productos con vosotros en lugar de tacharlos de mentirosos.

Y tercero. He dicho que los drivers de AMD salen con más frecuencia que antes, no que sean más rápidos de que los de Nvidia. No culpes a los demás de tu falta de comprensión lectora, que a Nvidia no le he reprochado nada ahí.

Pero no necesito que precisamente tú vengas a decirme a qué hilos tengo que entrar.
Fui usuario de AMD, y en GPUs, fui bastante más duro con ellos de lo que he sido con Nvidia. Pero también se cuando alguien se pone a hacer los deberes, aunque siga por debajo, y cuando otros se acomodan.
No me verás en los hilos provocando con mentiras sobre Nvidia, de hecho es la primera vez que hablo de estos fallos. Rebusca todo lo que quieras en mi historial, y verás que es la primera vez desde que estoy en el foro en la que recomiendo AMD sobre Nvidia. De hecho hace bien poco que empecé a hablar bien de AMD.
Tengo un historial inmaculado en ese aspecto, cosa que tú no. De modo que si tanto invitas a investigar, igual deberías empezar a hacerlo tú, en vez de dedicarte a tachar de "soplapollez" la opinión de otros.

Que sepas que jamas he tenido nada en contra tuya, de hecho nunca entendí porque te tildaban de ciertas cosas. Hoy veo que la fama te la tienes bien ganada.

maxpower91 escribió:

wwwendigo escribió:

maxpower91 escribió:Pues entonces, como usuario de Nvidia, actualmente te recomiendo la AMD .
Hace tiempo no te habría dicho lo mismo, pero con el nuevo panel de configuración de AMD Crimson y una salida de drivers más rápida ahora mismo me quedo con la marca roja.
Luego están los crasheos bonitos que los últimos drivers de Nvidia me daban cada vez que abría el VLC, o que el puntero del ratón pasará a ser un cuadro glitcheado cuando el PC salía de la suspensión.

La única razón para decantarse hoy en día por Nvidia puede ser el consumo. Pero siendo ambas gráficas destinadas a jugar a otros niveles, ni tiene mucha importancia, ni creo que haya tanta diferencia.

Aunque si estoy con @andapinchao, Vete observando posibilidades, pero si no tienes prisa siempre es mejor esperar al último momento.

Muy raros tus problemas con los drivers de nvidia, y desde luego muchos no compartimos estos problemas, pero anda, paséate por el hilo de los drivers Crimson y después me hablas de lo malos que son los drivers de nvidia. Más que nada porque son malos según tú al compararlos con los de AMD.

Sobre tiempos de lanzamiento de drivers, nvidia sigue siendo la más rápida ya que siempre tiene drivers preparados para cada juego el día de lanzamiento, en AMD ni crimson ni pollas, muchas veces con semanas de atraso. Tiene mucho mejor soporte de Mantle, ya que soporta la última versión del API y en más s.o, OpenGL, y así un suma y sigue.

Por otro lado, sinceramente es una soplapollez recomendar nada a día de hoy para una gráfica que se va a montar en un par de meses, cuando resulta que las nuevas de nvidia van a salir en menos de un mes (se presentan a prensa el próximo viernes, análisis para mediados-finales de este mes, y lanzamiento a finales de mayo o principio de junio), y las AMD de gama media-alta salen entre junio y julio.

Todo lo que se compre ahora en gamas medias-altas y altas, se va a lamentar en unos pocas semanas.

Lo sé, son casos aislados, siempre lo son.
Casualidad que desde que baje a los 362.00 no han vuelto a ocurrir. Decisión que tomé por las lecturas en un hilo de EOL, donde usuarios de Nvidia también habían decidido quedarse en esa versión. Repito, usuarios de Nvidia.

Punto dos. Tú a mí no vas a explicarme que hace mi PC o deja de hacer, eso tenlo claro desde éste mismo momento hasta el fin de la eternidad.
Que son raros también lo sé yo, sino no serian fallos, gracias por descubrir América en un plato de sopa. Pero si a tus compañeros les va tan bien, y vas a venir a vender las bondades de la marca, igual deberías empezar a echar una mano a clientes que comparten productos con vosotros en lugar de tacharlos de mentirosos.

Y tercero. He dicho que los drivers de AMD salen con más frecuencia que antes, no que sean más rápidos de que los de Nvidia. No culpes a los demás de tu falta de comprensión lectora, que a Nvidia no le he reprochado nada ahí.

Pero no necesito que precisamente tú vengas a decirme a qué hilos tengo que entrar.
Fui usuario de AMD, y en GPUs, fui bastante más duro con ellos de lo que he sido con Nvidia. Pero también se cuando alguien se pone a hacer los deberes, aunque siga por debajo, y cuando otros se acomodan.
No me verás en los hilos provocando con mentiras sobre Nvidia, de hecho es la primera vez que hablo de estos fallos. Rebusca todo lo que quieras en mi historial, y verás que es la primera vez desde que estoy en el foro en la que recomiendo AMD sobre Nvidia. De hecho hace bien poco que empecé a hablar bien de AMD.
Tengo un historial inmaculado en ese aspecto, cosa que tú no. De modo que si tanto invitas a investigar, igual deberías empezar a hacerlo tú, en vez de dedicarte a tachar de "soplapollez" la opinión de otros.

Que sepas que jamas he tenido nada en contra tuya, de hecho nunca entendí porque te tildaban de ciertas cosas. Hoy veo que la fama te la tienes bien ganada.

Perdona, pero varios puntos:

1.- YO a ti no te he tachado de mentiroso, no te inventes historias. Tú a mí sin embargo sí me has faltado al respeto con tu comentario, léete tu último párrafo. O sea, primero creas una falsa ofensa porque digo que son raros esos fallos (y lo son, otro asunto es que te moleste que te diga eso). Y después de montar un numerito como si te hubiera llamado mentiroso, que no lo he hecho, me faltas al respeto, muy bien hombre.

2.- Cuando digo que visites un hilo concreto, te lo digo porque es lo único que necesitas hacer para ver que tus problemas no son para nada mayores que los vistos en la gente que tiene problemas con los drivers de AMD, los crimson precisamente. Y además dices unas cuantas inexactitudes, cuanto menos, te cito en tus palabras exactas:

Hace tiempo no te habría dicho lo mismo, pero con el nuevo panel de configuración de AMD Crimson y una salida de drivers más rápida ahora mismo me quedo con la marca roja.
Luego están los crasheos bonitos que los últimos drivers de Nvidia me daban cada vez que abría el VLC, o que el puntero del ratón pasará a ser un cuadro glitcheado cuando el PC salía de la suspensión.

Los dos puntos resaltados. Si te molestas en mirar el hilo de Crimson verás que tienen no pocos problemas y algunos hasta parecidos a los tuyos, si el problema de drivers que tú tienes es razón para coger y decirle a alguien que elija AMD, habiados vamos. Después lo que dices sobre el aumento de lanzamientos de drivers Crimson, siguen siendo claramente menos numerosos que los drivers de nvidia, y lo que es más importante, TARDAN más en dar soporte a juegos en su lanzamiento, aunque hayan mejorado esto un poco respecto a antes, ¿me puedes decir dónde leches mejoran a nvidia en esto, que siempre tienes en el día cero de lanzamiento de un juego drivers?

Has usado DOS PUNTOS para defender que para un usuario es mejor que compre AMD, dos puntos donde nvidia sigue siendo mejor. Sobre los más abundantes drivers Crimson:

AMD: http://www.guru3d.com/files-categories/ ... win-7.html

10 drivers desde que salió el primer Crimson (24/11/2015)

NVIDIA: http://www.guru3d.com/files-categories/ ... a-|-7.html

12 drivers desde el más cercano a la fecha que salió el primer Crimson (19/11/2015), aunque no contaras este driver porque sí y dieras la ventaja a AMD contando sólo los posteriores estrictamente de nvidia, aún así serían más. Y lo más importante, siempre con drivers de día cero tras un lanzamiento de un juego.


Y si que te digan que te equivocas con ese argumento es "demostrar lo parcial" que soy o lo que pretendas decir, por mí te puedes ir a freir espárragos. Que ya estoy cansado de ese disco.

Por cierto, los que me ponen la fama (que son cuatro gatos, eso sí muy ruidosos, también muy llamativos por las "perlas" que sueltan) sí son para dar de comer aparte, puedes estar orgulloso de entrar en tan selecto club, si tanto te place su punto de vista.

Que a mí me la repanfinfla que te ofendas en falso conmigo, no le bailo el juego a cuentistas, espero que no seas uno y reconozcas tu error. Yo a ti no te he faltado al respeto, pero tú sin embargo sí lo has hecho (me has acusado de falsedades y además has hecho un ataque ad hominem muy bonito al final).

Y todo esto te lo digo sin acritud alguna, pero tampoco voy a dedicarme a ser sutil cuando me acusas de cosas que no he hecho, sea o no por equivocación en tu lectura de mis palabras.

wwwendigo escribió:

maxpower91 escribió:

wwwendigo escribió:Muy raros tus problemas con los drivers de nvidia, y desde luego muchos no compartimos estos problemas, pero anda, paséate por el hilo de los drivers Crimson y después me hablas de lo malos que son los drivers de nvidia. Más que nada porque son malos según tú al compararlos con los de AMD.

Sobre tiempos de lanzamiento de drivers, nvidia sigue siendo la más rápida ya que siempre tiene drivers preparados para cada juego el día de lanzamiento, en AMD ni crimson ni pollas, muchas veces con semanas de atraso. Tiene mucho mejor soporte de Mantle, ya que soporta la última versión del API y en más s.o, OpenGL, y así un suma y sigue.

Por otro lado, sinceramente es una soplapollez recomendar nada a día de hoy para una gráfica que se va a montar en un par de meses, cuando resulta que las nuevas de nvidia van a salir en menos de un mes (se presentan a prensa el próximo viernes, análisis para mediados-finales de este mes, y lanzamiento a finales de mayo o principio de junio), y las AMD de gama media-alta salen entre junio y julio.

Todo lo que se compre ahora en gamas medias-altas y altas, se va a lamentar en unos pocas semanas.

Lo sé, son casos aislados, siempre lo son.
Casualidad que desde que baje a los 362.00 no han vuelto a ocurrir. Decisión que tomé por las lecturas en un hilo de EOL, donde usuarios de Nvidia también habían decidido quedarse en esa versión. Repito, usuarios de Nvidia.

Punto dos. Tú a mí no vas a explicarme que hace mi PC o deja de hacer, eso tenlo claro desde éste mismo momento hasta el fin de la eternidad.
Que son raros también lo sé yo, sino no serian fallos, gracias por descubrir América en un plato de sopa. Pero si a tus compañeros les va tan bien, y vas a venir a vender las bondades de la marca, igual deberías empezar a echar una mano a clientes que comparten productos con vosotros en lugar de tacharlos de mentirosos.

Y tercero. He dicho que los drivers de AMD salen con más frecuencia que antes, no que sean más rápidos de que los de Nvidia. No culpes a los demás de tu falta de comprensión lectora, que a Nvidia no le he reprochado nada ahí.

Pero no necesito que precisamente tú vengas a decirme a qué hilos tengo que entrar.
Fui usuario de AMD, y en GPUs, fui bastante más duro con ellos de lo que he sido con Nvidia. Pero también se cuando alguien se pone a hacer los deberes, aunque siga por debajo, y cuando otros se acomodan.
No me verás en los hilos provocando con mentiras sobre Nvidia, de hecho es la primera vez que hablo de estos fallos. Rebusca todo lo que quieras en mi historial, y verás que es la primera vez desde que estoy en el foro en la que recomiendo AMD sobre Nvidia. De hecho hace bien poco que empecé a hablar bien de AMD.
Tengo un historial inmaculado en ese aspecto, cosa que tú no. De modo que si tanto invitas a investigar, igual deberías empezar a hacerlo tú, en vez de dedicarte a tachar de "soplapollez" la opinión de otros.

Que sepas que jamas he tenido nada en contra tuya, de hecho nunca entendí porque te tildaban de ciertas cosas. Hoy veo que la fama te la tienes bien ganada.

Perdona, pero varios puntos:

1.- YO a ti no te he tachado de mentiroso, no te inventes historias. Tú a mí sin embargo sí me has faltado al respeto con tu comentario, léete tu último párrafo. O sea, primero creas una falsa ofensa porque digo que son raros esos fallos (y lo son, otro asunto es que te moleste que te diga eso). Y después de montar un numerito como si te hubiera llamado mentiroso, que no lo he hecho, me faltas al respeto, muy bien hombre.

2.- Cuando digo que visites un hilo concreto, te lo digo porque es lo único que necesitas hacer para ver que tus problemas no son para nada mayores que los vistos en la gente que tiene problemas con los drivers de AMD, los crimson precisamente. Y además dices unas cuantas inexactitudes, cuanto menos, te cito en tus palabras exactas:

Hace tiempo no te habría dicho lo mismo, pero con el nuevo panel de configuración de AMD Crimson y una salida de drivers más rápida ahora mismo me quedo con la marca roja.
Luego están los crasheos bonitos que los últimos drivers de Nvidia me daban cada vez que abría el VLC, o que el puntero del ratón pasará a ser un cuadro glitcheado cuando el PC salía de la suspensión.

Los dos puntos resaltados. Si te molestas en mirar el hilo de Crimson verás que tienen no pocos problemas y algunos hasta parecidos a los tuyos, si el problema de drivers que tú tienes es razón para coger y decirle a alguien que elija AMD, habiados vamos. Después lo que dices sobre el aumento de lanzamientos de drivers Crimson, siguen siendo claramente menos numerosos que los drivers de nvidia, y lo que es más importante, TARDAN más en dar soporte a juegos en su lanzamiento, aunque hayan mejorado esto un poco respecto a antes, ¿me puedes decir dónde leches mejoran a nvidia en esto, que siempre tienes en el día cero de lanzamiento de un juego drivers?

Has usado DOS PUNTOS para defender que para un usuario es mejor que compre AMD, dos puntos donde nvidia sigue siendo mejor. Sobre los más abundantes drivers Crimson:

AMD: http://www.guru3d.com/files-categories/ ... win-7.html

10 drivers desde que salió el primer Crimson (24/11/2015)

NVIDIA: http://www.guru3d.com/files-categories/ ... a-|-7.html

12 drivers desde el más cercano a la fecha que salió el primer Crimson (19/11/2015), aunque no contaras este driver porque sí y dieras la ventaja a AMD contando sólo los posteriores estrictamente de nvidia, aún así serían más. Y lo más importante, siempre con drivers de día cero tras un lanzamiento de un juego.


Y si que te digan que te equivocas con ese argumento es "demostrar lo parcial" que soy o lo que pretendas decir, por mí te puedes ir a freir espárragos. Que ya estoy cansado de ese disco.

Por cierto, los que me ponen la fama (que son cuatro gatos, eso sí muy ruidosos, también muy llamativos por las "perlas" que sueltan) sí son para dar de comer aparte, puedes estar orgulloso de entrar en tan selecto club, si tanto te place su punto de vista.

Que a mí me la repanfinfla que te ofendas en falso conmigo, no le bailo el juego a cuentistas, espero que no seas uno y reconozcas tu error. Yo a ti no te he faltado al respeto, pero tú sin embargo sí lo has hecho (me has acusado de falsedades y además has hecho un ataque ad hominem muy bonito al final).

Y todo esto te lo digo sin acritud alguna, pero tampoco voy a dedicarme a ser sutil cuando me acusas de cosas que no he hecho, sea o no por equivocación en tu lectura de mis palabras.

Ajam.

wwwendigo escribió:Por otro lado, sinceramente es una soplapollez recomendar nada a día de hoy para una gráfica que se va a montar en un par de meses, cuando resulta que las nuevas de nvidia van a salir en menos de un mes (se presentan a prensa el próximo viernes, análisis para mediados-finales de este mes, y lanzamiento a finales de mayo o principio de junio), y las AMD de gama media-alta salen entre junio y julio.

Todo lo que se compre ahora en gamas medias-altas y altas, se va a lamentar en unos pocas semanas.

¿Está confirmada la presentación de las 10X0 para este viernes?

Gracias.

zibergazte escribió:

wwwendigo escribió:Por otro lado, sinceramente es una soplapollez recomendar nada a día de hoy para una gráfica que se va a montar en un par de meses, cuando resulta que las nuevas de nvidia van a salir en menos de un mes (se presentan a prensa el próximo viernes, análisis para mediados-finales de este mes, y lanzamiento a finales de mayo o principio de junio), y las AMD de gama media-alta salen entre junio y julio.

Todo lo que se compre ahora en gamas medias-altas y altas, se va a lamentar en unos pocas semanas.

¿Está confirmada la presentación de las 10X0 para este viernes?

Gracias.

No. Lo que se ha confirmado es que el viernes va a haber un evento a puerta cerrada con la prensa, no sabemos si nvidia hará público algo por streaming (parece que no) o dará permiso para la prensa para empezar a calentar motores dando información de los productos (características técnicas) desde sus medios al público (que es lo más probable).

A partir del viernes seguramente sabremos mucho más sobre estas gráficas, no se lanzarán entonces ni veremos reviews el viernes, lo que sí podrá pasar es que sepamos más sobre sus características técnicas, precios, etc. Esto es, podremos empezar a pensar si nos interesan o no estas tarjetas.

Las reviews se esperan a mediados de mayo, más o menos. Pero antes habrá artículos (o filtraciones, depende de lo que permita nvidia mencionar a la prensa) desvelando muchos detalles de estas gráficas.

Se espera que salgan a finales de mes o principios de junio.

También se espera que en junio aparezcan las Polaris, aunque en este caso hay menos datos y no parece como con el GP104 de nvidia, un lanzamiento inminente (tenemos ya unos cuantos detalles sobre las gráficas, fotos, fechas, etc).

Sea como sea, en junio vamos a tener varias novedades, así que es tontería comprar una 970/390 ahora mismo, sin esperar unas pocas semanas a ver de qué van las novedades.

wwwendigo escribió:

zibergazte escribió:

wwwendigo escribió:Por otro lado, sinceramente es una soplapollez recomendar nada a día de hoy para una gráfica que se va a montar en un par de meses, cuando resulta que las nuevas de nvidia van a salir en menos de un mes (se presentan a prensa el próximo viernes, análisis para mediados-finales de este mes, y lanzamiento a finales de mayo o principio de junio), y las AMD de gama media-alta salen entre junio y julio.

Todo lo que se compre ahora en gamas medias-altas y altas, se va a lamentar en unos pocas semanas.

¿Está confirmada la presentación de las 10X0 para este viernes?

Gracias.

No. Lo que se ha confirmado es que el viernes va a haber un evento a puerta cerrada con la prensa, no sabemos si nvidia hará público algo por streaming (parece que no) o dará permiso para la prensa para empezar a calentar motores dando información de los productos (características técnicas) desde sus medios al público (que es lo más probable).

A partir del viernes seguramente sabremos mucho más sobre estas gráficas, no se lanzarán entonces ni veremos reviews el viernes, lo que sí podrá pasar es que sepamos más sobre sus características técnicas, precios, etc. Esto es, podremos empezar a pensar si nos interesan o no estas tarjetas.

Las reviews se esperan a mediados de mayo, más o menos. Pero antes habrá artículos (o filtraciones, depende de lo que permita nvidia mencionar a la prensa) desvelando muchos detalles de estas gráficas.

Se espera que salgan a finales de mes o principios de junio.

También se espera que en junio aparezcan las Polaris, aunque en este caso hay menos datos y no parece como con el GP104 de nvidia, un lanzamiento inminente (tenemos ya unos cuantos detalles sobre las gráficas, fotos, fechas, etc).

Sea como sea, en junio vamos a tener varias novedades, así que es tontería comprar una 970/390 ahora mismo, sin esperar unas pocas semanas a ver de qué van las novedades.

OK. Gracias por la info.

Yo tengo claro que hasta no saber qué viene no actualizo. De hecho creo que esperaré a finales de verano..

zibergazte escribió:OK. Gracias por la info.

Yo tengo claro que hasta no saber qué viene no actualizo. De hecho creo que esperaré a finales de verano..

Haces bien.

Si lo que sale no te gusta o se sale de tu presupuesto, a rio revuelto pescas peces con las series anteriores, si te convence, renuevas con las novedades. Y esperando unos meses tras el lanzamiento, das tiempo a que se asienten precios.

A veces no hay que ser agonías y tener algo de paciencia, seguramente yo espere algo tras el lanzamiento, si es que renuevo, porque primero, ver, y después ya veremos, que tampoco me gusta pagar el plus de un lanzamiento.

wwwendigo escribió:...

Lo de decirle a los demás lo que le puede estar pasando en su ordenador o no ya ha sido superarse y mira que lo tenías difícil

andapinchao escribió:desde el 2003 por aqui debe saber usar el buscador si

Realmente yo no compraba ninguna a estas alturas. Esperaba un par de meses que salgan las nuevas

Cuanto tiempo llevamos escuchando esto... esperar esperar esperar y no terminan de salir... si llego a estar esperando aun cuando no estaba seguro de comprarla o no llevaria meses sin grafica...

Por cierto, los que recomendais esperar, supongo que recomendais para la "supuesta" bajada de precios de las actuales, por que las nuevas no creo que sean muy asequibles...

La mejor es esperar a las nuevas sino es que la necesites ya.

Alexsacob escribió:

andapinchao escribió:desde el 2003 por aqui debe saber usar el buscador si

Realmente yo no compraba ninguna a estas alturas. Esperaba un par de meses que salgan las nuevas

Cuanto tiempo llevamos escuchando esto... esperar esperar esperar y no terminan de salir... si llego a estar esperando aun cuando no estaba seguro de comprarla o no llevaria meses sin grafica...

Por cierto, los que recomendais esperar, supongo que recomendais para la "supuesta" bajada de precios de las actuales, por que las nuevas no creo que sean muy asequibles...

Es posible que la GP104-150 sí sea asequible, la GP104-200 podría andar a precio de GTX 970 (con suerte), teniendo en cuenta que en el hilo se pregunta por "GTX 970 vs R9 390", pues tiene sentido decir que se espere a ver.

Estamos hablando de una presentación inminente y lanzamiento a un mes vista, no de meses, esto no es la situación típica donde faltan muchos meses o medio año para un lanzamiento.

Yo mismo nunca digo que se espere a la siguiente generación, porque siempre hay novedades cada año (aunque sean refritos) y no tiene sentido entrar en bucle de esperas, pero a un mes escaso de un lanzamiento de una nueva generación pura y dura... leñe, ya me dirás.

Imagina la cara de los que les aconsejas comprar ahora, que se encarguen una gráfica que vale 350$ ahora, le llega a finales de semana o la siguiente etc, y se entera al montarla de que va a salir una que con el mismo precio rinde un 50%, un 33%, lo que prefieras, extra.

Alexsacob escribió:

andapinchao escribió:desde el 2003 por aqui debe saber usar el buscador si

Realmente yo no compraba ninguna a estas alturas. Esperaba un par de meses que salgan las nuevas

Cuanto tiempo llevamos escuchando esto... esperar esperar esperar y no terminan de salir... si llego a estar esperando aun cuando no estaba seguro de comprarla o no llevaria meses sin grafica...

Por cierto, los que recomendais esperar, supongo que recomendais para la "supuesta" bajada de precios de las actuales, por que las nuevas no creo que sean muy asequibles...

no sera de mi . yo llevo 1 año y medio recomendando una 290 o 780 incluso despues de la salida de la serie 300 que no ha aportado nada realmente, solo encarecer la serie anterior.

Ante una salida tan inminente y con la falta de nuevas tecnologias en el sector de graficas debe salir algo majo esta vez.Una 480x o una 1060 gtx deberia pasarse por la piedra a una 390 sino mal asunto lleva esto.

Eso de que bajen las que hay ahora no esta mal pero pensando en las furys y la 980 ti

Esperate un poco, que las nuevas Pascal están a la vuelta de la esquina.

Por un precio parecido o ligeramente superior al de ambas tarjetas, te puedes pillar para este verano una GTX 1070 que se espera muy superior tanto a la GTX 970 como a la R9 390.