Hermes escribió:A mi es que esto me resulta curioso: si alguien hace algo aparentemente absurdo y le sale mal, es un loco, pero si le sale bien, es un genio. Y si hace lo lógico, si sale mal, es que no arriesga y es un conservador, ya sabes
Schumy escribió:Hermes escribió:A mi es que esto me resulta curioso: si alguien hace algo aparentemente absurdo y le sale mal, es un loco, pero si le sale bien, es un genio. Y si hace lo lógico, si sale mal, es que no arriesga y es un conservador, ya sabes
Ya, a mí también me parece curioso que cuando alguien diga que la patata de Massa queda a 1 sg de Alonso todo el mundo le ría la gracia, y en cambio cuando alguien dice que Alonso lo hizo de pena quedando a 1 sg de la patata de Massa se le llame TROLL y demás... ya sabes![]()
No va por tí, que creo que tú no lo hiciste, pero aprovechando tú curiosidad...
twilight I escribió:Schumy escribió:Hermes escribió:A mi es que esto me resulta curioso: si alguien hace algo aparentemente absurdo y le sale mal, es un loco, pero si le sale bien, es un genio. Y si hace lo lógico, si sale mal, es que no arriesga y es un conservador, ya sabes
Ya, a mí también me parece curioso que cuando alguien diga que la patata de Massa queda a 1 sg de Alonso todo el mundo le ría la gracia, y en cambio cuando alguien dice que Alonso lo hizo de pena quedando a 1 sg de la patata de Massa se le llame TROLL y demás... ya sabes![]()
No va por tí, que creo que tú no lo hiciste, pero aprovechando tú curiosidad...
Todos sabemos porque Fernando quedó a 1 segundo de Felipe. No fue por un fallo de conducción, fue por cuestión de setup.
Y más sabiendo quien lo escribió que ya sabemos todos que no lo dice con fines provocativos...
En fin. Como os gusta distorsionar las cosas!
. Schumy escribió:Alonso hizo una calificación pésima, cierto o no? No se inventa nada de lo que dice. Solo falta al respeto a Massa, llamándole patata.
(cría fama...) 
Liquid Snake yo escribió:Underdpt me estas haciendo tener esperanzas y todo
nayru2000 escribió:A ver si alguien me lo explica ¿qué diferencia hay entre un setup de lluvia y uno de carrera normal en seco? Aparte de motivos obvios que uno irá mejor en agua que otro, la pregunta es...
¿Qué pasa que después de calificar no se pueden hacer reglajes al coche? ¿No se puede cambiar la configuración? ¿No pueden los primeros poner un "setup de lluvia"?
Gracias por adelantado
nayru2000 escribió:A ver si alguien me lo explica ¿qué diferencia hay entre un setup de lluvia y uno de carrera normal en seco? Aparte de motivos obvios que uno irá mejor en agua que otro, la pregunta es...
¿Qué pasa que después de calificar no se pueden hacer reglajes al coche? ¿No se puede cambiar la configuración? ¿No pueden los primeros poner un "setup de lluvia"?
Gracias por adelantado
underdpt escribió:Mi análisis de la calificación de Alonso:
1. En condiciones normales, no tiene un coche para asegurar victoria mañana (que creo que es a por lo que tiene que ir).
2. Mirad la previsión para mañana, y comparadla con la de hoy. Se prevé más lluvia y más nubes que hoy, además de menos temperatura, lo inteligente es hacer un setup de mojado.
3. Alonso, y todos, tienen estos datos. La diferencia está en cómo los usan. Desde el punto de vista de hacer algo diferente, Alonso ha arriesgado, desde el punto de vista de su forma de hacer setups, ha hecho lo de siempre: preparar el coche para la carrera y no tanto para la calificación. El resto han ido a por la calificación.
4. ¿por qué no han hecho el resto un setup de mojado? Creo que esto es por el spray en lluvia. En lluvia el primero tiene mejor visibilidad, y más posibilidades de alejarse de sus perseguidores. En este escenario, si luego hay lluvia o no, sacando suficiente tiempo al 2º tienes ese colchón con el que minimizar errores de estrategia si la carrera no es 100% mojado.
5. ¿y porqué Alonso no ha pensado en eso? Por el punto 1. No podía hacer pole, va a tener mala visibilidad si o sí. En cambio, sobre mojado, con un reglaje de mojado, aumenta sus posibilidades de adelantamiento (recordad que sobre lluvia no hay carril de goma, lo que hace menos arriesgado salirse de la trazada y aumenta los puntos de adelantamiento).
Lo que pase mañana dependerá, única y exclusivamente, de si la carrera es 100% lluvia o es cambiante como hoy. En ningún caso creo que sea 100% sobre seco.
- Si es 100% lluvia, quitando choques en la salida, Alonso Gana, sobre todo si es salida lanzada.
- Si no es 100% lluvia, depende mucho de como empiece la carrera, pero no creo que gane, básicamente porque en ese caso depende mucho de las decisiones del muro y las estrategias (entrar antes o después, arriesgar a mantenerse en pista o no, etc.) y Ferrari este año no está muy brillante en ese aspecto. Es más, creo que en este caso perderá posiciones.
Ale, todos a dar argumentos, que falta mucho para mañana y hay que llenar las horas hasta el partido de basket!
nayru2000 escribió:A ver si alguien me lo explica ¿qué diferencia hay entre un setup de lluvia y uno de carrera normal en seco? Aparte de motivos obvios que uno irá mejor en agua que otro, la pregunta es...
¿Qué pasa que después de calificar no se pueden hacer reglajes al coche? ¿No se puede cambiar la configuración? ¿No pueden los primeros poner un "setup de lluvia"?
Gracias por adelantado
2pac4ever escribió:- Si mañana llueve y gana la carrera, diremos que Alonso es un genio y se adelantó a todos en la previsión e hizo una jugada maestra.
- En cambio, si mañana no llueve y no consigue un buen resultado, diremos que no tenia que arriesgar estando a 20 puntos del lider del mundial, que ha fallado ferrari y Alonso, etc etc....
Esto es como el futbol, todo depende de los resultados.
Ahora solo queda esperar que llueva mañana y le salga bien la jugada a Alonso/Ferrari.
Hermes escribió:Añadid también, que puedes salir cuarto o quinto en seco, a 10 minutos se pone a llover y este circuito es muy largo... te sales en una curva y adiós carrera.
Vamos, que no por salir de los primeros y hacer lo mismo que los demás, eso te garantiza que vas a hacer un buen papel, si la situación de carrera es cambiante, etc.
semerjet escribió:http://www.marca.com/2010/08/28/motor/formula1/1283001957.html
Alpo escribió:Lo peor de salir décimo es que le pueden dar por culo (literalmente) en la horquilla de la Source.
twilight I escribió:Alpo escribió:Lo peor de salir décimo es que le pueden dar por culo (literalmente) en la horquilla de la Source.
Es lo único malo que veo!.
Por cierto, McLaren tiene problemas para darle la muestra de gasolina a la FIA. Recordad que después de Canada, sino recojen las suficientes pruebas, podrían ser penalizados!
semerjet escribió:twilight I escribió:Alpo escribió:Lo peor de salir décimo es que le pueden dar por culo (literalmente) en la horquilla de la Source.
Es lo único malo que veo!.
Por cierto, McLaren tiene problemas para darle la muestra de gasolina a la FIA. Recordad que después de Canada, sino recojen las suficientes pruebas, podrían ser penalizados!
fuente??
Bombur escribió:semerjet escribió:twilight I escribió:Es lo único malo que veo!.
Por cierto, McLaren tiene problemas para darle la muestra de gasolina a la FIA. Recordad que después de Canada, sino recojen las suficientes pruebas, podrían ser penalizados!
fuente??
+1.000.000
twilight I escribió:Bombur escribió:twilight I escribió:
Por cierto, McLaren tiene problemas para darle la muestra de gasolina a la FIA. Recordad que después de Canada, sino recojen las suficientes pruebas, podrían ser penalizados!
fuente??
+1.000.000

twilight I escribió:http://twitter.com/alobatof1
qué desconfiados soís
"Problemas para McLaren para pasar las verificaciones. Al parecer tienen problemas para dar a la FIA la muestra de gasolina. Siguen en ello."
shootyourmind escribió:mclaren??? penalizado??? never, never, never
twilight I escribió:http://twitter.com/alobatof1
qué desconfiados soís
"Problemas para McLaren para pasar las verificaciones. Al parecer tienen problemas para dar a la FIA la muestra de gasolina. Siguen en ello."
con las fuentes y todo 
Schumy escribió:Los motivos no importan, Alonso hizo una calificación pésima, cierto o no? No se inventa nada de lo que dice. Solo falta al respeto a Massa, llamándole patata.
El problema de este hilo es que se antes de leer los mensajes se lee quién lo escribe. Ese mismo mensaje escrito por otro cualquiera no tendría ni una respuesta. Y es lo que no entiendo. Interpretáis todos sus mensajes como una provocación cuando critica a Alonso, y no todos lo son.
Pero vamos, mi intención no es defenderlo a él, conozco su actitud en muchos otros casos.
PD. Distorionar las cosas es interpretar como una provocación ese mensaje.
Bombur escribió:Hermes escribió:Añadid también, que puedes salir cuarto o quinto en seco, a 10 minutos se pone a llover y este circuito es muy largo... te sales en una curva y adiós carrera.
Vamos, que no por salir de los primeros y hacer lo mismo que los demás, eso te garantiza que vas a hacer un buen papel, si la situación de carrera es cambiante, etc.
Hermes, si miramos eso... malo jejjejejejejej quien te dice que saliendo 10 no le pasa lo mismo?
Son muchas variables a controlar, como se te escape una sola... adios carrera (y depende de quien gane, casi casi adios mundial)
Hermes escribió:Bombur escribió:Hermes escribió:Añadid también, que puedes salir cuarto o quinto en seco, a 10 minutos se pone a llover y este circuito es muy largo... te sales en una curva y adiós carrera.
Vamos, que no por salir de los primeros y hacer lo mismo que los demás, eso te garantiza que vas a hacer un buen papel, si la situación de carrera es cambiante, etc.
Hermes, si miramos eso... malo jejjejejejejej quien te dice que saliendo 10 no le pasa lo mismo?
Son muchas variables a controlar, como se te escape una sola... adios carrera (y depende de quien gane, casi casi adios mundial)
Ya, pero yo lo decía teniendo tres cosas en mente:
1) No por salir delante, significa que tendrás buena carrera.
2) Saliendo detrás pero con los reglajes apropiados, si tienes ese problema, será mas difícil que te vayas fuera y cuando cambies neumáticos... a volar!![]()
3) Vale, Alonso está detrás, pero todos los de delante saben que lleva reglajes de lluvia... con lo cual, arriesgarán más para evitar que les pase por encima
Bombur escribió:twilight I escribió:http://twitter.com/alobatof1
qué desconfiados soís
"Problemas para McLaren para pasar las verificaciones. Al parecer tienen problemas para dar a la FIA la muestra de gasolina. Siguen en ello."
asi me gustacon las fuentes y todo
gracias colega

twilight I escribió:Bombur escribió:twilight I escribió:http://twitter.com/alobatof1
qué desconfiados soís
"Problemas para McLaren para pasar las verificaciones. Al parecer tienen problemas para dar a la FIA la muestra de gasolina. Siguen en ello."
asi me gustacon las fuentes y todo
gracias colega
En realidad me estaba haciendo de rogar
Al final se cree que NO habrá sanción. Así lo cuenta Lobato: " No hay aun clasi oficial, pero me cuentan q McLaren pasara la verificación, aunque han tenido q exprimir bien el coche. Glock sancionado 5 p "
Y creo que Buemi también será sancionado
Schumy escribió:Los motivos no importan, Alonso hizo una calificación pésima, cierto o no? No se inventa nada de lo que dice. Solo falta al respeto a Massa, llamándole patata.
El problema de este hilo es que se antes de leer los mensajes se lee quién lo escribe. Ese mismo mensaje escrito por otro cualquiera no tendría ni una respuesta. Y es lo que no entiendo. Interpretáis todos sus mensajes como una provocación cuando critica a Alonso, y no todos lo son.
Pero vamos, mi intención no es defenderlo a él, conozco su actitud en muchos otros casos.
PD. Distorionar las cosas es interpretar como una provocación ese mensaje.
