![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Noriko escribió:Yo tengo que pincharme regularmente los dedos para medirme el nivel de azucar y no me pongo yo eso en los ojos ni aunque me paguen, prefiero seguir pinchandome los dedos que ni duele, ni hace cayo ni es molestia ninguna, allá cada cual si quiere ponerse eso, yo desde luego no.
P.D.:Me hace gracia que ahora mientras todo se vuelve "inteligente", las personas se vuelven lo contrario.
_Markos_ escribió:Noriko escribió:Yo tengo que pincharme regularmente los dedos para medirme el nivel de azucar y no me pongo yo eso en los ojos ni aunque me paguen, prefiero seguir pinchandome los dedos que ni duele, ni hace cayo ni es molestia ninguna, allá cada cual si quiere ponerse eso, yo desde luego no.
P.D.:Me hace gracia que ahora mientras todo se vuelve "inteligente", las personas se vuelven lo contrario.
¿Pero que me estas contando? Lo dices como si esas lentillas fuesen satanas. Esta claro que tu haras lo que te de la gana, pero no insinues que quien use las lentillas es mas tonto, porque a lo mejor el poco inteligente eres tu y tus paranoia.
Saludos.
vicora escribió:_Markos_ escribió:Noriko escribió:Yo tengo que pincharme regularmente los dedos para medirme el nivel de azucar y no me pongo yo eso en los ojos ni aunque me paguen, prefiero seguir pinchandome los dedos que ni duele, ni hace cayo ni es molestia ninguna, allá cada cual si quiere ponerse eso, yo desde luego no.
P.D.:Me hace gracia que ahora mientras todo se vuelve "inteligente", las personas se vuelven lo contrario.
¿Pero que me estas contando? Lo dices como si esas lentillas fuesen satanas. Esta claro que tu haras lo que te de la gana, pero no insinues que quien use las lentillas es mas tonto, porque a lo mejor el poco inteligente eres tu y tus paranoia.
Saludos.
creo que el compañero no lo decia con animo de ofender a nadie la verdad... que subceptible esta la gente ultimamente
, personalmente tengo mis motivos y no son pocos, pero como dije en el mensaje , allá cada cual que haga lo que quiera. Noriko escribió:Exacto, gracias
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Daicon escribió:Noriko escribió:Exacto, gracias
Podrias explicar esos motivos, tengo mucha curiosidad.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
, ya solo falta que tengan zoom y me las llevo al parque o a la playa a ver las titis ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
destroyerjjbg escribió:Coñe lo del autofoco mola, que no?¿. Para leer la letra pequeña de cualquier cosa y no ir andando a buscar la lupa, Deus ex is here
, yo llevo usando lentillas desde hace 1 semana y no me importarían que llevasen un chip de estos, claro que no tengo problemas de glucosa ni de auto enfoque pero si le sacan otra ulilidad mejor que mejor. Respecto a la carga seguramente lleve algun sensor de luz tipo una resistencia fotoeléctrica o simplemente se carguen por induccion cuando nos las quitammos para dormir, de todas maneras lo que debe de consumir debe de ser una cosa muy infima, alomejor con el simple movimiento de los ojos ideen algo para cargarlas.litos001 escribió:Ahora google también quiere ver lo que nosotros vemos directamente?? Mejor que no.
Noriko escribió:Yo tengo que pincharme regularmente los dedos para medirme el nivel de azucar y no me pongo yo eso en los ojos ni aunque me paguen, prefiero seguir pinchandome los dedos que ni duele, ni hace cayo ni es molestia ninguna, allá cada cual si quiere ponerse eso, yo desde luego no.
P.D.:Me hace gracia que ahora mientras todo se vuelve "inteligente", las personas se vuelven lo contrario.
DevilCloud escribió:Pues me parece cojonudo que al final tire 'palante una cosa asi, sobretodo por el tema autofoco que para los que necesitan progresivas les irá cojonudo y para los diabeticos que quieran evitar pincharse el dedo pues tambien cojonudo
Noriko:
1.- La informacion será siempre sobre tu glucosa, si lo amplian a constantes vitales u otra información de tu cuerpo cuidao con el peligro que supone que nadie sepa a cuanto te late el corazon por ejemplo
2.- De ser asi, todos los perros tendrian cancer, puesto que si no voy mal encaminado el uso de éste es obligatorio asi que: pasapalabra
3.- El unico motivo con peso de los que has expuesto, no todo el mundo aguanta ponerse algo en los ojos, a mi me costó al principio luego ya, easy
4.- que tu no lo necesites porque ya te va bien ok, pero habra gente que sudará olimpicamente de tener que estar conviertiendo sus dedos en coladores, pa gustos colores, sin tener en cuenta que si te pilla fuera de casa sin la maquinita de turno que pasa? Creo que para evitar bajadas de glucosa de las que pierdes la nocion de todo irán de puta madre.
+1000![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
5.- Donde está el precio en la noticia? Yo no lo he visto
6.- lo mismo que en el 4, habrá gente que confie y gente que no, pero vamos, si desconfias de un adelanto medico allá tu
DevilCloud escribió:Pues me parece cojonudo que al final tire 'palante una cosa asi, sobretodo por el tema autofoco que para los que necesitan progresivas les irá cojonudo y para los diabeticos que quieran evitar pincharse el dedo pues tambien cojonudo
Noriko:
1.- La informacion será siempre sobre tu glucosa, si lo amplian a constantes vitales u otra información de tu cuerpo cuidao con el peligro que supone que nadie sepa a cuanto te late el corazon por ejemplo
2.- De ser asi, todos los perros tendrian cancer, puesto que si no voy mal encaminado el uso de éste es obligatorio asi que: pasapalabra
3.- El unico motivo con peso de los que has expuesto, no todo el mundo aguanta ponerse algo en los ojos, a mi me costó al principio luego ya, easy
4.- que tu no lo necesites porque ya te va bien ok, pero habra gente que sudará olimpicamente de tener que estar conviertiendo sus dedos en coladores, pa gustos colores, sin tener en cuenta que si te pilla fuera de casa sin la maquinita de turno que pasa? Creo que para evitar bajadas de glucosa de las que pierdes la nocion de todo irán de puta madre.
5.- Donde está el precio en la noticia? Yo no lo he visto
6.- lo mismo que en el 4, habrá gente que confie y gente que no, pero vamos, si desconfias de un adelanto medico allá tu
Noriko escribió:Daicon escribió:Noriko escribió:Exacto, gracias
Podrias explicar esos motivos, tengo mucha curiosidad.
Con mucho gusto:
1.- No quiero ponerme en los ojos un chip con antena que envie información de nada
2.- No se si es cierto lo de los estudios que demostraron que los chips (al menos en mascotas) producen cancer, coincidencia o no mis 2 rottweiler con chip murieron de cancer, ahora, sea verdad o no, no quiero comprobarlo en persona.
3.- Me intenté poner lentillas mas de una vez y no he tenido cojones, para mi es mas molesto que una fistula
4.- Ya tengo los medios para medirme la glucosa y me va muy bién así, de modo que no necesito eso
5.- Es mucho pero muuuuuuucho mas caro que usar las tiras
6.- No me inspiran las mas mínima confianza.
Burlas, mofas y escarnio a partir de la linea:
____________________________________________________________________
davoker escribió:Respecto a la respuesta 4 de DevilCloud, igual no he leido bien la noticia pero estas lentillas solo miden el nivel, no te dan la dosis, lo comento porque decias que si estas en la calle y te olvidaste de la maquinita de turno para meterte el chutazo, con las lentillas te va pasar igual, te avisa que lo necesitas, pero sin la maquinita estas igual
Otra cosa es que las lentillas te metan la dosis cuando lo necesites, ya me imagino esas lentillas, todo el que las use tendria "los ojos saltones", por que tienen la dosis dentro no? xDDDDD
Acermax escribió:Noriko escribió:Acermax escribió:
Estoy de acuerdo. Además añadiría que respirar aire y beber agua mata también produce cáncer. Todas las personas que conozco que tuvieron cáncer realizaban estas 2 acciones periódicamente.
Seguro que tus perros también, es una conspiración.
El peor cancer es la gente que no sabe leer ni comprender los comentarios y despues responde estupideces
Como tu, que dices que los chips en los perros producen cáncer porque tus perros con chip murieron de cáncer. Es lo que tiene que el chip sea obligatorio, que todos los que mueran de cáncer lo tendrán.
No pareces ser el más inteligente de tu casa, igual tanto pinchazo te está pasando factura.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
destroyerjjbg escribió:Coñe lo del autofoco mola, que no?¿. Para leer la letra pequeña de cualquier cosa y no ir andando a buscar la lupa, Deus ex is here
Noriko escribió:Acermax escribió:Noriko escribió:
El peor cancer es la gente que no sabe leer ni comprender los comentarios y despues responde estupideces
Como tu, que dices que los chips en los perros producen cáncer porque tus perros con chip murieron de cáncer. Es lo que tiene que el chip sea obligatorio, que todos los que mueran de cáncer lo tendrán.
No pareces ser el más inteligente de tu casa, igual tanto pinchazo te está pasando factura.
En primer lugar no he afirmado en ningun momento que mis perros muriesen de cancer provocado por el chip, así que repito, el peor cancer es la gente que tiene comprensión lectora 0 y responde gilipolleces para intentar conseguir que alguien le responda, si te falta atención en tu entorno lo siento tio, pero venir a provocar para conseguir algo de atención es un tanto triste.
Como ahora puedes saber el grado de inteligencia de una familia a distancia, vete de viaje (pierdete) y averigua la de tus progenitores, a ver si encuentras algo y sabemos por fin si lo tuyo es genetico.
Ya te di demasiada atención y paso de responder a gente como tu que no aporta nada, así que no tengo mas que decir aquí contigo me llego por hoy.
Noriko escribió:[...]
Ya te di demasiada atención y paso de responder a gente como tu que no aporta nada, así que no tengo mas que decir aquí contigo me llego por hoy.
Acermax escribió:Noriko escribió:Acermax escribió:
Como tu, que dices que los chips en los perros producen cáncer porque tus perros con chip murieron de cáncer. Es lo que tiene que el chip sea obligatorio, que todos los que mueran de cáncer lo tendrán.
No pareces ser el más inteligente de tu casa, igual tanto pinchazo te está pasando factura.
En primer lugar no he afirmado en ningun momento que mis perros muriesen de cancer provocado por el chip, así que repito, el peor cancer es la gente que tiene comprensión lectora 0 y responde gilipolleces para intentar conseguir que alguien le responda, si te falta atención en tu entorno lo siento tio, pero venir a provocar para conseguir algo de atención es un tanto triste.
Como ahora puedes saber el grado de inteligencia de una familia a distancia, vete de viaje (pierdete) y averigua la de tus progenitores, a ver si encuentras algo y sabemos por fin si lo tuyo es genetico.
Ya te di demasiada atención y paso de responder a gente como tu que no aporta nada, así que no tengo mas que decir aquí contigo me llego por hoy.
No, no puedo saber el grado de inteligencia de una familia a distancia. Pero viéndote a ti, es complicado encontrar a alguien más tonto en cualquier casa.
Mantente magufo
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Noriko escribió:
2.- No se si es cierto lo de los estudios que demostraron que los chips (al menos en mascotas) producen cancer, coincidencia o no mis 2 rottweiler con chip murieron de cancer, ahora, sea verdad o no, no quiero comprobarlo en persona.
Jimmyhoo escribió:Noriko escribió:
2.- No se si es cierto lo de los estudios que demostraron que los chips (al menos en mascotas) producen cancer, coincidencia o no mis 2 rottweiler con chip murieron de cancer, ahora, sea verdad o no, no quiero comprobarlo en persona.
había escuchado que el problema se debía a que las ondas aunque débiles llegaban directo a la sangre, mientras que si fueran externas(¿un tatuaje RFID?) ese tipo de radiación no pasaba la piel, en este caso al estar pegado al ojo es dificil saber si tiene un efecto similar al del verichip
http://www.dailytech.com/RFID+Chips+Lin ... le8796.htm
cuando suceden estas cosas:
The FDA is overseen by the Department of Health and Human Services, which, at the time of VeriChip's approval, was headed by Tommy Thompson. Two weeks after the device's approval took effect on Jan. 10, 2005, Thompson left his Cabinet post, and within five months was a board member of VeriChip Corp. and Applied Digital Solutions. He was compensated in cash and stock options.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 97_pf.html
al menos yo veo trafico de influencias y corrupción a nivel gubernamental como en otros casos similares(ej. monsanto)
yo creo que habría que esperar un año a ver si el actual jefe del HHS no pasa a novartis
Numerous studies linking RFID implants to cancer in animals, are gaining significant attention
, lo que si me hizo cierta gracia en la entrevista a Tommy Thompson, me lo imaginé así Noriko escribió:Acermax escribió:Noriko escribió:En primer lugar no he afirmado en ningun momento que mis perros muriesen de cancer provocado por el chip, así que repito, el peor cancer es la gente que tiene comprensión lectora 0 y responde gilipolleces para intentar conseguir que alguien le responda, si te falta atención en tu entorno lo siento tio, pero venir a provocar para conseguir algo de atención es un tanto triste.
Como ahora puedes saber el grado de inteligencia de una familia a distancia, vete de viaje (pierdete) y averigua la de tus progenitores, a ver si encuentras algo y sabemos por fin si lo tuyo es genetico.
Ya te di demasiada atención y paso de responder a gente como tu que no aporta nada, así que no tengo mas que decir aquí contigo me llego por hoy.
No, no puedo saber el grado de inteligencia de una familia a distancia. Pero viéndote a ti, es complicado encontrar a alguien más tonto en cualquier casa.
Mantente magufo
Viendome a mi?, jajajajaja ya te pusiste las lentes bionicas?, será leyendome. Ahí chiño, demostrando nivel
Te iba a responder otra cosa pero paso, prefiero no discutir con estup...digo... gente de tu categoría, porque me haces descender a tu nivel y ahí por experiencia me ganas.
