berny6969 escribió:Pero no lo hace por decisión propia, al igual que apple tienen que cumplir la ley europea
¿Qué hablas de leyes europeas?
Si hablamos del GDPR, ya pone de manifiesto el hecho de que no se puede obligar a aceptar para ofrecer el servicio.
GDPR escribió:4. Al evaluar si el consentimiento se ha dado libremente, se tendrá en cuenta en la mayor medida posible el hecho de si, entre otras cosas, la ejecución de un contrato, incluida la prestación de un servicio, se supedita al consentimiento al tratamiento de datos personales que no son necesarios para la ejecución de dicho contrato.
En resumen, está muy bien que den transparencia de qué piden, que es en lo que se basa esto, pero si no se da elección en rechazar el tratamiento (que implica el acceso), el consentimiento no es libre, sino forzado, por tanto no cumplen nada. Más que por Apple/Google, por el creador de la aplicación, pero si no se provee en los terminales (u obliga a que las aplicaciones lo ofrezcan) de la opción de rechazo y, aún así, posibilidad de utilizar la aplicación, esto no sirve de nada, así que, sí, dirás que lo hacen por las leyes europeas, pero saltándoselas.
Un consentimiento que no es libre es defecto de forma.
Luego está el tema de que (no sé cómo funciona) declaren que piden X permisos pero, en la práctica, usen más. O que para instalar pidan X y en una actualización se salten los permisos o vete a saber. Desconozco el sistema y cómo va todo esto en smartphones.
Las nuevas políticas de privacidad para Android buscarían ofrecer un nivel de transparencia parecido al de iOS (en pantalla).
Nuevo calendario para las políticas de privacidad de Google Play.