gigabyte r9 290 vs gigabyte gtx 780 reacondicionadas

hola,, tengo la posibilidad de comprar una r9 290 OC o una gtx 780 OC ambas de gygabite refurbished....¿que opinais de las graficas reacondicionadas de pccomponentes?....entre ambas hay 100€ de diferencia a favor de la 290....teniendo en cuenta precio, rendimiento consumo¿ cual escogeriais ?...un saludo...!
dohc1v escribió:hola,, tengo la posibilidad de comprar una r9 290 OC o una gtx 780 OC ambas de gygabite refurbished....¿que opinais de las graficas reacondicionadas de pccomponentes?....entre ambas hay 100€ de diferencia a favor de la 290....teniendo en cuenta precio, rendimiento consumo¿ cual escogeriais ?...un saludo...!

Yo personalmente no me compraria una grafica de gama alta que sea refurbished.....si me hablas de esas 7970 que pusieron por menos de 200 pues aún , pero una grafica tan cara....haria el esfuerzo de comprala nueva compañero.
En principio la 290 tiene algo más de potencia bruta que la 780. Aun así ahora mismo a resolución normal ni lo notaras.

Hay juegos optimizados para amd y otros para nvidia por lo que el tema esta igual, empate.

Amd tiene mala fama con drivers, nvidia buena. Pero si miras por internet esto es un mito. Hace muchos años que los drivers de amd no dan problemas y estan ambos al mismo nivel.

Nvidia tiene shadowplay para grabar y hacer streaming de video a twitch. AMD ha sacado algo igual en el ultimo cliente AMD Gaming Evolved pero aunque funciona esta mucho más verde que el de nvidia.

Para mi lo que decanta entre una y otra es:
* La r9 290 tiene 4gb de ram por los 3 de la 290. Simplemente mirando al futuro, ahora no es necesario.
* Mantle para amd. Ya hay títulos con ello y cada día se anuncian más.Da un pico de rendimiento muy considerable.
* La nvidia tiene menor consumo.

Mi consejo es que compres la 290 a menos que quisiera grabar vídeos o hacer streaming a twitch de manera asidua.

Si te vale yo tengo la r9 290 de gigabyte y no puedo estar más contento.
yo tengo la r9 290 de sapphire y emite en 4k, creo a día de hoy, excepto la 780ti no hay ninguna que por el mismo precio emita en 4k. ya depende como dicen arriba para que la quieras. lo que yo veo mejor de la 780 es la reventa. por lo demás nada.
dani_pilot escribió:yo tengo la r9 290 de sapphire y emite en 4k, creo a día de hoy, excepto la 780ti no hay ninguna que por el mismo precio emita en 4k. ya depende como dicen arriba para que la quieras. lo que yo veo mejor de la 780 es la reventa. por lo demás nada.


Emmm, no, desde la serie 600 gtx de nvidia todas las gráficas soportan resolución de 4k, otra cosa es como te funcionen, si a pedales o no.

https://developer.nvidia.com/4k-ultra-high-resolution-development

NVIDIA GPU support for 4K Resolutions

All GeForce GTX 600 and 700 series GPUs can support 4K resolutions through DisplayPort. The NVIDIA driver automatically detects 4K 60Hz tiled format, so no special user set up is required. In order to power games at this resolution with settings turned up NVIDIA recommends GTX 780 SLI or better.


En realidad son gráficas parecidas, mantle ayuda depende del procesador que tengas, pero yo no lo pensaría como determinante en ningún caso, en estas gráficas y seguramente con un procesador acorde. No se como funciona la windforce de gigabyte puesto que no he tenido ninguna, pero supongo que será de temperaturas como la classified de evga, la cual con la casa a 25 grados me da una temp en reposo de 29 y en carga jugando entre 55 y 65 grados depende de si es battlefield 4, metro o crysis.

Cualquiera de las dos te hará el favor, depende de si te gusta más una u otra por marca o por algún juego específico. En cuanto a ser reacondicionada si te dan garantía yo no tendría reparos en comprar una.
Yo compraría antes una gráfica de segunda mano con poco uso que una refurbished (salvo que pienses cambiarla en poco tiempo, y dados los bichos que pones, supongo que no)
por 350€ tienes la Sapphire Tri-X nueva.
de todas formas, la Tri-X es mas silenciosa y refrigera mejor que la Windforce y para que algunos abran los ojos decir que Gigabyte a tenido peor indice de RMA que Sapphire en los últimos datos de abril, por ejemplo, y la diferencia con los mejores es de apenas un 1% estando el RMA de todas entre el 1-3% solo.
Te puede tocar una grafica mala de Sapphire, Evga o el que sea. http://hardware.tecnogaming.com/2014/06 ... bril-2014/
dani_pilot escribió:yo tengo la r9 290 de sapphire y emite en 4k, creo a día de hoy, excepto la 780ti no hay ninguna que por el mismo precio emita en 4k. ya depende como dicen arriba para que la quieras. lo que yo veo mejor de la 780 es la reventa. por lo demás nada.


Pero para 4K necesitas si o si un SLI o CF para jugar mas o menos decente con 30fps.

Saludos
CarecuPOP escribió:
dani_pilot escribió:Pero para 4K necesitas si o si un SLI o CF para jugar mas o menos decente con 30fps.

Ehh?? ¬_¬ Si los 30fps@4k/ultra te los da una 290 sola, (y más considerando que a 4k no hace falta poner practicamente filtros AA y demás, si acaso al mínimo, con lo que más ganas rendimiento extra), en la gran mayoría de juegos. Imagínate un CF o un SLI de 780.
290 de calle lo unico bueno que tiene la 780 es el mercado de segundamano que esta inflado como al comprarlas nuevas y personalmente a mi mantle en bf4 me hace los 120 fps faciles en ultra mientras que con dx no me pasan de 95 y juego eb un monitor de 120hz y mi cpu es un i7 3770k a 4.2
9 respuestas