![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Mc Mardigan escribió:Pues ya tenemos el primer gran borrón en el mandato de Uriarte....
Nada...que nos han querido putear los árabes y no hay más....un claro aviso a los clubes europeos....
Y la Liga y la RFEF que no se enteran de una mierda asegurando que Laporte era agente libre en la tarde de ayer y afirmando que toda la documentación llegó en tiempo y forma....una vez más queda de manifiesto su credibilidad....
La prensa del Athletic y la nacional.... demostrando una vez más que no saben ni por donde les da el aire....la asignatura de contrastar, parece que ya no se da en la carrera de periodismo deportivo....
De lo de este año con Nico...Areso...el positivo de Yeray...y rematando la jugada con Laporte ha sido lo nunca visto en el Athletic...no estamos para estas cosas en Bilbao
Ahora....tengo una duda.... si no se ha llegado a realizar el transfer.... sigue siendo técnicamente jugador del Al Nassr no?
FranciscoVG escribió:Mc Mardigan escribió:Pues ya tenemos el primer gran borrón en el mandato de Uriarte....
Nada...que nos han querido putear los árabes y no hay más....un claro aviso a los clubes europeos....
Y la Liga y la RFEF que no se enteran de una mierda asegurando que Laporte era agente libre en la tarde de ayer y afirmando que toda la documentación llegó en tiempo y forma....una vez más queda de manifiesto su credibilidad....
La prensa del Athletic y la nacional.... demostrando una vez más que no saben ni por donde les da el aire....la asignatura de contrastar, parece que ya no se da en la carrera de periodismo deportivo....
De lo de este año con Nico...Areso...el positivo de Yeray...y rematando la jugada con Laporte ha sido lo nunca visto en el Athletic...no estamos para estas cosas en Bilbao
Ahora....tengo una duda.... si no se ha llegado a realizar el transfer.... sigue siendo técnicamente jugador del Al Nassr no?
Pero vamos a ver.... ¿es agente libre o no?
Si no es agente libre y no se ha hecho el transfer su contrato sigue vigente tal cual estaba
xaviborra escribió:El As ya publica que la FIFA no permite la inscripción de Laporte, así que parece que no hay nada que hacer.
Soy el único que piensa que, tal y como hemos visto los últimos años, si esto le pasa al Barça o al Madrid, el jugador a esta hora estaría inscribidísimo??
eRiKaXPiReNCe escribió:Tienes todo el verano para cerrarlo. No hay trabas posibles. Una vez dejas el temario para el último día, no puedes quejarte si pasa lo que sea y luego suspendes.
Himajino que seguirá siendo jugador del Nassr y au. Ellos le pagarán y allí jugará. En Navidad Dios dirá.
eRiKaXPiReNCe escribió:@Mc Mardigan
Pues se han reído de vosotros, querido Mardigan. Os han estado burreando todo el verano, os lo han dilatado los últimos días, y al final os ha pasado un De Gea 2.0.
Nada podéis hacerle. Es asumir que os la han liado, y para la prox ya sabéis lo que hay.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Mc Mardigan escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:@Mc Mardigan
Pues se han reído de vosotros, querido Mardigan. Os han estado burreando todo el verano, os lo han dilatado los últimos días, y al final os ha pasado un De Gea 2.0.
Nada podéis hacerle. Es asumir que os la han liado, y para la prox ya sabéis lo que hay.
Eso me temo...
kenmaster escribió:Mc Mardigan escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:@Mc Mardigan
Pues se han reído de vosotros, querido Mardigan. Os han estado burreando todo el verano, os lo han dilatado los últimos días, y al final os ha pasado un De Gea 2.0.
Nada podéis hacerle. Es asumir que os la han liado, y para la prox ya sabéis lo que hay.
Eso me temo...
Pues yo creo que la historia no ha terminado. Va a sentar un precedente si efectivamente el Athletic ha hecho todo bien y es Al Nassr quien la ha liado. No creo que a Fifa le guste que se deje a jugadores en el limbo sin poder jugar por mala praxis.
Qué pena que esta vez no dependa del CTA, ya lo tendríais ganado.
vicodina escribió:En una noticia de un fichaje frustrado del Athletic ya hacen algunos tirabuzones para meter al Barça en medio como sea, y hasta el CTA, que no se que tendrá que ver con un fichaje.
Luego en feedback a abrir hilos de "soy un usuario modelo, nunca me habían baneado, blablabla".
Al final os va más la gresca que a un tonto un lápiz, aunque no lo reconozcáis
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
srkarakol escribió:@Mc Mardigan me encanta lo racionales que podemos llegar cuando una situación así afecta "nuestro equipo" y no a otro...
Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:@Mc Mardigan me encanta lo racionales que podemos llegar cuando una situación así afecta "nuestro equipo" y no a otro...
Desarrolla esto por favor....porque yo no veo paralelismos con el Barça si es a lo que te refieres...
Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:@Mc Mardigan me encanta lo racionales que podemos llegar cuando una situación así afecta "nuestro equipo" y no a otro...
Desarrolla esto por favor....porque yo no veo paralelismos con el Barça si es a lo que te refieres...
srkarakol escribió:Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:@Mc Mardigan me encanta lo racionales que podemos llegar cuando una situación así afecta "nuestro equipo" y no a otro...
Desarrolla esto por favor....porque yo no veo paralelismos con el Barça si es a lo que te refieres...
Es una simple pullita... me da a mi que si esta situación le hubiese sucedido a otro, el hilo no estaría tan calmado y ya habría unos cuantos "memes" super originales y graciosísimos de esos que tanto le gustan a alguno.
Pero no deja de ser una coña sin mas, lo importante es que se solucione y el jugador pueda jugar.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Hereze escribió:Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:@Mc Mardigan me encanta lo racionales que podemos llegar cuando una situación así afecta "nuestro equipo" y no a otro...
Desarrolla esto por favor....porque yo no veo paralelismos con el Barça si es a lo que te refieres...
Si esto mismo le hubiera pasado al Barça, se hablaría de ridículo culé.
Sólo hay que ver lo que pasó con Wiliams, a nosotros nos tomó el pelo Nico a vosotros el club árabe ese.
Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:Mc Mardigan escribió:Desarrolla esto por favor....porque yo no veo paralelismos con el Barça si es a lo que te refieres...
Es una simple pullita... me da a mi que si esta situación le hubiese sucedido a otro, el hilo no estaría tan calmado y ya habría unos cuantos "memes" super originales y graciosísimos de esos que tanto le gustan a alguno.
Pero no deja de ser una coña sin mas, lo importante es que se solucione y el jugador pueda jugar.
Yo siempre estaré a favor de los memes en este hilo, vengan de donde venganHereze escribió:Mc Mardigan escribió:Desarrolla esto por favor....porque yo no veo paralelismos con el Barça si es a lo que te refieres...
Si esto mismo le hubiera pasado al Barça, se hablaría de ridículo culé.
Sólo hay que ver lo que pasó con Wiliams, a nosotros nos tomó el pelo Nico a vosotros el club árabe ese.
El tema Nico era una historia jugador-club, pero aquí hablamos de dos clubes que habían pactado y en el que uno ha cumplido y el otro no con el simple motivo de querer joder...
Nico ha conseguido lo que quería, el Al Nassr no consigue nada con esto salvo querer darnos por el orto...
En cualquier caso ya sabes de sobra como funciona esto.... el Barça genera mucha opinión, algunas veces para bien y otras para mal...
En cualquier caso, no eximo de responsabilidades tampoco al club....muy mal llevado este tema...como dije... el primer gran borrón del mandato de Uriarte...el positivo de Yeray lo saben desde Junio y no ha habido nunca un plan B si Laporte fallaba... y eso jugando 4 competiciones es negligente...ahora a rezar que no te falten Vivian y Paredes....
El Athletic no ha dicho nada oficialmente, por lo que entiendo que siguen explorando todas las vías posibles para poder inscribirle y no le dan definitivamente por perdido....
k_nelon escribió:Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:
Es una simple pullita... me da a mi que si esta situación le hubiese sucedido a otro, el hilo no estaría tan calmado y ya habría unos cuantos "memes" super originales y graciosísimos de esos que tanto le gustan a alguno.
Pero no deja de ser una coña sin mas, lo importante es que se solucione y el jugador pueda jugar.
Yo siempre estaré a favor de los memes en este hilo, vengan de donde venganHereze escribió:Si esto mismo le hubiera pasado al Barça, se hablaría de ridículo culé.
Sólo hay que ver lo que pasó con Wiliams, a nosotros nos tomó el pelo Nico a vosotros el club árabe ese.
El tema Nico era una historia jugador-club, pero aquí hablamos de dos clubes que habían pactado y en el que uno ha cumplido y el otro no con el simple motivo de querer joder...
Nico ha conseguido lo que quería, el Al Nassr no consigue nada con esto salvo querer darnos por el orto...
En cualquier caso ya sabes de sobra como funciona esto.... el Barça genera mucha opinión, algunas veces para bien y otras para mal...
En cualquier caso, no eximo de responsabilidades tampoco al club....muy mal llevado este tema...como dije... el primer gran borrón del mandato de Uriarte...el positivo de Yeray lo saben desde Junio y no ha habido nunca un plan B si Laporte fallaba... y eso jugando 4 competiciones es negligente...ahora a rezar que no te falten Vivian y Paredes....
El Athletic no ha dicho nada oficialmente, por lo que entiendo que siguen explorando todas las vías posibles para poder inscribirle y no le dan definitivamente por perdido....
no desesperéis, recuerda que el FCBarcelona inscribió a jugadores una vez cerrado el mercado de fichajes un 31 de diciembre así que es de suponer que a vosotros os pase algo similar.
Encima a diferencia del caso Olmo que decía antes se supone que vosotros no habéis incumplido nada, que en todo caso ha sido mala fe del otro club, así que no creo que la liga os ponga problemas
k_nelon escribió:Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:
Es una simple pullita... me da a mi que si esta situación le hubiese sucedido a otro, el hilo no estaría tan calmado y ya habría unos cuantos "memes" super originales y graciosísimos de esos que tanto le gustan a alguno.
Pero no deja de ser una coña sin mas, lo importante es que se solucione y el jugador pueda jugar.
Yo siempre estaré a favor de los memes en este hilo, vengan de donde venganHereze escribió:Si esto mismo le hubiera pasado al Barça, se hablaría de ridículo culé.
Sólo hay que ver lo que pasó con Wiliams, a nosotros nos tomó el pelo Nico a vosotros el club árabe ese.
El tema Nico era una historia jugador-club, pero aquí hablamos de dos clubes que habían pactado y en el que uno ha cumplido y el otro no con el simple motivo de querer joder...
Nico ha conseguido lo que quería, el Al Nassr no consigue nada con esto salvo querer darnos por el orto...
En cualquier caso ya sabes de sobra como funciona esto.... el Barça genera mucha opinión, algunas veces para bien y otras para mal...
En cualquier caso, no eximo de responsabilidades tampoco al club....muy mal llevado este tema...como dije... el primer gran borrón del mandato de Uriarte...el positivo de Yeray lo saben desde Junio y no ha habido nunca un plan B si Laporte fallaba... y eso jugando 4 competiciones es negligente...ahora a rezar que no te falten Vivian y Paredes....
El Athletic no ha dicho nada oficialmente, por lo que entiendo que siguen explorando todas las vías posibles para poder inscribirle y no le dan definitivamente por perdido....
no desesperéis, recuerda que el FCBarcelona inscribió a jugadores una vez cerrado el mercado de fichajes un 31 de diciembre así que es de suponer que a vosotros os pase algo similar.
Encima a diferencia del caso Olmo que decía antes se supone que vosotros no habéis incumplido nada, que en todo caso ha sido mala fe del otro club, así que no creo que la liga os ponga problemas
Registro provisional por falta de respuesta al ITC (Anexo 3, art. 8.2)
Según el reglamento de la FIFA:
- Si la antigua federación no responde a la solicitud de CTI dentro de 15 días, la nueva federación (“new association”) puede emitir un registro provisional del jugador.
- Este registro provisional se convierte en definitivo al cabo de un año, salvo que la federación de origen presente una justificación válida.
- En situaciones de disputa contractual, FIFA puede autorizar la inscripción provisional de manera excepcional, mientras se resuelve el caso.
Esto aplica directamente al caso de Laporte: si Arabia Saudí no responde, el Athletic podría solicitar su inscripción provisional conforme a este marco, incluso sin entrega formal del CTI.
Casos judiciales: el caso de Lassana Diarra y la obligación de emitir CTI
Un precedente judicial de gran peso:
- En un conflicto surgido en 2014 entre Lassana Diarra y Lokomotiv Moscú, Diarra dejó el club tras una rescisión contractual y se encontró con la oposición de la federación para emitir el CTI.
- FIFA rechazó la solicitud del CTI, lo que impidió su registro, pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) falló que tal negativa vulneraba la libre circulación de trabajadores en la Unión Europea. En concreto, determinó que la federación no puede retener el CTI para bloquear el fichaje.
- Como consecuencia, FIFA se vio obligada a reformar sus normas. Desde el 1 de enero de 2025, la negativa a emitir CTI ya no puede servir como herramienta de obstrucción de la movilidad laboral.
Este antecedente refuerza el argumento de que si Al Nassr o la federación saudí bloquean la emisión del CTI, podrían estar vulnerando principios generalmente aceptados, aunque esta doctrina está formulada en el contexto europeo.
Regulatoriamente: El artículo 8.2 permite al Athletic solicitar la inscripción provisional de Laporte si la federación saudí no responde al CTI dentro del plazo.
Desde el ámbito del derecho deportivo y la libre circulación: El caso Diarra (TJUE 2024) refuerza la posición del jugador y del club frente a bloqueos injustificados.
En el futuro, si el caso llega a FIFA o al TAS, estos precedentes legales y reglamentarios ofrecen un respaldo sólido para argumentar negligencia o mala fe por parte de Al Nassr o su federación.
pasnake escribió:Que llamen a Laporta y lo inscriben mañana jajajaajajajaja
Mc Mardigan escribió:@srkarakol Kawendie...y yo que esperaba primero que me respondieras... qué abogado?
Mc Mardigan escribió:@santousen @Hereze si esto es cierto... supongo que la labor del Athletic sería y en eso andará trabajando que cumplida su parte...demostrar a la FIFA que los árabes actuaron de mala fe para perjudicar a club comprador y al jugador....pero como he dicho, los intereses de la FIFA y Arabia están alineados... así que lo veo complicado...algo se inventarán...
A Laporte ya le han dejado directamente sin opciones de acudir al Mundial si es que tenía algunas....
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, pa mi ha habido una incompetencia total, luego échale la culpa a los moros si quieres, pero tu eres el que esperas al ultimo día pa que te la cuelen. Miniviciao@ escribió:Mc Mardigan escribió:@santousen @Hereze si esto es cierto... supongo que la labor del Athletic sería y en eso andará trabajando que cumplida su parte...demostrar a la FIFA que los árabes actuaron de mala fe para perjudicar a club comprador y al jugador....pero como he dicho, los intereses de la FIFA y Arabia están alineados... así que lo veo complicado...algo se inventarán...
A Laporte ya le han dejado directamente sin opciones de acudir al Mundial si es que tenía algunas....
Huele fatal todo el tema, pero el primer culpable pa mi es el Atlethic y la incompetencia que han demostrado por primera vez en tiempo.
Tienes la defensa en cuadro , te interesa mucho Laporte, el jugador, porque encima tu abanico por filosofa no es nada ampliol,es Laporte o Laporte....Y TE ESPERAS AL ÚLTIMO JODIDO DIA DE MERCADO PARA FICHARLO?? Tenias 2`puñeteros meses en vez de estar de cachondeo con el Barça y Nico Williams
Comunicado sobre Aymeric Laporte
La FIFA rechaza inicialmente la tramitación del CTI del jugador y, de momento, no podrá incorporarse al Athletic Club
El Athletic Club desea informar a sus socios, socias y a toda su afición que la FIFA ha denegado la solicitud de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para obtener de la Federación de Fútbol de Arabia Saudí el Certificado de Transferencia Internacional (CTI), a fin de poder realizar la incorporación del jugador Aymeric Laporte.
La relación de los hechos es la siguiente:
1.- El pasado 1 de septiembre y dentro del periodo de inscripción de jugadores habilitado por la normativa, el jugador D. Aymeric Laporte Fevre, el club de Arabia Saudí Al-Nassr Football Club y el Athletic Club acordaron la transferencia del jugador al Athletic Club, sujeta al cumplimiento de determinadas condiciones.
2.- El Athletic Club subió a la plataforma TMS de FIFA la solicitud de transferencia el 1 de septiembre, si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha por razones ajenas a su voluntad y por factores externos fuera de su control.
3.- La RFEF solicitó el día 2 de septiembre a FIFA que autorice una excepción de validación para poder obtener el Certificado de Transferencia Internacional de la Federación de Fútbol de Arabia Saudí, a los efectos de que el jugador pueda ser inscrito por el Athletic Club.
4.- La RFEF ha comunicado el 3 de septiembre por correo electrónico al Athletic Club que FIFA deniega la solicitud realizada y la posibilidad de obtener el Certificado de Transferencia Internacional.
El Athletic Club sigue trabajando para llevar a buen fin la voluntad de las tres partes (Al-Nassr, jugador y Athletic Club) y está estudiando todas las posibilidades dentro del marco legal existente.
En todo caso, el Athletic Club desea informar que de no producirse finalmente la incorporación del jugador D. Aymeric Laporte al Athletic Club, los acuerdos quedan sin efectos de ningún tipo entre las partes, sin que se haya producido consecuencia económica de ningún tipo para nuestra entidad, en cumplimiento de las condiciones suspensivas de los contratos entre Athletic Club, Al-Nassr y el jugador.
El Athletic Club, en su compromiso por la transparencia y una información veraz a sus socios y socias, dará todas las explicaciones una vez agotadas las vías de resolución de la situación actual.
