Final Fantasy XV se retrasa dos meses hasta el 29 de noviembre

eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
mangafan escribió:
eR_pOty escribió:
mangafan escribió:
Lo que pasa es que si no es un mundo abierto es una mierda, y el juego es un mundo abierto que no se abre hasta bien pasada la mitad del juego. Pero la verdad, yo ya estoy hasta los cojones de los mundos abiertos, y a veces prefiero juegos pasilleros con caminos bien marcados, porque vamos, no todos los juegos tienen que ser GTA's de los cojones.

Y por cierto, no hay Final Fantasy que jugase más que el XI, ese si que era divertido y todo un desafío. Curiosamente el IX lo pusieron a parir cuando salió por no mantener los personajes esbeltos de los anteriores dos... cuando a mi curiosamente siempre me pareció el peor de la saga el VIII, con el peor guión (intento de copiar a Titanic repitiendo todo el rato los mismos esquemas) el peor sistema de combates (totalmente desnivelado) y los personajes más subnormales que puedan existir.

mundo abierto? gta? guion a lo titanic? combate desnivelado? personajes subnormales? si lo que hay que leer [qmparto]


Guión de FFVIII:

Rinoa: Huy, me empieza a gustar Squall... no se... esto que siento
Squall: ¡Calla pesada!
Rinoa: ¡¡TE ODIO!!
Squall: Huy, ¿te caiste? espera que te ayudo.
Rinoa: ¡Te quiero!
Squall: Joder, que tia más pesada.
Rinoa: ¡¡Te odio!!
Squall: Anda, vamos a bailar.
Rinoa: Huy como te quiero.
Squall: Joer, es que no sabe ni invocar un Bahamuth.
Rinoa: ¡TE O-DI-O!

Repetir hasta el final y poner idioteces sobre que si los GF borran la memoria y repetir esquemas una y otra vez.

Si... si... personajes muy lumbreras. El único que es divertido es Laguna y sale 15 minutos.

Y bueno... ya no hablemos del sistema de combates, realmente horrible a la par de L-E-N-T-O.

Ah, que en los demas FF no hay romances tontos no...

personajes lumbreras? no o veo logico quejarse de las personalidades de los personajes, squall es un tio triste y cerrado , pero existen payasetes como Zell , laguna,selphie etc.. no se , quejarse por esto...no todos van a ser personajes principales cachondos ,divertidos e infantiles como yitan.

y el sistema de combate lento? [facepalm] pero si es BTC y en batallas epicas como ente omega tienes que correr para planear tu estrategia como un descosio. asi que lento no es que sea precisamente un RPG con BTC
Hevydevy está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
timehero escribió:
Hevydevy escribió:Oh no, ya llegan los típicos diciendo que no es un FF, que si antes los FF molaban más y blah blah blah... no tenéis ni idea de FF, parece.

Si es para mejorar el juego, no me viene de 2 meses :D


a dia de hoy la autentica pregunta es ¿que es realmente un FF? o ¿que hace a un juego ser un FF?


La respuesta es: un JRPG basado en un mundo de fantasía, la cual puede compartir aspectos de otros mundos de FF.

La historia, gameplay, era, orientación y demás, puede variar. No está atado como un Dragon Quest por ejemplo, dónde es siempre la misma ambientación, sistema de combate calcado del anterior etc...


Por eso me hace gracia la gente que dice "esto no es un FF", pero esque ni ellos mismos saben qué es FF.

Vivimos en una generación casualizada, dónde siempre se intenta encasillar un juego y darle un nombre. ¿Tiene libertad? es un GTA. ¿Puedes construir cosas? Es un minecraft. etc etc...
La verdad es que las palabras del video me han conmovido, me ha convencido vaya.. XD
yo lo que quiero saber , es si sale o no sale para pc , para ir a por una ps4 o no el día que salga
elmorgul escribió:yo lo que quiero saber , es si sale o no sale para pc , para ir a por una ps4 o no el día que salga


No sale en PC, yo creo que lo dejaron bastante claro cuando lo presentaron. Por lo menos por ahora.
Green Belt está baneado por "clon de usuario baneado"
Voy a cancelar la reserva y que le vayan dando por culo ya. No retrasan 1 semana .... 2 meses !!! Huele a cachondeo, crear hype, meter dlcs ... se vayan a cagar.
Lo del dlc me mató y este nuevo retraso es la gota.
Que le follen.
Lo pillaré unos meses despues ya rebajadito. Tengi mucho pendiente en ps4 y xboxone
Kikokage escribió:
elmorgul escribió:yo lo que quiero saber , es si sale o no sale para pc , para ir a por una ps4 o no el día que salga


No sale en PC, yo creo que lo dejaron bastante claro cuando lo presentaron. Por lo menos por ahora.


que putada... haran como con los otros , lo sacaran 5 o 6 años después en plan cutreport....

no queria pero me van a obligar a pillarme una ps4 aun teniendo un pepinazo de pc
Green Belt está baneado por "clon de usuario baneado"
@eR_pOty
La saga 13 completa junto el X son mis favotitos y los he jugado todos. Para mi el 13 occidentalizó los combates y la saga tras el fallido intento del 12, que no me gustó.
El 13 será un aborto para ti. No generalices.
Si vamos que no lo habia reservado ni dios y lo han retrasado para intentar vender mas.
elmorgul escribió:
Kikokage escribió:
elmorgul escribió:yo lo que quiero saber , es si sale o no sale para pc , para ir a por una ps4 o no el día que salga


No sale en PC, yo creo que lo dejaron bastante claro cuando lo presentaron. Por lo menos por ahora.


que putada... haran como con los otros , lo sacaran 5 o 6 años después en plan cutreport....

no queria pero me van a obligar a pillarme una ps4 aun teniendo un pepinazo de pc


No tanto, en una entrevista dijeron que primero iba la versión de consolas, y que luego se plantearían el PC, con mejoras sustanciales si llegase el momento.
roly82 escribió:Si vamos que no lo habia reservado ni dios y lo han retrasado para intentar vender mas.

Espero que sea sarcasmo xD porque en cuanto a reservas es uno de los más vendidos (Cuando no el que más) de este año...

El retraso, tal y como dice en el video, es porque el juego no va como tiene que ir, y, en vez de sacarlo y que la gente tenga que jugar así y esperar a un parche , pues lo sacan más tarde y fuera. Es una putada lo del retraso, pero me parece muy correcto.

Un saludo.
Hevydevy escribió:
timehero escribió:
Hevydevy escribió:Oh no, ya llegan los típicos diciendo que no es un FF, que si antes los FF molaban más y blah blah blah... no tenéis ni idea de FF, parece.

Si es para mejorar el juego, no me viene de 2 meses :D


a dia de hoy la autentica pregunta es ¿que es realmente un FF? o ¿que hace a un juego ser un FF?


La respuesta es: un JRPG basado en un mundo de fantasía, la cual puede compartir aspectos de otros mundos de FF.

La historia, gameplay, era, orientación y demás, puede variar. No está atado como un Dragon Quest por ejemplo, dónde es siempre la misma ambientación, sistema de combate calcado del anterior etc...


Por eso me hace gracia la gente que dice "esto no es un FF", pero esque ni ellos mismos saben qué es FF.

Vivimos en una generación casualizada, dónde siempre se intenta encasillar un juego y darle un nombre. ¿Tiene libertad? es un GTA. ¿Puedes construir cosas? Es un minecraft. etc etc...

Es muy sencillo, es cuando ves un juego y automaticamente ves a que saga pertenece sin que nadie te diga el juego que es.
Tu ves el fallout 4 sin que nadie te diga nada y se ve a que saga pertenece, ves un vídeo del ffix y se reconoce al instante aunque no lo conocieses y no te digan que juego es.
Ponte el vídeo en que se infiltran a una base y en un momento dado hasta cogen una metralleta y se ponen a disparar y dime que sin decirte nada tu ves eso y piensas "anda, un final fantasy"....
Este juego se llama final fantasy por la misma razón que el resident evil 7 se llama así, por que el nombre vende y una nueva ip es arriesgada.
Hevydevy escribió:Oh no, ya llegan los típicos diciendo que no es un FF, que si antes los FF molaban más y blah blah blah... no tenéis ni idea de FF, parece.

Si es para mejorar el juego, no me viene de 2 meses :D

Y tú sí, ¿no? Ilumínanos, oh, gran maestro.

Yo siempre he dicho que como videojuego que es se debe juzgar por su jugabilidad, así que Final Fantasy (la saga numerada) siempre ha sido un RPG por turnos (sí, aún con el ATB hay turnos). Aquellos que dicen que cada FF es diferente y bla bla bla, bueno, la base del juego (turnos) siempre era la misma aún innovando en muchos otros aspectos. Respecto al XIII, no es de mi agrado porque como RPG es MUY mediocre, pero aún era un Final Fantasy, el XV... bueno, como Final Fantasy (numerado) deja bastante que desear, se nota que era un spinoff.

Pero vaya, que solo es mi opinión, por suerte cada uno tiene la suya. Igualmente solo espero que llegue a salir en PC porque puede ser un buen juego.
roly82 escribió:Si vamos que no lo habia reservado ni dios y lo han retrasado para intentar vender mas.

Cuando reserve el mio, hace ya unos meses, la versión tocha ya estaba agotada.
Por lo dems, a mi el retraso me viene de p.m. Se me acumulan los juegos.
Hevydevy escribió:a dia de hoy la autentica pregunta es ¿que es realmente un FF? o ¿que hace a un juego ser un FF?


La respuesta es: un JRPG basado en un mundo de fantasía, la cual puede compartir aspectos de otros mundos de FF.

La historia, gameplay, era, orientación y demás, puede variar. No está atado como un Dragon Quest por ejemplo, dónde es siempre la misma ambientación, sistema de combate calcado del anterior etc...


Por eso me hace gracia la gente que dice "esto no es un FF", pero esque ni ellos mismos saben qué es FF.

Vivimos en una generación casualizada, dónde siempre se intenta encasillar un juego y darle un nombre. ¿Tiene libertad? es un GTA. ¿Puedes construir cosas? Es un minecraft. etc etc...[/quote]

creo que el problema es la parte JRPG, lo jugado hasta ahora es mas de un hack&slash con algunos toques de rol que un JRPG propiamente dicho, lo cual nos podria llevar a que FF se ha vuelto/va a volver una marca mas que un tipo de producto especifico.

sobre lo de casualizado y darle un nombre, no estoy nada de acuerdo, no todos los generos tienen un sginificado concreto, especialmente los mas complejos, por lo cual terminas haciendo comparaciones para concretar, puedo decirte shoot'em up de scroll lateral que queda todo claro, ahora te digo juego de accion, o sandbox
(o ambos a la vez) que puede ser cualquier cosa.
Cuando llegue...llegó.
Personalmente no me pilla por sorpresa; la conexión a internet prácticamente es buena excusa...pero no tanta.
Las producciones se afanan en terminar sus videojuegos en el tiempo más o menos establecido, a sabiendas que por internet, podrán "pulir" lo que se necesite.
La culpa es del usuario que lo "reserva", que es legítimo, pero propugna acciones como ésta; que se excusen UNA SOLA vez en lo que pueda parecer justificable para despues haceros pasar por caja de nuevo.
Van a contra relog y no llegan; pues justificamos la excusa y lo paliaremos con más tarde con DLC´s (gratuitos o no) para completar el producto.
Vamos chavales subir al coche que nos vamos de putas!!!!
no sale en PC?





















hoy no duermo XD [qmparto]




claro que saldra este mojabragas de FF XV en pc,pero primero hay que sangrar a los consoleros,luego ya añadiran pijadas y a vender a los PCeros. conmigo que no cuenten que desde el FF X pasando totalmente,vamos como el R.E desde el Code veronica. suerte que sacaron los remaster de la Gamecube y esos si que los pille,incluso fisico en PC,puñetera maravilla.
Pablopictures escribió:Esta saga desde el FFIX empezó a ir cuesta abajo sin frenos... y sí, el FFX está bastante bien, pero en muchos aspectos "involucionó" respecto al FFIX.

Para mi empezó CON el IX no DESDE.
pasnake escribió:Vamos chavales subir al coche que nos vamos de putas!!!!

Si son como la de tu firma a qué esperamos?
Después del IX los juegos han sido extraños y polémicos en general, hay discrepancia, pero del IX para atrás no hay debate, son los mejores y los de PS1 en concreto yo los considero obras maestras.
Un saludo [360º]
Que salga cuando este para salir, como si tiene que ser el año que viene, que seguro que el retraso de la peña no lo superan.
Otro retraso del Final Fantasy Versus XIII, balla no me lo experava.
Espero que no sean INDECENTES y saquen el día 1 (29/11/2016) un porrón de DLC de pago. Ya que están que lo metan todo junto aunque me huelo una marranada a lo Final Fantasy XIII-2...

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
Ganas de que llegue una pc edition para jugarlo a full graphics y 60fps
Comprar a dia de hoy un juego de salida es un autentico timo , te comes cada uno de los fallos que luego arreglan con el tiempo y encima pagas mas que nadie por ser el primero en jugarlo
en mi caso espero ala version de pc que ya tendra sus propios bugs xD
Sera por juegos...dos meses tampoco es mucho.
El retraso es porque los personajes estan en el baño arreglandose el pelo, maquillandose, eligiendo ropita, accesorios, etc...
Es lo que tiene ser emo... el mundo es una mierda y tal... pero por la mañana se tiran una hora en el baño poniendose wapos para que el mundo (que es una mierda y tal) disfrute de su estilazo

[angelito]
Green Belt está baneado por "clon de usuario baneado"
Xais escribió:
roly82 escribió:Si vamos que no lo habia reservado ni dios y lo han retrasado para intentar vender mas.

Espero que sea sarcasmo xD porque en cuanto a reservas es uno de los más vendidos (Cuando no el que más) de este año...

El retraso, tal y como dice en el video, es porque el juego no va como tiene que ir, y, en vez de sacarlo y que la gente tenga que jugar así y esperar a un parche , pues lo sacan más tarde y fuera. Es una putada lo del retraso, pero me parece muy correcto.

Un saludo.

el retraso corresponde a la optimización para ps4 neo, que pareceis novatos, coño.Seguro que Sony le ha pedido que le metan contenido adicional en neo para vender consolas como churros y ellos muchos mas ff15.
a veces es que os creeis cualquier mierda.
es por neo y la mierda esa de la PSVR
Esperemos que sea para bien
Dos meses a falta de poco más de 1 para que salga, muy mala imagen la verdad...
Hevydevy está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
Gioeli escribió:
Hevydevy escribió:Oh no, ya llegan los típicos diciendo que no es un FF, que si antes los FF molaban más y blah blah blah... no tenéis ni idea de FF, parece.

Si es para mejorar el juego, no me viene de 2 meses :D

Y tú sí, ¿no? Ilumínanos, oh, gran maestro.

Yo siempre he dicho que como videojuego que es se debe juzgar por su jugabilidad, así que Final Fantasy (la saga numerada) siempre ha sido un RPG por turnos (sí, aún con el ATB hay turnos). Aquellos que dicen que cada FF es diferente y bla bla bla, bueno, la base del juego (turnos) siempre era la misma aún innovando en muchos otros aspectos. Respecto al XIII, no es de mi agrado porque como RPG es MUY mediocre, pero aún era un Final Fantasy, el XV... bueno, como Final Fantasy (numerado) deja bastante que desear, se nota que era un spinoff.

Pero vaya, que solo es mi opinión, por suerte cada uno tiene la suya. Igualmente solo espero que llegue a salir en PC porque puede ser un buen juego.


Pues no, ATB no es tan "por turnos", y desde FFIII que todos los FF tienen un sistema de combate distinto. Que tengan un menú de combate parecido, no significa nada. Además que era otra época, y la falta de hardware obligaba a tener esos estilos de combate.

Por eso, decir que FFXV no es un FF, es decir que FF4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14 tampoco lo son.

Será que los genios no trabajan en Squaresoft/Square-Enix y han estado sacando Final Fantasys que en realidad no son Final Fantasys, ¡Vaya!
Por eso digo que mucha gente no tiene ni idea de qué es un FF. Si quieren una continuidad de estilo, que jueguen al Dragon Quest u otro RPG del estilo. Final Fantasy se renueva en cada entrega, intentando alcanzar algo novedoso y puntero en la generación que se encuentre.

Creí que la moda de odiar todo lo que haga Square-Enix ya había terminado, pero veo que en esta generación, los usuarios son de lo más cancerígeno con cualquier juego. Sólo hay que ver las bobadas que se dicen en cualquier notícia... un reflejo de la decadencia.
Hevydevy escribió:
Gioeli escribió:
Hevydevy escribió:Oh no, ya llegan los típicos diciendo que no es un FF, que si antes los FF molaban más y blah blah blah... no tenéis ni idea de FF, parece.

Si es para mejorar el juego, no me viene de 2 meses :D

Y tú sí, ¿no? Ilumínanos, oh, gran maestro.

Yo siempre he dicho que como videojuego que es se debe juzgar por su jugabilidad, así que Final Fantasy (la saga numerada) siempre ha sido un RPG por turnos (sí, aún con el ATB hay turnos). Aquellos que dicen que cada FF es diferente y bla bla bla, bueno, la base del juego (turnos) siempre era la misma aún innovando en muchos otros aspectos. Respecto al XIII, no es de mi agrado porque como RPG es MUY mediocre, pero aún era un Final Fantasy, el XV... bueno, como Final Fantasy (numerado) deja bastante que desear, se nota que era un spinoff.

Pero vaya, que solo es mi opinión, por suerte cada uno tiene la suya. Igualmente solo espero que llegue a salir en PC porque puede ser un buen juego.


Pues no, ATB no es tan "por turnos", y desde FFIII que todos los FF tienen un sistema de combate distinto. Que tengan un menú de combate parecido, no significa nada. Además que era otra época, y la falta de hardware obligaba a tener esos estilos de combate.

Por eso, decir que FFXV no es un FF, es decir que FF4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14 tampoco lo son.

Será que los genios no trabajan en Squaresoft/Square-Enix y han estado sacando Final Fantasys que en realidad no son Final Fantasys, ¡Vaya!
Por eso digo que mucha gente no tiene ni idea de qué es un FF. Si quieren una continuidad de estilo, que jueguen al Dragon Quest u otro RPG del estilo. Final Fantasy se renueva en cada entrega, intentando alcanzar algo novedoso y puntero en la generación que se encuentre.

Creí que la moda de odiar todo lo que haga Square-Enix ya había terminado, pero veo que en esta generación, los usuarios son de lo más cancerígeno con cualquier juego. Sólo hay que ver las bobadas que se dicen en cualquier notícia... un reflejo de la decadencia.

Lo que tú digas, debe ser que la barrita de recarga de Cloud no indicaba cuándo disponía de turno, indicaba otra cosa. Juraría que en todos hasta el XV he tenido que esperar a que cada personaje pudiera actuar porque era su turno, independientemente de si era ATB (que por cierto, podía pausarse para simular los turnos fijos) o no.

Menos mal que es tu opinión.
Hevydevy está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
Gioeli escribió:Lo que tú digas, debe ser que la barrita de recarga de Cloud no indicaba cuándo disponía de turno, indicaba otra cosa. Juraría que en todos hasta el XV he tenido que esperar a que cada personaje pudiera actuar porque era su turno, independientemente de si era ATB (que por cierto, podía pausarse para simular los turnos fijos) o no.

Menos mal que es tu opinión.


Tu mismo lo has dicho, en ATB se carga la barra. Turn-based es por turnos, como Bravely Default.
Con ATB pudieron añadir cosas como "slow" o "haste" para que cargara más rapido o menos la barra, pudiendo atacar más de una vez antes que el otro iniciara su ataque. Podía parecer por turnos, pero era una evolución del mismo, con lo cual los FF dejaron de ser puramente turn-based desde FFIV.

Aún así, todo este tema de por turnos y tal forma parte del pasado. Que un Final Fantasy no tenga combates por turnos no lo hace menos Final Fantasy. Yo soy coleccionista de FF, los tengo literalmente todos, y sería bastante aburrido que FFXV fuera por turnos a la par que menos inmersivo.

Quieras o no, cada FF será distinto al otro, y seguro que FFXVI no tendrá nada que ver con XV y tendrá un sistema totalmente distinto, porque esa es la naturaleza de cualquier Final Fantasy.

Pero bueno, esto es como luchar contracorriente, la gente seguirá diciendo "es un GTA! es DMC! X juego que no tiene nada que ver con FFXV es mejor que FFXV!" y demás comentarios, los cuales si te atreves a responder, te responden con más bobadas.

La vida, supongo.
Elm1ster escribió:
Pablopictures escribió:Esta saga desde el FFIX empezó a ir cuesta abajo sin frenos... y sí, el FFX está bastante bien, pero en muchos aspectos "involucionó" respecto al FFIX.

Para mi empezó CON el IX no DESDE.


¿Si? Tenemos gustos muy distintos entonces, para mi el IX es uno de los mejores FF, me gusta todo, el sistema de habilidades, historia y forma de contarla, personajes, la ambientación (ese mundo de fantasía a lo medieval), personajes, banda sonora... todo.
Final Fantasy IX fue muy criticado en su día por el diseño, por no ser un diseño realista y tener un laspecto más desenfadado, que por otro lado, respeta más el diseño de casi todos los FF antes del VII.

Vamos, que a mi me sacan un remake del FF IX como están haciendo del VII y casi que lo prefiero antes.
timehero escribió:
Hevydevy escribió:Oh no, ya llegan los típicos diciendo que no es un FF, que si antes los FF molaban más y blah blah blah... no tenéis ni idea de FF, parece.

Si es para mejorar el juego, no me viene de 2 meses :D


a dia de hoy la autentica pregunta es ¿que es realmente un FF? o ¿que hace a un juego ser un FF?

La música de Nobuo Uematsu en exclusiva. Y diálogos en texto.
Ni quien se acordara que ya iba a salir.
Ya salió otra vez la leyenda urbana de q los combates por turnos se hacían por limitaciones de hardware XD
85 respuestas
1, 2