Fan de anime detenido por pedofilia por posesión de imágenes eróticas de personajes manga

ShadowCoatl escribió:

Diabolus escribió:

Riwer escribió:Pero bueno, tarde o temprano el mundo occidental tambien madurará

El chiste ha sido gracioso xD

Lo que no pillo, es veamos, supongamos que hacen lolicon y meten una tabla de planchar asi toda monosa ella con peluchines de conejitos durmiendo.

Ok, y el autor, dice "ale tiene 50 años" pero es una especie extraterrestre del planeta Lolinanki, eso lo convierte en legal y/o moral? O.o

A mí es que el tema de hablar de "edad" en dibujos hablando de legalidad y moralidad me parece surrealista per sé.

Puedes jugar al GTA, ser un chulo putas, ganar dinero mutilando personas, pero no ves ni un solo niño en pantalla , puedes cercenar cabezas en el Skyrim a dos manos y los ragdolls de los crios ni siquiera tienen aminación de muerte.

Ciertamente, es total y simplemente absurdo, el día que los personajes de ficción tengan derechos, podremos hablar de que la madre de marco debería ser encarcelada por abandonar a un crio a su suerte, el abuelo de Heidi debería pasar varios papeleos legales para explicar que hace con dos adolescentes perdido en la montaña o si me apuras, mutenroshi de DB tendría problemas serios al ver a bulma en pelotas, ya que esta era menor cuando le enseña algo más que sus ojos.

Lo que yo nunca he visto son novelas que relaten de manera clara y concisa como p.e. secuestrar a una niña de 8 años, humillarla, violarla, usarla como esclava sexual... etc. Y no se porque, si son solo letras, o sea leerlo no es como si tu lo hicieras...

Menkure escribió:Lo que yo nunca he visto son novelas que relaten de manera clara y concisa como p.e. secuestrar a una niña de 8 años, humillarla, violarla, usarla como esclava sexual... etc. Y no se porque, si son solo letras, o sea leerlo no es como si tu lo hicieras...

Pues yo si las he visto, anda que no hay novelas unicamente eroticas con mil y una fantasias de éstas xD y las novelas eroticas les gustan mucho mas a las mujeres que a los hombres, por cierto.

Menkure escribió:Lo que yo nunca he visto son novelas que relaten de manera clara y concisa como p.e. secuestrar a una niña de 8 años, humillarla, violarla, usarla como esclava sexual... etc. Y no se porque, si son solo letras, o sea leerlo no es como si tu lo hicieras...

Si hay peliculas donde secuestran a niños para pedir rescates por ejemplo (topicazo). Que no se entre en tortura, violacion etc etc es simple y llanamente porque no compensa la representacion de la idea con la critica social que levantaria.

La sociedad occidental es tan hipócrita y retrasada que considera sano o normal para la sociedad enseñarte asesinatos reales en las noticias (y esto es mas serio, porque no es ficcion) pero luego hay temas que no puedes ni mencionar.

Y en este mismo hilo, ver gente que no puede hablar de forma igual entre 2 temas de ficcion diferentes, ya demuestra lo esclavo que es la de sociedad y cultura occidental.
Porque el tema no va mas alla que uno de educacion y costumbres. A ti te enseñan que eso es tabú, te enseñan que eso esta mal visto, pues asi es. Eso de cuestionarse las cosas o de ver mas alla se le queda grande a la mayoria.

Que por cierto, en el lolicon por norma general es de mutuo acuerdo (aunque haya de todo). Y para terminar de ser ridiculo el tema, la sociedad japonesa es la sociedad que tiene mas profundamente introducido el valor de respeto y el tener una coducta saludable y educada.

Tenemos desde hace decadas la prueba practica de que no influye negativamente en la sociedad el hecho de dar libertad absoluta creativa. Mientras tanto, como nuestra cultura nos acostumbra a X, la gente aqui sigue jugando a ser psicologo y autoconvenciendose de que eso les justifica para llamar a los demas enfermos, o decirles directamente que es una conducta anormal o un problema mental (aunque se tache de ligero).

Como suelo decir toda conducta que siga las siguientes dos leyes deberia estar extenta de crítica:

1- Todo lo que hagas, mientras no dañe ni fisica y mentalmente a nadie es correcto.
2 - Tu libertad termina donde empieza la de los demas.

Por supuesto, la gente que diga "a mi me molesta que eso se vea normal en mi sociedad" es la que tiene problema si se plantea algo asi al llegar a este punto, porque demostraria no tener un entendmiento ni madurez mental a la altura. Mientras tanto, en japon, corea, etc...

Menkure escribió:Lo que yo nunca he visto son novelas que relaten de manera clara y concisa como p.e. secuestrar a una niña de 8 años, humillarla, violarla, usarla como esclava sexual... etc. Y no se porque, si son solo letras, o sea leerlo no es como si tu lo hicieras...

Pues la hay y bastantes mas de las que crees

Menkure escribió:Lo que yo nunca he visto son novelas que relaten de manera clara y concisa como p.e. secuestrar a una niña de 8 años, humillarla, violarla, usarla como esclava sexual... etc. Y no se porque, si son solo letras, o sea leerlo no es como si tu lo hicieras...

Las hay, las hay...Como comenté antes, el actual Gobernador de Tokio, [que esta en contra de todo lo "Inmoral"] de joven precisamente escribía ese tipo de novelas...

Pues juro que nunca he visto ninguna. En occidente no me suena ninguna ahora ya en Japon no se.

El tema es que ver lolicon no es condicion suficiente para ser consideraro pedofilo pero si necesaria. Una persona que se excita sexualmente contemplando la representacion de menores (y en algunos casos hasta bebés) esta mas condicionada a convertirse o ser directamente un pedofilo/pederasta que otra persona que le repugnan esas imagenes. Pero el hecho de gustarles no implica nada de por si.

Hombre eso es como todo si no las buscas de forma especifica no las vas a encontrar no son novelas precisamente que puedan poner en todos lados y tal

pero vamos que son obras que hay en todos lados desde hace siglos ya no solo es algo exclusivo "made in japan"

sin ir mas lejos en las obras del Marques de Sade sus protagonistas no tienen reparos en cometer sadismo violaciones y yo diria que de menores en algun caso si no recuerdo mal violencia extrema y otros actos igualmente deplorables es mas raro es que no salga una jovencita e inocente virgen que acabe siendo violada y sodomizada por todo cristo en sus novelas

y estan descritas al detalle algunas de ellas de forma MUY concienzuda

fueron escritas en 1700

y que yo sepa a nadie han acusado de violador pedofilo asesino etc etc por poseerlas o leerlas

Salu2

Menkure escribió:Pues juro que nunca he visto ninguna. En occidente no me suena ninguna ahora ya en Japon no se.

El tema es que ver lolicon no es condicion suficiente para ser consideraro pedofilo pero si necesaria. Una persona que se excita sexualmente contemplando la representacion de menores (y en algunos casos hasta bebés) esta mas condicionada a convertirse o ser directamente un pedofilo/pederasta que otra persona que le repugnan esas imagenes. Pero el hecho de gustarles no implica nada de por si.

Ser heterosexual es condición, no suficiente pero si necesaria, para ser violador de mujeres. Un heterosexual está más condicionado a convertirse o ser directamente un agresor de mujeres que otra persona a la que le repugnen las imágenes o dibujos de mujeres desnudas.

Hablamos como si esto solo pasara en Japón, cuando por ejemplo aquí había comics en los 80 y 90 como Makoki que dibujaban escenas practicamente iguales. (yo tengo por ahí un número donde sale un perro violando a una niña medio mutante, una tira con un humor negrísimo)

Menkure escribió:Pues juro que nunca he visto ninguna. En occidente no me suena ninguna ahora ya en Japon no se.

El tema es que ver lolicon no es condicion suficiente para ser consideraro pedofilo pero si necesaria. Una persona que se excita sexualmente contemplando la representacion de menores (y en algunos casos hasta bebés) esta mas condicionada a convertirse o ser directamente un pedofilo/pederasta que otra persona que le repugnan esas imagenes. Pero el hecho de gustarles no implica nada de por si.

Si lo que tú dices fuera cierto entonces cualquiera que vea películas violentas, "gore", sádicas, etc, etc... estaría más condicionada a tener conductas de violencia, ¿ no es así? ¿ Por qué no es así, si para otros gustos se da por hecho que sí?

Por eso mismo me parece absurdo. Prefiero a alguien que se desahogue con esas cosas en la ficción pero no se mete con ninguna persona que la persona que no se desahoga en ficción, si no que jode a personas y a sus familias en la VIDA REAL. Y ojo, que muchos somos de los que ni nos interesa el hentai ni se nos pasa por la cabeza esas cosas en la realidad, antes de que alguno me diga nada.

Y que tú no hayas visto ninguna novela así no quiere decir que no existan. Yo sé que existen, y eso que no he leído ninguna. Hay de todo en todo el mundo, existe una cosa llamada libertad creativa, libertad de expresión, y mientras no andes destrozando la vida de terceros creo que nadie o casi nadie es quién para decir qué conducta es "saludable", qué conducta es de " enfermo mental", quién necesita ayuda y quién no.

Bostonboss escribió:

Menkure escribió:Pues juro que nunca he visto ninguna. En occidente no me suena ninguna ahora ya en Japon no se.

El tema es que ver lolicon no es condicion suficiente para ser consideraro pedofilo pero si necesaria. Una persona que se excita sexualmente contemplando la representacion de menores (y en algunos casos hasta bebés) esta mas condicionada a convertirse o ser directamente un pedofilo/pederasta que otra persona que le repugnan esas imagenes. Pero el hecho de gustarles no implica nada de por si.

Ser heterosexual es condición, no suficiente pero si necesaria, para ser violador de mujeres. Un heterosexual está más condicionado a convertirse o ser directamente un agresor de mujeres que otra persona a la que le repugnen las imágenes o dibujos de mujeres desnudas.

Hasta donde yo se un heterosexual/homosexual/transexual... etc tienen unos gustos sexuales que no estan perseguidos por la ley siempre que sean relaciones consentidas y a partir de una cierta edad que depende de cada pais. Sin embargo mantener relaciones sexuales con niñ@s de 6 años si que lo esta. Aunque corrigeme si me equivoco.

Asi como tambien la vision de pornografia no está penado legalmente siempre que se avise que los actores son mayores de 18 años, tambien el intercambio de material pornografico casero entre personas adultas, pero creo que si son menores no es así. No estoy seguro de eso.

Creo que la condicion de heterosexual no esta catalogada como desorden mental, pero la de pedofilo/pederasta me parece que si, siendo de las mas peligrosas y temidas por la sociedad.

Comparar el placer sexual, que es uno de los que mas cambios producen en el organismo con otras conductas usado como argumento para defenderse es curioso cuanto menos. El fin (casi) unico de ver pornografia es llegar a satisfacer una necesidad corporal, un impulso a veces incontrolable.

Y literatura occidental legal y de libre circulaccion que trate sobre relaciones sexuales con niñ@s de 6 años sigo sin conocer ningun libro por mucho que me digais que hay cientos. Otra cosa son relaciones con adolescentes como puede ser el caso de Lolita.

Pero oye, si una persona necesita ver como violan y humillan a una niña de 6 años para llegar al orgasmo, quien soy yo para decir si esa persona esta o no mentalmente sana.

Menkure Te lo vuelvo a repetir en una novela del marques de sade que habla de 2 hermanas hay una que si no recuerdo mal acava siendo violada con 10 años muchas veces y luego en otras de sus obras hay violaciones + posterior asesinato de niñas de edad similar por ej

que tu no los conozcas no quiere decir que no existan o sean algo ilegal amigo

y por cierto en el libro de Lolita la "lolita" tiene 12 AÑOS de edad de adolescente nada


Salu2

santanas213 escribió:a ti que te parece esto te gusta?

una imagen ademas puede tener mas contenido que el que se ve, solo es cuestíon de imaginación y cambiar un par de colores.

para ser consumidor de hentai de ese tipo digo que tienes que estar muy roto. lo demas en referencia al anime en general no ayuda a un concepto sano sobre la belleza, pero esa es otra historia y parece que se han solapado las opiniones.

Gracias por la publicidad gratuita .

Es mi ilustrador favorito .

Tukaram escribió:Menkure Te lo vuelvo a repetir en una novela del marques de sade que habla de 2 hermanas hay una que si no recuerdo mal acava siendo violada con 10 años muchas veces y luego en otras de sus obras hay violaciones + posterior asesinato de niñas de edad similar por ej

que tu no los conozcas no quiere decir que no existan o sean algo ilegal amigo

y por cierto en el libro de Lolita la "lolita" tiene 12 AÑOS de edad de adolescente nada


Salu2

De la wiki:

En agosto de 2012, Corea del Sur prohibió por «obscenidad extrema» la publicación de Las 120 jornadas de Sodoma. Jang Tag Hwan, miembro de la estatal Comisión coreana de ética editorial, informó a la Agence France-Presse (AFP) que se ordenó a Lee Yoong, de la editorial Dongsuh Press, retirar de la venta y destruir todos los ejemplares de la novela. «Buena parte del libro es extremadamente obscena y cruel, con actos de sadismo, incesto, zoofilia y necrofilia», comentó Jang. Explicó que la descripción detallada de actos sexuales con menores fue un factor importante en la decisión de considerar como «nociva» la publicación del libro. El editor indicó que apelaría la decisión. «Hay muchos libros pornográficos por todas partes. No puedo comprender por qué este libro, objeto de estudios académicos por psiquiatras y expertos literarios, recibe un trato diferente», comentó a la AFP Lee Yoong.96

Menkure escribió:

Bostonboss escribió:

Menkure escribió:Pues juro que nunca he visto ninguna. En occidente no me suena ninguna ahora ya en Japon no se.

El tema es que ver lolicon no es condicion suficiente para ser consideraro pedofilo pero si necesaria. Una persona que se excita sexualmente contemplando la representacion de menores (y en algunos casos hasta bebés) esta mas condicionada a convertirse o ser directamente un pedofilo/pederasta que otra persona que le repugnan esas imagenes. Pero el hecho de gustarles no implica nada de por si.

Ser heterosexual es condición, no suficiente pero si necesaria, para ser violador de mujeres. Un heterosexual está más condicionado a convertirse o ser directamente un agresor de mujeres que otra persona a la que le repugnen las imágenes o dibujos de mujeres desnudas.

Hasta donde yo se un heterosexual/homosexual/transexual... etc tienen unos gustos sexuales que no estan perseguidos por la ley siempre que sean relaciones consentidas y a partir de una cierta edad que depende de cada pais. Sin embargo mantener relaciones sexuales con niñ@s de 6 años si que lo esta. Aunque corrigeme si me equivoco.

Asi como tambien la vision de pornografia no está penado legalmente siempre que se avise que los actores son mayores de 18 años, tambien el intercambio de material pornografico casero entre personas adultas, pero creo que si son menores no es así. No estoy seguro de eso.

Creo que la condicion de heterosexual no esta catalogada como desorden mental, pero la de pedofilo/pederasta me parece que si, siendo de las mas peligrosas y temidas por la sociedad.

Comparar el placer sexual, que es uno de los que mas cambios producen en el organismo con otras conductas usado como argumento para defenderse es curioso cuanto menos. El fin (casi) unico de ver pornografia es llegar a satisfacer una necesidad corporal, un impulso a veces incontrolable.

Y literatura occidental legal y de libre circulaccion que trate sobre relaciones sexuales con niñ@s de 6 años sigo sin conocer ningun libro por mucho que me digais que hay cientos. Otra cosa son relaciones con adolescentes como puede ser el caso de Lolita.

Pero oye, si una persona necesita ver como violan y humillan a una niña de 6 años para llegar al orgasmo, quien soy yo para decir si esa persona esta o no mentalmente sana.

Hasta donde yo se si debates con alguien no es para ignorar lo que te ha dicho, pasartelo por el forro, y contestar con otra cosa que no tiene nada que ver.

Te lo voy a poner facil ya que aun asi veo que te cuesta.

Si ver lolicon es condicion necesaria para ser pederasta, para abusar de mujeres es condicion necesaria ver porno?
Si ver una persona que le gusta ver lolicon esta más condicionada a ser pederasta una persona hetero lo esta para ser violador?
Ya te contesto yo. SI

Es algo obvio que un tio que viola mujeres es hetero pero eso no significa que por ser hetero y ver tias en bolas tengas tendencia a la agresión. ¿Te tengo que llevar de la manita a la conclusión de esto o te tengo que seguir aclarando las chorradas que estas diciendo?

Menkure ahora mira la fecha 2012 y en COREA pais que no es precisamente famoso por su falta de censura que digamos ademas dicho libro que se escribio hace siglos lleva ya publicado en todo el mundo la ostia de tiempo quien te dice que hasta el año 2012 precisamente no era un libro normal y corriente como cualquier otro ?

prohibir un libro de hace 300 años por "nocivo" hoy en dia es solo fruto de el flanderismo y la gilipoyez de querer decirle a la gente que puede o no hacer que impera hoy dia

ademas prohibir un libro "nocivo" por los Coreanos no hace que los otros cientos o posiblemente miles de libros similares sean ilegales o que dicho libro misma mente sea ilegal en inglaterra donde se ve que si es delito buscar lolicon por internet (supongo que entenderas por donde quiero ir no ? )

tambien en China estan prohibidas las peliculas de Star Wars por ej eso las hace ser un producto "nocivo" para la sociedad ?

Salu2

Pues una muy buena noticia!
Espero que a partir de ahora esto sea algo natural y no un hecho aislado!
A la trena por pedófilo!

Buenooo ya empiezan a salir los trolls multinicks ?

mucho estaban tardando

yo no se si me he enterado bien.
es decir detienen a un pavo por posesion de kekos aimados desnudos?
jajajajaja
si es asi no entiendo porque el semental del dibujante o el creador de la serie anime, porque no los sancionan ,con igual pena?

ya que estan fomentado "lo que se denuncia",, por otra parte el dibujante toco partes intimas del supuesto menor cuando lo dibujo (hay que joderse)
esto es como el que mete la churra en una hoja de una revista y "penetra" las entrañas de una famosa-
ya esta a violado a una famosa..
jajajajajaja

la ficcion supera a la realidad.

Si ver una persona que le gusta ver lolicon esta más condicionada a ser pederasta una persona hetero lo esta para ser violador?

¿Está más condicionada a ser asesino en serie una persona que juegue al GTA?

Ya te contesto yo, ni puta idea de lo que hablas.

De aquí a los titulares de katanas matando a sus padres en antena 3 a un paso.

Tukaram escribió:Menkure Te lo vuelvo a repetir en una novela del marques de sade que habla de 2 hermanas hay una que si no recuerdo mal acava siendo violada con 10 años muchas veces y luego en otras de sus obras hay violaciones + posterior asesinato de niñas de edad similar por ej

que tu no los conozcas no quiere decir que no existan o sean algo ilegal amigo

y por cierto en el libro de Lolita la "lolita" tiene 12 AÑOS de edad de adolescente nada


Salu2

El libro de llama Justine, creo que tiene 14 años,CREO,pero la violan decenas de veces en situaciones de lo mas bizarras, llegando a la tortura fisica y mental.

Aunque tambien tenemos 120 dias de sodoma, que sino recuerdo mal tambien es del marques y en esa hay incluso personajes,mas jovenes.

Poca diferencia hay sigue siendo una niña

Tukaram escribió:Poca diferencia hay sigue siendo una niña

Si, además repito,en 120 dias de sodoma tambien salen menores como tal.
Y son obras totalmente legales(en la mayoria de paises), cualquier persona puede leerlas.

P.D: No se quien dijo por arriba que "si necesita ver niñas dibujadas para alcanzar el orgasmo", solo puntualizar, que sera lo que ese dia le venga en gana, tal vez otro dia se dedica a ver mujeres peludas...eso ira como le venga el dia digo yo....

Me da igual como lo pinteis tios, el loli es jodidamente repugnante mas que nada por como las pintan, cabezas enormes y cuerpos pequeños (Que denotan edades de 10 a menos incluso...), luego que si el puto moe de los cojones, no lo aguanto, se me atragantan de malisima manera, y he llegado a toparme algunas veces con alguna imagen que me cago en mi puta vida, le rompia la puta cabeza al autor, literalmente de la que hablo aparentaria tener 3 años o cosa asi, digno de partirle los dedos al que dibujo eso, para horrorizarse solo hay que ir a la galeria de Sankaku y buscar ahi "lolicon", dios, eso es para vomitar, enserio, QUE PUTO ASCO =___=...., a mi lo que me revienta es basicamente eso, que las pintan como niñas pequeñas, pero pequeñas pequeñas, que ninguna debe de pasar de los 10, o al menos las que hay en ese sitio... Urgh, no quiero tener que poner ejemplos, pero como me lo negueis, los busco

Bueno llamadme insensible cabrón si queréis, que me da lo mismo, pero es que no puedo evitar partirme de risa con este hilo. Lo digo en serio, aún estoy flipando cómo vuelve la burra al trigo.

¿Partirle la cara a los creadores, has dicho? Me gustaría ver eso... porque entonces, ¿ qué harías con Seth Macfarlane? ¿Con Rockstar? ¿Con los creadores de South Park?¿ Y con E.L.James ( la mujer que escribió 50 sombras de Grey? ¿ Les quemas, les entierras vivos? Estos han hecho cosas que, si pasaran en la realidad gusten o no gusten quizás serían todavía más deleznables que abuso sexual a niños pequeños ( sí, aunque no muchas hay cosas peores que esa, y lo vemos todos los días, ya no únicamente en series, películas, si no en periódicos, telediarios...)

Oh, wait! Es que no es lo mismo! Lo que vosotros digáis, campeones. Que son unos enfermos, que tienen que ser encerrados por las cosas privadas que hagan con dibujitos. Para vosotros la perra gorda, que siga la bola.

Yo no digo que lo encierren, pero una multa no lo veo mal, el unico dia que pense que por fin Japon comenzaria a avanzar es cuando propusieron prohibir el Lolicon, pensaba que POR FIN iban a empezar a ser algo mas "normales" en eso, una raza que se esta condenando a la puta extincion por sus obsesiones

256k escribió:Yo no digo que lo encierren, pero una multa no lo veo mal, el unico dia que pense que por fin Japon comenzaria a avanzar es cuando propusieron prohibir el Lolicon, pensaba que POR FIN iban a empezar a ser algo mas "normales" en eso, una raza que se esta condenando a la puta extincion por sus obsesiones

También hay comics porno en los que durante el sexo se mata o se viola, también los hay con animales. Supongo que éstos tambien deberian de prohibirlos o poner multas, ¿no?

osca20 escribió:

Lyla escribió:Aqui nadie compara nada. Solo decimos que pajearse con esas cosas es raro de cojones. No porque no se le haga daño a nadia ( yaaaa lo sabemos) pero igualmente es un comportamiento asqueroso. Como comer mierda.
Lo que si respeto es que para mi no es delito, pero si para hacerselo mirar.

Ves al salon del manga y el 50% de la gente de ai ve o ha visto lolicon y no por eso son unos enfermos de echo tengo amigos que ven y tienen novia trabajo y vida tan normal. Eres igual de INCULTO que los que decian que los videojuegos te vuelven violento
personalmente el genero tampoco me gusta pero respeto quien le pueda gustar una corriente artistica y si quiere hacerse pajas con ello que se las haga mientras no acose ni moleste a nadie.

He ido a varios salones del manga, soy ilustradora y conozco el mundo del diseño y la animación, tengo amigos ilustradores y sigo pensando lo mismo en cuanto a ésto.Y otra cosa, de inculta nada, tengo estudios superiores y soy mujer.

Es una opinión general, a la gente le da asco ver niñas violadas, aunque sea ficticio..aunque en la serie/comic digan que la pava tenga 40 años, el cuerpo es de 7 años, es que menudas excusas xD Igual que el contexto de la imagen, comparando esas imagenes con gags de peliculas occidentales con sutuaciónes cómicas...
Como ya he dicho, pregunta en tu trabajo o en tu familia el tema, ya verás como reacciona la gente.

Y ya no quiero seguir contestando más, más cuando yo ya he dicho que me parecia exagerado la pena de cárcel ya que nadie habia sufrido daños, tan solo he recalcado que ese estilo de dibujos me parece repugnante, es mi opinion y punto, tampoco he dicho lo de pedófilos, solo he dicho que era muy raro, será que yo soy muy sensible al tema.
Si a la gente le gusta eso que sigan, allá cada uno.

256k escribió:Yo no digo que lo encierren, pero una multa no lo veo mal, el unico dia que pense que por fin Japon comenzaria a avanzar es cuando propusieron prohibir el Lolicon, pensaba que POR FIN iban a empezar a ser algo mas "normales" en eso, una raza que se esta condenando a la puta extincion por sus obsesiones

No te ofendas, pero creo que si no te molesta demasiado deberías ver por tu bien un capítulo de South Park, en el cual critican de lo lindo a Family Guy... y sin embargo defienden que esa serie siga en antena, dicen que es una barbaridad censurarla. ¿ Por qué? Porque aunque tenga muchos momentos salvajes existe una cosa llamada LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE CREACIÓN, mientras no violes los derechos de personas reales. ¿ Sabes lo que es eso? Evoluciona tú y compruébalo, antes de dar lecciones a Japón.

A mí algunos me estáis recordando a Cartman, al que se indignó llorando porque Family Guy se metió con los musulmanes, pidiendo que quitaran la serie, cuando es el primero que despotrica de colectivos siempre que tiene oportunidad...

O mejor... a un tipo bajito con bigote que tenía voz de pito y se creía que era el "salvador" de España durante 30 y pico años ( casi 40). Así empezo él, pidiendo que se censurara todo aquello que no fuera de su gusto. Sabéis de quién hablo, ¿ verdad?

La diferencia es que Cartman puede ser bastante "gracioso" porque es ficticio y fue un personaje ideado para ser así. Y lo que hizo el bigotón fue por la época de la Segunda Guerra Mundial, o así... lo que cuesta creer es que exista gente así en 2014, y encima se creerán más educados, más respetuosos, más adultos que el resto del mundo.

Alucino, de verdad. Sobre gustos no hay nada escrito, pero si no os gusta pues es tan fácil como no verlo. Andar dando vueltas atacando a gente así para mí demuestra frustración, e intentar autoconvencerse de que ellos son unos enfermos, que necesitan ayuda, y nadie más. Eso ya que estamos con tanto "diagnóstico de psicólogo de barra de bar"

PD: Si hay relatos de mitología griega de dioses que llegaron a matar a sus hijos, o incluso a devorarlos, y sin embargo eso se conserva como "literatura". Si yo quiero leer eso y me parece una lectura interesante, ¿ significa eso que yo haría lo mismo con mis hijos, cuando los tenga? Por favor...

Kachral escribió:

256k escribió:Yo no digo que lo encierren, pero una multa no lo veo mal, el unico dia que pense que por fin Japon comenzaria a avanzar es cuando propusieron prohibir el Lolicon, pensaba que POR FIN iban a empezar a ser algo mas "normales" en eso, una raza que se esta condenando a la puta extincion por sus obsesiones

También hay comics porno en los que durante el sexo se mata o se viola, también los hay con animales. Supongo que éstos tambien deberian de prohibirlos o poner multas, ¿no?

¿El guro? Por supuesto que me parece otro genero absolutamente repulsivo, sin duda alguna

@El_Fernandista yo flipo CON ESTO, pero oye, que si tanto te gusta, y tienes hermana pequeña o algo, pasame una fotillo que hago un dibujillo de ella asi, total, es un dibujo macho :3

En serio, QUE PUTO ASCO

256k, no has entendido nada de mi mensaje, ni nada en todo lo que se ha comentado a lo largo y ancho del hilo. Algunos tenéis que intentar leer mejor las cosas, y no responder poniendo en nuestra boca cosas que jamás hemos dicho ni hemos defendido, simplemente porque os conviene interpretar eso, porque no estáis de acuerdo con nuestro punto de vista.

NO, no me gusta eso, claro que no. De hecho fíjate, ni he abierto nada de lo que me has puesto, porque ni me interesa, ni tengo "morbo". Para que veas...

Lo único que he pretendido expresar es que cada cual tiene sus gustos. ¿ No te gusta, te parece traumático? Lo entiendo, macho, pero no lo mires, es tan fácil como eso. Es más, siento decirlo, pero algunos no me parecéis demasiado listos. Podéis banearme si queréis, que es lo que pienso. No sois muy listos en el sentido de que, cuanto más hables sobre estas cosas sea bien o sea mal más van a conocerlas la gente, y más seguidores van a tener, porque es una forma de "promocionarlas", aunque ni siquiera sea vuestra intención, y eso es lo más irónico de todo. Se llama "dar publicidad" o " dar más importancia a algo de lo que la merece"

Y repito, hay relatos de mitología griega de dioses que llegaron a matar a sus hijos, o incluso a devorarlos, y sin embargo eso se conserva como "literatura". Pongamos que yo quiero leer eso y me parece una lectura interesante, ¿significa eso que yo haría lo mismo con mis hijos, cuando los tenga? Por favor...

Pues qué quieres que te diga @256k, lo que has colgado no me gusta en absoluto, me parece bastante estúpido. No obstante, al que le guste, allá él. También me parece ASQUEROSA la cebolla frita o la morcilla, aunque allá él al que le guste comérsela. No obstante, prefiero tener cuidado a la hora de pedir censura, porque tal vez otro día quieran ir a por algo que me guste a mí y ya no me haga tanta gracia. No olvidemos que GTA se ha prohibido en varios países y me jodería que pasase también aquí en España.

Repetiré las veces que haga falta que andar con censuras con la libertad de creación y expresión no es típico de una sociedad realmente desarrollada ni democrática. Es más propio de una dictadura que de otra cosa. Vamos, de gente retrógada.

Una palabra con la que seguro que la mayoría de los que os ponéis en ese plan os sale un sarpullido al escucharla o leerla. ¿ No queréis que vivamos en una sociedad así? Bueno, pues aplicaros el cuento y aprended a respetar. O eso o luego no os rasguéis las vestiduras cuando censuren algo que siempre os haya sido atractivo.

Y ojo, estoy hablando de LIBERTAD. Mientras no andes destrozando ni haciendo daño a otras personas sigue siendo eso, te encante o te parezca una aberración. A mí Lolicon me lo parece, pero tengo que respetar que haya gente que le pueda gustar, mientras no se metan en la vida de los demás, y traten con cariño y respeto a menores de verdad.

Cuesta mucho distinguir entre opinion personal y lo correcto?

Una cosa es que no te guste, o hasta te parezca repugnante, pero quien es nadie para decirle a los demas como emplear su tiempo de ocio si no estan lastimando a nadie? Muy triste me parece.

Riwer escribió:Cuesta mucho distinguir entre opinion personal y lo correcto?

Una cosa es que no te guste, o hasta te parezca repugnante, pero quien es nadie para decirle a los demas como emplear su tiempo de ocio si no estan lastimando a nadie? Muy triste me parece.

Aquí alguien que sabe de lo que habla

Tampoco creo que cueste mucho distinguir entre "realidad" y "fantasía", digo yo.

256k escribió:Me da igual como lo pinteis tios, el loli es jodidamente repugnante mas que nada por como las pintan, cabezas enormes y cuerpos pequeños (Que denotan edades de 10 a menos incluso...), luego que si el puto moe de los cojones, no lo aguanto, se me atragantan de malisima manera, y he llegado a toparme algunas veces con alguna imagen que me cago en mi puta vida, le rompia la puta cabeza al autor, literalmente de la que hablo aparentaria tener 3 años o cosa asi, digno de partirle los dedos al que dibujo eso, para horrorizarse solo hay que ir a la galeria de Sankaku y buscar ahi "lolicon", dios, eso es para vomitar, enserio, QUE PUTO ASCO =___=...., a mi lo que me revienta es basicamente eso, que las pintan como niñas pequeñas, pero pequeñas pequeñas, que ninguna debe de pasar de los 10, o al menos las que hay en ese sitio... Urgh, no quiero tener que poner ejemplos, pero como me lo negueis, los busco

El_Fernandista escribió:

Riwer escribió:Cuesta mucho distinguir entre opinion personal y lo correcto?

Una cosa es que no te guste, o hasta te parezca repugnante, pero quien es nadie para decirle a los demas como emplear su tiempo de ocio si no estan lastimando a nadie? Muy triste me parece.

Aquí alguien que sabe de lo que habla

Tampoco creo que cueste mucho distinguir entre "realidad" y "fantasía", digo yo.

Es que es eso, yo no trago el furry y jamas diria una palabra mas alta que otra a quienes lo consumen y quienes crean contenido furry. Ya ni hablar del futanari.
Cada uno que dibuje lo que quiera (donde me incluyo, aunque no dibujo loli, por ahora... ), a quien no le guste que mire hacia otro lado, que para no gustarle a la gente la importancia que le esta dando es hasta sospechosa xD

He ido al link que ha publicado y en cuanto he visto 2 imágenes en miniatura lo he quitado inmediatamente del sentimiento repulsivo al mirarlas. Aún así, cada cuál que haga lo que le salga de la "polla" mientras sea sin meterse con nadie, nunca mejor dicho. A mí comer jamón me gusta mucho, las lentejas las odio, y, sin embargo, hay mucha gente a quienes le gustan, ¿debería encarcelarlos por tener un gusto que me parece repulsivo y no gustarles lo que me parece normal, que es el jamón?

Ya se ha dicho en alguna ocasión en el hilo que nada de imágenes ni de links a imágenes.

Creo que viendo como va el hilo seria buena idea cerrarlo por que no aporta nada . Esta en un punto que da igual lo de unos y otros

goldur escribió:Respondiendo a la noticia...


Me parece jodidamente surrealista todo esto.
A saber cómo supieron de la existencia de esas fotos/animaciones

normalmente siguen "comportamientos sospechosos" en foros, usenet y sitios asi, y luego cuando intervienen el ordenador es cuando encuentran lo que sea.

GXY escribió:

goldur escribió:Respondiendo a la noticia...


Me parece jodidamente surrealista todo esto.
A saber cómo supieron de la existencia de esas fotos/animaciones

normalmente siguen "comportamientos sospechosos" en foros, usenet y sitios asi, y luego cuando intervienen el ordenador es cuando encuentran lo que sea.

Por "comportamientos sospechosos" te refieres a comentarios fuera de lugar, compartir imágenes obscenas, descargarse hentai/zoofilia/X, etc?

Lo único que se me puede ocurrir es que soltara algo como: "organizar un atentado contra algun sitio público", porque sino no le veo lógica.

GXY escribió:

goldur escribió:Respondiendo a la noticia...


Me parece jodidamente surrealista todo esto.
A saber cómo supieron de la existencia de esas fotos/animaciones

normalmente siguen "comportamientos sospechosos" en foros, usenet y sitios asi, y luego cuando intervienen el ordenador es cuando encuentran lo que sea.

Sin embargo, aquí andamos discutiendo lo "malo" que son aquellos con unos gustos un tanto "extraños" pero respetables a mi parecer mientras no se dañe a nadie y se respeten las libertades de cada uno, no discutimos sobre la gran invasión de privacidad que se ha producido...

Con esta detención, podéis estar seguros que para las autoridades todos los ciudadanos somos delincuentes y criminales en potencia por lo que se creen con el derecho de invadir sin nuestro consentimiento la intimidad/privacidad como usuarios de internet.

256k escribió:

Kachral escribió:

256k escribió:Yo no digo que lo encierren, pero una multa no lo veo mal, el unico dia que pense que por fin Japon comenzaria a avanzar es cuando propusieron prohibir el Lolicon, pensaba que POR FIN iban a empezar a ser algo mas "normales" en eso, una raza que se esta condenando a la puta extincion por sus obsesiones

También hay comics porno en los que durante el sexo se mata o se viola, también los hay con animales. Supongo que éstos tambien deberian de prohibirlos o poner multas, ¿no?

¿El guro? Por supuesto que me parece otro genero absolutamente repulsivo, sin duda alguna

@El_Fernandista yo flipo CON ESTO, pero oye, que si tanto te gusta, y tienes hermana pequeña o algo, pasame una fotillo que hago un dibujillo de ella asi, total, es un dibujo macho :3

En serio, QUE PUTO ASCO

aki es cuando ya se empiezan con las barbaridades devido an fanatismo prejuicios y la ignorancia

un dibujo de una persona real no es lo mismo que un dibujo de un pj inmaginario sea del tipo que sea

PD : lo que de verdad es un PUTO ASCO es que desees que los japoneses se mueran eres un xenofobo o que ?

Lo que da puto asco es la doble moral de algunos y querer que el mundo se gobierne bajos sus leyes morales. Cuando se quedan sin argumentos, solo les queda sacar comparaciones ridículas que no tienen que ver con el tema

goldur escribió:Por "comportamientos sospechosos" te refieres a comentarios fuera de lugar, compartir imágenes obscenas, descargarse hentai/zoofilia/X, etc?

comportamientos sospechosos puede ser circular, pedir fotos, compartir fotos y cosas similares en sitios donde circule material muy chungo. al menos aqui en españa lo unico que se vigila en ese sentido es pedofilia. lo demas no. pero cuando empiezan a seguir a alguien y ese alguien por ejemplo circula por los foros *chan (por poner un ejemplo) pidiendo o compartiendo fotos de burralidades, pues eso suma, claro.

la otra cosa que se sigue bastante, tambien pedo-related, es intentar establecer chats privados con menores. de eso ha habido varios casos.

normalmente el lolicon no se suele perseguir ni vigilar, pero a un vigilado cuando le entran en la casa y se encuentran toneladas metricas de lolicon como parece que ha sido el caso, pues se menciona

pero vamos, que dudo que al tio lo estuvieran siguiendo por bajarse mangas o imagenes lolicon.

Tukaram escribió:
PD : lo que de verdad es un PUTO ASCO es que desees que los japoneses se mueran eres un xenofobo o que ?

OMFG!!! Pero tu que coño vas diciendo? xDDDDDDDD!!!

GXY escribió:

goldur escribió:Por "comportamientos sospechosos" te refieres a comentarios fuera de lugar, compartir imágenes obscenas, descargarse hentai/zoofilia/X, etc?

comportamientos sospechosos puede ser circular, pedir fotos, compartir fotos y cosas similares en sitios donde circule material muy chungo. al menos aqui en españa lo unico que se vigila en ese sentido es pedofilia. lo demas no. pero cuando empiezan a seguir a alguien y ese alguien por ejemplo circula por los foros *chan (por poner un ejemplo) pidiendo o compartiendo fotos de burralidades, pues eso suma, claro.

la otra cosa que se sigue bastante, tambien pedo-related, es intentar establecer chats privados con menores. de eso ha habido varios casos.

normalmente el lolicon no se suele perseguir ni vigilar, pero a un vigilado cuando le entran en la casa y se encuentran toneladas metricas de lolicon como parece que ha sido el caso, pues se menciona

pero vamos, que dudo que al tio lo estuvieran siguiendo por bajarse mangas o imagenes lolicon.

Exacto, de ahí que me parezca absurdo el motivo de la detención


Yo me sé de más de un conocido mio que tiene unas "cuantas" fotos del estilo(e incluso la mierda de los tentáculos) y no le veo yo detenido. Nos deben de tomar por tontos

256k escribió:

Tukaram escribió:
PD : lo que de verdad es un PUTO ASCO es que desees que los japoneses se mueran eres un xenofobo o que ?

OMFG!!! Pero tu que coño vas diciendo? xDDDDDDDD!!!

hombre ir diciendo asi por la cara que los japoneses no son normales y que deverian exterminarlos o extinguirse todos (tanto da) pues no es un comentario muy normal la verdad