fail0verflow2: En defensa de nuestros derechos

_harry_ escribió:Una llamada de los abogados de sony a github con un cease and desist y quitaran todas las replicas

unchauncha escribió:

_harry_ escribió:Una llamada de los abogados de sony a github con un cease and desist y quitaran todas las replicas

Es lo de menos, estan subidas en ifinidad de sitios, muchas llamadas tendran que hacer e incluso asi no podran cerrar todas. Acaso son ellos la justicia?

_harry_ escribió:Una llamada de los abogados de sony a github con un cease and desist y quitaran todas las replicas

th34nsw3r escribió:https://github.com/TheAnswer/fail0verflow

PD:
http://www.thesangreal.net/gaf/refiled.zip

21-main.pdf Apartado 5

" One such repository containing all circumvention devices distributed by the FAIL0VERFLOW Defendants was created by third party hacker “Hermes.” Users posted links to these repositories in connection with comments such as “Its a response of [sic] sony measures”, and “Hermes is asking for our cooperation, . . . the idea is to clone the repository many times so that the failoverfl0w tools [sic] to reach more developers, we can all work together cloning the repository.” True and correct copies of the “Hermes” repository, and a page at <www.psx-scene.com> discussing this distribution of circumvention devices are attached hereto as Exhibit D."

Hermes escribió:

Koolk escribió:Hermes, me da impresión que van a por ti si sigues con esas aunque no tenga nada de derechos de Sony. Luego no te quejes si hay algo que te pille por sorpresa. Por otro lado te veo tranquilo, vamos a ver que pasará. Están tan obsesionado Sony con coger a los hackers y mini-hackers, por algo será.

Que vengan. ¿Se que me va a acusar? ¿De subir unas herramientas que para empezar, no son ilegales a un sitio público de desarrollo? ¿En USA? ¿a mi y a todos los demás? . Mas allá de eliminar el contenido, no van a hacer nada y que conste, es inútil retirarlo e ir contra nosotros de esa forma.

Por el momento, lo único que hay son la TONTERIAS de unos abogados para meter miedo: esto no es un desacato a un tribunal de allí siquiera, pues el juez ni siquiera se ha pronunciado y espérate que lo mismo se limpia el culo con dicha solicitud.

Por el momento, 925 personas se han unido a la cadena y ahí estamos, funcionando.

Saludos

Hermes escribió:
Que vengan. ¿Se que me va a acusar? ¿De subir unas herramientas que para empezar, no son ilegales a un sitio público de desarrollo? ¿En USA? ¿a mi y a todos los demás? . Mas allá de eliminar el contenido, no van a hacer nada y que conste, es inútil retirarlo e ir contra nosotros de esa forma.



Por el momento, lo único que hay son la TONTERIAS de unos abogados para meter miedo: esto no es un desacato a un tribunal de allí siquiera, pues el juez ni siquiera se ha pronunciado y espérate que lo mismo se limpia el culo con dicha solicitud.

Por el momento, 925 personas se han unido a la cadena y ahí estamos, funcionando.

Saludos

don pelayo escribió:

th34nsw3r escribió:https://github.com/TheAnswer/fail0verflow

PD:
http://www.thesangreal.net/gaf/refiled.zip

21-main.pdf Apartado 5

" One such repository containing all circumvention devices distributed by the FAIL0VERFLOW Defendants was created by third party hacker “Hermes.” Users posted links to these repositories in connection with comments such as “Its a response of [sic] sony measures”, and “Hermes is asking for our cooperation, . . . the idea is to clone the repository many times so that the failoverfl0w tools [sic] to reach more developers, we can all work together cloning the repository.” True and correct copies of the “Hermes” repository, and a page at <www.psx-scene.com> discussing this distribution of circumvention devices are attached hereto as Exhibit D."

¿Es esto verídico??

Hermes escribió:

pacosoeda escribió:ummmm segun leo en psx scene, sony ha añadido la información de todo el clonado de github como prueba para el caso , lo que no se es que quieren probar exactamente , incluso han llegado a intentar demostrar el animo de lucro de geohot mandandole 1 dolar por paypal cuya cuenta coincide con su mail para probar que estaba recogiendo donaciones, aunque el nunca las ha pedido! (que digo yo que ya que intentan demostrar eso podian haber sido mas generosos y mandarle algo mas que un dola )
En fin que Sony está vigilando por todos lados a ver que saca

Lo curioso es que la prueba ¿De que? ¿De que una "tercera parte", seguida de muchas "terceras partes" están subiendo las herramientas en protesta por lo que consideramos una intromisión en nuestros derechos?. Gracias señores abogados por hacer constar al juez nuestra protesta, que de otra forma, no hubiera llegado a sus oídos. Y por hacer constar que somos gente independiente y no parte de la "conspiración" que ustedes quieren vender.

Daguerreo escribió:Creo que habría que diversificar los hostings.

d4rkb1t escribió:Mirad....
delete * from projects where name = "failOverflow";

d4rkb1t escribió:Mirad....

delete * from projects where name = "failOverflow";

Así de facil os quitan esta medida de protesta. Por supuesto no sera tan facil... pero personalmente no creo que sea la "mejor" forma de protestar contra Sony, aprovechándose de un servicio público, haciendo forks de un proyecto y ocupando espacio tontamente.

Si de verdad quereis "protestar" contra una injusticia... continuad haciendo lo que os gusta, vuestro hobby, es decir, continuad sacando cosillas porque sabeis que no es ilegal lo que estais haciendo.

Pero hacer estas cosas?. en 5 minutos si esta bien diseñada la base de datos y la página os borran el trabajo de todos estos dias, y os quedais igual que al principio.

Que quereis joder a Sony y sabeis que esto esta dentro de la legalidad?, continuad haciendo cosas. Que quereis que que las tools continuen en distribución?... creo que 5 o 6 forks a falta de que eliminasen 2 o 3 estaba bien.

Aunque también tiene su parte positiva, de alguna "forma" muestra cuanta gente apoya la causa. Aunque hay métodos mejores.

Os lo dice alguien que no tiene ni tendrá la PS3... pero que queria dejar su opinión aquí .

Un saludo, y si, por supuesto, apoyo total y ciegamente a fail0verflow porque lo que ellos han hecho es totalmente legal y sin animo de lucro (es decir, por hobby).

Hermes escribió:He estado leyendo la respuesta de la defensa de Geohot: mi inglés es malo, pero se entiende bastante.

Está publicada en algunos sitios conocidos del extranjero para el que la quiera buscar.

La verdad es que no tiene desperdicio y como era evidente, parte de la defensa se basa en demostrar que no existe ninguna relación entre el team0verflow y geohot (conspiraciones fuera). Al mismo tiempo, hace hincapié que puesto que lo que se pretende parar, ya está distribuido en internet por todas partes, no tiene sentido pedir la prohibición de algo que ya ha sido publicado en tantísimos sitios de forma imparable (que al fin y al cabo es lo que está moviendo SONY)

También se hace eco de que la demanda ha sido presentada en California, queriendo crear vínculos carentes de base para que eso fuera así, cuando el demandado reside en Nueva Jersey y como el propio geohot señala, sin tiempo material para presentarse (y los otros, ya ni te cuento. Y encima no pueden defenderse, lo cual no puede admitir ningún tribunal), por lo que al basarse en un demanda de ámbito local, no sería raro que el Juez se declarase incompetente o algo por el estilo.

Por otro lado, señala la contradicción que existe en la compañía con respecto a si PS3 es una consola - ordenador (y como esto precisamente, facilita la posibilidad de poder cargar software de terceros)

La verdad es que es un texto muy interesante de leer y me dejo puntos: me mola la parte donde señala que la multinacional tiene recursos para contratar a 5 abogados y no pierde mucho por tener que esperar mientras que geo necesita programar para comer, pues es su medio de sustento y la futilidad de la medida si fuera aprobada.

Saludos