¿Existe lo que pregunto? HDMI sin cables

Question

¿Existe lo que pregunto? HDMI sin cables

DeFT 23 sep 2012 08:13

Hamamatsu, JP

4.909 mensajes
desde abr 2004
en Halfway to Nowhere

¿Existe o alguien sabe si se está desarrollando la siguiente tecnología? Imaginaros unos conectores hdmi, grandes como un pendrive por ejemplo, que emitan y reciban en wifi para mandar la información de la imagen. Desconozco qué caudal tiene un cable de imagen pero sería interesante.

6 respuestas

Answer 1 · 2012-09-23T06:50:58+00:00

los hay aunque no tamaño pendrive, son mas tipo del tamaño de un router pequeño.

pablito20 23 sep 2012 09:11 Adicto **176** mensajes desde **mar 2012** · Answer 2 · 2012-09-23T07:11:06+00:00

Si existe y se llama WHDMI, aunque todia es una tecnologia bastante novedosa, por lo que tiene sus fallos y encima es bastante caro.

Answer 3 · 2012-09-23T08:17:00+00:00

Creo que hay una cosa que se llama DLNA que sirve para conectarse e interactuar con otros dispositivos, por ejemplo un portatil y la TV, pero no estoy seguro xD

Mi portatil tiene esa tecnología y no se la pude aprovechar por que no tenía ningún otro dispositivo con DLNA...

Answer 4 · 2012-09-23T08:25:24+00:00

El DLNA no es lo mismo exactamente que el WHDMI. En el DLNA tiene que haber un servidor de contenidos y un cliente que se encargue de seleccionarlos y reproducirlos. El WHDMI es directo, en cambio.

Sí que existe (desde la segunda generación de micros Intel), el Widi, que permite transmitir video y audio de forma inalámbrica a un monitor o televisión. El chipset comprime la señal de audio y video en H264 y la envía vía wifi de 5Ghz al receptor, que la decodifica. Ell Airplay Mirror de Mountaion Lion de Apple funciona de esta forma, y los ordenadores con tarjeta de red Intel con micros de segunda y tercera generación también tienen esta tecnología. Lo malo es que tienen un lag de casi un segundo, por lo que para jugar no sirven en realidad.

Answer 5 · 2012-09-23T09:19:45+00:00

Existir no sé si existe, pero hace falta un ancho de banda brutal que se me antoja como caro, caro, caro, caro, caro de verdad:

60 fps x 1920x1080 pixels/f x 24 bits/pixel son casi 3 Gbits/s.

Supongo que primero llegarán resoluciones capadas, compresiones, con menos profundidad de color o con menos cuadros, pero hoy por hoy esos anchos de banda por radioenlace a nivel doméstico son ciencia-ficcion.

Answer 6 · 2012-09-23T09:52:01+00:00

El de los catorce escribió:Existir no sé si existe, pero hace falta un ancho de banda brutal que se me antoja como caro, caro, caro, caro, caro de verdad:

60 fps x 1920x1080 pixels/f x 24 bits/pixel son casi 3 Gbits/s.

Supongo que primero llegarán resoluciones capadas, compresiones, con menos profundidad de color o con menos cuadros, pero hoy por hoy esos anchos de banda por radioenlace a nivel doméstico son ciencia-ficcion.

Existir existe y sin (apenas) perdida de calidad.
La limitacion esta en la distancia, a partir de los 10 metros empiezan perdidas

http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_ss_ ... Caps%2C222

Ahora bien preparate a pagar una pasta