¿Existe la libertad de expresión?

Solo existe la libertad de expresión si trabajas para el estado como Guardia Civil, Franquista, de derechas y si eres afiliado al Partido Popular o Ciudadanos.

Ahora como seas de izquierdas, un actor, o un tio muy popular en las redes sociales, ya estas en el calabozo.

Tiriteros, Twiteros, Actores, fueron sancionados y encarcelados por meterse con el rey o hacer chistes negros.

Gente de derechas como Jimenez LosSantos amenazando de muerte a todo el mundo por radio y no le pasa absolutamente nada.

Periodistas del regimen como Eduardo Inda, falsificando, manipulando y faltando el respeto de forma continuada y en cada plato que pisa, no le pasa absolutamente nada.

Existe libertad de expresión?
Según que lado estés.

Joder, mal momento para abrir este post. Acabo de tender la ropa y con este hilo se avecina una tormenta.

He votado no. Por que lo políticamente incorrecto va tanto o más para la derecha que la gente de izquierdas que se queja de no poder hacer ciertos comentarios o manifestaciones. A ver si de ese enunciado se apropia también la izquierdz radical. Que hay gente todo lo contrario a eso y tampoco siente que se pueda expresar libremente. Las leyes para todos.

yo creo que con respeto, puedes expresar lo que quieras siempre que no vayas en contra de nadie.

angelillo732 escribió:yo creo que con respeto, puedes expresar lo que quieras siempre que no vayas en contra de nadie.

He visto comentarios con mas respeto que otros periodistas del regimen y ahi estan en la carcel.

Un ejemplo son los tiriteros.

Tiene gracia que salga Overdrack diciendo que sólo los peperos, franquistas, guardia civiles y demás tienen libertad de expresión cuando son los de su cuerda los que tienen auténtica vía libre para decir lo que les salga de los cojones.

@Overdrack
Los titiriteros hacian apologia del terrorismo y en un evento destinado a los niños, si para ti eso esta bien, pues vale, pero no intentes hacer ver al resto del mundo que esta bien, porque no lo está.

La libertad de expresión sí existe, mientras no haya censura previa.

Es decir, si cuando vas a decir algo, lo que sea, nadie te tapa la boca, o te impide hablar; y mientras no exista censura previa a la publicación de un mensaje, hay plena libertad de expresión.

El problema viene cuando se confunde esa libertad de expresión (que consiste en poder decir lo que uno considere oportuno, sin censura previa) con libertad para insultar, denigrar, calumniar, injuriar, desvalorar, etc.

Salu2

Claro que existe la libertad de expresión y es un derecho fundamental que todos tenemos.
Otra cosa es que no sea un Derecho absoluto que esté por encima de todo y en tal sentido en el Código Penal se sancionan determinadas conductas que suponen una limitación a tal derecho (como por ejemplo cuando se vaya contra la constitución, contra la corona o cuando se atente contra el honor o la intimidad de las personas o cuando se incite a la comisión de determinados delitos, llegándose a castigar los más graves con prision).

Decimos que no hay libertad de expresión como si estuviéramos en una dictadura. Pero lo cierto es que durante la dictadura se controlaban las publicaciones por el ejecutivo, se controlaban todos los medios de comunicaciones y se perseguían a determinadas personas por su ideología. Incluso la llegada de Hitler al poder fue obra de su libertad de expresión y de la libertad de
creación de partidos politicos, de la capacidad que tuvo para difundir y convencer con sus ideales (de hecho, crear partidos políticos con depende que ideologías también esta prohibido y también podría considerarse como limitación de la libertad de expresión y de la libertad política ya que existe gente que comparte esos ideales y aún así se permiten partidos de Derechas o de Izquierdas de diversos grados si es que eso existe).

Así que podemos seguir sintiéndonos todo lo reprimidos que queramos por el Estado, pero lo cierto es que cada persona tiene derecho a decir y pensar lo que le de la gana sin consecuencias salvo en determinadas circunstancias, y deberíamos sentirnos agradecidos con ello (que no conformarnos porque obviamente cuantos más derechos mejor).
Pero no es lo mismo, por ejemplo, querer independizarte, exponerlo y abrir un debate por las vías legales, que querer independizarte ser diputado del parlamento de Catalunya e ir difundiendo a los cuatro vientos la independencia, el incumplimiento de la Constitución, de multitud de leyes y del propio estatuto de la CCAA y la rebelión de los ciudadanos.
Y si llamais no tener libertad de expresión a qué no ha habido todavía un referéndum sobre la independencia tampoco es cierto, porque dicho referéndum atenta contra la integridad del Estado que también está reconocida en la Constitución (sí, junto a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran).

Así que una cosa es la libertad de expresión y otra cosa la apología, la incitación al odio, a la comisión de delitos, a la rebelión, etc, etc, y sobretodo cuando tales conductas se hacen en la esfera pública o que llegue a una multitud de personas. Y aún así, poned la tele, cualquier programa de debate, y decirme en cual no hay libertad de expresión aún con las salvajadas que sueltan algunos y pese a que a menudo alguno trata de imponer sus ideas por encima de otro sin fundamentos.

Se podria decir que si, pero bajo papel, la realidad es muy distinta.

Tenemos la derecha que siempre ha censurado buscando las vueltas en aquellos temas que puedan poner en peligro la imagen de determinado colectivo, ya sea politico, pero sobre todo monarquico y religioso.

Actualmente se podria decir que se ha dado la vuelta a la tortilla, ya que ahora los que mas censuran y cortan la libertad de expresion es la izquierda y toda la doctrina que se han montado con los lobby´s de moda actuales, si varias una coma de los escritos "sagrados" para muchos ya eres un violador, maltratador, racista, homofobo... y suerte si no te hacen un escrache, da igual que seas humorista que puedes tener en tu puerta a cientos de radicales tan solo por que en tu actuacion exista alguna palabra o algo considerada como un "micromachismo" (que se lo digan a Cremades entre otros).

Si la censura fuera coherente (castigar insultos y amenazas a una persona) si la podria entender, pero lo que mas se estila es la censura a las criticas de los intereses de algunos, lo que da lugar a una censura fascista, y eso a dia de hoy hay a patadas.

si, incluso existe demasiada libertad de expresión

No existe. En el momento en que tienes que pensar lo que vas a decir, para no ofender a nadie ni terminar preso se acaba tu libertad.

_ThEcRoW escribió:@Overdrack
Los titiriteros hacian apologia del terrorismo y en un evento destinado a los niños, si para ti eso esta bien, pues vale, pero no intentes hacer ver al resto del mundo que esta bien, porque no lo está.

¿Estás acusando de prevaricación al juez que decidió archivar la causa al no hallar apología del terrorismo?

_ThEcRoW escribió:@Overdrack
Los titiriteros hacian apologia del terrorismo y en un evento destinado a los niños, si para ti eso esta bien, pues vale, pero no intentes hacer ver al resto del mundo que esta bien, porque no lo está.

Falso. Informate mejor.

https://youtu.be/ZZBmBAe2G8g
https://youtu.be/uYTMlv9zuKs

Aquí 2 ejemplos de canciones emitidas en pasadas décadas en la tele pública.

Estas mismas canciones se pueden volver a emitir, como archivo, pero ninguna creación nueva de este tipo verá La Luz hoy en día.

Yo me puedo alegrar de la muerte de alguien, y expresarlo públicamente.
A algunos os chocará esta frase.

Y aquí, algunas pruebas de que no existe la libertad de expresión.

No.
Primero por opresion politica, que encarcela a gente por twits, o pretende hacerlo.
Y segundo por opresion social, los SJW que se pasan el dia con el -ista, -ofobo en la boca.

Knos escribió:No.
Primero por opresion politica, que encarcela a gente por twits, o pretende hacerlo.
Y segundo por opresion social, los SJW que se pasan el dia con el -ista, -ofobo en la boca.

No es lo único que tienen todo el día en la boca.

ZinedineZid escribió:No existe. En el momento en que tienes que pensar lo que vas a decir, para no ofender a nadie ni terminar preso se acaba tu libertad.

Hombre, es que libertad de expresión no es que tú puedas faltar al respeto a otro o tratar de ofenderle...vamos, yo alucino.
Es decir, tú defiendes que alguien pueda ir colgando por las paredes de tu barrio posters tuyos en los que salgas en bolas, enseñando todo lo que no quieres enseñar y ridiculizandote con slogans sobre tu cuerpo, tu novia, tus “defectos físicos” o las notas de mierda que has sacado en el colegio/uni?
Eso es libertad de expresión para ti?
Cada día alucino más con la gente.

Jamig20 escribió:

ZinedineZid escribió:No existe. En el momento en que tienes que pensar lo que vas a decir, para no ofender a nadie ni terminar preso se acaba tu libertad.

Hombre, es que libertad de expresión no es que tú puedas faltar al respeto a otro o tratar de ofenderle...vamos, yo alucino.
Es decir, tú defiendes que alguien pueda ir colgando por las paredes de tu barrio posters tuyos en los que salgas en bolas, enseñando todo lo que no quieres enseñar y ridiculizandote con slogans sobre tu cuerpo, tu novia, tus “defectos físicos” o las notas de mierda que has sacado en el colegio/uni?
Eso es libertad de expresión para ti?
Cada día alucino más con la gente.

¿Tienes retraso o algo por el estilo? Distribución no consentida de pornografía es un delito, pornografía en lugares públicos es otro delito.

Sí, en principio, es un derecho, la libertad de expresión de ideas. Lo que no existe es la libertad de libre expresión sin consecuencias...
Que esto por otro lado no siempre trae consecuencias.
Pero, cuando lo que expresas ataca el derecho, la libertad o dignidad de otros, esto puede traer consecuencias en forma de limitar la libertad de lo que se expresa, ya sea en forma de reprobación, censura, prohibición, multa, condena, etc...

Un saludo.

ZinedineZid escribió:

Jamig20 escribió:

ZinedineZid escribió:No existe. En el momento en que tienes que pensar lo que vas a decir, para no ofender a nadie ni terminar preso se acaba tu libertad.

Hombre, es que libertad de expresión no es que tú puedas faltar al respeto a otro o tratar de ofenderle...vamos, yo alucino.
Es decir, tú defiendes que alguien pueda ir colgando por las paredes de tu barrio posters tuyos en los que salgas en bolas, enseñando todo lo que no quieres enseñar y ridiculizandote con slogans sobre tu cuerpo, tu novia, tus “defectos físicos” o las notas de mierda que has sacado en el colegio/uni?
Eso es libertad de expresión para ti?
Cada día alucino más con la gente.

¿Tienes retraso o algo por el estilo? Distribución no consentida de pornografía es un delito, pornografía en lugares públicos es otro delito.

Primero, no faltes al respeto. Eso lo primero. Ya vemos para qué quieres tu “libertad de expresión”. Quizás es para insultar al que no piense como tú.
Segundo, de lo que te he puesto, ignora las fotos en bolas si tanto te preocupa. Por fotos con tu cara simplemente y todo lo demás. Te sigue gustando esa “libertad de expresión”?

Jamig20 escribió:

ZinedineZid escribió:

Jamig20 escribió:Hombre, es que libertad de expresión no es que tú puedas faltar al respeto a otro o tratar de ofenderle...vamos, yo alucino.
Es decir, tú defiendes que alguien pueda ir colgando por las paredes de tu barrio posters tuyos en los que salgas en bolas, enseñando todo lo que no quieres enseñar y ridiculizandote con slogans sobre tu cuerpo, tu novia, tus “defectos físicos” o las notas de mierda que has sacado en el colegio/uni?
Eso es libertad de expresión para ti?
Cada día alucino más con la gente.

¿Tienes retraso o algo por el estilo? Distribución no consentida de pornografía es un delito, pornografía en lugares públicos es otro delito.

Primero, no faltes al respeto. Eso lo primero. Ya vemos para qué quieres tu “libertad de expresión”. Quizás es para insultar al que no piense como tú.
Segundo, de lo que te he puesto, ignora las fotos en bolas si tanto te preocupa. Por fotos con tu cara simplemente y todo lo demás. Te sigue gustando esa “libertad de expresión”?

Tu faltas el respeto, primero porque parece que no sabes leer o tienes el coeficiente de un chimpancé alcoholizado. Segundo porque "cada día alucino más con la gente" refiriéndote a mi persona, eso es despectivo.

Sigo sin entender qué tiene que ver fotos o videos de OTRAS personas, con poder decir lo que a mi se me antoje. Parece que aún no entiendes lo que significa libertad de expresión. Creo que tu entiendes por libertad de expresión lo que involucra a los medios de comunicación y sus notas amarillistas y desinformadoras. Yo hablo de libertad de expresión como un derecho INDIVIDUAL.

ZinedineZid escribió:

Jamig20 escribió:

ZinedineZid escribió:
¿Tienes retraso o algo por el estilo? Distribución no consentida de pornografía es un delito, pornografía en lugares públicos es otro delito.

Primero, no faltes al respeto. Eso lo primero. Ya vemos para qué quieres tu “libertad de expresión”. Quizás es para insultar al que no piense como tú.
Segundo, de lo que te he puesto, ignora las fotos en bolas si tanto te preocupa. Por fotos con tu cara simplemente y todo lo demás. Te sigue gustando esa “libertad de expresión”?

Tu faltas el respeto, primero porque parece que no sabes leer o tienes el coeficiente de un chimpancé alcoholizado. Segundo porque "cada día alucino más con la gente" refiriéndote a mi persona, eso es despectivo.

Sigo sin entender qué tiene que ver fotos o videos de OTRAS personas, con poder decir lo que a mi se me antoje. Parece que aún no entiendes lo que significa libertad de expresión. Creo que tu entiendes por libertad de expresión lo que involucra a los medios de comunicación y sus notas amarillistas y desinformadoras. Yo hablo de libertad de expresión como un derecho INDIVIDUAL.

Por segunda vez, deja de insultarme. Eso mismo que estás haciendo es abusar de la libertad de expresión para atentar contra el honor de otra persona, en este caso la mía. En dos post me has llamado retrasado y que tengo el coeficiente de un chimpancé alcoholizado. Me hace gracia porque tú sabes que poner pornografia en la calle es delito y sin embargo no sabes que insultar a través de internet es delito también. No te lo digo como amenaza, obviamente no voy a ir a la Policía a denunciarte por esto, pero supongo que sabrás que la ley castiga lo que estás haciendo conmigo...pero sigues insistiendo en hacerlo. Claro, defiendes la “libertad de expresión” y como ya has expresado antes, estás harto de tener que pensar antes de hablar por si lo que vas a decir ofende a otro...
Estás dando un ejemplo muy claro de lo que es corromper por completo la libertad de expresión. Es decir, usarla para insultar o faltar al respeto.

@Jamig20 @ZinedineZid

La libertad de expresión en ámbito privado es libre.
En tu interior, tus pensamientos son totalmente libres de expresión.
Si estás con más público hay que moderarse de lo contrario sería anarquía.
Depende el contexto.
Esto es sólo un foro al fin y al cabo.
Amenazas e insultos discriminatorios por pensamiento e ideología, en público, no deberían ser aceptables como derecho inalienable de libertad de expresión legítimo, en una sociedad civilizada.

Existe el delito de injurias y deshonor. Pero en Internet no se suele aplicar por que existe el anonimato.
Pero si yo por ejemplo ahora empezara a injuriar a alguien con nombres reales y menoscabar su honor, colgando fotos suyas y mintiendo... Con la corredondiente denuncia me podrían procesar si hay pruebas de que he insultado y faltado a alguien no anónimo abusando del derecho de mi libertad de expresión.

KillBastardsII escribió:La libertad de expresión en ámbito privado es libre.
En tu interior, tus pensamientos son totalmente libres de expresión.
Si estás con más público hay que moderarse de lo contrario sería anarquía.
Depende el contexto.
Esto es sólo un foro al fin y al cabo.
Amenazas e insultos discriminatorios por pensamiento e ideología, en público, no deberían ser aceptables como derecho inalienable de libertad de expresión legítimo, en una sociedad civilizada.

Existe el delito de injurias y deshonor. Pero en Internet no se suele aplicar por que existe el anonimato.
Pero si yo por ejemplo ahora empezara a injuriar a alguien con nombres reales y menoscabar su honor, colgando fotos suyas y mintiendo... Con la corredondiente denuncia me podrían procesar si hay pruebas de que he insultado y faltado a alguien no anónimo abusando del derecho de mi libertad de expresión.

Tu lo haz dicho, en una sociedad civilizada. Osea no en el planeta tierra, aquí vivimos en la jungla.

ZinedineZid escribió:

KillBastardsII escribió:La libertad de expresión en ámbito privado es libre.
En tu interior, tus pensamientos son totalmente libres de expresión.
Si estás con más público hay que moderarse de lo contrario sería anarquía.
Depende el contexto.
Esto es sólo un foro al fin y al cabo.
Amenazas e insultos discriminatorios por pensamiento e ideología, en público, no deberían ser aceptables como derecho inalienable de libertad de expresión legítimo, en una sociedad civilizada.

Existe el delito de injurias y deshonor. Pero en Internet no se suele aplicar por que existe el anonimato.
Pero si yo por ejemplo ahora empezara a injuriar a alguien con nombres reales y menoscabar su honor, colgando fotos suyas y mintiendo... Con la corredondiente denuncia me podrían procesar si hay pruebas de que he insultado y faltado a alguien no anónimo abusando del derecho de mi libertad de expresión.

Tu lo haz dicho, en una sociedad civilizada. Osea no en el planeta tierra, aquí vivimos en la jungla.

Sí. En la jungla eoliana.

Un saludo.

Libertad de expresion no es decir lo que te de la gana.

La gente confunde mucho eso.

Spaicy escribió:Libertad de expresion no es decir lo que te de la gana.

La gente confunde mucho eso.

Vaya, volvimos a la inquisición tan gradualmente que no me he dado cuenta. Sólo que cambiamos Iglesia por SJW, y Catolicismo por Progresismo.

ZinedineZid escribió:

Spaicy escribió:Libertad de expresion no es decir lo que te de la gana.

La gente confunde mucho eso.

Vaya, volvimos a la inquisición tan gradualmente que no me he dado cuenta. Sólo que cambiamos Iglesia por SJW, y Catolicismo por Progresismo.

Que si hombre que si.

Otro te seguiria el bucle pero conmigo no funciona

angelillo732 escribió:yo creo que con respeto, puedes expresar lo que quieras siempre que no vayas en contra de nadie.

Aunque te expreses con respeto en un medio publico (Twitter, Facebook, Youtube, etc...) que estas a favor del aborto (por ejemplo), te saltaran miles de personas al cuello... y esto es aplicable a cualquier tipo de opinión.
Ojo, no digo que este mal que haya gente que quiera rebatirte, solo digo que digas lo que digas sobre un tema "delicado", si te postulas por una opinión contraria a la de la mayoría siempre te encontraras con gente que te querrá llevar a la hoguera.

Spaicy escribió:

ZinedineZid escribió:

Spaicy escribió:Libertad de expresion no es decir lo que te de la gana.

La gente confunde mucho eso.

Vaya, volvimos a la inquisición tan gradualmente que no me he dado cuenta. Sólo que cambiamos Iglesia por SJW, y Catolicismo por Progresismo.

Que si hombre que si.

Otro te seguiria el bucle pero conmigo no funciona

No esperaba que me siguieras nada, entre tu avatar y tu firma "Si lees esto vas a morir pronto", está bastante clara tu edad. Hoy no te desveles que mañana hay cole.

@ZinedineZid Pues anda que tu ponerte el nombre de un ex jugador de fútbol, tampoco dice mucho de ti xD.
Que por cierto, mucho decir que no hay libertad de expresión, pero tu eres el primero que no la respetas

HongKi escribió:@ZinedineZid Pues anda que tu ponerte el nombre de un ex jugador de fútbol, tampoco dice mucho de ti xD.
Que por cierto, mucho decir que no hay libertad de expresión, pero tu eres el primero que no la respetas

¿Cómo voy a respetar a la gente que quiere acabar con mi libertad de expresión? ¿No eran ustedes los progres los que decían que la intolerancia no debe ser tolerada?

ZinedineZid escribió:

HongKi escribió:@ZinedineZid Pues anda que tu ponerte el nombre de un ex jugador de fútbol, tampoco dice mucho de ti xD.
Que por cierto, mucho decir que no hay libertad de expresión, pero tu eres el primero que no la respetas

¿Cómo voy a respetar a la gente que quiere acabar con mi libertad de expresión? ¿No eran ustedes los progres los que decían que la intolerancia no debe ser tolerada?

Lo que te voy a recomendar, es que no digas cosas que nadie dijo.

HongKi escribió:

ZinedineZid escribió:

HongKi escribió:@ZinedineZid Pues anda que tu ponerte el nombre de un ex jugador de fútbol, tampoco dice mucho de ti xD.
Que por cierto, mucho decir que no hay libertad de expresión, pero tu eres el primero que no la respetas

¿Cómo voy a respetar a la gente que quiere acabar con mi libertad de expresión? ¿No eran ustedes los progres los que decían que la intolerancia no debe ser tolerada?

Lo que te voy a recomendar, es que no digas cosas que nadie dijo.

Si quieres te lo cito ya mismo.

En Mi opinión si que existe la libertad de expresión, no vivimos en una dictadura y cada uno es libre expresar lo que quiera, pero hasta la propia libertad de expresión no es absoluta y hay que trazar una linea que no se debe de pasar, no se puede incitar al delito, ni a la violencia, ni a la discriminación o al odio por que la propia libertad de expresión se tienen que defender desde la coherencia y el respeto a los demás.

Sí, siento que puedo expresar lo que realmente pienso y decir lo que quiera siempre que no falte al respeto a nadie.
No, siento que no puedo expresarme libremente si lo que pienso es políticamente incorrecto según la corriente de pensamiento mayoritaria

Lo gracioso es que esa encuesta está al revés, en el primer punto hay una clara limitación a la libertad de expresión en lo que los otros consideren respetable, no tienes la libertad de expresarte donde es más importante, donde molesta, mientras que en el segundo caso que a los demás no les guste lo que expresamos y te pongan a parir por ello entra en su libertad de expresión.

angelillo732 escribió:yo creo que con respeto, puedes expresar lo que quieras siempre que no vayas en contra de nadie.

Desde el respeto como quien, como el Inda, como Federico?.

Spaicy escribió:Libertad de expresion no es decir lo que te de la gana.

La gente confunde mucho eso.

Estoy bastante de acuerdo con esto. La libertad de expresión es un derecho el cual se debe usar con responsabilidad, y no como carta blanca.

Yo, por más que enarbole la bandera de la libertad de expresión, no puedo entrar a un tanatorio, sentarme al lado de la viuda y decirle..."joer, que muerto está esto, no?". Vamos, si puedo, pero si me parten la cara, no puedo ir de victima y llorar porque coartan mi libertad de expresión

Gurlukovich escribió:no tienes la libertad de expresarte donde es más importante, donde molesta.

Molestar no implica necesariamente faltar al respeto. Puedo opinar que quiero que suban los impuestos a las grandes fortunas. Eso puede molestar a los millonarios pero no les estoy faltando al respeto.

Gurlukovich escribió:que a los demás no les guste lo que expresamos y te pongan a parir por ello entra en su libertad de expresión.

Poner a parir o insultar gratuitamente no debería entrar dentro de la libertad de expresión. Todo es criticable sin faltar al respeto digo yo.

Y esa es precisamente la gran paradoja del derecho. Que si yo opino diferente en según qué temas, aún haciéndolo con respeto y midiendo cada palabra, se me van a tirar al cuello los defensores de lo políticamente correcto. Por una parte mi derecho a la libertad de expresión está siendo censurado, y por otra “ellos” están abusando del suyo excediendo todos los límites.

Por eso ¿es la libertad de expresión igual para todos? Yo tengo muy serias dudas.

sobre ofenderse y insultar,

Libertad de expresion no significa obligacion de escuchar.

yo te llamo un subnormal, puedes enfadarte o puedes pensar "quien coño eres tu para que tu opinion me moleste"

Las dos primeras respuestas evidencian que hay que separar aquí dos formas de entender este debate.

Si nos referimos ante la ley, creo que hemos pasado los últimos años por unos tiempos que recuerdan a otros más oscuros. No es comparable obviamente el 2017 con 1950, pero sí se han utilizado leyes de forma claramente partidista de modo que sí parecía que había más manga ancha para la derecha que para la izquierda a la hora de cometer estos delitos. Quiero pensar que con el cambio de gobierno este breve retraso ideológico volverá a su cauce normal.

Ahora bien, si estamos ante un debate sociológico, que creo que es lo que pretende el autor del hilo y que creo que es el verdaderamente interesante aquí porque tiene más dimes y diretes, para no entrar en disquisiciones y análisis tochos me limitaré a dar mi experiencia personal. Y mi experiencia personal es que la libertad de expresión en 2018 en España está condicionada, o al menos yo y mucha gente que conozco nos sentimos así. Yo con respecto a hace 15 años puedo decir que ahora sí que me siento más condicionado, cada vez me paro más a pensar antes de hablar, lo cual suena a positivo pero no lo es cuando el motivo es la autocensura innecesaria.

_ThEcRoW escribió:@Overdrack
Los titiriteros hacian apologia del terrorismo y en un evento destinado a los niños, si para ti eso esta bien, pues vale, pero no intentes hacer ver al resto del mundo que esta bien, porque no lo está.

No es eso lo que ha dicho el juez, que les ha absuelto.
Opinas sin haber visto la obra.

darkbarrabas escribió:https://youtu.be/ZZBmBAe2G8g
https://youtu.be/uYTMlv9zuKs

Aquí 2 ejemplos de canciones emitidas en pasadas décadas en la tele pública.

Estas mismas canciones se pueden volver a emitir, como archivo, pero ninguna creación nueva de este tipo verá La Luz hoy en día.

Yo me puedo alegrar de la muerte de alguien, y expresarlo públicamente.
A algunos os chocará esta frase.

Y aquí, algunas pruebas de que no existe la libertad de expresión.

Esta la pasan sin problemas

https://www.youtube.com/watch?v=aEPDNfgLA8Q

Pero claro, la canta una mujer, que atropella con alevosía, nocturnidad y completamente encolerizada por los celos con el resultando del fallecimiento del hombre. El estribillo es No me arrepiento, volvería hacerlo son los celos.

Futaba escribió:

Gurlukovich escribió:no tienes la libertad de expresarte donde es más importante, donde molesta.

Molestar no implica necesariamente faltar al respeto. Puedo opinar que quiero que suban los impuestos a las grandes fortunas. Eso puede molestar a los millonarios pero no les estoy faltando al respeto.

Gurlukovich escribió:que a los demás no les guste lo que expresamos y te pongan a parir por ello entra en su libertad de expresión.

Poner a parir o insultar gratuitamente no debería entrar dentro de la libertad de expresión. Todo es criticable sin faltar al respeto digo yo.

Y esa es precisamente la gran paradoja del derecho. Que si yo opino diferente en según qué temas, aún haciéndolo con respeto y midiendo cada palabra, se me van a tirar al cuello los defensores de lo políticamente correcto. Por una parte mi derecho a la libertad de expresión está siendo censurado, y por otra “ellos” están abusando del suyo excediendo todos los límites.

Por eso ¿es la libertad de expresión igual para todos? Yo tengo muy serias dudas.

El problema es que lo que es respetable y lo que no depende de cada cuál. Así que es una restricción arbitraria de la libertad de expresión. La única libertad de expresión posible es que no se te prohíba escribir y decir lo que quieras legalmente, pero tendrás que cargar con las consecuencias de lo que dices.

Otro tema es que tengas que cargar también por lo que no dijiste, eso es mucho más de SJW. Pero cae en una categoría distinta que la libertad de expresión, y lo mismo opino del respeto, el respeto será necesario si quieres hablar con un interlocutor, si no le respetas no querrá hablar contigo, pero expresarse no implica dirigirte a ese interlocutor.