Esto debería estar prohibido

NWOBHM escribió:Holocausto caníbal es un superclásico de obligada visión, yo la pondría en los colegios

¿Superclásico? Diálogos estúpidos, actores gilipollas sobreactuando y técnicamente demasiado cutre... Cuatro escenas morbosas mezcladas con muertes de animales para provocar asco entre tanto sopor.

Si me da por subir a youtube a cuatro idiotas decapitando una tortuga y torturando otros tantos animales me llaman hijo de puta desalmado, ahora, si hago eso mismo y meto una historia cutre con cuatro escenitas más de adorno, me coloco un monóculo, concedo entrevistas y digo que es una crítica a la condición humana, me llueven tarados aplaudiendo. Eso ocurre con Holocausto Caníbal.

Más curioso me resulta que algunos de los que no ven motivo de crítica a este film y lo recomiendan también están en contra de las corridas de toros, que alguien me lo explique.

Dicho eso, ni por asomo coloco esa mierda a la altura de grandes referentes del género como "Braindead" o "Mal gusto".

VollDammBoy escribió:

NWOBHM escribió:Holocausto caníbal es un superclásico de obligada visión, yo la pondría en los colegios

¿Superclásico? Diálogos estúpidos, actores gilipollas sobreactuando y técnicamente demasiado cutre... Cuatro escenas morbosas mezcladas con muertes de animales para provocar asco entre tanto sopor.

Si me da por subir a youtube a cuatro idiotas decapitando una tortuga y torturando otros tantos animales me llaman hijo de puta desalmado, ahora, si hago eso mismo y meto una historia cutre con cuatro escenitas más de adorno, me coloco un monóculo, concedo entrevistas y digo que es una crítica a la condición humana, me llueven tarados aplaudiendo. Eso ocurre con Holocausto Caníbal.

Más curioso me resulta que algunos de los que no ven motivo de crítica a este film y lo recomiendan también están en contra de las corridas de toros, que alguien me lo explique.

Dicho eso, ni por asomo coloco esa mierda a la altura de grandes referentes del género como "Braindead" o "Mal gusto".

Es un clásico, otra cosa es que sea buena.

A ver:
a) las 12 de la noche no es hora para que este un chiquillo viendo la tele
b) Holocausto Canibal es un clásico del cine gore.
c) Con ese titulo de pelicula, que esperabas ¿una comedia romántica?
d) esto va en Cineol

Hispalense escribió:Yo la tengo en VHS y la vi de pequeñito pensando que era una porno de mi padre.

Quedé traumatizado, desde entonces no puedo mirar a una chica y no tener la necesidad de empalarla.

Yo la vi tambien hace mucho años y no recuerdo que me impactara lo mas minimo, si creo recordar que solo hay 2 o 3 escenas fuertes en toda la pelicula

Lo que es triste es que por la tarde los crios puedan ver el sálvame donde se dicen de todo, que si maricón que si puta que si te han puesto los cuernos...
A las 12 de la noche un dia laborable no deberia haber ningún chaval viendo la tele. Soy yo que tengo 40 y pico y después de cenar me entra un sueño que me caigo...

Las 12 es una hora perfecta para echar ese tipo de cosas.
A mi las pelis de gore serio, como esta no me gustan nada, me parece inutiles, vacias y fantasmadas. Al igual que "Salo, 120 dias de sodoma" y otras del estilo. Si no tiene humor no me merece la pena verlas.
Y no hace falta prohibir, mientras no se haga daño a seres vivos de formas innecesarias, basta con no verlas y cambiar de canal.

HPoirot escribió:Y no se puede comparar el gore con el porno. El gore es falso pero el porno es real. ¿Te pareceria bien que tu hijo viese a dos hombres dandose el lote? Porque los gays tienen los mismos derechos que los hetereos en este pais. Y si hablamos de que el porno es algo natural, entonces metemos todo tipo de porno.
El que quiera porno tiene internet, pero en abierto no se puede emitir.

Si defines "dándose el lote" con besándose, me la pela bastante.

Entonces, según tú, si para el porno se usasen efectos especiales ultrarrealistas y no estuviesen follando de verdad, ¿sí se debería permitir? No lo entiendo. Aparte, que no es así. Saw VI (o la que fuese) también estaría prohibida. Si una película es lo suficientemente violenta, se la puede calificar de X. Y es donde todas estas leyes dejan de tener sentido. En esta sociedad el sexo es más censurable que la violencia. No tiene demasiado sentido.

Y yo no prohibiría ninguna de las dos cosas. Si tuviese que decidir, elegiría que mi hijo pequeño no viese ninguna de las dos. Y me cuidaría bien de ello, además. Pero, llegados ya a cierta edad (15 ó 16 años) preferiría que viese una escena de sexo explícito a que viera cómo descuartizan a alguien o cómo empalan a una chica. Además, esas películas por ley se pueden emitir a partir de las 10 de la noche.

Metis Connetis escribió:¿Hay adaptación cinematográfica de "Los 120 días de Sodoma?

Puf, no sabía que existía nadie tan enfermo como para llevar una obra de Sade a la pantalla. Me leí, a duras penas, dos libros suyos para decidir que nunca más leería algo tan jodidamente retorcido. Eso sí es "gore".

Un saludo.

No he leído nada del marqués de Sade, pero la película realmente si que es lo más asqueroso que he visto en mi vida. Con decirte que la tuve que ver en 2 días distintos porque me fue imposible verla del tirón te lo digo todo. Una película gore es eso, una película que sabes lo que te espera, sangre, mutilaciones y vísceras por doquier pero dentro de una cierta "lógica" y que puedes tomarte con humor. Saló no es una película gore, es un drama que lleva la perversión humana a unos límites que jamás habría imaginado.

Alguien ha visto Human Centipede 2? Lo mas horrible que he visto en la vida.

y si os da tanto asco por qué os gusta? es algo que nunca entenderé.

Opino que:

-Para eso está el sistema de calificación por edades
-Si no te gusta no lo véas
-Si se prohibiese todo lo dudosamente moral no existiría la libertad de expresion, no existiría el género de terror ni gore ni etc...
-El horario de protección infantil (pese a que la peli pone que es para MAYORES DE 18) es hasta las 10:00 así que a las 12:00 es mas que suficiente.

rampopo escribió:y si os da tanto asco por qué os gusta? es algo que nunca entenderé.

Si lo dices por mi último comentario: En ningún momento he dicho que me guste esa película, me gusta el cine gore porque me lo tomo con humor, pero Saló no es cine gore, Saló es un drama-histórico. http://es.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B3_o_los_120_d%C3%ADas_de_Sodoma

neofonta escribió:

Metis Connetis escribió:¿Hay adaptación cinematográfica de "Los 120 días de Sodoma?

Puf, no sabía que existía nadie tan enfermo como para llevar una obra de Sade a la pantalla. Me leí, a duras penas, dos libros suyos para decidir que nunca más leería algo tan jodidamente retorcido. Eso sí es "gore".

Un saludo.

No he leído nada del marqués de Sade, pero la película realmente si que es lo más asqueroso que he visto en mi vida. Con decirte que la tuve que ver en 2 días distintos porque me fue imposible verla del tirón te lo digo todo. Una película gore es eso, una película que sabes lo que te espera, sangre, mutilaciones y vísceras por doquier pero dentro de una cierta "lógica" y que puedes tomarte con humor. Saló no es una película gore, es un drama que lleva la perversión humana a unos límites que jamás habría imaginado.

T__T cada dia pienso que soy mas rara, esa pelicula me encantó, junto con Martyrs y todas la gore/risa tipo bad taste, braindeath, etc y tambien me encanta Hellraiser en fin menos mal que a mi futuro marido tambien le gustan

yo creo que eso de prohibir algo por prohibir es censura. (visto tal como estamos ahora con el pp) podrian hacerlo, pero supongo el regimen de horarios y tipos de pelis estan regulados. todo a mas de las 10 tiene un control dstinto. y lo de gore es un genero igualq ue los de terror y romanticas. para gustos los colores. deberian ser mas open mind y menos de los que piden prohibision

neofonta escribió:

Metis Connetis escribió:¿Hay adaptación cinematográfica de "Los 120 días de Sodoma?

Puf, no sabía que existía nadie tan enfermo como para llevar una obra de Sade a la pantalla. Me leí, a duras penas, dos libros suyos para decidir que nunca más leería algo tan jodidamente retorcido. Eso sí es "gore".

Un saludo.

No he leído nada del marqués de Sade, pero la película realmente si que es lo más asqueroso que he visto en mi vida. Con decirte que la tuve que ver en 2 días distintos porque me fue imposible verla del tirón te lo digo todo. Una película gore es eso, una película que sabes lo que te espera, sangre, mutilaciones y vísceras por doquier pero dentro de una cierta "lógica" y que puedes tomarte con humor. Saló no es una película gore, es un drama que lleva la perversión humana a unos límites que jamás habría imaginado.

+1000 Hay que tener estómago para ver esa película, la degradación y la depravación humanas llevadas hasta sus últimas consecuencias... un retrato crudísimo que te sacude física y psicológicamente. De todas formas yo recomiendo verla, eso sí, abstenerse mentes sensibles.
Añadir que el director, Passolini, fue asesinado en extrañas circunstancias tras realizar este filme.

Noriko escribió:Opino que:

-Para eso está el sistema de calificación por edades
-Si no te gusta no lo véas
-Si se prohibiese todo lo dudosamente moral no existiría la libertad de expresion, no existiría el género de terror ni gore ni etc...
-El horario de protección infantil (pese a que la peli pone que es para MAYORES DE 18) es hasta las 10:00 así que a las 12:00 es mas que suficiente.

Me has ahorrado escribir un post entero.

Añadir que cuando la vi en su dia, cuando le cortan la cara al mono o cuando matan a la tortuga sin duda impacta, sobre todo lo del mono, el resto de la pelicula era fantasia "supongo" , a ver si le pego un revisionado un dia de estos.

soulblade_ffx escribió:sin ningún tipo de control

hombre, unos padres debería ser el 95% de control que necesita un niño. Si un niño la pone y a los padres les suda el pepino lo que el niño haga pues allá ellos. Dicho esto, esa peli es totalmente de culto

evangelion_01 escribió:Alguien ha visto Human Centipede 2? Lo mas horrible que he visto en la vida.

He visto la primera y desde entonces me cuesta ver este tipo de ¿cine?

zero_ escribió:

evangelion_01 escribió:Alguien ha visto Human Centipede 2? Lo mas horrible que he visto en la vida.

He visto la primera y desde entonces me cuesta ver este tipo de ¿cine?

He visto el trailer y creo que ya tuve bastante

gracias me la apunto para verlas

iré a preparar palomitas

¿alguna recomendación más para mi lista?

Siempre había leido que era tan dura... pero la ví con 18 años y me quedé igual. Si en su momento la vendieron como algo real entiendo que fuera muy jodida de ver, pero sabiendo que es mentira... a mi me la sudó tremendamente todo lo que pasaba en la película.

Silent Bob escribió:Siempre había leido que era tan dura... pero la ví con 18 años y me quedé igual. Si en su momento la vendieron como algo real entiendo que fuera muy jodida de ver, pero sabiendo que es mentira... a mi me la sudó tremendamente todo lo que pasaba en la película.

La dureza de la película provenia de que en su día se vendió que todo lo que en ella se veía era verdad y estamos hablando de una película de los años ochenta asi que imaginar el shock que ello causó en la sociedad de aquella época yo qué la vi en cine cuando se estreno en españa flipe para mi es una película de culto como lo es la naranja mecanica de kubrick

zero_ escribió:

evangelion_01 escribió:Alguien ha visto Human Centipede 2? Lo mas horrible que he visto en la vida.

He visto la primera y desde entonces me cuesta ver este tipo de ¿cine?

Joer, debo de ser raro, porque tanto esta y Braindead las vi mientras comía xDDD

kai_dranzer20 escribió:gracias me la apunto para verlas

iré a preparar palomitas

¿alguna recomendación más para mi lista?

Српски филм

neofonta escribió:

rampopo escribió:y si os da tanto asco por qué os gusta? es algo que nunca entenderé.

Si lo dices por mi último comentario: En ningún momento he dicho que me guste esa película, me gusta el cine gore porque me lo tomo con humor, pero Saló no es cine gore, Saló es un drama-histórico. http://es.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B3_o_los_120_d%C3%ADas_de_Sodoma

no, en general a todo el mundo. nunca he entendido que es lo que les gusta del gore. que da risa? pues yo prefiero una comedia.

hace poco la pusieron por un canal del plus, no se si era el accion o algo de eso, es superdesagradable

A mí lo que me sorprende es que para muchos sean películas de culto.



Pero bueno, si cintas como "A Serbian Film" son premiadas, de todo te puedes esperar.

Es una pelicula de culto dicen algunos....para mi es una puta mierda.

Yo ni la he visto ni la pienso ver, nada más por las burradas que me han dicho que hacen a algunos animales en la película.

Y no me vale lo de "eran otros tiempos". Vale que no se cuidara el medio ambiente (y los animales por tanto) como ahora, pero de ahí a hacer muchas de las barbaridades que he oído va un trecho enorme. Es de ser un sádico hijo de puta, símplemente

En muchas pelis se han maltratado animales, cosa que está fatal, pero siempre es más facil demonizar a HOLOCAUSTO CANIBAL que a Conan, Abyss, Apocalypse Now o Rambo... esas seguro que si las hemos visto y molan mucho eh xD

En el cine existen géneros y uno de ellos es el Gore. Igual que a mi me parece de tratar como subnormales al público el 99% de las comedias romanticas (y no romanticas en las ultimas 2 decadas) pues hay gente a la que no le gusta el Gore, genero que tiene MUCHISIMOS años y que tiene si, clasicazos, como la peli que nos ocupa.

Lo chungo es que la mitad de la gente que critica tanto una cosa (cualquier cosa) ni se habrá molestado en verlo, oirlo etc. Ojala pudiera decir lo mismo de mi con respecto a las comedias románticas... Puta Julia Roberts y Hugh Grant xD

Me parece de ser un cabrón maltratar animales en la película que sea. No conozco alguno de los casos que has dicho pero vamos, me parece igual de mal.

Otro tema es que porque haya un error (La historia interminable por ejemplo), ocurra algo. Pero maltratarlo (llegando a matarlo con agonía en ocasione) porque sí? No, no me parece bien.

Darsey escribió:Pues gracias al foro he visto la película para ver si era tan "dura" como decía el creador del hilo, no me lo ha parecido. Es más dura la realidad que esa película.

hombre, dura dura no es. Lo que impacta es que lo han hecho de forma que parezca real y creible, y eso es lo que la hace difícil de ver.
Ya la escena de la mujer empalada en sí es desagradable, pero curiosamente la parte que más me impactó fué la del final, con el tio cayendo al suelo medio muerto, los ojos parpadeando antes de ser presumiblemente descuartizado.
Canibal Feroz es más irregular y más en plan DLC...

Lo triste de la película es el argumento, que lamentablemente creo que se debe haber dado: reporteros sin escrúpulos que para sacar una buena imágen se alían con quien sea con tal de que les dejen luego grabar escenas.

Lyla escribió:Es una pelicula de culto dicen algunos....para mi es una puta mierda.

Quien dice que las películas de culto tengan que ser siempre buenas??
Y si no os gusta el cine gore, no lo veáis, ya está.

rampopo escribió:

neofonta escribió:

rampopo escribió:y si os da tanto asco por qué os gusta? es algo que nunca entenderé.

Si lo dices por mi último comentario: En ningún momento he dicho que me guste esa película, me gusta el cine gore porque me lo tomo con humor, pero Saló no es cine gore, Saló es un drama-histórico. http://es.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B3_o_los_120_d%C3%ADas_de_Sodoma

no, en general a todo el mundo. nunca he entendido que es lo que les gusta del gore. que da risa? pues yo prefiero una comedia.

Sentido del humor distinto. No sé, yo me río mucho mas viendo una peli de sangre y tripas que una de comedia simple. Son gustos y ya está.

A las 12 de las noche no deberían haber "chiquillos" mirando la tele y si los hay dudo que la responsabilidad sea de los canales de TV, otra cosa sería si las pusieran más antes...

Muzzy escribió:Српски филм

apuntada, gracias compañero

alguna más ?

mecavergil escribió:Quien dice que las películas de culto tengan que ser siempre buenas??

Dicho así das pié a que el Bustamante, Bisbal o las supremas de Mostoles sean considerados cantantes de culto :S

mecavergil escribió:

Lyla escribió:Es una pelicula de culto dicen algunos....para mi es una puta mierda.

Quien dice que las películas de culto tengan que ser siempre buenas??
Y si no os gusta el cine gore, no lo veáis, ya está.

Me gusta el cine gore, pero resulta que Holocausto Caníbal se encuadra muchísimo más dentro del género mondo ya que éste se caracteriza por el estilo falso documental y alternar imágenes ficticias "gore" con escenas reales.

Ya dejé antes mi punto de vista con respecto a la película que nos ocupa en el hilo. Es un insulto al género gore y al cine en general que denominéis como "clásico" a la basura de "Holocausto Caníbal". Si no sabéis distinguir entre géneros, entre realidad y ficción o si os parece lo mismo un zombie comiendo un cerebro que la mutilación real de un animal, el problema es vuestro.

Scatsy escribió:

mecavergil escribió:Quien dice que las películas de culto tengan que ser siempre buenas??

Dicho así das pié a que el Bustamante, Bisbal o las supremas de Mostoles sean considerados cantantes de culto :S

Si yo no digo que sea una película de culto, simplemente que no siempre estas son buenas.

VollDammBoy escribió:

mecavergil escribió:

Lyla escribió:Es una pelicula de culto dicen algunos....para mi es una puta mierda.

Quien dice que las películas de culto tengan que ser siempre buenas??
Y si no os gusta el cine gore, no lo veáis, ya está.

Me gusta el cine gore, pero resulta que Holocausto Caníbal se encuadra muchísimo más dentro del género mondo ya que éste se caracteriza por el estilo falso documental y alternar imágenes ficticias "gore" con escenas reales.

Ya dejé antes mi punto de vista con respecto a la película que nos ocupa en el hilo. Es un insulto al género gore y al cine en general que denominéis como "clásico" a la basura de "Holocausto Caníbal". Si no sabéis distinguir entre géneros, entre realidad y ficción o si os parece lo mismo un zombie comiendo un cerebro que la mutilación real de un animal, el problema es vuestro.

A mi la película no me gusta por el tema de los animales y eso, que no me agrada mucho.

mecavergil escribió:Si yo no digo que sea una película de culto, simplemente que no siempre estas son buenas.

Ya, por eso lo digo xD.

Ups, parece que la cosa tiene miga... ¿mutilación real de animales? Mejor borro lo que puse...

Scatsy escribió:

mecavergil escribió:Si yo no digo que sea una película de culto, simplemente que no siempre estas son buenas.

Ya, por eso lo digo xD.

una pelicula es de culto por muchos motivos y uno de ellos es por la huella que puede dejar en la sociedad y esta pelicula en concreto como ya comente antes fue estrenada en los años 80 y cuando la pusieron en cines decian que era estilo documental y todo lo que alli se veia era verdad y a mi como a otra mucha gente que la vimos cuando se estreno aqui en españa nos dejo totalmente impactados por eso para mi es y sera una pelicula de culto como lo es la naranja mecanica y terciopelo azul

VollDammBoy escribió:

NWOBHM escribió:Holocausto caníbal es un superclásico de obligada visión, yo la pondría en los colegios

¿Superclásico? Diálogos estúpidos, actores gilipollas sobreactuando y técnicamente demasiado cutre... Cuatro escenas morbosas mezcladas con muertes de animales para provocar asco entre tanto sopor.

Si me da por subir a youtube a cuatro idiotas decapitando una tortuga y torturando otros tantos animales me llaman hijo de puta desalmado, ahora, si hago eso mismo y meto una historia cutre con cuatro escenitas más de adorno, me coloco un monóculo, concedo entrevistas y digo que es una crítica a la condición humana, me llueven tarados aplaudiendo. Eso ocurre con Holocausto Caníbal.

Más curioso me resulta que algunos de los que no ven motivo de crítica a este film y lo recomiendan también están en contra de las corridas de toros, que alguien me lo explique.

Dicho eso, ni por asomo coloco esa mierda a la altura de grandes referentes del género como "Braindead" o "Mal gusto".

+1 a todo lo que dices compañero, perdón por no contestar antes a todas las opiniones que se han vertido pero he estado liado.

Solamente quiero añadir, que mi intención no es discutir sobre la película, pues ni siquiera la vi entera, solo vi los diez minutos del final, y encima después de leer todo el artículo de wikipedia y de leer los foreros que comentan que en el resto de la película lo único que se ve son mutilaciones y asesinatos con alevosía a animales pues que ni por asomo me planteo verla entera, tampoco entiendo muy bien a los compañeros que justifican que eran otros tiempos y se tenía otra concepción sobre los animales, a mi eso no me vale, el asesinar animales me parece una crueldad hace 30 años como si se hace ahora.

También quería añadir que mi objeto de queja no es que se prohíba las películas violentas, o más bien extremistas como es el caso de holocausto caníbal, es cómo es posible que las películas X por ejemplo si estén prohibidas pero por el contrario la violencia explicita gratuita si se deje con total impunidad y sea hasta justificada.

No entrare en el debate de si esta película se puede considerar de " culto ", pero poner a semejante bazofia donde lo que prima es la crueldad hacia los animales a la altura de verdaderas películas de culto como las primeras que me vienen a la mente que pueden ser, Gattaca, Old Boy y Dark City que si son pelis de culto pues sencillamente para mí no es comparable.

Y ya por ultimo decir que hasta el día de hoy no se me ha pasado la repetición de imágenes que me venían estos días sobretodo al dormir, una sensación muy extraña e inquietante que no se lo deseo a nadie, no sé si alguno más le ha pasado, pero bueno ya hoy no tengo esas imágenes en mi cabeza.

Daos las gracias a todos por vuestras opiniones en el hilo, la próxima vez tendré mas cuidado al hacer zapping

Puede que te guste, puede que no te guste, pero es un clásico y en la época tuvo su pequeña revolución.

Esta pelicula en concreto creo que se pasan.

La violencia no tiene porque ser mala en si en una peli.

Por ejemplo la escena en la que le corta la oreja en reservoir dog al poli es una escena mitica del cine.

El problema viene porque holocausto caníbal es excesiva y gratuita y la única razón de ser de esa película.

evangelion_01 escribió:Alguien ha visto Human Centipede 2? Lo mas horrible que he visto en la vida.

No me jodas que la peña esta tan enferma de hacer una segund parte...
Vi el trailer de la primera y tuve pesadillas por unos dias. solo por el trailer

javier_himura escribió:

evangelion_01 escribió:Alguien ha visto Human Centipede 2? Lo mas horrible que he visto en la vida.

No me jodas que la peña esta tan enferma de hacer una segund parte...
Vi el trailer de la primera y tuve pesadillas por unos dias. solo por el trailer

Pues la 1 está muy divertida xDDDD

javier_himura escribió:

evangelion_01 escribió:Alguien ha visto Human Centipede 2? Lo mas horrible que he visto en la vida.

No me jodas que la peña esta tan enferma de hacer una segund parte...
Vi el trailer de la primera y tuve pesadillas por unos dias. solo por el trailer

Human centipede 2 es muy mala, está mal hecha, es horrible de lo mala que es, no transmite nada y el actor principal no es ni actor es un paleto que en su vida real le tendria que dar verguenza ser asi, y no se ve nada de nada, la 1 dentro de lo que cabe es mejor, aunque tampoco se ve nada, son pelis de serie B mal hechas, no llegas a pensar en ningún momento que estas viendo una pelicula, sino una cosa hecha por aficionados.

paramount channel es en abierto??
de todas maneras la gente ke mira esas peliculas esta mal de la cabeza
con el debido respeto

Human Centipede es aburridisima también, no se si es que ya estoy curado de espantos o que pero no me afecto en nada y me aburrí.

La peli es mala de cojones, levantó polémica cuando salió y ya está por eso se menciona tanto, pero algo así ahora mismo sería de las típicas que salen directamente en dvd.