¿Esta canción promueve la pederastia?

La canción es una clara crítica a los curas pederastas... qué gilipollez es decir que Lujuria son pederastas????

No esperes mucho más de una cadena autonómica.

¿Para dar la noticia se habrán molestado en leer la letra o escucharla? ¿Se habrán dado cuenta de que precisamente denuncia los casos de pedofilia en la Iglesia?

La letra de la canción está muy clara, se critica a la iglesia. Vaya chorradas por dios...

Está clarísimo que es contra los curas pederastas...

Claramente NO

Bueno, me quedo con el lado bueno de la noticia. Ayer ni tres sabiamos quien son Lujuria. Dentro de una semana los compararán con extremoduro y lo conocerá to dios.

Larga vida al rocanrol!!!!


Por cierto, como dicen ellos mismos.. el rock no es moda, joda a quien joda.

La canción mola

Hasta ahora lo que escuchaba de este estilo de Rock (el aspañol como lo llamamos mis amigos) es Ska-P, pero como ha dicho wako, ayer cuatro gatos lo conocían y la semana que viene un montón de gente les comprará (como yo! )

ahora tendrían que denunciar a Telemadrid y ganar el juicio. me iba a reir poco

Si supieran como es el grupo en realidad se darían cuenta de lo absurdo de la acusación

Kayru escribió:La canción mola

Hasta ahora lo que escuchaba de este estilo de Rock (el aspañol como lo llamamos mis amigos) es Ska-P, pero como ha dicho wako, ayer cuatro gatos lo conocían y la semana que viene un montón de gente les comprará (como yo! )

Pues si te mola esa musica, hay otros muchos grupos que puedes escuchar, como Sinkope, Stafas, Estrago..
Los que seais de madrid podeis escuchar Rockservatorio FM en el 105.7 (24 horitas de caña) y para el resto del estado en rockservatorio.com

Ale.

"Buenas noches y hasta mañana.Los niños y los lunnis nos vamos a la cama, nos vamos a la cama...Hasta mañana".

¿Està canciòn tambièn podrìa promover la pederastia?La sacamos de contexto, y quien no sepa què es un lunni lo mismo piensa que es una forma de llamar a un pederasta o a un BL.

Por dios, no digais que Ska-P es rock joder, estais ofendiendo toda una cultura y una evolución musical del siglo XX.
Sobre lo de la canción, pues que decir, creo que no hay nada que comentar, quien se lea la letra podrá responder con propiedad al topic xD Realmente da asco el mundo.

Cecil_Harvey escribió:Por dios, no digais que Ska-P es rock joder, estais ofendiendo toda una cultura y una evolución musical del siglo XX.

cierto, no habia leido eso, pero Ska-P de rock nada

NaNdO escribió:Si supieran como es el grupo en realidad se darían cuenta de lo absurdo de la acusación

Y mas si se informaran de que Oscar es Educador especial de niños con problemas.

Y ademas, Lujuria participa con asociaciones de Mujeres maltratadas y en todos los conciertos y actos beneficos que pueden.

Lo de los medios de comunicacion es de verguenza. Simplemente patetico, a estos también los censuraran como hicieron a Soziedad Alkoholika?

la frase esa de dejad ke los niños se acerquen a mi ¿no era de Michael Jackson?

whitestorm escribió:la frase esa de dejad ke los niños se acerquen a mi ¿no era de Michael Jackson?

Creo que era de Jesus de Nazareth, según la Biblia.

Los 4 que han votado que sí es que no entienden la letra o es por hacer la gracia?

unkblog escribió:Los 4 que han votado que sí es que no entienden la letra o es por hacer la gracia?

Hombre esto gracia no hace, y es fácil entender la letra.....

joder, estos de telemadrid no tienen otra forma de hacer el ridiculo, aunque viendo quien era la presentadora, casi que es normal, menuda payasa.

Yo creo que promueve la pederastia, desde luego. Y David el Gnomo promovía el consumo de tripis, porque vamos, con lo de "soy siete veces más fuerte que tú, muy veloooz"... lo dejaban bien claro. Y encima tb metían propaganda del consumo de marihuana cuando hablaban de "y siempre estoy de bueeeeen humooooor". Una desverguenza vamos.


Por cierto, no creo yo que cualquiera con dos dedos de luces tenga la más mínima duda de que la letra de la canción va dirigida al especial cariño que tienen ciertos curas por el culo de sus feligreses, especialmente si dichos culos son prepúberes.

wako escribió:Bueno, me quedo con el lado bueno de la noticia. Ayer ni tres sabiamos quien son Lujuria. Dentro de una semana los compararán con extremoduro y lo conocerá to dios.

Larga vida al rocanrol!!!!

Para mí el lado malo de la noticia es que yo antes no sabía que son amigüitos de la menestra de cultura, y ahora tengo que vivir con ello.

Por cierto, si mi memoria no falla, para mí que Óscar hizo un reportaje para Telemadrid cubriendo el concierto de Iron Maiden de las ventas. Pero bueno, el caso es hablar sin tener ni puñetera idea, buscando la polémica donde no la hay, difamando, que es lo que vende.

Pues nada, que Lujuria denuncie, Cayetano Martínez de Irujo le ha ganado un juicio al Mariñas y le han concedido una indemnización de 30.000 €. Lo mismo ganan así más dinero que con la música.

Bou escribió:¿Creéis que es censurable que te guste el grupo en cuestión? ¿Y si eres del Gobierno?

-No, en absoluto.
-¿Cuando se cansará el PP de hacer el ridículo?

Que coño esperabaís de TeleEsperanza esto perdón TeleMadrid???

Depende de como entiendas el concepto de "promover"

Está claro que lujuria no son pederastas.

Está claro que no, no se como pueden meter a Lujuria en estos follones...

Xatpy escribió:Depende de como entiendas el concepto de "promover"

Está claro que lujuria no son pederastas.

RAE escribió: promover.
(Del lat. promovēre).
1. tr. Iniciar o impulsar una cosa o un proceso, procurando su logro.
2. tr. Levantar o elevar a alguien a una dignidad o empleo superior al que tenía.
3. tr. Tomar la iniciativa para la realización o el logro de algo.

Está claro que no lo promueven... Los que están votando que sí... sin comentarios

No cabe duda, es una clara critica a los "elegidos" de la iglesia

Obviamente es una crítica a los curas pederastas. La cosa es q en Telemadrid y por extensión en el PP madrileño, hace tiempo que dan palos de ciego y por ende, acaban haciendo el ridículo. Gloriosa la matización el día después de la vieja bruja esa q lo presenta, diciendo algo así como "no no, si ya sabíamos lo q quiere decir la letra, pero nosotros queríamos criticar que la ministra de cultura tiene cosas mejores q hacer q promover un grupo que atenta contra los sentimientos de miles de españoles" (sentimientos católicos, digo yo, aunque tampoco hay por dónde cogerlo ya q se meten con los curas pederastas, y esos, a todas luces, son indefendibles.

celtico escribió:Que coño esperabaís de TeleEsperanza esto perdón TeleMadrid???

Efectivamente. TeleEsperanza cada día degenera más. Recuerdo que hay un gordo cabrón con gafas q escribe en La razón o similar que, cuando los familiares de las víctimas del Yak-42 exigían los análisis de ADN de los restos para enterrarlos correctamente y que exigían a su vez responsabilidades a Trillo y compañía, saltó el gordo este diciendo entre otras perlas: "el gobierno (PSOE) debe dejar correr este asunto y dejar a las víctimas en paz, q ya quieren olvidar el tema y no quieren q estén recordándoselo continuamente" (aquí es cuando espetas WTF??? ¿este tío sabe lo que está diciendo???).

En la misma tertulia barriobajera, el mismo gordo soltó, anteción: Principalmente hay dos aviones rusos para este tipo de cosas: los Yakolev y los Tupolev. Estadísticamente se muestra que el Tupolev tiene más accidentes, luego el Yak fue la elección correcta.

Es decir, el gordo este nos ha salido ingeniero aeronáutico y matemático a la sazón. Es completamente lógico decir que si un avión está hecho una pena sigue siendo la elección correcta pq su clase tiene menos accidentes q el otro avión famoso. Como veis, totalmente absurdo.

Y mejor ya que no hablemos de Germán Yanke y su "Diario de la noche", con la dominatrix que nunca sonríe y el escocido que cuando lee los periódicos parece que está amargado.

Total, que Telemadrid sigue haciendo el ridículo (lógico teniendo en cuenta quiénes lo dirigen).

Por cierto si anteriorme no habiais escuchado a lujuria os aconsejo que escuches la canción... quiero ser estrella del porno


Telemadrid da asco y la curry más... yo hace unos 2 años que no veo esa cadena, hasta la he puesto la última en mi tv para no verla ni zapeando...

A mi el grupo no me gusta nada, ni en cuanto a letras ni como músicos. Pero lo de Telemadrid tiene guasa. Vaya forma de manipular la información...

Por supuesto que esta canción no promueve la pederastia.

Es una critica a los curas pederastas como ya han dicho antes....

Critica a la iglesia YEAH!

lujuria es un gran grupo, y sus letras son de cachondeo por lo general, si no escuchad la de estic trempat, en realcion al salon erotico de barcelona, geniales este grupo, se mire por donde se mire.

La pregunta del post ni deberia hacerse , sabiendo que la fuente de la noticia es un programa que presenta Curry Valenzuela , de lo mas fachorro que se estila entre el periodismo "serio".

Pero qué esperais de curry valenzuela?

ESta cancion creo haberla oido hace poco en la COPE...

Pues siendo de Tele esperanza ,era de esperar estas cosas ,lo que no me esperaba era que la ministra tubiera unos gustos tan heavys .

MIrad el video de la "rectificación" no tiene desperdicio


http://www.manerasdevivir.com/ver_noticia.php?id_noticia=17916

Peroq ue asco me da la mujer esta

Pues sí que da asco, sí.

Pero más asco me da ver esos 12 votos de "Sí"a que este video promueve la pederastia.

No se han enterado de nada,qué pocas luces...

Gyzmo escribió:Pues sí que da asco, sí.

Pero más asco me da ver esos 12 votos de "Sí"a que este video promueve la pederastia.

No se han enterado de nada,qué pocas luces...

No es que no se enteren, es que son los graciosos de siempre, que votan por joder, aunque saben la verdad. De ahí que no posteen.

Que triste la "rectificacion" les tacha de grupo marginal, y ofensivo porque la letra agrede a una gran parte de la sociedad española. O sea que por lo visto segun esta señora a los curas pederastas que son los criticados en la cancion hay que defenderlos, y gran parte de la sociedad los apoya.

Y a eso le llaman periodismo? Valiente payasa que no sabe ni lo que dice

LLioncurt escribió:
No es que no se enteren, es que son los graciosos de siempre, que votan por joder, aunque saben la verdad. De ahí que no posteen.

podria ser peor, podria cegarles su partidismo

NoRiCKaBe escribió:Lo de los medios de comunicacion es de verguenza. Simplemente patetico, a estos también los censuraran como hicieron a Soziedad Alkoholika?

Si por mi fuera, esa gentuza no tocaba en ningun sitio de España. Pero como no está en mi mano, pos me tengo q joder.

gragoon escribió:
Si por mi fuera, esa gentuza no tocaba en ningun sitio de España. Pero como no está en mi mano, pos me tengo q joder.

Aqui la unica gentuza que hay es la que censura y la que apoya esa censura. Mas que gentuza son pura KALAÑA, vease la AVT lloriqueando y dando por el culo para que no actuasen en el viñarock. Afortunadamente les salió el tiro por la culata y los amantes de la buena musica y la libertad de expresión pudimos disfrutar de todo un conciertazo.

Si no les gustan las letras porque les resultan ofensivas, que no las escuchen y punto, a mi me resulta ofensiva la bandera del pollo y no por ello exigo que cierren los campos de futbol donde algunos aficionados exhiban dicha bandera, ni voy a manifestaciones donde sepa que pueda verla. Pero de ahi a exigir la prohibicion y ponerse a lloriquear como crios cada vez que actuen en algun sitio... antes tambien tenian las mismas letras y hasta que Luis del Olmo no empezo a darles por el culo nadie se quejaba. Panda de borregos

Uber Soldat escribió:Obviamente es una crítica a los curas pederastas. La cosa es q en Telemadrid y por extensión en el PP madrileño, hace tiempo que dan palos de ciego y por ende, acaban haciendo el ridículo. Gloriosa la matización el día después de la vieja bruja esa q lo presenta, diciendo algo así como "no no, si ya sabíamos lo q quiere decir la letra, pero nosotros queríamos criticar que la ministra de cultura tiene cosas mejores q hacer q promover un grupo que atenta contra los sentimientos de miles de españoles" (sentimientos católicos, digo yo, aunque tampoco hay por dónde cogerlo ya q se meten con los curas pederastas, y esos, a todas luces, son indefendibles.



Efectivamente. TeleEsperanza cada día degenera más. Recuerdo que hay un gordo cabrón con gafas q escribe en La razón o similar que, cuando los familiares de las víctimas del Yak-42 exigían los análisis de ADN de los restos para enterrarlos correctamente y que exigían a su vez responsabilidades a Trillo y compañía, saltó el gordo este diciendo entre otras perlas: "el gobierno (PSOE) debe dejar correr este asunto y dejar a las víctimas en paz, q ya quieren olvidar el tema y no quieren q estén recordándoselo continuamente" (aquí es cuando espetas WTF??? ¿este tío sabe lo que está diciendo???).

En la misma tertulia barriobajera, el mismo gordo soltó, anteción: Principalmente hay dos aviones rusos para este tipo de cosas: los Yakolev y los Tupolev. Estadísticamente se muestra que el Tupolev tiene más accidentes, luego el Yak fue la elección correcta.

Es decir, el gordo este nos ha salido ingeniero aeronáutico y matemático a la sazón. Es completamente lógico decir que si un avión está hecho una pena sigue siendo la elección correcta pq su clase tiene menos accidentes q el otro avión famoso. Como veis, totalmente absurdo.

Y mejor ya que no hablemos de Germán Yanke y su "Diario de la noche", con la dominatrix que nunca sonríe y el escocido que cuando lee los periódicos parece que está amargado.

Total, que Telemadrid sigue haciendo el ridículo (lógico teniendo en cuenta quiénes lo dirigen).

el gordo cabron ese debe de ser cesar vidal, no? menudo hijo de puta, la lacra de los historiadores se tendria que llamar...