sexto escribió:Copiopego lo que he puesto en portada:
No me gusta Fortnite y voy a seguir usando Heroic, pero siempre son buenas noticias que aumente el soporte para Linux.
Y añado una pregunta: hasta ahora la tienda no estaba en Linux, claro, y por lo tanto sus juegos tampoco.
Hay juegos que tienen versión nativa para Linux (por ejemplo, Celeste) que están tanto en Steam como en Epic, pero en Epic no está la versión para Linux, solo la de Windows.
Así que, ahora mismo en el Launcher de Epic en Linux, ¿solo está Fortnite en versión nativa y para todo lo demás hay que tirar de Proton? ¿O han añadido más juegos nativos?
jordi1986 escribió:A mí me parece fantástico, todo esto son menos piedras en el camino a la hora de hacer el cambio de MS a Linux.
Al final el único escollo insalvable será el office de MS, pero como ya funciona bastante bien vía web...
sexto escribió:@SuperPadLand ¿Ah es que tampoco tiene integrado Proton?
Entonces, si no tiene todavía Fortnite ni tiene Proton, ¿qué tiene? ¿entras a tu cuenta pero luego no puedes jugar a nada? xD
SuperPadLand escribió:sexto escribió:Copiopego lo que he puesto en portada:
No me gusta Fortnite y voy a seguir usando Heroic, pero siempre son buenas noticias que aumente el soporte para Linux.
Y añado una pregunta: hasta ahora la tienda no estaba en Linux, claro, y por lo tanto sus juegos tampoco.
Hay juegos que tienen versión nativa para Linux (por ejemplo, Celeste) que están tanto en Steam como en Epic, pero en Epic no está la versión para Linux, solo la de Windows.
Así que, ahora mismo en el Launcher de Epic en Linux, ¿solo está Fortnite en versión nativa y para todo lo demás hay que tirar de Proton? ¿O han añadido más juegos nativos?
Ahora mismo creo que ni está Fortnite todavía para Linux![]()
Yo entiendo que si muchos usuarios lo instalamos a medio y largo plazo meterán más versiones nativas para linux y a mucho más largo plazo quizás implementen proton o algo similar es que sino Steam le va a comer la tostada porque una gran parte de los usuarios "windows" tienen y usan Linux en cuanto pueden, yo por ejemplo en mi portátil tengo Windows y a veces entro ahí para pillar los juegos, pero en mi PC de jugar uso Linux todo lo que puedo y a veces por no usar la partición de Windows no compro/juego alguna cosa.jordi1986 escribió:A mí me parece fantástico, todo esto son menos piedras en el camino a la hora de hacer el cambio de MS a Linux.
Al final el único escollo insalvable será el office de MS, pero como ya funciona bastante bien vía web...
El problema de office es si lo usais en modo compartido en proyectos de trabajo que te lo tienes que comer o porque el propio ordenador de la empresa que montó su informático usa Windows y no vas tú a ponerte a trastear ahí. Pero en el de casa probé varias alternativas y me quedé con Onlyoffice.
Lo único que todavía no logré hacer funcionar bien en linux es el DNIe no sé si es que el lector no se instala bien en linux o los propios certificados, por eso uso windows en el portátil básicamente para tener en casa mis certificados activos si necesito algo urgente no tener que venir hasta el despacho para usarlos.

En su defensa diré que yo uso Archy supongo que el principal soporte de inicio será para la familia Debian. 

Anda y que les jodan. Notarioh escribió:@sexto
Por lo visto algo usa a nivel de kernel mención aparte que te pide tener secureboot activo. de hecho ya están pidiendo a todas las distros que le den soporte.
Y todo por la seguridad de sus clientes.Anda y que les jodan.
sexto escribió:Notarioh escribió:@sexto
Por lo visto algo usa a nivel de kernel mención aparte que te pide tener secureboot activo. de hecho ya están pidiendo a todas las distros que le den soporte.
Y todo por la seguridad de sus clientes.Anda y que les jodan.
Ah.
Pues mal, mal.
Si es algo que los usuarios podemos hacer si queremos pues bueno, allá cada cual.
Pero como venga activado por defecto y tengamos que comernos la cabeza para desactivarlo...
Notarioh escribió:sexto escribió:Notarioh escribió:@sexto
Por lo visto algo usa a nivel de kernel mención aparte que te pide tener secureboot activo. de hecho ya están pidiendo a todas las distros que le den soporte.
Y todo por la seguridad de sus clientes.Anda y que les jodan.
Ah.
Pues mal, mal.
Si es algo que los usuarios podemos hacer si queremos pues bueno, allá cada cual.
Pero como venga activado por defecto y tengamos que comernos la cabeza para desactivarlo...
De todos modos ya te digo la respuesta de la mayoría de mantenedores de distros a su iniciativa.
sexto escribió:Notarioh escribió:sexto escribió:Ah.
Pues mal, mal.
Si es algo que los usuarios podemos hacer si queremos pues bueno, allá cada cual.
Pero como venga activado por defecto y tengamos que comernos la cabeza para desactivarlo...
De todos modos ya te digo la respuesta de la mayoría de mantenedores de distros a su iniciativa.
Eso creo, pero al final siempre hay gente que no se pasa a Linux por estas cosas, así que no me extrañaría que en algunas como Bazzite o la propia SteamOS...
SuperPadLand escribió:Algo que no entiendo es esa obsesión de permisos para los anticheat que ganan realmente con ese nivel de permisos porque está claro que no es evitar trucos?
MiguelAngel LV escribió:SuperPadLand escribió:Algo que no entiendo es esa obsesión de permisos para los anticheat que ganan realmente con ese nivel de permisos porque está claro que no es evitar trucos?
Al tener más permisos puedes controlar lo que hacen otros procesos y así verificar que no tienes algún programa accediendo a la RAM para leer la posición de los enemigos y todo eso.
Al menos esa es la teoría...
SuperPadLand escribió:Yo con la store voy a seguir porque entiendo que puede servir para que los juegos offline se animen a salir con versión nativa Linux, pero si en un tiempo no veo un filtro de juegos Linux nativos pasaré también y sigo con Heroic.
Por cierto, a ver si este movimiento hace que GOG se anime más con Linux, personalmente me ha decepcionado bastante porque por su estilo y filosofía de empresa siempre pensé que sería de los primeros en apoyar Linux, entiendo que no iban a volcarse como Steam porque no tienen ese músculo financiero (con todo si hicieran algo en plan open source seguro que la comunidad les hacía casi todo el trabajo gratis), pero es que lo han dejado completamente de lado, ni siquiera su programa de preservación está sacando esos juegos con soporte para Linux. Eso sumado a que llevo como 10 o más años esperando que pongan la tienda en español ha hecho que deje de comprar allí, antes les pillaba un par de juegos al año para apoyarles, pero ahora mismo he dejado de hacerlo, espero que los polacos les compren mucho.

LorK escribió:SuperPadLand escribió:Yo con la store voy a seguir porque entiendo que puede servir para que los juegos offline se animen a salir con versión nativa Linux, pero si en un tiempo no veo un filtro de juegos Linux nativos pasaré también y sigo con Heroic.
Por cierto, a ver si este movimiento hace que GOG se anime más con Linux, personalmente me ha decepcionado bastante porque por su estilo y filosofía de empresa siempre pensé que sería de los primeros en apoyar Linux, entiendo que no iban a volcarse como Steam porque no tienen ese músculo financiero (con todo si hicieran algo en plan open source seguro que la comunidad les hacía casi todo el trabajo gratis), pero es que lo han dejado completamente de lado, ni siquiera su programa de preservación está sacando esos juegos con soporte para Linux. Eso sumado a que llevo como 10 o más años esperando que pongan la tienda en español ha hecho que deje de comprar allí, antes les pillaba un par de juegos al año para apoyarles, pero ahora mismo he dejado de hacerlo, espero que los polacos les compren mucho.
GOG como has dicho no tiene mucho músculo financiero, pero las cosas últimamente han avanzado poco a poco y se ve movimiento (desde que la adquirió uno de los fundadores al 100%).
La tienda ya está en español y anunciaron hace poco ¿1 o 2 meses? que estaban trabajando en el cliente galaxy para linux
Así que ojalá poder usar el cliente oficial de gog en linux y no alternativas como minigalaxy, o protón para ejecutarlo
sexto escribió:Una pregunta.
Teniendo Heroic, ¿para qué queréis Galaxy?
MiguelAngel LV escribió:sexto escribió:Una pregunta.
Teniendo Heroic, ¿para qué queréis Galaxy?
Entiendo que si Galaxy saca versión para Linux también pondrán las versiones nativas los juegos correspondientes.
sexto escribió:MiguelAngel LV escribió:sexto escribió:Una pregunta.
Teniendo Heroic, ¿para qué queréis Galaxy?
Entiendo que si Galaxy saca versión para Linux también pondrán las versiones nativas los juegos correspondientes.
Es que las versiones nativas están en GOG.
No tiene cliente, pero si tú entras a tu cuenta de usuario puedes descargar la versión nativa de Linux.
Y Heroic por defecto descarga las versiones nativas (aunque puedes descargar la de Windows y correrla con Proton, si lo prefieres).
sexto escribió:Una pregunta.
Teniendo Heroic, ¿para qué queréis Galaxy?
sexto escribió:Una pregunta.
Teniendo Heroic, ¿para qué queréis Galaxy?
xiro escribió:sexto escribió:Una pregunta.
Teniendo Heroic, ¿para qué queréis Galaxy?
Es que qué pereza, ahora a instalar el launcher de cada... llegan tarde a la fiesta y la comunidad ya se ha hecho herramientas multi-proveedor que unifican y cubren lo que van a hacer, que no le pongan impedimentos a la integración con logros y cloud saves y listo.
MiguelAngel LV escribió:sexto escribió:Una pregunta.
Teniendo Heroic, ¿para qué queréis Galaxy?
Entiendo que si Galaxy saca versión para Linux también pondrán las versiones nativas los juegos correspondientes.
SuperPadLand escribió:xiro escribió:sexto escribió:Una pregunta.
Teniendo Heroic, ¿para qué queréis Galaxy?
Es que qué pereza, ahora a instalar el launcher de cada... llegan tarde a la fiesta y la comunidad ya se ha hecho herramientas multi-proveedor que unifican y cubren lo que van a hacer, que no le pongan impedimentos a la integración con logros y cloud saves y listo.
En Windows también tienes cosas para unificar tiendas, el propio Galaxy lo hace y no veo a sus usuarios quejándose de que todo siga saliendo nativo para Windows. Quien no lo quiera que no lo use y ya.
xiro escribió:SuperPadLand escribió:xiro escribió:Es que qué pereza, ahora a instalar el launcher de cada... llegan tarde a la fiesta y la comunidad ya se ha hecho herramientas multi-proveedor que unifican y cubren lo que van a hacer, que no le pongan impedimentos a la integración con logros y cloud saves y listo.
En Windows también tienes cosas para unificar tiendas, el propio Galaxy lo hace y no veo a sus usuarios quejándose de que todo siga saliendo nativo para Windows. Quien no lo quiera que no lo use y ya.
Pues quejas por tener que instalar un launcher solo por un juego o que saquen un juego en exclusiva y la gente no quiera instalar y tener ahí en segundo plano otro software más lo he leído varias veces.
Que por eso salen esos proyectos comunitarios, precisamente.
Yo estoy en ese dilema, me alegro que Epic demuestre ese interés en Linux, y me gustaría instalar su launcher para que viesen una base de usuarios; pero es que me da pereza, heroic me cubre ya ese servicio y cuanto menos software en general y privativo en especial tenga corriendo mejor.
Encima si uso su launcher apuesto que no van a poner el botón de "añadir a Steam" de Heroic, necesario para SteamOS y similares.
SuperPadLand escribió:Ese es otro tipo de queja diferente y que tiene que ver con las exclusividades que se cascan algunas stores y que nada tienen que ver con el SO.
xiro escribió:SuperPadLand escribió:Ese es otro tipo de queja diferente y que tiene que ver con las exclusividades que se cascan algunas stores y que nada tienen que ver con el SO.
Con el SO no, con tener que instalar/usar/depender de un launcher más.
![carcajada [carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif)
SuperPadLand escribió:Por cierto la Store nueva de Epic me detecta los juegos instalados de Steam y me deja lanzarlos
MiguelAngel LV escribió:SuperPadLand escribió:Por cierto la Store nueva de Epic me detecta los juegos instalados de Steam y me deja lanzarlos
¿Los de Epic realmente piensan que alguien va a querer usar su lanzador en vez de usar Steam? Si la mayoría lo hará será añadir los juegos de Epic como juegos externos en Steam...
SuperPadLand escribió:No lo creo ni he dicho tal cosa. Sólo informo de una funcionalidad.
MiguelAngel LV escribió:SuperPadLand escribió:No lo creo ni he dicho tal cosa. Sólo informo de una funcionalidad.
Ya, si no decía por tí, sino que no entiendo su modelo de negocio. Con todas las funcionalidades que aún no tiene su launcher que se pongan a implementar eso no tiene mucho sentido.
MiguelAngel LV escribió:SuperPadLand escribió:Por cierto la Store nueva de Epic me detecta los juegos instalados de Steam y me deja lanzarlos
¿Los de Epic realmente piensan que alguien va a querer usar su lanzador en vez de usar Steam? Si la mayoría lo hará será añadir los juegos de Epic como juegos externos en Steam...
Pletesermer escribió:MiguelAngel LV escribió:SuperPadLand escribió:Por cierto la Store nueva de Epic me detecta los juegos instalados de Steam y me deja lanzarlos
¿Los de Epic realmente piensan que alguien va a querer usar su lanzador en vez de usar Steam? Si la mayoría lo hará será añadir los juegos de Epic como juegos externos en Steam...
Es más, la app de epic ni siquiera tiene su propio modo Big picture, y teniendo en cuenta que es peor en todo a comparación de steam, no sé quién en su sano juicio querría usarla sin lanzar sus juegos desde steam
Usando steam como base para un centro multimedia funciona de escándalo, tienes soporte para mando, puedes meter los juegos y aplicaciones que quieras, personalizar la interfaz y los covers, tienes el sistema de colecciones, steam imput, mods integrados....es básicamente como comparar a dios con un gitano