Entrevista 1H. al perito del 11M por Jimenez Losantos

Jimenez los Santos, deberian largarlo de España, es un ser sin escrupulos, manipulador y peor persona

se está lucrando a base de insultar, manipular, dar morbo,,, pienso que es de las personas mas indeseables de España

mglon escribió:Jimenez los Santos, deberian largarlo de España, es un ser sin escrupulos, manipulador y peor persona

se está lucrando a base de insultar, manipular, dar morbo,,, pienso que es de las personas mas indeseables de España

Como si a eso no se dedicara cualquier medio de comunicación. A parte de eso puedes decirme que tiene que ver esto con lo dicho y demostrado por el perito? a veces tengo la sensación de que a la gente no le interesa saber la verdad y que prefieren los mundos de yupi.

Desde luego ese señor no es de mi agrado tampoco (como todos los que participan en mass medias) pero de ahi a no tener en cuenta lo que ampara el perito hay mucha diferencia.

KailKatarn escribió:

mglon escribió:Jimenez los Santos, deberian largarlo de España, es un ser sin escrupulos, manipulador y peor persona

se está lucrando a base de insultar, manipular, dar morbo,,, pienso que es de las personas mas indeseables de España

Como si a eso no se dedicara cualquier medio de comunicación. A parte de eso puedes decirme que tiene que ver esto con lo dicho y demostrado por el perito? a veces tengo la sensación de que a la gente no le interesa saber la verdad y que prefieren los mundos de yupi.

Desde luego ese señor no es de mi agrado tampoco (como todos los que participan en mass medias) pero de ahi a no tener en cuenta lo que ampara el perito hay mucha diferencia.

Cierto no tiene nada que ver con el primer post , dejemoslo en una reflexion mia en voz alta.

Tu tienes esa sensacion? yo tengo la certeza de muchas cosas pero no quiero acabar baneado.

De todas formas yo tengo una duda, a ver si me podeis ayudar a resolverla: esto como va, tiene ETA la patente del titadine de los cojones, y ya no puede utilizarla ningun otro grupo terrorista del mundo ? A nadie se le ocurrido pensar que si otro grupo kiere atentar aqui, lo lógico es que utilicen material q puedan encontrar aqui ? Que una cosa es que suba el moro con una bola de hachis y otra k se suba con la mochila bomba directamente

mglon escribió:Cierto no tiene nada que ver con el primer post , dejemoslo en una reflexion mia en voz alta.

Tu tienes esa sensacion? yo tengo la certeza de muchas cosas pero no quiero acabar baneado.

Hombre, por todos es sabido que en EOL se respeta mucho la libertad de expresión y opinión por parte de los conforeros (vale, no me tomes muy en serio). Sería bueno que te animaras a decirlo, callar las cosas es como aceptar que vivimos en una censura plural donde deberiamos de sentenciar todo segun la opinión general, que casualmente, suele estar amparada por todos los mass medias que bombardean las cabezas.

cyberposse escribió:De todas formas yo tengo una duda, a ver si me podeis ayudar a resolverla: esto como va, tiene ETA la patente del titadine de los cojones, y ya no puede utilizarla ningun otro grupo terrorista del mundo ? A nadie se le ocurrido pensar que si otro grupo kiere atentar aqui, lo lógico es que utilicen material q puedan encontrar aqui ? Que una cosa es que suba el moro con una bola de hachis y otra k se suba con la mochila bomba directamente

Te puedes centrar en eso o te puedes centrar en la necesidad de ocultar pruebas, mentir, cambiar el tipo de explosivo (he de recordarte que detuvieron un furgón entero de titadine hasta las trancas por parte de ETA en esas fechas y que se temia un atentado tremendo en Madrid?), etc ...

Yo no voy a entrar en temas de si fue ETA o no pero desde luego aqui hay mucha pero que mucha mierda escondida y los familiares y el pueblo español entero merece saber la verdad. De hecho según todo lo que está pasando creo que el intentar señalar a ETA es el menor de los problemas. Yo creo que es bastante más problemático la necesidad de mentir y ocultar todo lo que pudieran y más por parte de otros sectores que de quien fuera la autoria (más que nada porque una cosa llevará a la otra).

truster escribió:En el primer video el perito cuenta que los TEDAX lavaron todas las muestras con agua y acetona, y digo yo, ¿porque tenían que lavarlas, no será mejor analizarlas tal cual? ¿A alguien le entra en la cabeza que las muestras para determinar que explosivo se utilizó sean lavadas antes de analizarlas?

FAIL.
Para analizar las muestras, es necesario disolverlas en acetona o en algun otro componente organico y así poder aislar los componentes organicos de los explosivos, y en agua para aislar los componentes inorganicos. Además en química orgánica no se pueden hacer lavados selectivos (eliminar restos de un explosivo y dejar otros).
Anda que ya les vale el cuento a PedrOjete y al Fede.