[ENCUESTA] Luis Aragones VS Del Bosque

Encuesta
¿Quien es mejor entrenador?
52%
97
48%
89
Hay 186 votos.
Como otros muchos mi elección es Aragonés el sabio de hortaleza,aparte de todo lo que a aportado al fútbol en los distintos equipos que estuvo,su trabajo con la selección fue brutal,tuvo huevos de no convocar las vacas sagradas y engranar una maquinaria de ensueño.

SIN DUDA ARAGONES

PD:Menudos viciotes se pegaba en el casino monte picayo cuando entrenaba al Valencia Xd
Vicente del Bosque sin duda,elegante y discreto,no como otros,que se delatan con una rajada oportunista despues de palmar en el debut mundialista contra Suiza(lease Luis Aragones).
Y si nos ponemos a analizar si se jugo mucho mas defensivo en el Mundial que en la Euro hay que tener en cuenta lo aguerridos de los equipos sudamericanos y la estopa que dieron,cada partido contra ellos parecia una guerra.

Los partidos de grupo no los analizo ya que lo importante es el mata-mata y en la Euro contra Italia hicimos un partido muy serio sin regalarles nada pero tampoco fuimos un alarde de juego ofensivo,contra Rusia si hicimos un partidazo(el mejor en los ultimos 10 años)pero es que los rusos se vinieron abajo al encajar el primer gol y contra Alemania pareciamos nosotros el equipo con historia y ellos el eterno aspirante,partido muy controlado en todo momento.
En el Mundial los cruces contra Portugal y Paraguay fueron partidos igualados pero tampoco fuimos dominados en ningun momento y despues vino el partido contra la gran Alemania,que estaba jugando de puta madre y habia destrozado a Inglaterra y a Argentina(que no es poca cosa)y nosotros fuimos capaces de maniatarlos y hacerles parecer mucho menos de lo que son,con un control del partido tremendo;podriamos haber estado jugando 4 dias que los alemanes no nos hubieran marcado.Despues la final ya sabemos,podriamos haber perdido como haberla ganado 3-0 con las ocasiones de Robben,Villa o Fabregas.
En resumidas cuentas que no veo tanta diferencia entre el juego de Aragones y Del Bosque y que en las formas gana Del Bosque de goleada.

EDITO:Y como dice el compañero Danieru-sama mas abajo nadie sabe hasta donde podria haber llegado si no es por el señor Perez e incluso donde estariamos los cules ahora,si hubiera seguido Del Bosque en el Madrid quizas Rijkaard no hubiera ganado la 2ª champions y los cules no nos hubieramos sacudido el pesimismo que arrastrabamos desde el 92;mira como cambia la historia,la linea entre el fracaso y el exito es muy muy delgada.
Gary_Lester escribió:
Pluton escribió:Para mí, lo único bueno de Del Bosque, es que es alguien muy bueno para continuar un proyecto, porque otro con más ego hubiese cambiado mucho el esquema y jugadores y nos la hubiésemos pegado en el mundial.


Hombre habia ganado un par de Champions, entre otros titulos, antes de coger la selección.

y dos ligas, supercopa de españa y de europa y una intercontinental y porque el tonto florentino lo largó que sino vete a saber hasta donde hubiera llegado su palmarés a nivel de clubs.
Hombre habia ganado un par de Champions, entre otros titulos, antes de coger la selección.[/quote]
y dos ligas, supercopa de españa y de europa y una intercontinental y porque el tonto florentino lo largó que sino vete a saber hasta donde hubiera llegado su palmarés a nivel de clubs.[/quote]
Totalmente de acuerdo si no le hubiese dado esa tonteria a Flrentino y sobre todo a Valdano seguro que hubiese seguido ganando titulos.
Por cierto me quedo con Del Bosque aparte de que siguen haciendo buen futbol por la educacion y el respeto que trata a la gente.
Magnaroth00Dark escribió:
¿Pero cómo puedes decir que España no chorreó en la euro 2008 ? Además, respecto a que ningún país gana un mundial chorreando -como españa en euro 2008- eso no es verdad, o al menos me viene a la cabeza algo reciente que yo he vivido, francia en mundial 98. Tuvo una semi apurada con croacia, pero todo lo demás fue chorreo del bueno, incluida final contra brasil.



Lee bien, dije que nadie da un chorreo en un Mundial, nadie, porque es más complicado que un europeo, entre otras cosas hay menos selecciones y una ronda menos.

No he insinuado que no jugasemos bien en la euro, que lo hicimos, que pasamos por encima a todos y el partido más importante fue el de cuartos, no porque la final no fuera importante, sino porque fue el partido que nos quitó los complejos.

Pero me REITERO, la euro o el mundial no tiene nada que ver, y vuelvo a lo que dije, la linea es tan efímera, que entre el mundial 86, el mundial 2006 y la Euro 2008, la unica diferencia, es que el día de marras, la pelotita entró..... y no interviene para nada el chorreo, ni pasar apuradamente...

Si podemos presumir de ser la única selección que junto a Brasil ha ganado el mundial fuera de su continente.
Magnaroth00Dark escribió:
¿Pero cómo puedes decir que España no chorreó en la euro 2008 ? Además, respecto a que ningún país gana un mundial chorreando -como españa en euro 2008- eso no es verdad, o al menos me viene a la cabeza algo reciente que yo he vivido, francia en mundial 98. Tuvo una semi apurada con croacia, pero todo lo demás fue chorreo del bueno, incluida final contra brasil.


Amigo no es por ser tiquismiquis pero aqui se demuestra que nuestra memoria es volatil y que nos quedamos con la sensacion del ultimo partido;el 3-0 que le enchufa Francia a Brasil(despues de que Roberto Carlos y Ronaldo hicieran vudu la noche previa).
Francia se carga en octavos a Paraguay marcando en la prorroga,en cuartos a Italia por penaltis y en las semis le remonta a Croacia con dos goles de THURAM!!!
Nadie gana un mundial dando un chorreo del bueno,nadie.
Un saludo.
Vicente del Bosque sin ningún lugar a cualquier tipo de duda !
tMK está baneado por "saltarse baneo temporal con clon"
La España de Aragonés se come a la alineación-cagarrina de Del Bosque, con el maldito doble pivote y Xabi Alonso y Arbeloa metidos con calzador (con quién ha empatado éste último para ser titular en una banda que ni es la suya?). Todos los partidos de Del Bosque son iguales, un muermo hasta que saca a un jugón de más en la segunda parte, llámese Iniesta (una alineación sin Iniesta es para despedirlo directamente), Cesc o Silva.

Luis Aragonés por tener los cojones de cambiar el estilo de esta selección, abrir los ojos a todo el mundo y desterrar esa gilipollez de "la furia", la furia de qué? amos no me jodas... Si en vez de Luis hubiera llevado Del Bosque la selección, en la Euro habríamos quedado campeones de cuartos de final como siempre, y en el mundial lo mismo.
tMK escribió:
Luis Aragonés por tener los cojones de cambiar el estilo de esta selección, abrir los ojos a todo el mundo y desterrar esa gilipollez de "la furia", la furia de qué? amos no me jodas... Si en vez de Luis hubiera llevado Del Bosque la selección, en la Euro habríamos quedado campeones de cuartos de final como siempre, y en el mundial lo mismo.

repito, luis aragones jugaba una castaña hasta que un dia por cosa del azar le aparecio este sist. de juego y se quedo con el. No recordais desde lo que paso aquella famosa noche de oviedo hacia atras???.
tMK está baneado por "saltarse baneo temporal con clon"
Danieru_sama escribió:
tMK escribió:
Luis Aragonés por tener los cojones de cambiar el estilo de esta selección, abrir los ojos a todo el mundo y desterrar esa gilipollez de "la furia", la furia de qué? amos no me jodas... Si en vez de Luis hubiera llevado Del Bosque la selección, en la Euro habríamos quedado campeones de cuartos de final como siempre, y en el mundial lo mismo.

repito, luis aragones jugaba una castaña hasta que un dia por cosa del azar le aparecio este sist. de juego y se quedo con el. No recordais desde lo que paso aquella famosa noche de oviedo hacia atras???.


Al menos se dio cuenta de lo bien que se juega cuando pones a todos los buenos juntos. A Del Bosque se lo han dado hecho y es tan ciego que no lo quiere ver. Encima Del Bosque no se habría cargado a Baúl ni en sueños.
Vicente Del Bosque es un Señor, un Gran entrenador, y nos ha llevado a lo más alto con el Mundial.

Ahora bien, Luís Aragonés fue quien con sus "huevos" y determinación, tomó una serie de decisiones complicadas (incluso en contra de la poderosa presión mediática) que fueron quienes nos pusieron en el camino que nos llevó con él a conquistar la Eurocopa, y ya con Del Bosque el Mundial.

Por tanto, mi voto para Aragonés.
Con permiso os copio y pego una discusión que tuve por email con un gran amigo sobre futbol.

Resumen para evitar el tocho, Del Bosque me parece malísimo, Luis Aragonés se merece todo mi respeto.

Gregorio Manzano al atletico de madrd, eso dicen las noticias...

primero de todo, me cae como el culo, o mejor dicho me empalaga, pero como ENTRENADOR le tengo respeto, mira su trayectoria:

1983–1985 Santisteban 1985–1986 Villacarillo 1986–1988 Iliturgi 1988–1989 Villanueva 1989–1990 Úbeda 1990–1991 Jaén 1991–1993 Martos 1996–1998 Talavera 1998–1999 Toledo 1999–2000 Valladolid 2000–2001 Racing Santander 2001–2002 Rayo Vallecano 2002–2003 Mallorca 2003–2004 Atlético Madrid 2004–2005 Málaga 2006–2010 Mallorca 2010–2011 Sevilla

En 27 años solo ha estado sin entrenar 3 años, ha chupado mierda como un cabrón para llegar a la élite y en toda su carrera ha ganado una copa del rey.

otro ejemplo de Crack: Luis Aragonés.

1974–1980 Atlético Madrid 1981 Real Betis 1982–1987 Atlético Madrid 1987–1988 Barcelona 1990–1991 Espanyol 1991–1993 Atlético Madrid 1993–1995 Sevilla 1995–1997 Valencia 1997–1998 Real Betis 1999–2000 Real Oviedo 2000–2001 Mallorca 2001–2003 Atlético Madrid 2003–2004 Mallorca 2004–2008 Spain 2008–2009 Fenerbahçe

Ha entrenado a los grandes y títulos
1 Liga (Club Atlético de Madrid, 1977)
4 Copas del Rey (3 con el Club Atlético de Madrid, 1976, 1985 y 1992; 1 con el Fútbol Club Barcelona, 1988)
1 Supercopa de España (Club Atlético de Madrid, 1985)
1 Segunda División (Club Atlético de Madrid, 2002)

otro ejemplo: Mourinho

tan sólo 8 años en la elite

2000 Benfica 2001–2002 União de Leiria 2002–2004 Porto 2004–2007 Chelsea 2008–2010 Internazionale 2010– Real Madrid

por resumir sus títulos te pongo,,, títulos, 7 ligas (italia, inglaterra, Portugal) y otras 9 copas, super copas , copas etc. 1 UEFA y. 2 Champions.

y aparte de títulos por lo visto a nivel de entrenador , sabrás más que yo, pero su metodologia s eestudia en todas las carreras y salen libros y libros de él.


Por otro lado tenemos "entrenadores" como:

Del Bosque:

1987–1990 Real Madrid B 1994 Real Madrid 1996 Real Madrid 1999–2003 Real Madrid 2004–2005 Beşiktaş 2008– Spain

Su carrera de entrenador empezó "enchufado" en el madrd por haber pertenecido a la disciplina blanca.

En sus 24 años como entrenador. ha estado sin curro 11 y medio Años, ( o no ha querido entrenar o nadie le ha querido). Si es lo primero vaya ambición como entrenador y si es lo segundo para qué te voy a contar... no olvidemos que su única experiencia con un equipo "normal" del tipo que maneja gregorio o ha manejado aragonés duró 5 meses (turquia , besiktas)



Cierto, con el madrid y españa ha ganado todo. OK. pero tmb es cierto que tiene los mejores jugadors del mundo y el 50% del trabajo se lo hizo luis aragonés gananado una eurocopa , poniendo a los bajitos y cargandose a raul




Guardiola:

2007–2008 Barcelona B 2008– Barcelona

Caso parecido a del bosqe, empezó enchufado en el barca.


qué te puedo decir? Ha ganado TODO con el barcelona, la ostia, pero si se retira después del barca o se va a cobrar los petrodolares de la seleccion de kuwait... pues qe no me digan qe es el mejor entrenador del mundo porqe me descojono, como vas a comparar la carrera de un tio , en un equipo, con una plantilla histórica en un momento puntual a entrenadores que llevan partiendose el alma en campos de mierda desde hace 20 años? me parece de mal gusto.


CONCLUSIÓN:

Me caeran mejor o peor pero entrenadores como luis aragones, mouriño o gregorio manzano, son ENTRENADORES con mayusculas y les debo tener respeto.

por otro lado. Guardiola y Del bosque , si no demuestran, desde mi punto de vista sus habilidades en otras circunstancias, para mi no dejaran de ser "Alineadores" más que entrenadores. ya que ambos teniendo jugadores acojonantes han triunfado pero está por ver que harían con plantillas mas modestas como han tenido los que he comentado al principio.


se te olvida Ferguson que ha hecho que el Man Utd sea un equipo de talla mundial.

Para mi Ferguson y Aragones son primos [poraki]
Luis Aragonés no es muy de muy gusto, en su palmarés cuenta con temporadas buenas, y temporadas malas con avaricia... y en la selección española nunca me terminó de convencer, ni en el Mundial de Alemania, ni en la clasificación de la Eurocopa me gustaba como jugaba España, ni siquiera en la Eurocopa me entusiasmó (me gustaba más la España de Camacho antes de acojonarse). Pero hay que reconocer que ha creado un bloque en la selección, y que con sus maneras ha conseguido hacer campeón a una selección estigmatizada con los cuartos.

Por su parte de Del Bosque sólo puedo decir que en el Real Madrid, cuando se le dejó trabajar, me gustó bastante, cuando no, pues ha conseguido sacar lo mejor de lo que en ese momento tenía. Pero en la selección ha tirado por una línea continuista siguiendo el trabajo de Aragonés, lo cual no sé si es bueno o no, pero sí que es difícil valorar qué parte de mérito tiene él en el Mundial y en los resultados actuales, y qué parte de mérito tiene Aragonés, el tema es que no son pocas las selecciones que en 2 o 4 años han pasado de lo mejor a lo peor, mantener lo conseguido tampoco debe ser fácil. En su contra están los amistosos, parece que ese tipo de partidos no consigue que los jugadores vayan al 100%.

En todo caso, ambos consiguieron resultados, que es lo más importante.


Ho!
Vicente del Bosque Mundial 2010

España 0 Suiza 1
España 2 Honduras 0
España 2 Chile 1

España 1 Portugal 0

España 1 Paraguay 0

España 1 Alemania 0

España 1 Holanda 0


Luís Aragonés Eurocopa 2008

España 4 Rusia 1
España 2 Suecia 1
España 2 Grecia 1

España 0 (4) Italia 0 (2)

España 3 Rusia 0

España 1 Alemania 0
Brasil en 2002 no goleó, francia en el 98 no goleó y Brasil en el 94 tampoco goleó y esos 3 equipos ganaron el mundial. Por tanto como dijo un user antes "un mundial no se gana facilmente".
aragones ha demostrado ser quien consiguió unir al 100% a los jugadores españoles por una causa, que es el éxito de la roja. hasta entonces los jugadores sólo querían ser individualmente los mejores del mundo. ahora son los mejores del mundo tanto individualmente como en conjunto.

del bosque ha continuado con esta filosofía y ha añadido su manera de ver el juego al grupo y sobretodo ha conseguido que tras ciertas rencillas por unos excesivos partidos madrid-barça y las perrerías de la prensa, los jugadores sigan unidos.

por lo tanto ambos entrenadores son importantes, y no se les debería de hacer competiciones de ninguna clase, porque ambos lo han demostrado con toda su trayectoria. y ahora sólo desear que del bosque consiga revalidar la eurocopa
amarco90 escribió:Para mi Aragonés claramente, el juego de españa en la eurocopa fue muchísimo mejor que el del mundial


Pero muuuuuuuuuuuucho mejor.
Aluccar escribió:Mi voto es para Aragones, ya que es el que creo el juego de España (el tiki-taka) y tuvo los hu....os de no convocar a Salgado, Raul, Guti y demas jugadores para dar oportunidad a las nuevas promesas.

¿Creeis que si Aragones nunca hubiera pisado la seleccion tendriamos ahora mismo un Mundial?


En una cosa estoy de acuerdo, en que Aragonés tuvo las pelotas de no convocar a estos.

Sobre la segunda pregunta, quien sabe.....son muchos factores que juegan.
70 respuestas
1, 2